Neues von Gravitationswellen • Grundlagen, Pulsare & Störquellen (1/2) | Andreas Müller 

Super! Eine Stunde Balsam für die Seele. Wie immer ein großes Dankeschön für Ihr Engagement Herr Gaßner.

Ich fühle mich nach der Arbeit heute etwas gestaucht. Das müssen diese verdammten Gravitationswellen sein. Danke Herr Müller sehr gute Beitrag.

Ein derartiges Geschick, hochkomplexe Informationen verständlich rüberzubringen macht meiner Meinung nach einen wirklich guten und kompetenten Dozenten aus. Einen Vortrag kann jeder halten aber ihn so zu halten wie Andreas Müller, da gehört schon viel dazu - Hut ab, klasse Vortrag!

Schöner Vortrag und sehr angenehm zuzuhören. Herzlichen Dank!

Dr. Müller ist super, danke!

ein sehr kompetenter physiker mit erzählerischem geschick. es würde mich freuen ihn öfters auf diesem wunderbaren kanal zu sehen. ein lob an alle die diesen kanal stützen, denn anständige, produktive und relevante bildungsinstitute vor der uni sind rar und sollten mehr geschätzt werden. außerdem möchte ich herrn gaßner für seine nette, eifrige und begeisterte vortragsweise danken, denn er hat mir eine unglaubliche motivation ein großer naturwissenschaftler zu werden, gegeben. gruß, ben :)

Ich muss sagen, der Herr Müller ist mir sehr sympathisch! Ich hätte nichts dagegen, ihn öfter auf diesem Kanal zu sehen/hören :-)

Das beste Programm für ein gemütligen Freitag Abend :D

Hochkomplexes einfach erklärt. Respekt. Ich freue mich schon auf die nächsten Videos. DANKE

Herzlichen Dank, diese Darstellungen sind so schön klar und zugleich unglaublich aufregend!

Kann man nur seinem Hut ziehen. Danke Andreas - oder eben Herr Müller! !!!

Hach wie spannend. Eine Stunde rum wie nix und dann kommt das abrupte Ende. Freu mich schon auf Part II. Vielen Dank!

Ein einfach ein wunderbarer Vortrag. herzlichen Dank an das team, dass sie uns das alles hier möglich machen..

Kompliment! Kompakt und informativ; ohne Umschweife direkt zum Thema: so muss es sein!!!

Das ist ja die Wucht in Tüten. Nie habe ich soviel Information so gut verständlich bekommen. Ja. Sehr gut. Danke!!!

Man freu sich jeden Freitag auf euch! Wie man sich früher auf Akte X gefreut hat! Jaah!!!

Ich mag den Typen, sehr kompetent und intelligent.

Nichts ist besser, als interessante Neuigkeiten!

Einen schönen und auch guten Abend wünsche ich.

Das Magazin "Spektrum der Wissenschaft" kenne ich schon sehr lange und kaufe selektiv Ausgaben zu Themen, die mich besonders interessieren. Auf die Variante "Sterne und Weltraum" bin ich erst vor einem Jahr gestoßen, seither ist es meine Lieblingsreihe und jedes Heft wird gekauft. Jetzt verstehe ich auch warum. Die Macher des Magazins und dieses Kanals sind zum Teil identisch und machen fantastische Arbeit.

Das war ja mal ein superklasse Vortrag. Bin echt gespannt auf die Fortsetzung. Später, weil ich jetzt müde bin.

Hoffentlich vergehen die Tage schnell bis Freitag. Ich kann es kaum erwarten.

Kompetenz - Klarheit - Super Andreas Müller

Viele Dank Herr Müller. Endlich habe ich den Interferometer im Detail verstanden.:-)

Sehr interessanter Vortrag. Freue mich schon auf den 2. Teil!

Danke für dieses tolle Video!!!

Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen ... Hier gibt es viele kompetente Redner aber Herr Müller gehört inzwischen mit Harry Lesch und Herrn Gaßner zu meinen liebsten Rednern.. Ausgezeichnet!

Super vorgetragen! Danke

Gut ... er kann es ja doch ... das war doch mal ein richtig gut aufgebauter Vortragsteil ;) Hat mir sehr gefallen und war trotz Wiederholungen nicht langweilig oder unverständlich oder überladen. Danke!

Toller Vortrag, danke

Klasse- spannend und interessant

Herrlich - Vielen Dank.

Sehr gut dargestellt

Sehr interessanter Beitrag.

danke!

Hallo. Erst mal Danke für Ihre Mühe, toller Kanal. Ich habe eine Frage die mich seit ein paar Tagen nicht in Ruhe lässt: könnte man mit Gravitationswellen theoretisch in ein Schwarzes Loch reinschauen? Warum nicht? ;)

mit t der Fliehkraft bzgl der Erdrotation, die eine Abplattung der beiden Pole zur Folge hat?

Seit ich denken kann interessieren mich solche Themen, aber dieses Video habe ich nicht komplett gesehen, obwohl diese Errungenschaften sensationell sind. Es assoziiert in mir ständig Apokalỵpse und Katastrophe^^ .. Soeben sehe ich ein Video von J. Gaßner: "ACHTSAMKEIT in der Wissenschaft und darüber hinaus" Trotzdem danke für diese Veröffentlichungen !

Dank an Andreas Müller für sein Engagement im Kommentar-thread! - Viel gute zusätzliche Infos! - Klarer Hochdaumen!

Jetzt weiß ich endlich warum ich dick werde, liegt an den Gravitationswellen :-)

Einen Tag vor dem Vortrag, hat man möglicherweise die Kollision zweier Neutronensterne mit dem LIGO beobachtet. Es gibt Gerüchte..... www.nature.com/news/rumours-swell-over-new-kind-of-gravitational-wave-sighting-1.22482

moin, ich hätte da eine Frage zu dem neuen Gerät im All. Von der Größe her müssten das ja dann 4 einzelne Satelliten sein, oder wie wird das gemacht?

Sehr geehrter Herr Müller, ich hätte da eine Frage in anderer Sache: Nach dem Kirchhoffsches Gesetz gilt vereinfacht Absorptionsgrad = Emissionsgrad. Nun wissen Wir aber, dass dies in der Praxis nicht zutrifft. Denn z.B. bei Eis untscheiden sich Absorptionsgrad und Emissionsgrad erheblich. Warum ist das so, hat dies was mit Quantenphysik zu tun?

Ich dachte, die Kollegen von Geo600 hatten das Signal zuerst entdeckt da die Physiker in Amerika geschlafen haben? Ich bilde mir ein, diesen Satz (von Hr. Gaßner) im Kopf zu haben weil er den, soweit ich mich erinnern kann, auch sehr euphorisch betont hatte ;-)

Eine Frage an Herrn Müller bleibt für mich als Nicht-Physiker: angenommen eine wirklich extrem starke Gravitationswelle, sagen wir mit einer Aplitude von 10 cm oder mehr, würde mich treffen: würde ich das subjektiv spüren, d.h. würde ich (schmerzhaft) gedeht und gestaucht (m.a.W.: zerrissen und zerfetzt...) werden, oder würde ich davon garnichts merken, weil ich zusammen mit der umgebenden Raumzeit gedehnt und gestaucht würde? Eine Antwort hieruaf würde meinem Verständnis sehr gut tun... :-)

Zusammen mit Joseph der Nachfolger von Harry!

Geil-O-Mat!!!

wäre es möglich, gravitationswellen in nutzbare energie umzuwandeln?

Nur mal so eine Frage könnten Gravitationswellen auch in Resonanz mit anderen Gravitationswellen geraten?

37:35, ICE Hamburg - Berlin fährt natürlich nicht über Hannover :-)

Ich habe es nicht verstanden. Wenn keine Gravitationswellen detektiert werden, heben sich die beiden Laserstrahlen der beiden "Arme" quasi auf und der Photodetektor detektiert kein Licht. Wenn die Gravitation die "Arme" staucht, verschiebt das die Amplitude der Welle des Laserstrahls und somit kann Licht detektiert werden? Ist das so richtig von mir verstanden? Aber auch der Laserstrahl selbst wechselwirkt doch dann mit der Gravitationswelle. Hebt sich dieser Effekt dann nicht auf?

Frage an die Experten: die Längenänderungen aufgrund von GW sind ja nun wirklich marginal. Aber angenommen, nur mal so für Spass (um mal mit Lesch zu sprechen), der Effekt wäre um den Faktor 10^x größer, so dass wir in den cm- oder m-Bereich kommen. Würden wir die Kontraktion/Expansion dann wahrnehmen können? Sehen könnten wir es nicht, denn der Raum um uns würde ja gleichermaßen beeinflusst. Aber würden wir es "spüren", wenn wir plötzlich 2m dick wären? Oder würden wir gar nichts davon mitkriegen? Danke schon mal. :-)

Wie kann es polarisierte Gravitationswellen geben? Braucht man für sowas nicht wie beim Elektromagnetismus zwei unterschiedliche Arten von Felden, die sich gegenseitig beeinflussen?

Was aber war jetzt neu davon, so wie unter dem Video angekündigt?

Noch eine Frage zu den elliptischen Bahnen der Pulsare. Wie lautet die Erklärung oder Beweisführung, aber in verständlichem Deutsch bitte? Ich denke nämlich bis jetzt so: Wenn Sie auf einen Teller von oben drauf schauen, ist er rund. Wenn Sie ihn etwas kippen und schauen eher von der Seite drauf, wirkt er ja oval. Ich mache mir (bestimmt völlig unnötig) Sorgen, dass unter den Astrophysikern ein kollektives Missverständnis besteht. Dass nämlich jene Perspektiven-Ansicht nicht korrekt in die Mess-Systeme mit eingeflossen ist. Aber so einen gravierenden Fehler kann ich mir kaum vorstellen und hoffe, mich zu irren.

Ich weis, die Frage kommt etwas spät, aber vll weiß ja jemand die Antwort: Wenn im All mehrere Spiegel das tun sollen, was Ligo und Co hier auf der Erde tut: Wie verhindert man, dass die Spiegel durch die Sonneneinstrahlung aufgeheizt werden? Und das möglichst auch noch unterschiedlich, je nachdem in welchem Winkel die Sonne zum Spiegel steht?

Recht vielen Dank! So wie ich das verstehe, findet diese quadrupelartige Dehnung/Stauchung also in einer rechtwinklig zum Ausbreitungsvektor liegenden Ebene statt, d.h. wenn ich zur Quelle der Welle :-) hin ausgerichtet bin, werde ich bei deren Eintreffen kleiner und (in der Links-Rechts-Ausdehnung) breiter und anschließend größer und (in der Links-Rechts-Ausdehnung) schmaler, während meine Abmessungen in der 'Tiefe' (vom Bauchnabel zum Allerwertesten) stets unverändert bleiben. Und dass ggf. mehrere hundert bis tausend Male pro Sekunde: würde wohl nur Mus übrig bleiben... :-( Nur gut dass es keine Technologie gibt, sowas als Waffe einzusetzen... :-O

🖒

Unterliegen Gravitationswellen eigentlich einer Dämpfung beim Lauf durch die Raum-Zeit? Wenn ja, lassen sich aus der Stärke der Dämpfung Eigenschaften des Kosmos ableiten?

Wo wir gerade bei Wellen sind - ich hab mal eine Frage. Allerdings in Bezug auf elektromagnetische Wellen. Ich hab schon öfter Mal gelesen, dass Gammastrahlung mehr Energie haben soll als Röntgenstrahlung. Aber... Wie kommt man da eigentlich drauf? Ich hab das Modell mit Gamma- und Röntgenquanten nämlich folgendermaßen erklärt bekommen: Gammastrahlung ensteht im Atomkern (z.B. Radioaktivität), Röntgenstrahlung entsteht in der Atomhülle (Bremsstrahlung, charakteristische Röntgenstrahlung). In diesem Modell wird nie explizit davon gesprochen, dass das eine stärker ist als das Andere. In der Strahlentherapie zum Beispiel wird Röntgenbremsstrahlung mit bis zu 15 MeV benutzt, kriegt man super mit einem Linearbeschleuniger und einem Target hin. Das ist ein gutes Stück mehr Energie in so einem Röntgenquant der Strahlentherapie als bei den meisten Gammaquanten von irgendwelchen instabilen Isotopen. Und dann gibt es da noch das Unfallröntgen, wo Energien zwischen 50 keV und 125 keV benutzt werden, mit einem CT schafft man vielleicht mal 150 keV. Das ist wiederum ein gutes Stück weniger als bei so manchen Gammaquanten der Radioaktivität. Ganz streng genommen also kann man doch eigentlich nicht sagen, dass das eine energiereicher ist als das Andere, oder gibt´s da irgendwas was ich nicht weiß? Und falls ja, kann mich bitte jemand aufklären das wär ganz lieb ^^

In Bezug auf Gravitationswellen sehe ich folgende Probleme. 1) Eine Gravitationswelle verformt ja den Raum relativistisch, somit durchläuft das Licht die Stauchung oder Dehnung in der gleichen Zeit. Man kann also diese Längenänderung nicht messen, da die Raumzeit mitschwingt. Genauso würden wir Menschen überhaupt keinen Effekt wahrnehmen, wenn der Effekt im sichtbaren Bereich, also um den Faktor 10hoch20 größer wäre. Ein Ligo Mitarbeiter hat dies in einem Interview auch bestätigt und dann mit einer unverständlichen Erklärung behauptet, dass man doch etwas misst. 2) Die Gravitationskräfte zweier Schwarzer Löcher sind so hoch, dass für den fernen Betrachter die Zeit stillsteht. D.h. der Betrachter "sieht" die schwarzen Löcher (wenn er sie denn sehen könnte) niemals verschmelzen. Anders ausgedrückt muss die "Rotverschiebung", sprich, die Frequenz vor dem Verschmelzen für den Betrachter immer länger werden bis sie Unendlich erreicht. Dies widerspricht eklatant den Messergebnissen. Wir messen ja nicht den Effekt aus der Perspektive des schwarzen Loches sondern sind ferne Beobachter. LIGO ist ferner Beobachter.

eines stört mich jedoch immer wieder. warum sagen alle, dass sich g-wellen mit c ausbreiten? das graviton ist noch gar nicht entdeckt und wir wissen nicht, ob dieses boson eine ruhemasse besitzt. wenn ja, würden sich die wellen eben NICHT mit exakt c bewegen.

Ich weiss nicht, was da gemessen wird. Wenn sich die Länge durch eine Gravitationswelle ändert., so ändert sich auch die Zeit. Damit gleicht sich alles aus. Eine Gravitationswelle kann deshalb nicht gemessen werden. Oder anders ausgedrückt. Wenn eine Gravitationswelle die Länge vergrössert, so wird auch die Zeit verlängerrt, damit die Lichtgeschwindigkeit immer 300000 km/s beträgt. Das gilt für kleinere, grössere oder wechselnde Abschnitte. Das sind die Regeln der Relativitätstheorie.

Gedankenexperiment: Könnten zwei oder mehr sich umkreisende oder sich gegenseitig störenden schwarze Löcher theoretisch so viel Energie als Gravitationswellen abstrahlen, dass die Masse eines dieser schwarzen Loches irgendwann so gering ist, dass seine Fluchtgeschwindigkeit unter die Lichtgeschwindigkeit fällt? Wenn ja, was würden wir dann vom ehemals "schwarzen Loch" sehen?

...31:13 wenn Licht elektromagnetisch ist, warum wird das Licht denn nicht einfach elektromagnetisch mit Spulen umgelenkt, anstatt es zu spiegeln mit Verluste? Kann mann überhaupt Licht bündeln mit einer ((sehr) starken) Ringspule wie mit einer Lupe, sollte ja eig. gehen, oder?

Na das ist ja alles schön und gut aber wann wird man denn endlich in der Lage sein zu beweisen dass die Erde eine Kugel ist?

Log Muslim sale rural evaluation squeeze.

Nur mal zur Info! „Eine Gravitationswelle ist eine Welle in der Raumzeit, die durch eine sich beschleunigende Masse ausgelöst wird. Sie durchquert den Raum mit Lichtgeschwindigkeit. Dabei werden Abstände vorübergehend gestaucht und gestreckt. Es handelt sich um derart kleine Effekte, dass sie experimentell nicht erzeugt, sondern nur durch Messungen nachgewiesen werden können.“ Na, is das nicht praktisch? Wellen in der Raumzeit - Dichteschwankungen wenn man so will. Nun stellt sich doch als erstes die Frage, was Raumzeit sein soll und aus was Raumzeit besteht. Also was ist Raumzeit?............was soll das sein? "Raumzeit oder Raum-Zeit-Kontinuum bezeichnet die Vereinigung von Raum und Zeit in einer einheitlichen vierdimensionalen Struktur. Sie ist in der Relativitätstheorie dargelegt.“ Nun haben wir es, die sog. Raumzeit ist ein Konzept, eine Idee, ein mathematisches Modell dargelegt in der Relativitätstheorie, folglich hat das absolut gar nichts mit Physik oder der Realität zu tun, denn die Physik handelt von Objekten und deren Wechselwirkungen. Ferner wird gleich ausgeschlossen, man könnte Gravitationswellen experimentell erzeugen. Das ist sehr praktisch, denn ohne eine experimentelle Überprüfbarkeit ist es prinzipiell unmöglich diese behaupteten Gravitationswellen oder die Funktion eines Messgerätes zu falsifizieren. In der Wissenschaft ist es aber allgemein üblich, dass die Falsifizierbarkeit gegeben ist, ansonsten handelt es sich nicht um eine Theorie, sondern um Märchen. Zurück zur Raumzeit. Weiter wird behauptet die Raumzeit bezeichnet die Vereinigung von Raum und Zeit. Diese Aussage ist ebenfalls komplett sinnfrei und physikalisch bedeutungslos, denn weder Raum noch Zeit sind reale Objekte - nur Objekte können sich vereinigen und ein neues Objekt bilden. Raum und Zeit existieren nicht, das sind nur Ideen, Vorstellungen hervorgerufen durch den menschlichen Verstand. Es gibt keinen Ort, wo man Raum oder Zeit finden könnte, Ortsangaben gib es nur für real existierende Objekte. Schlimmer geht’s immer! Man fabuliert nämlich noch von einer Struktur, welche bei der Raumzeit vierdimensional und einheitlich sein soll. Zum einen beschreibt das Wort Struktur in der Physik oder im Allgemeinen immer etwas Konkretes, etwas Dreidimensionales, das liegt einfach daran, dass die Realität dreidimensional ist. In der Realität gibt es keine eindimensionalen Punkte, noch gibt es zweidimensionale Ebenen oder vier oder höherdimensionale „Körper“. Körper sind ausschließlich dreidimensional. Nun zum LIGO Experiment. LIGO reklamiert schon im Namen als „Laser Interferometer Gravitation Wave Observatory“, dass es Gravitationswellen beobachtet. Das Verblüffende ist, dass LIGO keine Waagen benutzt, sondern Laser-Strahlen. Dabei wird ein Laser durch einen Strahlteiler auf zwei Strahlen aufgeteilt, welche eine 4 km lange Strecke entlang laufen, um nach mehrfacher Reflexion an Spiegeln wieder vereint zur negativen Interferenz an einem Detektor gebracht werden. Es wird behauptet, dass diese Anlage so fein justiert ist, dass laut Wiki (LIGO) eine Längenveränderung eines Tausendstels eines Protondurchmessers gemessen werden kann: „Durch die verwendete Kombination aus Spiegeln, der Laserintensität und der Fabry-Perot Kavität innerhalb des Systems sind die Observatorien in der Lage, einen Unterschied in den beiden Armlängen von 10^{-22} zu messen, das entspricht etwa dem 1/1000 eines Protonendurchmessers.“ Das ist dermaßen absurd, da gibt es nichts mehr hinzu zufügen! Trotz der Unmöglichkeit äußere Einflüsse, wie Erdbeben, Straßenverkehr, Flugverkehr, Eisenbahn, Kühlschränke, Dichteschwankungen der Luft hervorgerufen durch den Furz eines kanadischen Eichhörnchens, kosmische Ereignisse usw. und alle möglichen Quellen für Erschütterungen, auszuschließen, wird behauptet man hätte Gravitationswellen zweier kurz vor der Verschmelzung befindlicher Schwarzer Löcher in etwa 1,3 Milliarden Lichtjahren Entfernung gemessen. Abgesehen davon, dass Schwarze Löcher auch nur eine Erfindung von Mystikern bzw. Mathematikern sind, können wir spaßeshalber annehmen, es wären wirklich Massen entsprechend der Behauptung der LIGO Spezialisten beteiligt gewesen. Wiki (Gravitationswelle) sagt: „Zwei schwarze Löcher von rund 29 und 36 Sonnenmassen kreisten umeinander und fusionierten zu einem Schwarzen Loch von 62 Sonnenmassen, drei Sonnenmassen an Energie wurden in Form von Gravitationswellen abgestrahlt.“ Ist es diesen LIGO Spezialisten nicht bekannt, dass die Gravitationswirkung mit dem Abstand zum Quadrat abnimmt? Die Entfernung beträgt rund 10^21 km oder anders ausgedrückt, das propagierte Ereignis war etwa 10^15-mal so weit weg wie der Mond! Jetzt könnte man doch fragen, warum man die Gravitationswellen vom Mond bei der täglichen Rotation der Erde nicht messen kann, schließlich ist der Mond durch seine Nähe von seiner Gravitationswirkung etwa 10^23-mal stärker. Jedes Messgerät wird vor seiner Inbetriebnahme getestet, ob es überhaupt funktioniert. LIGO ist nichts anderes als ein Messgerät für Erschütterungen, hervorgerufen durch äußere Einwirkungen. Wenn man doch die Gravitationswirkung messen möchte, warum hat man nicht auf dem Testgelände des LIGO ein schweres Pendel installiert und so mittels Testmasse überprüft, ob LIGO überhaupt funktioniert? Genau! Man hat ja vorher schon erklärt, dass man Gravitationswellen nicht experimentell erzeugen kann. Dem widerspricht aber bereits eine einfache Beispielrechnung. Eine rotierende Testmasse von 1 kg bei 50 Hz in 1 km Entfernung zu den Laser-Strahlen entspräche in etwa der Wirkung einer Testmasse von 10^43 kg in 1,3 Mrd. Lichtjahren Entfernung. Die 1 kg Testmasse ist äquivalent zu rund einer Billion Sonnenmassen! Man könnte selbstverständlich die Testmasse auf 1 g reduzieren, dann wäre die Wirkung eben entsprechend auf eine Milliarde Sonnenmassen reduziert. Daran erkennt man, wie unfassbar dreist und schwachsinnig jene Behauptungen der LIGO Spezialisten und Vertreter der Gravitationswellen Hypothese sind. Ein weiteres Argument belegt die Unmöglichkeit der Messung von „Raumzeitkrümmungen“ bzw. „Gravitationswellen“. Bleiben wir also abermals innerhalb der Logik der Relativitätstheorie, welche behauptet, dass Masse die Raumzeit krümmt und es dadurch zur sog. Zeitdilatation und Längenkontraktion kommt. Das liegt daran, dass in der RT die Lichtgeschwindigkeit c als Konstante definiert wird. Die Lichtgeschwindigkeit ist in jedem Bezugssystem immer c, deshalb muss es zur Zeitdehnung und Längenkontraktion kommen. Nehmen wir weiter an, dass eine Gravitationswelle durch die LIGO Apparatur hindurch saust, dann führen die Schwankungen in der Raumzeit dazu, dass die Zeit langsamer bzw. schneller vergeht und gleichzeitig die Längen sich entsprechend verkürzen bzw. verlängern, was in der Folge zur Unmessbarkeit des behaupteten Phänomens führt und ein Nullergebnis zur Folge hat. Dem Anschein nach behaupten die LIGO Propagandisten aber, dass man die Verkürzung der Messstrecke auf 1/1000 Protondurchmesser genau bestimmen kann und das impliziert, dass die Laser-Strahlen nicht durch die Raumzeitkrümmungen beeinflusst werden. Somit widerspricht das LIGO Experiment den Postulaten der Relativitätstheorie und würde man ferner annehmen, man hätte tatsächlich Gravitationswellen gemessen, dann wäre durch LIGO die Relativitätstheorie widerlegt. Allerdings kann das unmöglich im Interesse der LIGO Spezialisten und Anhängern der einsteinschen Thesen sein. Fazit: Alles Schwachsinn, produziert für Halbintelligenzler! Egal wie man es dreht und wendet, es ist völliger Unfug was diese LIGO Spezialisten und all die Propagandisten abgefeiert haben. Das Konzept der Raumzeit ergibt keinen Sinn, es ist absolut unphysikalisch. Außerdem ist die Behauptung der Messung des LIGOs unhaltbar, da es rein rechnerisch in keiner Weise funktionieren kann. Dazu kommt noch die Unverfrorenheit in der Annahme zum Tragen, man könne alle anderen Einflüsse herausfiltern und würde nur Gravitationswellen messen.....und Hand auf`s Herz, hat nicht jeder der einen gesunden Menschenverstand hat, nicht schon einmal daran gedacht, Hmm, mit der Relativitätstheorie, da stimmt doch was nicht! Das leuchtet mir nicht so richtig ein! Selbstverständlich ist es logisch, dass schwere Körper ihre Gravitationswirkung übertragen. Der Mond bewegt sich um die Erde und nimmt dabei sein Gravitationsfeld mit. Von außen betrachtet muss man natürlich die Anziehungskraft im zeitlichen Verlauf messen können und das tun wir ja bereits - die Gezeiten sind also nichts anderes als Gravitationswellen.........hahahahahaha!!!!!!!!

Jetzt mal ganz ehrlich und ohne Quatsch: Alles was wir hier hören beruht auf Beobachtungen begründete Aussagen. War irgendein Wissenschaftler vor Ort und hat zwingende Beweise in der Hand? Nein, sage ich! Nichts gegen diese dargebotenen Erkenntnisse, aber sie sind nicht völlig unanfechtbar, sind also nichts endgültiges.

Langweiliger geht's nicht?

Alter langweiliger geht's nicht?

Der Huster sollte den Saal verlassen 👎