Neues zum Schwarzen Loch M87* • Event Horizon Telescope | Andreas Müller 

Herr Müller, ich mag Ihre Videos (inhaltlich) und auch Ihre Stimme und Art der Kommunikation. Danke dafür!

Mit einem Wort - Klasse! Mehr gibts nicht zu sagen, außer, dass ihr einen tollen Beruf gewählt habt, der uns heute ermöglicht, solche Bilder auf RU-vid sehen zu können.

Endlich wieder der Herr Müller ❤

Vielen Dank für den informativen Beitrag 👍

Hallo Andreas 🖖 schöner Beitrag. Liebe Grüße

Schönes Update. Besten Dank 👍🌈

Wie immer hörens- und sehenswert 🙂

Sehr gut!

danke andreas. war wieder sehr interessant.

Sehr interessant. Ich verfolge seit Anfang die Entwicklung über schwarze Löcher. Die Updates versprechen noch viel neues. Danke für dieses "Update". (lieben Gruss an ihren Kollegen Dr Althaus)

🌻 man zumeist immer nur die Abkürzungen. Danke für den Vergleich. Das Beispiel ist sehr gut und vorstelkbar gewählt.

Es müllert wieder. Er ist jetzt schon mal Europameister.

Wie immer perfekt vorgetragenen und gut präsentiert

Danke für das interessante Video!

Top Beitrag 🎉

Sehr informativ.

Hallo Herr Müller! Vielen Dank für das kurze Update. Mich würde es extrem freuen wenn Sie wieder mal einen Beitrag/Kritik zu Filmen bringen. Habe mir vor kurzen die Netflix Serie "3 Body Problem" angesehen. Ich war recht erfreut über die physikalischen Details in dieser Serie, jedoch wurden auch einige Fehler eingebaut, die mir aufgefallen sind. Im Großen und Ganzem aber ein toller Film/Serie. Generell würden wir es sehr schätzen, wenn man Sie hier wieder öfters sieht. FG

Danke schön. :)

Super!

Sehr sehr interessant! Bilder von "Dingen" die Licht für sich behalten ^^in der Auflösung, der einer 2 Euro Münze auf dem Mond entspricht ^^ Ich probiere mir das die ganze Zeit vergeblich vorzustellen :D :D höchsten Respekt an alle!

Danke.

Wirklich sehr akkurater Bart 👍

Herr Müller enttäuscht nie (gilt selbstverständlich für alle, die hier regelmäßig vortragen). War meine Bett "Lektüre", gute Nacht✌️.

Vielen Dank!!!

die ganze erklärung in einem winzigen kästchen während der eigentliche PLatz für die computersimulation dient… top gemacht würde ich mal sagen… gerne dass in der Simulation viel arbeit steckt und man sich damit gerne schmückt , aber entweder oder bitte

Super Video, auf einem "seit ich denken kann" mega Kanal :) Ich glaube, der Link zu "Live Vorträge" in der Beschreibung passt nicht mehr. Bin erst letztens auf der Suche nach Vorträgen über den gestolpert. Gibt es noch eine Liste kommender Live-Vorträge?

Kann ich ungesehen pauschal schonma vorher nen Daumen hoch drücken .) Also ich bin beeindruckt vom EHT als auch vom BL in M87. Wenn man doch nur mal eine Sonde zu irgendeinem sehr nahen BL schicken könnte zu Lebzeiten und lokale Messungen und Bilder machen......

Lieber Andi! Irgendwas ist passiert. Was auch immer es ist... Toll, dass Du diese Kraft hast, das Alles hier zu tun! Norbert (Mr. Empathie)

Nach wie vor unbegreiflich! Das EHT ist ja sozusagen, das größte radioteleskop, welches wir auf der erde bauen können und dementsprechend können wir auch "nur" in diesem Maß auflösen. Der vergleich mit dem 2 euro stück und dem mond ist nach wie vor fantastisch. Wäre es denn möglich als nächster schritt, ein noch größeres zusammengesetzes Radioteleskop aus weltraumteleskopen zu erschaffen? Damit ließe sich die Auflösung noch weiter steigen, mein Gedanke

wieso schauen wir uns eigentlich nicht das Loch der Andromedagalaxie genauer an?

Sehr informatives update. Warum ist eigentlich unser Radioteleskop in Effelsberg nicht am EHT beteiligt?

Aha, Andreas. Also eine ungeklärte Unbeständigkeit in der Akkretionsscheibe in der Beständigkeit des Schattens. Danke für die Informationen. VG

Ein heller Fleck auf dem Ring, diesmal auf 5 Uhr. Ich würde sagen, das ist pünktlich. :)

Hallo Andreas, vielen Dank für die interessanten Infos zu M87. Meine Frage wäre könnte ein Astronaut wenn er rein hypothetisch den Horizont überquert und überlebt die Singularität oder irgendetwas an Licht im Schwarzen Loch sehen ? Oder wäre es wirklich innen komplett schwarz ?

Schön zu sehen, dass Raytracing seit einiger Zeit auch endlich für richtig Sinnvolle Dinge eingesetzt wird, statt nur dazu mein Cyberpunk richtig hübsch zu machen. 😅😁 *Ernste Frage an das Team* : Ist Pathtracing auch schon in euren Werkzeugen angekommen? Das ist ja wesentlich "jünger" und aufwendiger aber auch genauer als Raytracing und es wäre schon wirklich cool zu sehen, wenn es in so kurzer Zeit bei euch Anwendung finden würde.

Wie sieht das Bild vom 2019 aus?

Super Galaxie. Ich war vor Jahrzehnten mit Rhodan und der CREST IV schon geistig dort. Hatte mir gut gefallen ...

Wird es ein Video von der Sonnenfinsternis in den USA geben?

Ich hab einige Frage. Unter der Annahme, dass sich das Universum überall gleich schnell Ausdehnt: Wenn der Raum um ein Schwarzes Loch so stark verzerrt wird, sollte sich dann nich auch die Länge des aller kleinsten, sprich der Plancklänge leicht verändern? (Mit dem aller kleinsten meine ich eigentlich nicht die "kleinste physikalisch sinvolle Länge (Plancklänge)) Mir ist bewusst, dass die Plancklänge eine Konstante ist, und sich nach heutigen Erkentnissen nur verändern würde, wenn sich die Lichtgeschwindigkeit und-oder die Gravitationskonstante ändert, aber davon rede ich nicht. Meiner Auffassung nach ist die Plancklänge zwar die kleinste physikalisch sinvolle Länge aber sie ist nicht Bestandteil des "Rasters", "des Raum-Zeit-Gewebes des Universums", sondern nur das "Zoom maximum" mit dem wir dieses Gewebe betrachten können. Was ich Fragen möchte ist, wenn sich dieses "Raum-Zeit-Gewebe des Universums" von dem ich Ausgehe verzerrt, sprich starke gravitationsbedingte Krümmungen vorliegen, würde sich das irgendwie bemerkbar machen? Dehnt sich das Universum zwischen zwei massereichen Objekten langsamer oder schneller aus als zwischen zwei weniger massereichen Objekten, dehnt sich das Universum an verschiedenen Stellen desswegen schneller aus als an anderen? Mir ist bewusst, dass zwei massereiche Objekte sich stärker anziehen als zwei weniger massereiche Objekte und auch, dass man sagt: ,,Der Raum expandiert überall, wo ihn die Schwerkraft nicht zusammenhält", aber expandiert der Raum wirklich garnicht wenn die Schwerkraft ihn zusammenhält? Staucht sich der Raum nicht auf, weil es trotzdem expandiert obwhol es nicht zu erkennen ist. Oder wird die Expansion tatsächlich für alle Ewigkeit an dieser "spezifischen Stelle" gestoppt, oder beginnt es vonerneut an zu Expandieren wenn eine gewisse Schwelle überschritten wird? Beispielsweise wenn ein Schwarzes Loch langsam verdampft, startet ab einem gewissen Punkt die Expansion wieder?. Ist die Massenverteilung im Universum desshalb so homogen verteilt, weil es ein Art von Balance gibt? "Quelle Ruhr Universität Bochum; Aktuelle Ergebnisse des Kilo-Degree Survey haben ergeben, dass die Materie im Universum um etwa zehn Prozent gleichmäßiger verteilt ist als vom Standardmodell der Kosmologie vorhergesag" Ich habe noch so eigige andere Gedanken zu diesem Thema aber mein Kommentar ist jetzt schon ellenlang. Als Fazit würde ich mir eine genaue Erklärung der Raumzeit und was damit einhergeht wünschen, und keine erneute Aufzählung aller Gedankenexperimente Einsteins etc die man schon zum duzensten mal gehört hat. Wenn eine Erklärung bereits existiert würde ich sie als Videoempfehlung sehr begrüßen, mir ist sie vielleicht nur entgangen.

👏🏻👍🏻DANKE👍🏻👏🏻

Ist nicht das schwarze Loch in der Andromeda-Galaxy das Nächste ( Große) nach unserem?

Was so richtig krass ist das es Teilchen gibt die ins schwarze Loch fallen und andere Teilchen die durch das Loch gehen.

Gibt es Pläne, Radioteleskope in einer Umlaufbahn um die Erde zu installieren, um die Basislänge über 13.000 km hinaus zu vergrößern?

😊👍

Also wenn wir im jahr 2000 schon raytracing im Bereich gaming gehabt hätten, hätten wir heute schon holodecks

Guten Abend, ich muss zum allerersten mal zugeben, dass ich nicht verstanden habe, was genau passiert ist xD MfG

Wie sicher sind denn die ganzen Teleskope bei Erdbeben?

Ich frage mich wie groß ein optisches teleskop sein müsste um die Auflösung des event horizon teleskop zu haben.

🕳👏

Euch ist schon klar, dass Google seine Nutzungsbedingungen dahingehend geändert hat, KI-Modelle mit RU-vid-Material zu trainieren. Also auch millionen Stunden wissenschaftlicher Videos und Weltwissen. Habt ihr keine Angst (als Erklärer) arbeitslos zu werden?

3:33 Soo dringend muss ich kein massereiches schwarzes Loch von ganz nahe sehen…

Gerade läuft james bond... ich schau mir lieber diesen kanal an.👍

Wird die Masse in einem schwarzen Loch jetzt auf eine unendliche Dichte zusammengepresst oder sitzt Werner Heisenberg auch im schwarzen Loch und sagt " na, na, na, Unschärfe, meine Freunde, so nicht."

👍=Like ich habe keinen Schatten gesehen (Smartphone) 🤷

Wenn man davon ausgeht, dass das Universum ein positiver Ort ist, der unser Leben ermöglicht, dann ist der Begriff "Schwarzes Loch" ein denkbar ungünstiger.

Ja, Gott sei Dank war die Schatten noch immer da! Was hätten Sie anders gedacht? Ich verstehe diese Bemerkung nicht ganz.

Es gibt Neuigkeiten vom JWST! holy ignorance...

Mein Handy macht schärfere Bilder!

Ist es nicht sinnvoller das Schwarze Loch Sagittarius A* zu beobachten, es ist doch viel näher dran?

Schwarze Löcher sind nicht gefährlich! Ich reise jeden Tag in ein schwarzes Loch, ja es wird dich verschlingen, ja es wird dich aussaugen, aber wenn es befriedigt ist, dann gibt es dich auch wieder frei. Es ist so ein Genuss in einem schwarzen Loch zu sein und es zu füllen. Wenn du den Ereignishorizont überschreitest , dann gibt es kein zurück und Du musst einfach ohne Angst hinein stoßen und dann lass dich aussagen und Du bist wieder frei