Очень интересно, а у меня как раз труба играет как живая. Через Zoom uac 2 во вступлении Dalida - Va va va вот как будто в комнате. Середина у них для меня просто фантастическая. Есть треки где у них бас бубнит и его многовато, а есть где идеальный референсный баланс всех частот как по линейке, и я думаю: уж не показывают ли они таким образом косяки финального мастеринга?
Разве это наушники для аудиофилов? На их корпусе даже написано что они студийные, для сведения музыки. А в таких наушниках должен быть честный,не преукрашенный звук.
Добрый день! Я бы посоветовал вам прогревать наушники несколько дней перед тем как делать какие-то выводы. Я сам обломался так с наушниками Shure SRH-1540. Когда я их приобрёл и первый раз сравнил со своими эталонными DT-150, то моё сознание сказало: "фу, что за муть?" Я стал детально слушать и гонять их несколько дней, и уже собирался их вернуть в магазин, и что-то случилось: послушал хорошо знакомые треки, и у меня небыло слов, кроме восхищения гением инженеров. Проработка деталей, атака, динамика, всё было на высоте. Звук совершенно не утомлял и можно было слушать часами. Треки с классикой просто восхитили. Скрипки, вступающие так тихо, так медленно, вдруг словно ожили, запев чистейшими голосами. И оказывается, что они деревянные !!! Очень хочется послушать Neumann, компания то очень серьёзная, как и Shure. Пожалуйста опишите эти наушники в сравнении с Shure SRH1540.
@@ИванГуреев-я5е для тяжмета neumann ndh20 будут интереснее чем Shure srh1540? в данный момент я слушаю hd650 и мне оч нравится их темный густой звук, каков характер звука в neumann ndh20?
@@MaleInMarchMusic Ох нелегко сказать однозначно. 1540 спокойней и наверное референсней. Но нойман, даст больше деталей по высоким, низ более скоростной. Не я за 1540.)
