#vietnamdefence Nga làm được, Việt NAM sẽ OK, Su-30MK2 vác tên lửa đối không 200km QUÁ ỔN Sao Đỏ TV: / @saodotv Fanpage Thế giới - Quân sự: / thegioiquansu Website: www.thongtanqu...
" Nắm thắt lưng địch mà đánh" các cụ nhà ta còn lái Mig "đậu" trong mây đánh máy bay Mĩ bằng pháo hàng không 23mm. Thì với trang bị hiện nay cũng không ngán đối thủ nào cả. Vũ khí hiện đại là quan trọng nhưng con người vẫn là yếu tố quyết định.
Giờ ăn nhau cách đánh thôi. Đánh sao tận dụng tối đa lợi thế bên mk không đánh sở trường với địch. Chứ toàn đứng xa bắn lại còn chuẩn như thời bây giờ không lập chiến lược giỏi chỉ có đang đánh răng đăng xuất luôn 😅
Ngoài vk chí ít cũng phải có tính năng không quá tụt hậu so với đối phương thì yếu tố con người vẫn là yếu tố quyết định ..từ phi công điều khiển ..tới bộ phận chỉ huy ,dẫn đường từ trung tâm chỉ huy dưới mặt đất
@@Blackhope97tìm hiểu thêm về quên sự nhé😂 Su35 chỉ có 1 chỗ ngồi thôi nhmà chuyên về Đối không Su30 có 2 chỗ ngồi thì đa năng Nên Vn ta vẫn chung thành với su30
Nâng cấp radar là giải pháp tối ưu nhất rồi, vì thời điểm này Su30mk2 của mình vẫn còn tuổi thọ cao, nâng cấp vẫn dùng lâu dài, mà nâng cấp xong sau này chuyển loại khác thì Su30mk2 lại mang về làm huấn luyện cho các lứa phi công tiêm kích thế hệ tiếp theo là nhất cử lưỡng tiện.
Nếu mình trang bị R37M 200km XK, thì buộc Su30MK2 của QĐ mình phải đồng loạt thay thế Rada hiện nay lên loại mới có tầm xa ít nhất là 250km (vì rada của Su30MK2 hiện nay của mình chỉ có thể quét tối đa 150km thôi). Hoặc loại rada càng xa càng tốt.
@@tutquan_ducang_muondoinat. Không phải nâng cấp khung thân đâu bác, vì loại mới có 510kg 300km thoải mái vác luôn kìa chứ nói gì 200km trọng lượng còn nhẹ hơn nữa. Thay rada không rẻ hơn nhiều mua máy bay mới đó bác à.
@@vulinhphan-ml1yo dúp không ăn thua đâu bạn tưởng vận chuyển được lô vủ khí chui đi qua các nước đồng minh mỹ để tới được nga dễ hơn hay na tô vận chuyển vũ khí công khai dễ hơn với khối na tô nhiều nước mạnh và giàu có nữa
Đất Việt Nam hình chữ s bề ngang thì hẹp chiều dài có điểm thi đấu với người ta nhạc không lời Việt Nam quá nghèo nếu có tên lửa phòng không càng nhiều càng tốt rẻ khắp Việt Nam đố chàng nào đánh lời Việt Nam
Những năm cuối thập niên 80 khi còn pv trong quân đội ở biên giới phía Bắc, lính chốt chúng tôi chỉ có pháo cao xạ 3,7mm, pháo mặt đất là 105mm , rồi súng máy hạng nặng 12,7mm đã thấy tự tin lắm rồi , chả bù cho bên kia Tq họ có h12 (Cachiusa), súng cối 120mm , pháo 130mm...😢
Vâng, cháu nghỉ ăn thua cách đánh, tinh thần chiến đấu. Đk khó khăn có chi dùng đấy nhưng nâng cấp lên bằng họ thì tất nhiên khả năng chiến thắng sẽ cao hơn. Chiến tranh là hy sinh là sự tốn kém, mất mát. Vẫn là tinh thần nắm thắt lưng địch mà đánh mới là bộ đội VN, bộ đội cụ Hồ
MBDA Meteor max hiện tại mới là 200km thôi bác, chưa được 300km đâu. Nó không dùng để đánh tiêm kích, thì dùng để đánh AWACS - giá trị tương đương 1 sư đoàn đấy, bị bắn rơi cái này là đau hơn hoạn.
Trước diễn biến căng thẳng và ngày càng có dấu hiệu leo thang ở Trung Đông, Ad có cảm thấy lo lắng cho các hệ thống phòng không Spyder mà Việt Nam mình đã mua không?
mấy cái này có đề án hết rồi bác - lấy từ tên lửa đất đối không lên , nó bị giới hạn trọng lượng giá treo vũ khí , quan trọng là mã nguồn của Su-30 thôi 😅😅😅
Có 1 cái hơi lạ là nhà sản xuất Radar cho MIG đã sản xuất được Radar AESA từ lâu và kích thước không cần quá lớn nhưng tại sao Sukhoi không mua nó quy mô lớn nhỉ ?
@@HoaBinh286đó là tiêm kích Su27/30 với Su22 có tên lửa đối hải tầm bắn ngắn quá toàn dưới 100km với lại toàn 30-50km thôi.Nói chung là do vũ khí vấn đề cự ly tác chiến hiệu quả trên ko vậy đó đặc biệt là tên lửa đối hải.
Công nghệ tên lửa của Mỹ chắc rởm quá nên chỉ có mỗi đồ đang trong quá trình loại biên ATACMS cũng luộc được hết phòng không và các mục tiêu trọng yếu khác của Nga
@@hungt5279rồi lại bài ca này có hệ thống phòng không nào chặn nổi 100% tên lửa đạn đạo không.Hay lại lôi bài mõm israel chặn 99% ra đây, đây chính Mỹ đã phải thừa nhận nhé đừng ngồi đó chỉ 1 bài ca chỉ biết nhai hoài không chán
@@nanhquan trung lập thì xài rubble Nga và đô Mỹ ( xài cả SPRF và swift) Đồ chắc mua của ấn cho an toàn. K dùng cả 2 , chơi cả với Nga và Mỹ thì sao gọi là trung lập. Trung lập k dễ dàng gì. Nhưng để trung lập thì phải chơi với tất cả cường quốc
@@Turtlevn84 nghiêm trọng hơn là Mỹ muốn VN mình lên án Nga về chiến sự Ukraine hoặc đối mặt các lệnh trừng phạt nếu giao dịch hàng thương mại với tài chính lớn để mua vũ khí của Nga đó đó.
Iskander phóng mặt đất tầm bắn 500km - Kinzal phóng trên không tầm bắn 2.000km , hình như Vn copy R-37M được hay sao đấy , để coi lại - tốc độ M-6 là ko phải nhanh 👍👍👍👍
Ukr 🇺🇦 : lại tấu hài kìa 😂 👈 su 30 SM2 hay su hào su su gì đi nữa cũng là chim 🐦 rụng lông thôi Rus : thủy quân 🇺🇦 không quân mạnh nhứt Usa : lại sắp có little Kiev Alaska 🇺🇸 😐😢
@@tutquan_ducang_muondoinat. Usa 🇺🇸: nghĩa phụ đang bắt nhật bản 🇯🇵 south Korea 🇰🇷 đài Loan 🇹🇼 Israel 🇮🇱 nhổ lúa trồng cây đay lấy nguyên liệu làm thuốc súng
#vndefence, Admin à: 1) Về kỹ thuật tên lửa: Toàn thông tin nói phét, quảng cáo láo từ Rostech. R-37M hay RVV-BD mà đòi là tên lửa không đối không số 1 thế giới ư? Bắn tốc độ Mach 6, siêu vượt âm, >200km…kkk. Lại giống Kinzhal hay “Killjoy”, bị Patriots nó bắn rụng cho lả tả, U chỉ vì thiếu đạn Patriots nên đành chịu. Bảo các chiên gia Rostech nên hiểu khái niệm tên lửa siêu vượt âm > Mach 5 là cái gì đi! Đừng nói phét nữa. Không phủ nhận rằng về tên lửa nói chung, Nga là cũng có thứ hạng top 3 trên thế giới. Nhưng còn thua US/EU xa lắm. TQ thì không bàn làm gì, PL-15/21 các thể loại thì mới ở trên tờ rơi quảng cáo. Đã có ai thấy PL-15 bắn thế nào đâu mà biết. Xem nào, R-37M nặng 590kg, dài đến 4.06m, đường kính 38 cm…vãi chưởng, to như một con Gấu mà phải gánh lên máy bay. No-escape zone của R-37M chỉ có 30km là còn kém đấy. AIM-120D của Mỹ, nặng có 161kg (bằng ¼ R-37), dài 3.65m, đường kính 17cm, tốc độ Mach 4, tầm bắn 160km, no-escape zone 45-50km nhé. Nói đến AIM-120 hay AMRAAM của Mỹ thì về lịch sử thực chiến là đồ sộ nhất, số 1 thế giới. Không cần phải bàn, không nói chuyện trên giấy. Nói về tên lửa kđk số 1 hiện nay thì phải nói đến Meteor của MBDA, nặng có 190kg thôi, dài 3.65m, đường kính 17.8cm, chỉ bằng chưa tới 1/3 R-37M về trọng lượng, còn kích thước nhỏ hơn nhiều so với R-37M, nhẹ như một sợi lông hồng, nhưng là 1 mũi tên thần chết. Tầm xa là 200km, tốc độ hơn Mach 4 chút, no-escape zone 60km nhé. Đây mới là tên lửa số 1 thế giới hiện nay. Mỹ thì sắp biên chế AIM-260 rồi, chỉ 1 năm nữa là hoàn chỉnh thử nghiệm thực tế, đi vào biên chế, tầm bắn 260km thực sự nhé, mọi thông số kỹ thuật còn vượt trội hơn cả Meteor. Còn về tính năng hệ thống dẫn đường đa phương thức trên tên lửa các loại nói chung, thì Nga không có cửa so với tên lửa Mỹ/Âu đâu. Nhìn S-400/300 mà đỡ Storm Shadow/SCALP hay Himar block I 165km không nổi là biết rồi. 2) Về việc nâng cấp radar+tên lửa cho Su-30MK2 của VN: Thẳng thắn mà nói thì radar+tên lửa R-77/Kh-31A/PD của Su-30MK2 VN là vẫn còn hữu dụng mang tính răn đe, nhưng đã lạc hậu với AESA radar của các chiến đấu cơ J-16/J-20 TQ rồi. Tên lửa PL-15/21 thì đã ai thấy TQ bắn phát nào chưa mà biết??? Mua radar N011M Bar hay Ibris-E thì hàng top trong PESA radar rồi, tính năng kỹ thuật thì cũng mới chỉ là quảng cáo, 400km là tầm xa quét, 200km phát hiện mục tiêu phía trước, thế có thể khóa được mục tiêu là máy bay địch ở tầm xa nhất là bao nhiêu? Biết không? Tất cả là những con số mang tính “huyền thoại, đồn thổi”. Để xem kỳ này Su-30/35 của Nga đối đầu với F-16 block AM/BM của EU cho Ukraine thế nào. Công nghệ chips, linh kiện điện tử, bán dẫn của Nga đã thua xa TQ rồi, và còn chậm hơn P Tây 20 năm là ít. Hỏi đơn giản, PESA radar của Nga thì có thể hơn nổi AESA của TQ thôi hay không? TQ cũng trang bị nâng cấp Su-30MK2/3 của họ lên AESA radar nội địa còn hơn N011-Bar mà Ấn Độ đã lắp trên Su-30MKI rồi, trước đây Su-30 TQ dùng Zhuk cũng là phiên bản thấp của Bar radar. Tất nhiên để nâng cấp về chất cho 35 chiếc Su-30MK2 của VN thì nếu làm được N011Bar hay Ibris-E và mua R-37M thì cứ làm, dễ hiểu mà. Tốt thôi. Câu hỏi là Nga có cung cấp được không? Trong tình hình này. Khi Nga còn đang vật lộn để tăng năng lực sản xuất Su-30/35/34, chỉ được đâu đó vài chục chiếc chỉ đủ bù đắp cho tổn thất chiến tranh. R-37M của Nga tung ra chỉ mang tính tuyên truyền đối phó với nỗi lo lắng F-16 của EU sắp sang tham chiến mà thôi. Thực tế rồi sẽ thấy. Su-30SM của Nga còn để rơi bom vào đầu dân Nga ở Belgorod các nơi liên tục. Nhận diện bạn thù IFF của Su-30/35 quá có vấn đề với hệ thống phòng không S-300/Buk, bắn nhầm xảy đến cả chục lần. Khả năng phối hợp, liên lạc hợp đồng tác chiến của Su-30/35 không thể hiện được gì cả ở chiến trường U. Khả năng đánh đất là kém, không áp chế nổi phòng không U trong 6 tháng đầu cuộc chiến. Kh-31PD, Kh-59, Kh-39, hay mới nhất Kh-69 thì cũng nghe đồn, thực tế thì Không quân Nga “chẳng thấy đâu” trên chiến trường U, giờ mới nổi lên tí là Su-34 ném bom lượn UMPK 70km. Mà U thì chỉ có 60 chiếc chiến đấu cơ cũ Mig-29/Su-27/Su-24/Su-25, tên lửa kdk tầm 50km là hết. Su-30/35 của Nga chỉ bắt nạt được Mig-29 lạc hậu của U thôi… Kết luận: Mua 36 chiếc F-16 block 70/72 là nâng cấp toàn bộ sức mạnh Không quân VN cho kế hoạch 7 năm tới. Đó là sự lựa chọn tối ưu nhất. VN-Mỹ là quan hệ ĐTCL tầm cao nhất rồi, nói chuyện Mỹ vì lý do gì đó không bán đạn/tên lửa cho VN khi hữu sự là nhảm nhí và không logic. Thế VN mua vũ khí để làm gì? Để đề phòng ai? Có phải là đối thủ của Mỹ không ở trên Biển Đông. Muốn mua bao nhiêu có hết, chỉ sợ VN không có tiền. Còn Nga bây giờ thì Putin đã tuyên bố ủng hộ quan điểm của TQ trên Biển Đông rồi nhé. Cẩn thận đi. Nga đã lệ thuộc TQ quá rồi, nên lo là Nga không bán đạn/tên lửa cho VN khi có chuyện thì đúng hơn.
Theo mình thấy với máy bay dân dụng bay với vận tốc 800÷900km/h còn máy bay quân sự còn lớn hơn , lhi bay với vận tốc như vậy ngay cả con chim va vaog cũng đã gây hỏng hóc vậy tại sap ko làm tên lữa nhỏ gọn hơn tâmg bay xa hơn ko nhất thiết vác quả tên lữa to đùng xác nặng cồng kềnh
Người ta muốn làm nhỏ lắm nhưng đâu phải dễ ,kỹ thuật chưa cho phép ..vừa hiệu năng động cơ ..vừa chứa đủ nhiên liệu cho động cơ thì tên lửa mới bay xa ,bay nhanh được
OK bài hay nhưng ông hàng xóm sâu tính đa có tiền lệ đi đêm với uk vậy ho mới có thể đóng tàu sân bay;liệu sau cuộc chiến này ho sẽ làm gì với những chiến lợi phẩm của cuộc chiến dua Nga v uk nhưng điều bài viết này nói có khí nào tay hàng som năm được hay không
@@ThuanNguyen-hx5kh tự hạ thấp Sam2 để nâng cao khả năng lên hả bé? B52 vào tận Hà Nội để rãi bom vào tầm phòng không thì khoá và bắn thôi em? chỉ có trở lại là gây nhiễu thôi, còn lại đều có khả năng mà? mấy đứa sao vậy?