tinh gọn và hiện đại. rất tuyệt vời QĐND VN. chắc chắn trong thời gian tới quân đội chúng ta sẽ có nhiều vũ khí mới hiện đại hơn. để bảo vệ tổ quốc quê hương.
Làm chủ toàn bộ vũ khí trang bị cá nhân, có thể trang bị đồng loạt, khi cần quy động lực lượng toàn dân chiến đấu bảo vệ tổ quốc là sự cần thiết. Đó là biết lo cái lo xa của quân đội nhân dân Việt Nam chúng ta để chúng ta không bị bất ngờ trong mọi tình huống!
Súng bộ binh mới vừa đẹp vừa gọn nhẹ bắn chính xác. Qua tự hào của Quân đội vịt nam. Dả sáng tạo và cải tiến. Nhiều loại vủ khí hiện đại. Cho quân đội. Đẻ bảo vệ tổ quốc. Zt v 022 quá đẹp và tốt ????
Hiện đại cải tiến súng phù hợp voi bb vn nhỏ con nên súng ống cũng thu lại ngắn hơn, gọn nhẹ hơn. Súng moi thì các anh sỹ quan lại làm moi dc các bài tập điều lệnh để rèn luyện cho bd
Hiện tại mới có tuyến đầu là biên phòng đại trà giáp mũ lúc đánh án. Hay 1 số đơn vị như trinh sát đặc nhiệm, đặc công, cảnh vệ, công binh là có các loại giáp và mũ. Đương nhiên là ở các tỉnh hoặc quân khu cũng có giáp và mũ nhưng chủ yếu là mũ sắt với giáp từ thời kháng chiến thôi
@@hoppinggnomethe4154 Có tính tới chi phí dành cho trang bị áo giáp cho vài trăm nghìn quân THƯỜNG TRỰC hay k? Còn k tính tới chi phí cho đám dự bị động viên. Chưa kể còn chi phí dành cho việc bảo dưỡng với sx mới áo giáp với mũ, có tính đến k? K giỏi về kinh tế thì xin đừng phát ngôn.
@@hoppinggnomethe4154 Ngân sách quốc phòng được quốc hội duyệt và nó k bao giờ quá 3%( trừ thời chiến) nên ngân sách quốc phòng nó phản ánh phần nào nền kinh tế quốc gia chứ cái cổng chào liên quan gì? Cổng chào nó lấy từ nguồn ngân sách địa phương, có thể từ nguồn thuế thu tại địa phương đó rồi sử dụng cho các phường, xã, thành phố. Nó chả liên quan gì tới ngân sách trung ương cả. Và có tính tới chi phí trang bị, bảo dưỡng, mua hay sản xuất mới để trang bị giáp cho toàn quân k mà đổ tội cho cái k liên quan?
Chúng nó vừa chửi sang vấn đề khác của khẩu súng mà tự chúng nó nghĩ ra kìa :))) ây da, da mặt của tụi này chống được bom xuyên bê tông của Mẽo chắc ai cũng tin
@@seerulenike6586 Không :)). Ý của những người " bàn lùi" kia là cái súng stv 022 k gắn đc băng đạn 30 viên ( cilp này đã đấm vào mồm họ) với thiết kế súng "DỊ GiÁo" trong khi có súng Hk51k cũng thiết kế tương tự mà k ai nói gì :))
STV380 Mình sử dụng và bảo quản hơn một năm thì thấy nó không giật lên khi bắn mà có xu hướng giật ngang với lại lỗ ngắm cũng dễ ngắm hơn khe ngắm của AK mà ốp lót tay bằng nhựa nên chắc không bền như AK
@@TinhNguyen-bl8ob cũng không nhẹ hơn mấy dù cho một số chi tiết được làm bằng nhựa như ốp lót tay và tay cầm nhưng thay vào đó súng lại được gắn thêm hai ray picatini với lại thêm cửa tiếp đạn nên bù qua bù lại cũng ngang nhau à. Lúc mới nhận về cầm hai khẩu so sánh thì cảm giác ngang nhau dù cho lý thuyết thì STV nhỉnh hơn chút
Stv 022 đc trang bị để thay thế súng ak báng gấp có trong biên chế của lực lượng cảnh vệ và biên phòng. Do hoàn cảnh chiến đấu của cảnh vệ là tác chiến tầm gần nên súng cũng có tác dụng như nhỏ gọn, việc k có báng giúp súng nhanh chóng đc triển khai để bắn, tầm bắn ngắn của súng k gây ảnh hưởng do súng đc thiết kế cho môi trường tầm gần, chưa kể súng đc thiết kế như súng PTR PDWR 51P .Nếu bạn lo ngại súng giật tung đít do sài đạn ak và súng ngắn thì cũng chả sao, súng y hệt ak báng gấp là chỉ cần đeo dây vào là bắn đc bình thường, các chiến sĩ ở lữ 144 đã chứng minh qua bài bắn 1 mục tiêu ẩn hiện. Còn biên phòng thì tầm tác chiến thường cũng là tầm gần nên nó khá phù hợp, nếu xem kĩ các ảnh khi tuần tra hay đánh án thì biên phòng thường dùng ak báng gấp. 1 số thông tin giải độc: Súng k kéo đc cầm tay do vướng đèn pin = Sai bét, súng vẫn có 1 khoản trống đủ để kéo lên đc, nó tương tự như STV 215. Súng chỉ có duy nhất hộp tiếp đạn 15-20 viên = Sai bét, qua giới thiệu thì súng vẫn có hộp tiếp đạn 30 viên, thậm chí việc lắp cái băng đạn đạn ấy thì chỉ cần kéo cái cầm tay nên là đc, tương tự nhu fact 1. Còn 1 bạn sẽ tự hỏi đã có stv 215 rồi thì chế thêm stv 022 làm gì thì súng Hk51k và Pdwr 51p là ví dụ điển hình, dùng cho cận chiến tầm gần, gọn nhẹ, có hỏa lực mạnh và dễ chế áp.
@@huyquang4615 Nó dùng đạn 7mm để đồng bộ với đạn tiểu liên ak , vốn có sẵn trong biên chế lực lượng cảnh vệ và biên phòng. Nó cũng dùng để áp chế hỏa lực và cần hỏa lực mạnh nữa nên mới chọn loại đạn 7mm, đương nhiên là làm đạn 9mm cũng đc nhưng chắc do stv 022 vốn dĩ là phiên bản rút gọn từ stv 215 nên họ vẫn giữ loại 7mm thôi. Còn stv 022 là tầm gần chứ k phải k gian nhỏ, 2 cái này khác nhau. Nhỏ là chỉ địa hình nhu mấy tòa chung cư ý còn gần thì bạn cứ nhìn khẩu súng lục thì bạn hiểu ra thôi
Qua môi trường khí hậu nóng ẩm Việt Nam, tôi đề xuất trang bị plate carrier (tự làm sẽ giảm chi phí), bit tai chống ồn tránh choáng nổ luu đạn, thêm giầy sandan như dép râu xưa kia, rât là tiện lợi bùn lầy, nước
Palte carrier đắt hơn các loại giáp trơn hiện đc trang bị cho BQP bạn à, tự làm nhưng chất lượng ra sao thì vẫn chưa rõ đc. Bịt tai chống ồn thì ít nước trang bị cho lính , hầu hết là tai nghe dùng để liên lạc, cái này có Z 117 có làm. Bây giờ ngta dùng giày vải và các loại giày chống đinh, chứ ai trang bị giép xandan làm gì?
@David Pham Sư đoàn 10 được trang bị rồi đó, có thể là còn đang lựa chọn phụ kiện tiêu chuẩn nên cần phải thí điểm trước. Các đơn vị còn lại thay dần bằng AKn rồi.
@David Pham bạn nói thế là hoàn toàn sai, không tập thì sao mà khi sảy ra chiến tranh mà sử dụng thuần thục được, chẳng lẽ chiến tranh lại tập qua loa rồi ném lính ra mặt trận luôn.
Galli Ace của bạn Israel đây mà. Chỉnh thể không được đánh giá cao như dòng Kalashnikov thế hệ mới. TB: Hình như có băng đạn mới 15 viên trông gọn nhỉ.
@@hoppinggnomethe4154 STV có cái khỉ gì hơn AK thế hệ mới thế? AK người ta báng gấp rút mình báng chỉ gấp, ray picatiny AK người ta cũng có, AK 12 người ta vẫn nắm tay cầm gạt ngón trỏ là mở khoá an toàn tiện lợi thao tác nhanh hơn hẳn, còn STV nhà mình vẫn dùng kiểu khoá an toàn cũ phải bỏ tay khỏi tay cầm để gạt khoá an toàn, gập cái báng cái thì thôi thao tác với khoá an toàn còn khó hơn
Thân súng thì ko nói nhưng nhìn ko thích báng súng như vậy . Sử dụng báng nhựa Compodit kiểu rút và có thể gấp lại như AK12 nhìn sẽ đẹp và thuận lợi hơn cho người sử dụng
Quân phục có gì quê mùa, dẫn chứng? Tác phong mấy chục năm nay không ai ý kiến, giờ lòi ra thanh niên giở người chê :v. Đúng cái lọai k bao giờ đi nghĩa vụ quân sự rồi phán
@@Telekhiditdo12 Dẫn chứng là mấy ông trong clip đó mày.Tao thấy quê mùa thì tao bảo quê, chứ chả nhẽ thấy quê lại kêu đẹp? Mày ko ý kiến ko có nghĩa là người khác ko có ý kiến, OK?
@@Den-yy9uq Còn tao vào xem cái lịch sử bình luận của m ở đây thì thấy m bất mãn với quân đội hay gì mà comment nào k chửi cũng chê thế, bảo sao cái comment này cũng chê bai dù k đưa ra đc luận điểm ngòai cái văn " Ý kiến cá nhân"
@@hoppinggnomethe4154 did you think Vietnam is REALLY POOR? Hell nah, Vietnam's economic in future is very bright. God, I don't understand why a Vietnamese like you has such a blind view of the country where you were born. As for the new weapon, there is nothing to argue about, as long as it fits the physique of a Vietnamese person.
Nước ta đã làm được xe điện thì vũ khí không có gì là khó khăn, cả thế giới sẽ phải nể phục quân đội nhân dân ta bởi vì nhân dân VN ta số 1 thế giới và cả thế giới sẽ mua vũ khí của ta?????????????????
Điểm chung 7.62x39ak cũ. 15viên gác gọn lẽ ra 20viên.súng khá mới chắc hơn 10 năm mới áp dụng toàn quân. Hoặc thử nghiệm.hiện tại AK 74 vẫn OK chuẩn và ít có chuyện bắn 3 băng khi chiến sự.dù nó cơ động nhưng báng tì o có. Nên báng gập ngắn. Stv OK vì luyện nòng súng từ israel nên OK khắc phục bản chuyển giao tq nòng kém 500 phát là xuống cấp chỉnh điểm ruồi. 5/100 3 đợt huấn luyện đã tơi tả. Trừ AK nga nhỉnh hơn.
Thấy rõ việc mua được dây chuyền sản xuất súng ACE là quá chuẩn . Dựa vào dây chuyền có thể sản xuất được các mẫu súng phù hợp . Thứ mà AK sau bao nhiêu lần cải tiến cũng không thể làm được . AK tuy mạnh , những không phải là không có điểm yếu , mà là quá nhiều điểm yếu trong tác chiến hiện đại . Tiếng nổ lớn dễ làm lộ vị trí . Nếu bị tấn công dồn dập nhanh thì ak lại càng yếu, yếu ở đây là hỏa lực hay độ chụm thấp .
Ak thế hệ mới cải tiến sau này cũng rất tốt nhưng dây chuyền sx chuyển giao công nghệ có giá cao. Với lại có vẻ ACE khả năng tuỳ chỉnh cao hơn AK nên VN chọn ace là hợp lý
Muốn tiếng nổ nhỏ thì lắp giảm thanh, ưu điểm Stv là cỡ đạn dùng chung đc vs AK, có thể lắp phụ kiện như đèn pin, kính nhắm, súng phóng lựu kẹp nòng vào
@@cuongoan8926 Hiện tại thì stv đang đc nghiên cứu tiếp để trang bị cho cấp quân đoàn trc nên các qk thì sẽ đc biên loại aKn mới. Chúc bạn thực hiện nhiệm bảo vệ tổ quốc thật tốt
@@trangvisun4637 báng rút nha bạn… chứ báng gấp thì hơi cồng kềnh… nhanh chóng nhưng ko có điểm tỳ độ chính xác ko cao, bắn k54, 59 bia ngay trước mặt còn ko trúng
@@shino2289 súng cũ chưa chắc hiệu suất ko cao…!! Một phần do kỹ năng bắn và các yếu tố để có phát bắn tốt… không có điểm tỳ là một bất lợi vs STV022 vì khối lượng cũng nặng
Ồ, người Việt Nam, người Việt Nam, những người thực sự đã không cố gắng chế tạo và cải tiến một cái gì đó từ một khẩu Kalashnikov bình thường, nó vẫn trở thành Kalashnikov một lần nữa và vì vậy sẽ cho đến khi ai đó tạo ra một khẩu súng máy tốt hơn Kalashnikov, một khẩu súng máy hoàn toàn khác vượt qua nó về sự đơn giản và độ tin cậy, thì mọi thứ sẽ thay đổi trong thế giới vũ khí. Chúc may mắn các bạn Việt Nam, hãy cố gắng đạt được điều này.
lắp cóp nhắm sai thôi, tổng thể nhìn ok, kính nhắm lắp trên thân súng chứ không phải lắp trên bệ tay nòng súng, với thân và nòng súng ngắn thì không nên lắp tay cầm phụ, mà lắp đệm tay thì thao tác sẽ tốt hơn
cái khẩu stv 22 đấy thấy cả đống lỗi , chí nắp được băng 15 viên vì tay cầm quá dài , bắn đạn 7,62 mà súng không có báng thì chịu rồi , tất cả dòn súng từ trước đến giờ đến cả uzi còn phải có báng nữa là khẩu này , cá nhân t thấy bên kĩ thuật toàn cải lùi chứ cải tiến cái gì
Dây chuyền Israel 🇮🇱 nên yên tâm chất lượng khõi bàn cãi nhé.nó cũng dựa vào ak huyền thoại mà ra thôi. ta chỉ cãi tiến mấy cái khác hợp người Việt Nam mình thôi
@@DVTDVT90 ngây thơ vl...))) Vn xưa giờ quốc phòng chưa có đột phá về luyện kim quân sự nha... toàn thép nặng kém bền thôi... thứ đó nước ngoài có tiền cũng méo mua đc
Dù hiện đại thế nào đi nữa nhưng ko có đủ đạn cũng vứt cả đời lính của tôi đc bắn có 9 viên đạn và có người lắp đạn cho nếu chiến tranh xảy ra tôi cũng chả biết sử dụng lại
Bạn ở thông tin liên lạc hay hậu cần? Chứ bắn 9 viên đạn trong 2 năm thì chỉ có các đơn vị kiểu đấy thôi chứ tôi đi f3 khu 1 ( năm 2k9) thì bắn đâu đó tận 21 viên/năm / người.
Với súng cần chế độ bắn 1v 2v liên thanh.là ổn o biết stv có 3 chế độ bắn o nữa. Hay là 2 như AK cũ đòi hỏi xạ thủ nhấp cò quen tay 2viên. Chế độ 2 viên làm khiếp sợ vì nó tiết kiệm và chuẩn hơn 3viên.
Ak 12 có chế độ bắn 2 viên một lần nhưng đang được sửa về hai chế độ bắn như súng cũ do quân đội Nga thấy bắn điểm xạ ở chế độ liên thanh nhanh hơn ở chế độ 2 viên một và bảo dưỡng súng dễ hơn
Quân đội nên tăng quân số lên 50ngan-100ngan quân Cho hải quân và không quân. Giải thể các văn phòng ấp khóm cả nước. Là đủ tiền chi ngân sách cho hải quân.
Tăng số lượng nhưng vũ khí trang bị với để làm gì k thấy nói? Văn phòng ấp khóm là cái gì? Ngân sách qp lấy từ ngân sách chung mà cái ngân sách ấy còn phải chi cho khối việc khác nữa
Bán bớt hệ ak liêm cất trong kho.không thì mang ra phân bổ về lực lượng dân quân tự vệ..ll dqtv thì cứ m16 mỹ ak 47 nga súng trường ckc làm vũ khí cá nhân là OK nhất .
Chưa thật sự ổn khi quốc gia nghiên cứu ra cũng ko sử dụng nó. Lấy thiết kế Ak15 để làm tiêu chuẩn để sx đại trà thì tốt hơn, tuy nhiên máy CNC đã được lập trình phay tiện cố định nên để tiện ra những chi tiết cơ khí như Ak15 là không thể, đằng nào cũng sx đại trà mong nhà nước dùng tài ngoại giao khôn khéo liên hệ với Nga hoặc Israel tinh chỉnh các máy tiện CNC có sẵn để sx đại trà mẫu súng tương tự như ak15. Với nhân công giá rẻ của nước ta thì việc sx ak15 không tốn kém hơn stv là bao nhiêu đâu, cái mình thiếu và rất cần vẫn là công nghệ phay tiện CNC. Stv vẫn chỉ là khẩu súng chắp vá sữa lỗi lăm nhăm từ galil
Không thể nói galil là súng lỗi được, nó được thay đổi một số chỗ để phù hợp với cách dùng của lính phương Tây, VN mua về là bản cũ rồi thay đổi lại phù hợp với lính VN quen dùng ak. Hiện tại Galil vẫn tiếp tục được nâng cấp theo hướng Tây hoá như bản gen 2 đó
Không thể nói galil là súng lỗi được, nó được thay đổi một số chỗ để phù hợp với cách dùng của lính phương Tây, VN mua về là bản cũ rồi thay đổi lại phù hợp với lính VN quen dùng ak. Hiện tại Galil vẫn tiếp tục được nâng cấp theo hướng Tây hoá như bản gen 2 đó
Mũ cối dùng cho huấn luyện thường ngày, tăng gia sản xuất, làm công tác dân vận, làm tuyên huấn .... Bạn có thấy ông chiến sĩ mà đi đội mũ sắt/ chống đạn hoặc a2 khi tăng gia sx với công tác dân vận trông có dở người hay k thể hiện đc tính '' bộ đội cụ Hồ'' k?
@@trangvisun4637 Cái đó thì tôi thừa biết vì tôi cũng đã từng là bộ đội từ thời mặc quân phục K82. Vấn đề là cần phân định rõ ràng công việc của người lính là huấn luyện - chiến đấu và thường nhật. Đã mặc nguyên bộ rằn-ri với trang bị đầy đủ lại đội cái mũ cối chẳng ăn nhập gì với nhau.
@@ducthuan.tran. Việc phân định đã rất rõ ràng rồi còn gì? Mũ cối sử dụng cho tăng gia sx, huấn luyện thường ngày,làm công tác dân vận, tuyên truyền, thường nhật tại đơn vị. Mũ huấn luyện chiến đấu a2 ( nhựa ) dùng cho diễn tập lớn, kiểm tra sscđ tại đơn vị, đội vào 1 số sự kiện lớn. Mũ sắt/ chống đạn thì tùy đơn vị đc ưu tiên cấp phát hay kho hậu cần đơn vị đã có sẵn, như TSĐN Tc2 hay quân khu 5 thì đội vào lúc kiểm tra sscđ tại đơn vị, hoặc cấp phát lúc đánh án như Biên phòng,... Việc phân định là vô cùng rõ ràng. Còn cái rằn ri mà bạn nói thì theo video thì họ tiến hành tập bắn bài mục tiêu ẩn hiện, tức là nó thuộc công tác huấn luyện thường ngày rồi còn gì? k phải mặc đồ thì đã là sscđ hay diễn tập mà chỉ đơn giản là tập bắn thì đội cái mũ cối nó chả có vấn đề gì. Có đơn vị như trinh sát lúc huấn luyện còn đội mũi vải thì cái mũ cối có vđ gì đâu?
@@trangvisun4637 Nếu xét tổng thể thì rất có vấn đề. Trang bị thêm 1 cái mũ cối cho hàng triệu quân nhân sẽ là một khoản chi không nhỏ. trong khi đội mũ cối đã không phù hợp với quân phục và điều kiện tác chiến hiện đại. Cứ nhìn các nước, quân nhân chỉ có 2 loại mũ là mũ mềm và mũ cứng tác chiến. (Hay nói cách khác chỉ có 2 loại quân phục là thường ngày và tác chiến). Sỹ quan và các trương hợp đặc biệt mới trang bị thêm mũ Kê-pi.
@@ducthuan.tran. 1 cái mũ cối có thể là hàng đã đc sử dụng từ các khóa trước, k bắt buộc phải là hàng sx mới, chưa kể mũ cối hiện tại đã đc dân sự sản xuất đại trà thế nên vấn đề chi phí cho mũ cối của quân nhân thường trực k phải vấn đề lớn, còn lực lượng dự bị thì hầu hết là dùng đồ thừa nên cũng k quá lớn như bạn nêu, Mũ cối hiện có thể đc xếp vào dạng mũ truyền thống, mũ huấn luyện và dang mũ dân vận chứ k phải sử dụng trong điều kiện tác chiến thực tế, thực tế thì mũ sắt/chống đạn, bần cùng lắm thì a2, còn với quân phục thì điều này vào thời bình là không hợp lí lắm. Còn mỗi nước khác nhau, có quân đội dùng cả mũ tai bèo trong huấn luyện , nên việc so sánh là không hợp lí vì mỗi nước khác nhau. Còn quân phục thì k khác biệt mấy lúc tác chiến với thường ngày, nó chỉ khác ở việc đc tăng cường thêm 1 số vận chất như mũ sắt/ chống đạn hay áo giáp,...( đương nhiên là k tính quân phục k03 của tân binh)
@@chientrinh7951 Mẫu stv nào cũng mang đc phóng lựu kẹp nòng cả, nhưng các mẫu stv 215 với 022 mang phóng lựu thì bắn giật kinh khủng khiếp nên ngta chỉ trang bị cho stv 380 thôi
@@officelandhanoi8301 Mua dây truyền chứ ai lại mua nhà máy? Phải là chỉ có duy nhất z 111 làm ra stv thôi. Còn stv hiện tại đang đc tập trung cho quân đoàn
@@officelandhanoi8301 mình mua dây truyền sản xuất GALI ACE, sau cải tiến thành dây truyền STV, hiện tại chỉ có mình nhà máy Z111 sản xuất thì đúng là hơi chậm, chắc BQP sẽ có kế hoạch mở thêm hoặc mở rộng nhà máy sản xuất thôi
Sau 1 năm sử dụng... cho thấy việc mua công nghệ sản xuất AKM sau đó về cải tiến phụ kiện ngoài thành AK 203 như Ấn Độ là ok nhất ... STV 380 chưa phải là sản phẩm tốt, còn nhiều điểm yếu.
Việc mua cn sx akm là khá dở hơi, do đã có sẵn dây truyền Gali và ta đã có aKn đc nâng cấp từ súng cũ rồi, việc bạn nêu gây lãng phí ngân sách với nó k thực tế. Mua akm rồi cải tiến có chắc là có điểm yếu hay gì đó k? Còn stv 380 là loại mới biên gần đây, nó có điểm yếu hay lỗi lặt vặt là bình thường, cái này sẽ phải báo cho sĩ quan để ngta đưa ý kiến lên Tổng cục cnqp để cải tiến chứ k ai lại phá đi đập lại cả, tốn kém!
Vấn đề của VN k phải k mua công nghệ sản xuất mà mình k mua đc công nghệ luyện kim nòng. Phía Nga họ vẫn giữ bí mật luyện kim trong khi Israel họ bán công nghệ luyện kim kèm dây truyền Gali. Và mục tiêu của VN k phải là mua về chỉ sx không. Mà mục tiêu muốn làm chủ công nghệ, để tự chỉnh sửa, thay đổi, thiết kế phù hợp với môi trường, thể trạng, điều kiện tác chiến của VN
@@trangvisun4637 thế chưa biết gì về AKM mẫu 1972 do Nga viện trợ rồi... VN làm j đã có công nghệ luyện kim và dây chuyền sx akm.... akn à... AKn là bước thụt lùi so sánh j đc))
@@dienngoc1587 Mẫu akm do LIÊN XÔ viện trợ thì liên quan gì ở đây/ Vn làm gì có công nghệ luyện kim? Vào nhóm Hội yêu khí tài quân sự 4.0 trên facebook mà thở đc câu này thì bị ăn cho 1 đống nguồn vào mồm đấy bạn trẻ à.Chắc chưa biết súng ak do z111 sx năm 2000-2010 nhỉ? Akn có gì thụt lùi, nói thử xem? Nó là cải tiến từ các khẩu ak cũ lên thì có gì thụt lùi, nói thử ?
@@trangvisun4637 chắc đã cầm trên tay stv 380 và akn bắn thử chưa mà lôi cái hội qq kia ra khè chi vậy.... thế có chắc VN có công nghệ luyện kim chưa cháu:)))... một số công đoạn sx stv và AKn vẫn sài khuôn thạch cao đó cháu à chứ éo có cắt cnc điện tử từ phôi thép nhẹ đâu, AKM báng gỗ của Nga 3,1 kg thì STV là 3,4 mặc dù nòng ngắn hơn, còn AKn thì còn nặng hơn.... còn AKn á, cháu muốn biết nó thụt lùi hay ko nhìn vào cái báng súng ấy, ngoài việc thay báng ốp bằng nhựa (vốn trước đây có dự án TUL) còn lại chả có cái mẹ gì là cải tiến bên nguyên thân AK 47 chứ qq gì, gờ mang cá thì AKM nó có từ những năm 60:)) còn có cần thông tin thêm về nhược điểm của stv ko thì để t nói lun cho lủng lỗ tai....
Tầm bắn hiệu quả của AK cũng chỉ 300 m thôi bạn nhé. Độ tản mát của STV thấp hơn AK. Tương tự trường hợp của khẩu A 545, dưới 300 m bắn chính xác hơn AK 12 còn ngoài 300 m k bằng AK 12.
@@nguyenquanghoc5085 Thế cũng được rồi vì Ak cũng chỉ 350 - 400m là tối đa. Thực tế ngay cả AK tiêu chuẩn chỉ bắn 150 - 200m trở lại nếu không có kính ngắm phóng đại.
Cái đó gọi tầm bắn hiệu quả, tầm bắn thường đc xạ thủ sử dụng cho chiến đấu. Còn ak có tầm bắn tối đa nếu bắn kiểu CẦU VỒNG là 1000m, bắn kiểu thường là 400m- 500m, nhưng mà ít lính bắn đc tầm đó lắm nên mới sinh ra cái gọi là tầm bắn hiệu quả
súng này là của do thái chế tạo , vn mua bản quyền chứ vn làm gì có trình độ mà chế , loại này bán ở mỹ gọi là galil ace , bên mỹ đã có thế hệ 2 gọi là generation 2 galil ace
Thấy bài báo đưa tin mua lại dây chuyền sx, công nghệ lõi, nghiên cứu cho phù hợp vs quân đội Vn nhưng thực tế mình thấy ngoài việc sửa đổi cái báng, ray picatiny của người ta đang dài 1 mạch đẹp, tiện về các bố VN chia đôi thành 2 cái ray cùng 1 đường thẳng ko rõ lý do là gì hay để tiết kiệm nguyên vật liệu ở khoảng đó :))
@@Bo2cu tách ray ra là một quyết định đúng để tránh việc lắp đặt kính nhắm quang học giữa hai ray. khi súng bắn, độ giật sẽ làm súng uốn với tốc độ rất cao. điều này sẽ ảnh hưởng đến lệch tâm kính nhắm
Không có trình độ chế thì khẩu 022 kia chắc từ vũ trụ thứ N sinh ra? Các khẩu stv 380 với 210 chắc copy hoàn toàn từ Gali :), đã nghèo kiến thức thì xin đừng bình luận
@@ythoknul616 Lại cái văn bấm nút :)). Thế Nga với u cà bấm nút vào mặt nhau đấy, thế ra đánh nhau lớn thì súng trường hay cái ấn nút của bạn xuất hiện nhiều hơn ;)). Còn súng xưa r thì bọn Cường quốc phát triển làm gì , trả lời trc đi rồi hẵng phát ngôn :))
