Tính ra nhờ có những con người hủ bại thế này thì nhân dân ta mới ý thức đc tính độc lập tự cường của dân tộc mà về sau chuyền dạy cho con cháu cách giữ nước đúng đắng và phần nào đó nâng cao đc tinh thần của người dân để mà phát triển đất nước
@@DHQ712 sai rồi bạn ơi, Nhà Nguyễn hủ bại kéo tuột sự phát triển của dân tộc xuống bạn ơi. Tinh thần độc lập dân tộc đã ăn vào máu của người Việt rồi cho lên cứ đến lúc vận mệnh dân tộc lâm nguy là nó lại bùng cháy lên. Còn dưới sự cai trị của các vua Nguyễn đã góp phần đàn áp tinh thần đó khiến sự phản kháng trong dân chúng dần dần không có nữa. Ai đời người dân nổi dậy chống thực dân Pháp còn nhà Nguyễn xuống chiếu bắt nghĩa quân đầu hàng lính Pháp khác gì nhà Nguyễn phản bội lại dân tộc của mình đâu chỉ để giữ cái giàu sang Phú quý của vua chúa Nhà Nguyễn mà thôi trong khi dân nghèo bị Pháp và Nhà Nguyễn bóc lột cùng cực. Trong lịch sử của Việt Nam chưa có triều đại phong kiến nào nhục nhã như vua tôi Nhà Nguyễn vì bảo vệ ngôi vua mà bán dân tộc, đất nước cho ngoại bang, chấp nhận ngoại bang thiết lập chế độ bảo hộ mà thực chất là làm nô lệ cho thực dân Pháp, đi ngược lại truyền thống độc lập tự chủ của dân tộc. Cho lên chuyện dân ta có ý thức độc lập tự cường là chuyện tất yếu vì đó là truyền thống của dân tộc ta rồi. Chính nhà Nguyễn đã kéo dài thân phận nô lệ của dân tộc ta lên 80 năm khi giúp Pháp đàn áp sự phản kháng của người dân Việt Nam yêu nước.
Nhà Nguyễn là ví dụ điển hình của việc thế hệ trước sai lầm khiến cả thế hệ sau phải chịu đựng. Triều đại dựng nên bởi sự giúp đỡ của ngoại bang và không chịu mở cửa đã đưa đất nước vào con đường suy vong dẫn đến bị Pháp đô hộ và tình trạng chia cắt Bắc Nam sau đó và tư tưởng phân biệt vùng miền còn xuất hiện ở nhiều người đến tận ngày nay. Đáng khen thay là chúng ta đã đánh đuổi ngoại xâm và thống nhất nước nhà. Thế hệ chúng ta ngày nay dứt khoát phải nhớ bài học từ nhà Nguyễn để ko bao giờ mắc phải nữa.
Xin góp ý kênh là kênh lấy ảnh minh hoạ các nhân vật lịch sử chưa chính xác, nói về nhà Nguyễn nhưng ảnh minh hoạ thì nhiều triều đại khác, dễ gây hiểu lầm cho ng chưa biết ạ (không chỉ video này đâu ạ, nhiều video khác cũng bị vây). Mình xin góp ý nhỏ chứ vẫn là luôn ủng hộ kênh.
Thực ra cái truyện nhượng đất thì có thể đánh sang cam xong lấy đất đó cho pháp cũng được. Nhưng đã đi tây rồi mà không mang về khoa học công nghệ thương mại dịch vụ tài chính Ngân hàng gì cả.
Tìm hiểu kỹ xíu đi bạn… “cõng rắn cắn gà nhà” là câu dc nhồi nhét thôi. Chứ tìm hiểu kỹ về bối cảnh, hoàng cảnh của Nguyễn Ánh thì ông sẽ nhìn rõ hơn xíu, liệu “gà nhà” mà ông nói có đáng để bị cắn không. Đôi lúc đừng suy nghĩ to lớn quá…nhìn theo chiều khác thì ông sẽ thấy khác thui.
Em không thích Bảo Đại cho lắm 🤧ổng nói với mọi người ở chỗ ông ngoại em là : thu mỗi người 1 đồng bạc Đông Dương ,mà đồng Đông Dương nó lớn lắm ai nghèo gì nghèo cũng rán chạy 1 đồng , ông ngoại em cũng chạy chọt đc 1 đồng , để Bảo Đại mua súng bắn Pháp , ai dè ổng đúc cái nhà lục bác bên Pháp ở luôn🤧
cay vì Nguyễn Ánh ?? tầm nhìn m thiển cận quá. Nhà Nguyễn thối nát bảo thủ. thấy được sự được sự phát triển nhưng cũng không biết thấy thế mà cải tổ.Vì sợ mất đi quyền lực. quan thần đi tây thấy cái đền đườngcác cụ không biết nó hoạt động thế nào. về tâu vs vua là bên tây có cái cây đèn dầu treo ngược mà vẫn sáng. :D
Thật ra cho dù nhà nào mang họ gì đi chăng nữa vẫn không thể thoát khỏi tầm ảnh hưởng của phương bắc lúc bấy giờ, Nếu giả sử VN lúc đó có ông vua giỏi như thiên hoàng nhật bản đi, liệu có yên với anh bạn phương bắc không ? lịch sử đúng là không có 2 chữ "nếu như" nhưng thời cuộc lúc đó quá rõ là phương đông thua phương tây một khoảng cách quá xa, không phải do nhà vua mà là do dân chúng, lúc đó 97%-99% dân VN 1 chữ bẻ đôi không biết lấy gì mà đòi công nghiệp hóa hiện đại hóa, ngay cả giàu như triều Thanh còn không làm được huống chi nước nam. Nhìn đến sự phát triển của nước Nhật phải hiểu thực tế nước mình có năng lực, nhân lực, tài lực, và vật lực như thế không ?! có phải cứ muốn là sao chép được đâu.
thời điểm đó chính sách nội trị, ngoại trị nhà Nguyễn gần như sao chép từ nhà Thanh. cuối thời nhà Thanh cũng có cải tổ. nhưng nhà Nguyễn từ khi lập quốc ko có 1 lấy giai đoạn thịnh trị thì lấy tiền đâu để cải tổ đất nước :D quan lại thời đó cũng ko có người sáng suốt để can gián nhà Vua. ( quan nhà Nguyễn sang tây thấy cái bóng đèn đường. không hiểu nó hoạt động kiểu gì, về tâu vua là bên tây có cái đèn dầu treo ngược mà vẫn sáng )
Quan điểm TQ thời cổ là tự cao. Trừ khi có ai chủ động đánh nó, hoặc vua lên cơn muốn đi xâm lược ra, thì nó không có hứng thú xâm lược nước ngoài, ít nhất là không có hứng thú hướng ra biển. nhà Thanh mở nhà máy sx súng, pháo. Mở trường giảng dạy. Xây đường sắt. Du lịch thành phong trào rồi nhé. Đừng có coi thường nó. Tuy nó cải cách thất bại, nhưng nền tảng nó xây dựng vẫn đủ đi trước VN vài thập kỷ.
Rất ít người có được tầm nhìn xa rộng so với bạn, bởi vì đa số họ là người trong nước, học sử chỉ có một chiều từ chế độ CS. Còn những người đã ra nước ngoài, được học hỏi sử sách đa chiều thì sẽ có tầm nhìn xa và rộng hơn ... lúc bấy giờ thì những nước phương tây (Pháp, Bồi Đào Nha, Tây Ban Nha, Anh, v.v) đã thượng lượng với nhau để xâm chiếm các nước phương đông về làm thuộc địa cho minh. Trung quốc cai trị dưới thời Thanh triều, lớn mạnh hơn VN bao nhiêu lần còn bị chia 5 xẻ 7 với các cường quốc phương tây .. VN nhỏ xíu lấy gì mà tranh với các cường quốc... cầu hòa thì mất một phần lãnh thổ .. còn đánh thì chết và mất hết lãnh thổ .. theo bạn thì chọn đường nào? .. VN đã thống nhất gần 50 năm rồi đó .. có so sánh được với các nước trong khu vực như Tân Gia Ba, Thái Lan, Mã Lai, Hàn Quốc chưa .. lấy gì so sánh với Nhật .. Sử sách do CSVN viết ra ca ngợi Nguyễn Huệ và quân Tây Sơn ... nhưng những nhật ký và hồi ký viết lại bởi những người truyền giáo phương tây hiện được lưu trữ tại các bảo tàn nước họ thì khác hoàn toàn ... Quân Tây sơn xuất thân từ cướp biển .. chúng đi đến đâu là cướp đến đó, giết người cướp của, hiếp dâm phụ nữ, có rất nhiều ký sự viết lại về vụ Cù lao phố ở Gia Định .. Quân Tây sơn cướp tài sản người Hoa và thậm chí đào đất lên để kiếm vàng chôn cất ... người chết nhộm đỏ cả dòng sông .. Theo bạn thì mình nên tin ai? CSVN hay là những người tu hành đi truyền giáo? ..
@@percytran2389 trước 75 có nhé 🤣🤣🤣 về sau bọn việt cộng cay cú mới xóa tên đi, thế tại sao ở ngoài Bắc có đường tô định ? Thằng đó là quan nhà Hán rất là ác với dân an nam vơ vét của cải bóc lột dân việt, sao việt cộng chúng mày lại đặc tên đường tên thằng đó 😆😆😆
chỉ có tộc người Mỹ nói tiếng tiếng Việt bên cali mới gọi tên vua Bảo Đại và những hôn quân hủ bại của nhà Nguyễn ( ko tính vua THÀNH THÁI , HÀM NGHI , DUY TÂN ) nha
bao cấp là vì bị cô lập kinh tế bởi Mỹ vs TQ nên phải tự cung tự cấp duy tri cuộc chiến vs Cam và TQ. sau kết thúc chiến tranh thì làm hoà vs Mỹ dù phải đền tiền cho VNCH nhưng đc gỡ cấm vận thì mới phát triển đc chứ
@@theMensOfMayhem học lại lịch sử đi. Miền Bắc chỉ nhận viện trợ mà tự đánh còn miền Nam vừa nhận viên trợ và chiến đấu chủ yếu là nửa triệu lính Mỹ và chư hầu.
Miền Bắc mà nghe theo lời Mao Chủ tịch là đến bây giờ 2 miền Nam Bắc còn chia đôi nhé ! Năm xưa miền Bắc tiêu diệt chế độ Sài Gòn, thống nhất 2 miền là làm trái ý Mao Chủ tịch rồi ! 😂
@@quyetnguyen233đem vũ khí ngoại bang về bắn giết đồng bào thì cũng giống nhau thôi, cố vấn liên Xô, trung cộng đầy ra kìa, lính triều tiên nữa, cũng nhờ ngoại bang thôi, có khác gì đâu. Nguyễn Ánh đâu có đem 1 triệu quân pháp về đâu . Giống nhau cả, đấu đá chính trị, quân sự ai cũng đi tìm hậu thuẫn cả.
Đem vũ khí ngoại bang về bắn giết đồng bào thì cũng giống nhau thôi, cố vấn liên Xô, trung cộng đầy ra kìa, lính triều tiên nữa, cũng giống nhau thôi. Nguyễn Ánh đâu có đem 1 triệu quân pháp về đâu. Đấu đá chính trị, quân sự , đi tìm hậu thuẫn là chuyện bình thường.
nhà thanh ít ra cũng có cải cách nhé. còn nhà Nguyễn thì không. quan lại nhà Nguyễn sang tây. thấy được sự được sự phát triển nhưng cũng không biết thấy thế mà cải tổ. thấy cái đền đường ở tây các cụ không biết nó hoạt động thế nào. về tâu vs vua là bên tây có cái cây đèn dầu treo ngược mà vẫn sáng. :D
không hẳn nhà Thanh bị dân trung quốc ghét do họ là người Mãn sau này dồng hóa vào rồi cũng dân cũng chẳng thèm để ý nữa, và lúc chưa suy yếu đúng kiểu đánh đông dẹp bắc luôn thua mỗi nhà Tây Sơn. Nếu muốn so độ bị ghét thì phải nói nhà Tống cơ. Mà 2 ông Tống, Nguyễn mỗi ông thọt 1 kiểu 1 ông thì nhu nhược cõng rắn cắn gà nhà. 1 ông thì cứ có tướng tài là thịt đến lúc bị đánh thì thua toét đít.
Có người nghiên cứu lịch sử chân chính nào ghét đâu, chỉ cần lấy vụ "cõng rắn cắn gà nhà" để làm bài học cho thế hệ sau thì mọi chuyện sẽ nhẹ nhàng hơn rất nhiều
Phải khách quan hơn ko thể chỉ nhìn vào mặt tiêu cực, ko có nhà Nguyễn sẽ ko có Minh Mạng nhiều người vẫn tự hào lãnh thổ nước ta cực đại nhất, còn thực dân pháp xâm lượt là yếu tố thời đại, ko phải nước nào cũng khôn khéo như Thái Lan hầu hết các nước trên thế giới đều bị thực dân và đế quốc xâm lược.
đúng là thời cuộc nó như vậy. nhưng nhà Nguyễn gây phẫn nộ ở chỗ không có nỗ lực cải cách, thế nước mất nhà tan nhưng vẫn cố nắm quyền lực. mọi chính sách đều bắt trước nhà Thanh . quan lại sang tây thấy cái đèn đường , không hiểu nó hoạt động thế nào, về tâu với vua là bên tây có cái đèn dầu treo ngược mà vẫn sáng :D .
Vấn đề cực đại mà không giữ được thì cực đại để làm gì? Chỉ tổ lao lực xương máu của dân chúng cuối cùng vẫn bị Pháp chia lại bản đồ khi công nhận Pháp là chính phủ bảo hộ.
chỉ có fan Nguyễn mới tự hào về thời Minh Mạng thôi. Chứ nước nghèo, kỹ thuật không có, bộ máy quản lí thì không hiệu quả, trị nước còn chưa xong, liều mạng chạy sang bành trướng được có 7 năm rồi bị đánh chạy về, bị tổng tiến công và nổi dậy xém nửa mất luôn Nam Kỳ thì có cái gì mà tự hào?
Chắc chắn không mất nước nhé, theo nhiều tài liệu tây sơn đang dần có các phương thức tư bản, nếu ông không chết thì việt nam sẽ mạnh hơn, vụ đòi đất càn long là đã thấy rồi, cuộc đời của vị hoàng đế bách chiến bách thắng chưa bao giờ thua một trận nào cả, còn gia long thì hèn hạ hết chạy đông rồi tây, thì còn cháu đời sau sao được cái uy cái mãnh của tây sơn, chăm đọc sách vào đừng xem mấy cái video vớ vẩn rồi đưa ra nhận định ít học
