NHÌN TỪ CHIẾN TRƯỜNG UKRAINE ĐÃ HIỂU VÌ SAO VIỆT NAM LẠI CHÚ TRỌNG VÀO PHÒNG KHÔNG TỚI VẬY 

Bạn nói rất đúng

nhìn sang đám indo với đống khí tài bên đó thì sẽ hiểu, bảo dưỡng bên mình đang cực tốt, thậm chí còn gia hạn được thời gian sử dụng

Đúng r, VN mình bây h hầu như tất cả các trang bị, thiết bị, xe tăng,... luôn trong tư thế sẵn sàng chiến đấu bạn nhé. Ng nhà của mình bên lực lượng công tác HC năm nào cũng đi công tác để làm điều này nên mình hiểu rất rõ.

Đa đảng là miếng mồi vô cùng béo bở của các thế lực giặc ngoại bang và chúng chỉ mong như vậy thôi …

Nuôi quân 3 năm dụng 1giờ

Tự mãn quá rồi. Không thể không tự hào về bộ đội và nhân dân Việt Nam nhưng cần nhìn nhận đúng để phát huy cái hay, khắc phục cái chưa tốt. Lưới lửa phòng không VN năm xưa có mấy điểm: - Đa tầng, đa lớp. Từ súng máy phòng không, pháo, tên lửa, tiêm kích. Nhiều lớp từ các tỉnh vòng ngoài ( từ Thanh Hoá, Sơn La), vùng ven ( như Hưng Yên, Hải Dương, …), vùng trung tâm ( Hà Nội, Hải Phòng, Thái Nguyên). - Kết hợp giám sát bằng rada với con người, cảnh báo sớm. - Ta chủ yếu diệt B52 sau khi nó đã cắt bom, nên thiệt hai của ta cũng rất lớn ( cái này là các cựu chiến binh bộ đội tên lửa đã từng chia sẻ: các bác đau lòng khi chỉ bắn được B52 sau khi nó đã cắt bom). - Chiến tranh VN là chiến tranh toàn dân, toàn quốc. Còn Ukraine không đoàn kết được dân chúng. - Năm 1972 với năm 2023,2024 là rất khác nhau. Không ai ăn mày quá khứ mà khá được. Chiến tranh hiện đại đang thay đổi rất nhanh, mong Quân đội ta có đủ tiềm lực kinh tế, kỹ thuật để theo kịp sự thay đổi đó.

​@@baduyre3k lại thêm thằng mõm trên mạng,,

Hệ thống phòng không của VN ngày xưa toàn do cố vấn LX trong đó có Ukraina sang chỉ bảo đấy.... 😂😂😂 có thành tích rồi giờ quay sang hạ thấp " thầy" à.

Vl, năm nay 2024 rồi, không còn là thế kỉ trước nữa đâu. Sau bài học ở Vn thì Mỹ đã rút kinh nghiệm và lên 1 tầm cao mới. Còn Vn chi còn những thằng ngồi tự mãn suốt ngày đem quá khứ ra để sủa thôi.

Ngôn từ hơi quá nhưng thật sự phòng thủ bờ biển và phòng không việt nam trung quốc họ cũng rén

T xem phim tài liệu về trận điện biên phủ trên ko, phi công Mỹ đã nói là những phi công chất lượng nhất đã kinh qua những trận chiến ở ww2 cũng phải nói là lưới lửa phòng ko của Vn là thứ đang sợ nhất họ từng gặp.

Tôi thấy nhiều bạn bình luận bây giờ theo kiểu tự hào dân tộc quá đà và kiểu tinh thần AQ hơi quá. Cái gì cũng chiến tranh nhân dân là thắng chắc bất chấp công nghệ khoa học kỹ thuật. Việt nam mình phòng không thời chống mỹ đc liên xô, trung quốc viện trợ nên so mặt bằng chung là mạnh, đến rất mạnh nhưng những khí tài đó ở thời điểm hiện tại đã khá lỗi thời, chưa kể các dạng chiến thuật mới dùng tên lửa chính xác và pháo tự hành tầm bắn xa, hay uav+ drone như hiện nay, không thích ứng đc = tự sát. Hãy hỏi dân tàu, dân nhật về việc tự hào dân tộc quá đà và sống khép kín ( bế quan tỏa cảng) tự thủ dâm tinh thần có tác hại gì. Khi công nghệ quá thua thiệt so với phần còn lại của thế giới thì chỉ có mất nước và làm nô lệ thôi. Yêu nước nhưng đồng thời tiềm lực quân sự phải phát triển song song, chứ tinh thần quyết tử chắc đc đến như quân phát xít nhật tinh thần võ sỹ đạo là cùng, ăn 2 trái hột nhãn chết một đống dân thường thành phố thì thiệt hại nặng nề, chả đầu hàng sớm.

@@minhtritran8043 Phần vũ khí công nghệ cao là có những lượng chuyên môn, binh chủng chuyên ngành, lực lượng đặc biệt... đảm trách rồi. Còn rộng ra chiến tranh nhân dân, chiến tranh toàn dân thì người dân đóng góp theo tinh thần năng lực những gì họ có phù hợp với khả năng của họ. Không thể bảo người nông dân lái máy bay, bắn tên lửa, điều khiển UAV... được mà hãy trao cho họ khẩu CKC, AK dạy cho ngắm bắn súng, bắn trúng mục tiêu trong tầm bắn thì họ làm tốt thôi - Khi mỗi người dân là chiến sĩ thì sức mạnh tổng hợp tăng lên khó xác định giới hạn lắm. Lấy chiến trường Afghanistan làm ví vụ: Tại đây Liên Xô, Mỹ + NATO với vũ khí công nghệ cao ngút trời cũng phải "bỏ của chạy lấy người" đấy thôi!

@@minhtritran8043 Thứ 1. Tự hào thì tại sao ko thể khi mà cả thế giới mỗi khi có chiến tranh vẫn lấy Việt Nam ra làm tấm gương và họ còn mong đc như VN? Thứ 2. Thời nào thì theo thời đó, ủa các nước nó hiện đại hoá qp, ko lẽ VN đứng im ko hiện đại hoá àh? Mà kêu lỗi thời? Ngày xưa Mỹ nó ko mang qua tất cả những gì tối tân của nó, còn cải tiến thường xuyên nữa đó, chịu khó xem phim tài liệu xem phía bên kia ngta nói gì, đừng ngồi 1 chỗ tự nhục rồi thấy qp VN cũng ngồi 1 chỗ như b. Thứ 3. Thời nào cũng thế, vũ khí hiện đại tới đâu thì yếu tố con người cũng là then chốt và qtrong nhất. Máy móc thiết bị có hiện đại cỡ nào cũng là do con ng điều khiển. Còn trên chiến trường thì tinh thần ng lính qđinh ko nhỏ. Thấy ukr ko? Phải đi bắt lính, dân chống đối, chưa ra trận đã thua. Hay israel đó, qđ hiện đại nhất, sẵn sàng chiến đấu nhất- nhưng đối đầu vs đội quân hừng hừng tinh thần báo thù và giải phóng, thì chui trong toilet trốn. Thứ 4. Ctranh thời nào luôn ko chỉ chiến đấu trên ctruong, mà nó còn kết hợp trên cả mặt trận chính trị, kte... cái này thì càng ko phải dậy VN cách làm ctranh phức hợp hay gọi là chiến tranh lai nhé. Thứ 5. Tự hào dân tộc, tự hào vì thế hệ cha anh anh dũng hy sinh, đánh đuổi tất cả bọn xâm lược cho dù chúng mạnh đến đâu, giàu cỡ nào (4/5 nước thường trực HĐBA LHQ là đủ biết) thì luôn luôn ko bao giờ là quá đà nhé. Chỉ có những đứa tự nhụ.c như b mới là quá đà.

@@vjt4818 ko ai cấm tự hào dân tộc, nhưng như 1 số comment ở dưới kìa, cái gì cũng chỉ lôi tinh thần dân tộc + chiến tranh toàn dân ra là win chắc. Hiểu vậy là sai bét. Nếu chỉ cần tinh thần như mấy bạn kia nói thì vứt mịa hết súng ống khí tài đi. Cầm gậy tầm vông với biểu tình toàn dân là đc. Hàng năm nhà nc chi cả đống tiền cho quốc phòng làm gì? Tôi nói phát triển song song tuyên truyền tự hào dân tộc + phát triển vũ khí công nghệ sai ah? Ko tự nhục nhưng cũng đừng ăn mày quá khứ quá. Chiến tranh toàn dân áp dụng như năm 79 đánh TQ mặc dù quân nó chết nhiều đấy nhưng nó cũng phá cho tan nát 6 tỉnh phía bắc kinh tế về 0 luôn. Chưa kể tinh thần quân và dân ta thế hệ trc, đi lên từ số 0 nó khác, còn h cuộc sống đủ đầy hơn, thanh niên đến đi nghĩa vụ còn trốn lên trốn xuống kìa, bạn có chắc chiến tranh toàn dân còn áp dụng đc cho thế hệ trẻ ngày nay?

okkpmkomkko mkmoomo

Kkk đúng nha, đang ngồi uống cafe thấy con UAV bay xà xà là bắn phát rụng ngay, thấy ở chiến trường U cà nó bay chậm tầm cỡ 30km/h à 😂

@@quangjr1505 nhưng u cà có đội quân này đâu.... Trên thế giới chỉ duy nhất Việt Nam thôi. 🤣🤣🤣

@@quangjr1505uav trinh sát thì vậy chứ Fpv max tốc 150km/1h thì bắn mõm.

@@Khangjo diệt thằng trinh sát trước r thì thằng uav tấn công lấy thông tin đâu ra mà tần công, phế được thằng trinh sát là ngon rồi

@@Khangjo máy bay còn bắn dc chứ gì 150 km. Dụng hết

NGta nói đúng còn gì. CHiến lươcj có tốt đến mấy mà không có vũ khí trang bị thì cũng làm sao mà thắng được. Bạn nghĩ dùng cuốc, thuổng, gậy, gộc mà thắng nổi súng à :)) Không có vũ khí, trang bị, đạn dược mà Nga và TQ viện trợ cho thì đến giờ chắc vẫn còn chưa dành đc độc lập, ở đấy mà nói.

Rồi khi đó Nga sẽ có quyền bắn dân đấy

Phòng không nào toàn dân má 😅😅😅

​@@DungNguyen-bk9yj cũng có phần đúng mà bạn. Trận chiến kinh điển trên bầu trời Hà Nội, nhân dân ta cần phải tạo ra rất nhiều trận địa giả để đánh lừa địch.

​@@DungNguyen-bk9yj thế dân quân tự vệ .các công nhân ở các xí nghiệp nhà máy .vừa sx vừa chiến đấu .k phải là pk nhân dân à

dân quân tập bắn máy bay mình từng tập rồi

Toàn mõm

Thế không nhờ vũ khí liên xô, tàu khựa thì lấy cung nỏ đánh với mỹ à

Nhiều lính Ukr họ ngưỡng mộ VN, gay gắt với họ cũng chả đc gì

Khiếp, vn còn phải nhờ cậy Ukraine về vũ khí, 4 con tàu Gepard cũng là động cơ của Ukraine, radar phòng không cũng đang dùng 1 số hàng của Ukraine, ngồi đó mà chê nó. =))

​@@USSR2025 sao lại ko chê, từ một nước tầm trung ở Châu Âu khi rời LX năm 1990 thì giờ Ukr nghèo nhất châu Âu, GDP đầu người theo sức mua tương đương thì giảm hơn 1/3. Trong khi đó VN từ khi rút quân khỏi Cam năm 1989, nghèo top đầu châu Á, đến giờ GDP đầu người tăng 40 lần, tính theo sức mua tương đương thì cũng đã tăng gấp hơn 6 lần

​@@USSR2025những vũ khí đó toàn từ thời LX chứ tự Ukr làm đc cái gì. GDP PPP còn giảm là đủ hiểu, đến giờ thì bắt đầu thua xa VN rồi

Tự động hoá gặp tác chiến điện tử siêu mạnh vẫn chết nhăn ra kìa. Việt nam vẫn có các trung đoàn pháo phòng không với quân số đảm bảo đấy nhé, luôn điều khiển pháo nhuần nhuyễn bằng sức người như bình thường

bom lượn nó đi nhanh vãi chưởng ra và ko có động cơ thì sao phát hiện kịp. uav thì nó nâng cấp nhiều rồi. giờ chơi cả AI nữa thì chịu rồi. chứ mình bảo lưới lửa pk bắt uav thì tên lửa nó giã chết trận địa ấy chứ lại

Chuyện quan tham - dân gian thời nào chẳng có; gống như cơ thể con người khỏe mạnh nhưng bên trong hàng triệu vi khuẩn gây hại...

Đáng sợ và khó diệt giặc nội xâm, nó không cần phải nhìn , tìm ở đâu xa mà ở ngay trong chúng ta : Lòng tham.

Anh nói đubgs quá anh ơi sự mục nát từ bên trong mới đáng sợ từ ô nhiễm mtr , giáo dục , xã hội , văn hoá hay các cấp chính quyền e đều cảm thấy ko cs nhiều tiến triển tốt cho lắm

nên dạo này đốt lò hơi nhiều.còn tham ô tham nhũng thì đâu chả có. chỉ là mình không biết việc nhà người ta thôi bạn!

Cứ nói tham nhũng. Biết sao lại k dám tố cáo mà lại đi bình luận dạo. Nạn tham nhủng do đâu vì đâu mà ra. Chẳng phải từ dân mà ra sao.

Bí mật quốc phòng mà bạn. Đâu phải gì cũng có thể cho người dân biết. Âu cũng hợp lý. Nhất là khi nước mình là nước thông tin dễ lan rộng.

Phần nổi thì mõm còn phần chìm thì đéo có gì luôn

ko hiện đại ư bác nhầm rồi đang giấu đồ chơi thôi á

Vn sử dụng chiến thuật ctranh nhân dân... nên khi ctranh phát súng toàn dân phục kích bắn... nên uav khó thoát.

​@@haiphamtrung3082bạn nói đúng, trên nền tảng chiến tranh nhân, phòng không VN gồm phòng không quốc gia, phòng không lục quân và phòng không nhân dân (các cụ già bắn rơi máy bay...)

Vậy mà có thằng còm nói rằng Mỹ lên tầm cao mới, Việt Nam mình thì dậm chân gặm nhấm quá khứ. Bts nhà nó, nghe mà buồn cười. Việt Nam phát triển vũ khí thế nào chắc Bộ Quốc Phòng phải trình bày cho nó chắc.

​@@thoivo2908ngày xưa các cụ bắn máy bay bằng súng mossin còn giờ mà bắn ưa chắc trưng dụng hết Ford ranger, Toyota Hilux, Nissan Navara rồi lắp đôi khẩu 12,7m, 14,5m để bắn UAV

Bởi vì việt nam đã biết từ lâu chiến tranh không quan trọng nhất ở vũ khí hiện đại, mà quan trọng nhất nằm ở cách BÀY TRẬN. Bày thế trận chiến tranh nhân dân, bày thế trận lưới lửa phòng không, bày thế trận ngoại giao quốc tế... Rất nhiều loại hình bày trận trên các lĩnh vực khác nhau khi có chiênd tranh khiến việt nam trở thành bậc thầy của bày binh bố trận. Liên xô cho chúng ta bao nhiêu vũ khí nhưng họ vẫn phải thừa nhận dù họ là bậc thầy vũ khí kĩ thuật thì việt nam là bậc thầy bày binh chiến thuật.

ban đầu Ucraina cũng trao vũ khí cho dân... nhưng dân nó đi cướp...kkkk

chính xác 100%

Nếu ko có viện trợ từ Trung Quốc và Nga chắc mình lấy ná bắn mà Thắng à.

Sai nha. Giọng của bọn 3l ngụy sử. Lượm não lắp vào đầu để mà hiểu. Dân tộc nga và uca điều căn bản đều xuất phát từ crum, khởi nghiệp từ kiep. Nói chính xác hơn. Cả nga và uca là 1. Và lịch sử có từ hàng nghìn năm. Bớt ngụy sử đi mọi người nghĩ bạn có não

1000 năm dùng cung nỏ phải không? Đéo có Trung Quốc và Nga thì vẫn còn ngồi vót chông.

Bây giờ chiến tranh khác xưa rồi,toàn dùng hàng công nghệ cao đối phó nhau thôi.Cuộc chiến tại Ukraine cho thấy thời đại của UAV,tên lửa hành trình,tên lửa siêu thanh...đang lên ngôi,và cảcUkraine và Nga vẫn chưa có cách nào để đối phó hiệu quả cả.

hình như là nó không kịp chuẩn bị thôi 😂

@@tranainghia3794 Chiến tranh chống Mỹ ngày xưa không dùng công nghệ cao à, toàn dùng gậy tầm vông và súng chun bắn đá để bắn máy bay mỹ à mà kêu bây giờ toàn dùng công nghệ khác xa ngày xưa?

​@@strongblue7249chuẩn bị kịp vẫn không bì nổi, vì Việt Nam ta được thừa hưởng cơ man những máy bay hiện đại do Mĩ và VNCH để lại 😅😅😅😅😅

Rồi h TQ mà nó chơi chiến thuật ko phải "biển người" như trc nữa mà là biển UAV+ drone tự sát thì sao bạn? lưới lửa phòng không từ thời chống mỹ đó có chống nổi ko? Vũ khí công nghệ cao giá rẻ và hiệu quả cao đó. Hiện tại chưa có cách nào chống uav+ drone hiệu quả trên chiến trường cả.

chắc lâu lắm k ra khỏi nhà rồi à b. còn cái quần què rừng ấy

@@thaonguyenxanh1993quần họ mày

​@@thaonguyenxanh1993mày mới là thằng chưa ra khỏi miệng giếng ấy, rừng thì còn đầy, chịu khó đi đây đó chứ thấy ở dưới giếng hơi lâu

@@thaonguyenxanh1993dốt địa lý còn dốt hẳn ngữ văn😂😂😂

Ko, UAV drone khi tiến vào không phận thì radar phát hiện liền, kêu ng dân ch bị súng cá nhân mà bắn đón cái UAV drone đó + 1 vài đơn vị súng máy pk và pháo pk cho chắc ăn

@@hunter12749 rada nào phát hiện drone trinh sát rồi bạn?

@@hunter12749 cái uav nó mới khó bị phát hiện đấy bạn

Giờ đi lính chì ukraine cũng chán đúng ko.chiến đấu cho lũ ôn dịch chứ phải vì đất nước đâu

Pháo binh VN có phải đi giải giáp đâu nên so cũng khập khiễng. Chỉ có Little Kiev mới đi so à😂

Việt hay Trung

@@quocthangtran131 Muốn nói ĐBP không? 70 năm kìa 🤡

@@ricardohoang8452 thì sử vịt viết vậy đó bull

@@quocthangtran131 Cay quá tự khoe dốt. Còn bài “đánh đuổi một nền văn minh” cơ mà phải không vịt 🤡😭

do nghèo nên phải giữ gìn... chứ giàu thì đã thay hết rồi.

@@ThangTranVan-fx7nv thay hết rồi mà giống Ukraine bây giờ à. Các nước khác họ vẫn đang dùng và bảo quản trong kho kia kìa.

Mĩ còn niêm cất đầy máy bay ,xe tăng từ chiến tranh lạnh là hiểu rồi

@@SonTy-90 tất cả là do điều kiện kinh tế không cho phép nên phải bảo quản, rồi nâng capa các vũ khí từ 50 năm trước. Giờ mà TQ đánh VN nói thật VN chắc gì đã cầm cự được như Ukraina cầm cự trước Nga bây giờ. Vn mình trước oánh Pháp oánh Mỹ ngoài yếu tố con người thì là nhờ viện trợ. Không có nguồn viện trợ không ngừng của LX TQ các nước XHCN... Thì cũng thua nhanh ko kém VNCH đâu.

@@ThangTranVan-fx7nv Dù VN giàu thì VN vẫn giữ mấy đống vk cũ nhé, chỉ là nâng cấp thêm công nghệ

Cái đó U Cà tự gây nghiệp thì thế 😂

Thí quân cũng chưa đến mức làm giỗ, thắt khăn tang trước khi lên đường. Cũng chưa thí đến mức đem sinh viên đại học với phụ nữ ra tiền tuyến 😅😅

@@hongminhnguyen408 nói nhỏ thôi, để ngài Zen còn đem hết ra đánh chứ.

@@hongminhnguyen408thời đó căng quá mà bác. Nh ace xác định đi là chết, mấy nhóm đánh bom ba càng chết là tan xác. Chết vì lí tưởng.

​@hongminhnguyen408 zelensky mới a quyết định du học sinh ko về là bị truy nã đấy cu

​@@hongminhnguyen408đủ tiền ăn để lặn hết 30/4 chưa?

Chắc không 😂?

Khác chỗ nào? Học thuyết quân sự của 2 bên vẫn như thế từ thời chiến tranh lạnh cái khác chỉ khác 1 chút về triển khai tác chiến chứ nhìn chung vẫn vậy. Uca với Nga bị động bởi uav thì hiểu tư duy quân sự VN đi trc thời đại. Vn là bậc thầy trong chiến tranh phi đối xứng uav Vn bắn đc từ thời chống Mĩ. Chiến tranh hiện đại lấy vũ khí chuẩn xác làm chủ đạo nhưng thứ gây thiệt hại nhiều nhất vẫn là pháo vây có j khác so với quá khứ.

Thổng Thống gốc Do Thái thì nói chuyện moẹ gì😂

Việt nam đợt đó cũng chấm mút được vài món

Sam 2 sam 3 s 300 s400 xin hân hạnh tài trợ chương trình này

@@atoan73840 Samsung à 😢

@@atoan73840 Thế tại sao Đức vẫn còn xài pháo pk hả ? Tại sao Mỹ vẫn còn dùng M163 Duster (pháo phòng không tự hành)

Thời nào cũng có những vũ khí tối tân đáng sợ mà bạn. Hồi chống Mỹ, Mỹ cũng có rất nhiều loại công nghệ cao rồi, cao kiểu một người VN bình thường lúc đó sẽ không thể tưởng tượng ra có loại như vậy trên đời í. Nhưng cuối cùng thì Mỹ cũng vẫn rút quân khỏi VN đó thôi. Tất nhiên nếu mà so độ hiện đại thì đúng là nó tương cho vài quả hột nhãn là hết ván thật đấy, nhưng mà chiến tranh thì không đơn giản là chỉ đấu bằng độ xịn của vũ khí. Mình đi xem triển lãm thấy phương Tây đồ quân dụng siêu xịn. Ví như cái áo cái quần cho lính cũng toàn bộ công thái học hết. Lính VN mặc quần áo có tí công thái học nào đâu, về thiết kế không khác gì quần áo dân thường. Nhưng mà quân ta mặc đồ đó cũng vẫn chiến được đó thôi. Tất nhiên nếu có thể hiện đại hoá hơn được bao nhiêu cũng tốt bấy nhiêu.

Vì vũ khí Nga nó cũng hiện đại không kém đâu nên U mới ko làm gì đc đặc biệt Nga sản xuất đc vk năng lực sản xuất rất lớn, chứ VN chỉ sản xuất được súng trường bộ binh thôi còn các thứ khác nó bắn hỏng thì chẳng khác nào armenia nhé

Vì ổng coi mấy clip Nga Ukr đánh nhau do vài binh lính 2 bên quay lại hoặc báo chí chính thống đăng thì ổng có cơ sở nói như thế là đr, ở đó mà tít

@@hunter12749 - Tôi chỉ nói về ngôn từ, đã lên mạng phải chuẩn chỉ, tránh hiểu đa nghĩa về thông tin. Còn về điều bạn nói tôi hiểu bạn muốn nói gì. (Tôi có biết chút ít về lịch sử và cũng có quan điểm riêng nhỏ nhỏ).

敢动一下叫你到下面去数

不幸的是，这玩意在中国比地上的草还多