Nói rồi mà,các tướng lĩnh,các cấp lãnh đạo,các nhà hoạch định chiến lược,họ có tầm nhìn,mà chúng ta không không nhìn ra đâu.Cứ yên tâm với sự lãnh đạo sáng suốt của đảng!!!
@@tuanton2059 kết quả ra sao hả Trung Quốc phải rút quân đấy nhé mới chỉ là du kích,lực lượng địa phương thôi đấy.Kéo dài quân chủ lực về thì Trung Quốc chắc không còn ai về đâu
@@Ninh237 nhưng sự chuẩn bị là tốt nhất có thể để cho TQ không xâm lược vào được lãnh thổ cơ ,chuẩn bị từ trước đó cả chục năm nhưng kết quả vẫn không như ý muốn. Nên không thể nói là mình hoàn toàn yên tâm với kế hoạch của nhà nước được dù là mình nói ra như thế nhưng mình cũng không thể có giải pháp tốt hơn. Chỉ mong cả nước cùng đóng góp ý tưởng tốt cho đất nước chứ chỉ trông chờ vào kế hoạch của nhà nước là rất chưa đủ
Ad quên rằng địa hình phía bắc V N toàn đồi núi,xe tank tàu sao dàn hàng ngang mà leo qua những ngọn núi đc,nhiều chổ V N làm đường,còn phải xỉa đèo qua sườn núi để làm đường quốc lộ,đi xe qua mà leo còn mện,xe tank chỉ có bò dưới rãnh núi mà thôi,vì vậy dù xe tank tàu có nhiều thì cũng phải tiến quân qua từng hẻm núi để tiến vào V N,chứ ko dàn hàng ngang như UK có địa hình bằng phẳng đc,mà đi qua hẻm núi dồn nhau rất dễ bị đánh dồn ách tắc 🔴
Đường Biển thì trên bờ có tên lửa bờ,khi nó lên đc bờ thì có dân quân đc trang bị ak 47!rồi bạn,hàng năm mỗi thanh niên V N ,từ học cấp 3 đã đc huấn luyện quân sự,dân quân đào hầm hào sẳn sàng chiến đấu,khi chiến tranh xẩy ra thì lệnh tổng động viên,thì toàn dân chiến đấu bạn,nó đổ bộ lên thì xác nó chết thối ô nhiễm mà thôi,chiến tranh cục bộ nó ko giám dùng vũ khí hạt nhân đâu,vì nếu nó chiếm ta thì nó ko thể dùng vk hạt nhân vì để lại hậu quả lâu dài,còn đánh vk thông thường thì mình cân hết bọn nó,nó ,nó tiến ta thủ thì 1 có thể đánh 5 đánh 10 tự tin là chiến thắng,đếch sợ mà mất tinh thần chiến đấu bảo vệ tổ quốc 🇻🇳
Là một nước thời gian gần trải qua chiến tranh nên lãnh đạo quân đội biết tầm quan trọng của vũ khí chống tank. Hy vọng trong kho còn có đồ hiện đại hơn hoặc đã sx dc vũ khí chống tank hiện đại nhưng ko công bố ra ngoài.
khả năng rất cao là đã có vì nếu không chúng ta đã công bố mua những loại mới rồi. Hàng nhà trồng được thì không cần quan tâm đến chuyện thế giới. Với những loại trên tuy đời cũ nhưng nếu biết cách đánh vẫn hạ tank như thường nhất là type 96 có số lượng lớn của ai đó
Chờ xem nếu có chiến sự xảy ra thì biết thôi.Cũng như NGA thời gian trước cũng có đủ thứ siêu vũ khí nhưng không đánh nhau thì nó là ẩn số X nhưng khi ra mặt trận thì phương trĩnh đã có nghiệm số.
Đầu năm 1971 chuyên gia Liên Xô trực tiếp huấn luyện sử dụng B72 đơn vị 371 đóng ở sân bay Hòa Lạc. chiến dịch Quảng Trị 1972 đơn vị này xuất quân trắc thủ Chu Trọng Cát sử dụng B72 bắn cháy nhiều xe tăng được phong quân hàm vượt cấp từ trung sĩ lên thiếu úy, sau được phong danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang.
nghiên cứu được một tên lửa chống tank kiểu Stugna-P thì khá tuyệt, khá nhiều lợi ích chiến thuật với một bộ điều khiển và 50m cáp nối đến trạm tên lửa
@Xô Tăng Núp và chờ tăng địch đến. Shersen biến thể của Stugna-P của Belarus được họ làm lại có thể mang được 2 ATGM 122mm sức xuyên 800mm. Đặt bắn phát đầu ko được bắn tiếp phát 2:)))
Ô hay, bỏ phiếu trắng, chửi Ukr, bênh thằng phát xít muh giờ lại đi khen vũ khí Ukr, đòi Ukr chuyển giao công nghệ chế tạo động cơ tàu chiến. Nhục như con cá nục
Stugna bảng điều khiển to mà nó bắn hạ được cả trực thăng đang đổ quân hàng tiếp tế khi đang bay treo.xem video đa phần họ nhắm lệch mục tiêu để tránh chiếu radar Hồng ngoại khi tên lửa bay họ điều khiển bay vào nơi hiểm yếu của xe tăng
Vũ khí nào dù hiện đại đến đâu cũng chỉ phát huy tác dụng tối đa khi mới xuất hiện trên chiến trường . Dần dần đối phương nghiên cứu và tìm cách khắc chế làm giảm tác dụng , hiệu quả . Riêng B40 , B41 khi đánh gần kiểu Việt Nam vẫn phát huy rất tốt .
địa hình VN nhiều rừng núi có vô số cách đánh tank , kinh nghiệm đánh tank của cha ông + vũ khí hiện đại có thể nói VN là mồ chôn của xe tank nếu đối phương dàn trận như kiểu quy ước ...
Mong là sẽ tự sx được các loại tương đương Metis Kornet thì cũng ta nên chọn cách điều kiển qua bộ điều khiển có màn hình như SKIF của U Cà cho bộ binh chỉ cần đặt núp vào nơi an toàn và chờ tăng địch đến còn với cơ giới thì có thể trang bị cho các kiểu XCB tương lai như các kiểu tháp pháo tự động BM-3/7 vừa có thể hộ trợ bộ binh và cả chống tank và tháp pháo tự động chỉ cần 2 màn hình cho trưởng xe và pháo thủ , rất tiết kiệm ko gian cho bộ binh, hoặc ta có thể làm tháp 30mm với 4-6 ATGM cho T-54M thành BMPT-54 như kiểu BMPT-72 của Nga, BMPT-64 tháp Duplet của U cà hoặc như Algeria lắp tháp pháo Berezokh của BMP-2M lên T-62 thì quá oke mik thấy để phòng thủ thì vẫn oke hơn pháo 100mm. Ta ko có nhiều tiền nên cứ đắp nhiều loại lên như U cà đắp 30mm với 2 SKIF cho BTR-3/4 cũng chứng minh được hiệu quả trên chiến trường diệt được cả tank và pháo 30mm vô hiệu hóa cả BMP-1. Hãy chờ thôi. Nước ta chọn tự lực thì quá tốt.
Biên giới Việt Trung chủ yếu là đồi núi nên nếu đem xe tăng qua thì Trung Quốc cũng khó lòng. Chỉ sợ tên lửa hành trình của nó đánh mình như Nga áp chế Ukraike vậy sợ quá :(((
@@yeoyi7057 chắc chắn sẽ là vậy rồi bạn. Nên nhà mình còn phải bí mật và làm trận địa nghi binh nữa. Hỏa khí phân tán, hỏa lực tập trung vậy mới tránh được như Uca bây giờ. Đó là theo suy nghĩ của tôi.
@@Ninh237 Ta đều làm được đạn 73 và cả 30 luôn nên ko sợ sẽ thiếu 1 trong 2. Nòng xs thì đc 73 vs nòng 30mm của AK-630 còn các kiểu 2A42/72 thì chưa thấy. Pháo 30 có thể áp chế tốt hơn pháo 73 khi duy trì được hỏa lực liên tục có thể làm địch bị vô hiệu hóa còn 73 vẫn cần khoảng nạp nên nếu bắn trượt phát đầu thì hoàn toàn có thể bị xe địch áp chế như cách U cà dùng BTR-4 bắn liên tục vào BMP-1 họ bị vô hiệu hóa ko thể bắn trả. Pháo 73 tuy 1 phát có thể cháy luôn xe địch nhưng vẫn còn khoảng nạp nên mik nghĩ sẽ bị phản ứng khi bắn trượt. Pháo 73 mik nghĩ nên cho bộ binh dùng vẫn tốt hơn, mà bác có nghĩ ta nên tự động hóa pháo 73 ko🤣🤣 kiểu điều kiển qua 1 màn hình riêng bắn xong tự gập đít xuống nạp đạn ở dưới nạp vào rồi gập lên bắn tiếp😅😅 bố trí phòng thủ thì oke nhưng nếu đang hành quân mà cần dùng bất ngờ thì phải tìm chỗ hợp lí để đặt
Với Việt Nam, cứ có vũ khí có thể tiêu diệt được mục tiêu là dùng, không cần phải định danh chuyên cho loại nào. Bởi vậy, nếu có vũ khí, Việt Nam sẽ không ngại bất cứ kẻ thù nào.
@@redblueyankee8343 chuẩn bị bảo Ukraine sau chiến tranh chả 2 tỉ USD cho Mỹ nhá,dân Ukraine còn lưng mà chả cả đời không hết.Nước Mỹ đang nợ công hàng đầu rồi đấy,viện trợ nữa vào thuế dân cả đấy, tí nó biểu tình cho lật cả tổng thống đấy
Đề nghị BQP trang bị cho tàu DQTV và tàu Ngư dân mỗi tàu vài chục quả này cất dưới hầm tàu để khi có biến thì cố gắng tiếp cận tàu địch mà phang cho chìm!🤨🤨🤨
Tên lửa chống tăng của ta xem ra còn khoảng cách quá xa với các thế hệ tên lửa diệt tăng mới.hy vọng các nhà khoa học của ta sẽ tự nâng cấp phát triển kịp với trình độ thế giới.
Nước này lưới lửa phòng không mạnh chính xác cao VN cần mổ nhiều qua ra nghiên cứu phát triển lên nữa tự sản xuất chống tank đánh chặn trên lửa địch diệt máy bay địch .một tên lửa vài tỷ diệt máy bay triệu đô của TQ thì quá hiệu quả bay sang đất VN cái nào bắn rụng cái đó TQ nhiều máy bay VN cũng đừng sợ VN cần nghiên cứu phát triển mạnh tên lửa đạn đạo tân tiến nhất TG để sẵn trong kho
2 года назад
Chuẩn luôn bạn ơi. Có tên lửa chống tăng vác vai Matador cho Hải Quân đánh bộ 🇻🇳🇻🇳🇻🇳
Chiến tranh là điều khủng khiếp và những ai chưa nếm trải sẽ hãng như các bạn đã nói là chiến binh bắn phím tôi mắn trở về sau khi về tới biên giới Việt Nam cốc mới dám chắc mình còn sóng
Ba năm võ tàu không bằng củ đậu bay, hệ thống phòng vệ tốt đến mấy cũng thúc thủ trước tên lửa thôi, vn nên phát triển tên lửa đối hải phòng không và tên lửa cá nhân
Mong rằng chúng ta sẽ sớm phát triển được hệ thống tên lửa phòng không và đối hải. Qua cuộc chiến này mới biết Vk công nghệ cao quan trọng ntn trong chiến tranh hiện đại.
Phòng không của ta hiện mạnh nhất khu vực rồi nhưng so với thế giới đặc biệt là trung quốc thì hơi yếu ,hơi mỏng nếu có thể đầu tư thêm 3 hệ thống s400 nữa thì sẽ khiến trung quốc e ngại ta hơn. Còn hệ thống tên lửa bờ chúng ta cũng rất mạnh so với các nước trong khu vực nhưng nhưng để đối phó với lực lượng hải quân đông và mạnh như trung quốc ta vẫn nên nâng cấp thêm . Nói chung trong khu vực ta chỉ thua indo về hải quân thôi. Chúng ta đang dẫn đầu về pháo binh và tên lửa, tăng thiết giáp của ta cũng mạnh nhất khu vực ,lục quân của ta cũng xếp số một luôn, không quân của ta cũng ko hè thua kém khu vực .nói chung để nói về khả năng chiến đấu tổng thể trong khu vực đông nam á quân đội vn là quân đội giàu sức chiến đấu nhất nhờ sự cân bằng của tất cả các quân binh chủng
Hiện tại mình có AT-5 Konkurs là mẫu tl chống tank mạnh nhất trong kho. AT-4 Spigot có sức xuyên kém hơn chút, nhưng số lượng nhiều hơn và có thể dùng chung đạn vs Konkurs.
@@CuongNguyen-mr2qs và quan trọng hơn là phải đảm bảo khả năng sống sót của kíp bắn nữa, vì thế mà ATGM thế hệ 3 sinh ra để giúp cho tính mạng của người lính sống sót cao hơn
sợ hướng trên không và hướng biển thôi vì thường nếu trước khi đánh sẽ dùng tên lửa hành trình hoặc đạn đạo để vô hiệu hoá hoặc diệt những cơ sở thiết bị quân sự hoặc làm tiêu hao lực lượng đối phương trước khi cho bộ binh tiến vào nên hướng đường không hoặc hướng biển vẫn đáng lo hơn
Thấy ông Vương Nghị nhắn nhủ VN đừng để thảm họa UKRAINA lặp lại. Dù chưa nghe hay nghe bài giới thiệu hôm nay thì dù ông yên tâm dù có muốn nuốt cũng cân nhắc trước " kẻo nghẹn "
thảm họa Ukraine là ở gần Nga mà chống Nga bài Nga cực đoan đấy, giống 1 số thành phần giờ cứ kêu gào Trung Quốc chiếm đảo. Nó chiếm đời nào rồi còn đâu, giữ dc đảo nào thì cố gắng mà giữ rồi kêu gào cộng đồng quốc tế quan ngại sâu sắc các kiểu chứ chiếm lại thì nằm mơ. Giờ tên lửa nó đặt trên đảo bao quát cả biển đông rồi. Mình hành xử khôn khéo thì cứ để mãi ở thế giằng co. Khôn khéo sống cạnh nó lợi dụng nó mà làm ăn, lợi dụng cộng đồng quốc tế mà làm suy yếu nó âm thầm. Còn chống nó bài nó cực đoan như kiểu Ukraine thì chã mấy chốc mà xảy ra xung đột đâu. Nói thế không phải là ngại xung đột với nó mà mất mát không thể tính được. Cứ như bây giờ tay bắt mặt mừng nhưng chân thì đá, năm nào CSB cũng té nước như tết truyền thống Lào rồi về
@@bomeomuop chẳng ai muốn chiến tranh. Nhg sếp Vương Nghị gọi điện cho bộ trưởng ngoại giao VN nhắc nhở đừng để thảm họa Ukraina lặp lại. Bạn xem xong video không thấy rằng TQ có thể thiệt hại hơn nhiều so với năm 1979 sao? Và rằng chính điều ông ấy phải cân nhắc đừng có hù doạ VN vì sẽ " nuốt nghẹn ". Ý của bạn là chúng ta muốn chiến tranh sao? Không bạn nhé, nhg chúng ta sẵn sàng cho nó nếu bị bắt buộc.
@@thaitranhoc79 Ý là cái giá phải trả sẽ là 10 năm kinh tế điêu tàn, dân chúng lầm than. Quất nhau với Tàu xong là mang thân đi làm thuê làm mướn cho Lào, Cam Bốt luôn đấy bác. Nói cứng thì sướng mồm nhưng động binh xong là khổ lắm đấy.
nước nào ko biết chứ riêng ở vn xe tank rồi lại chỉ làm kho sắt vụn sll thôi. đánh bất chấp địa hình dù có là trong đô thị hay đồng bằng hay núi nhạc nào cũng nhảy đc
Ta có cố gắng cải tiến chống tăng hệ thế kỷ 20 đáng trân trọng?Mong các bác bằng các cách có mẫu thế kỷ 21 đạn tăng thông minh hơn- dẫn bắn lazer, hay tự dẫn bởi cảm biến hồng ngoại, kính ngắm ảnh nhiệt mục tiêu ngày/đêm phóng đại cao, tầm bắn 5 đến trên 10km-Cả đạn pháo, Cối thông minh nổ lõm mạnh nữa, được dẫn bắn từ UAV, máy bay cảnh báo, vệ tinh-tầm bắn trên 10km?
Theo mình thì hình dáng và đạn súng chống tăng vẫn vậy. Để ngụy trang địch cứ nghĩ mình dùng công nghệ cũ, còn nội thất bên trong và công năng đã thay đổi rất nhiều
Chỉ có không sản xuất không sử dụng thì mới ko bị phá hủy thôi. Tank và antitank là cuộc chạy đua ko hồi kết. Xe tăng ra đời cho dù hiện đại đến đâu thì sau 1 thời gian antitank cũng sẽ bắt kịp.
Chống tăng cũng phải có nhiều mà vũ khí bắn máy bay và vũ khí đánh chặn tên lửa quan trọng hơn chút vì trước khi đánh kẻ dịch sẽ dùng tên lửa hành trình và máy bay tầm xa tầm gần oanh kích trước khi bộ binh và xe tăng vào
Từ lâu tôi lo phần tên lửa chống tăng hiện nay của VN với tăng hiện đại , rồi đến chống UAV hiện nay , đương nhiên là thêm phần chống tên lửa đạn đạo cũng lo .VN nên mạnh điểm đó
Ta n.c cải tiến hoặc mua Công nghệ mới để có Tên lửa chống tăng có đ.k hiện đại để có Bộ đội bắn đơn và gắn trên xe thiết giáp mỗi xe vài chục quả, nên mình cứ hoàn thiện súng chống biển người , biển xe tăng, biển Tàu Cá, UAV.
đùa vậy anh trai nó vác tên lửa nó bắn cho thì sao 2022 rồi có phải 1975 đâu hiện tại các nước nato đang xã hàng tồn vũ khí cũ cho uka như Đức đồ nó xã hết rồi mang tiếng giúp chứ thật ra bán thôi đánh nhau xong trả nợ cũng đuối mong quốc phòng mình mua nhiều vk hiện đại hơn
Biển thì chịu thua rồi, giờ mang Tank cũ với tên lửa chống hạm chống đổ bộ lên mà cố thủ thôi, đất liền gặp địa hình Việt Nam thì muốn đánh nhanh cũng ko đánh dc
Trong thời đại này, việc trang bị 1 lượng lớn tên lửa chống tank thông minh như Javelin là rất cần thiết. Việc có thể tấn công hiệu quả từ khoảng cách xa lên đến 2500m đảm bảo an toàn cho người lính. Đồng thời có thể đẩy đối phương vào thế bị động hoảng sợ vì không biết bị tấn công từ đâu vì không thấy tiếng nổ đầu nòng. Việt Nam nếu có thể hãy mua các dòng tên lửa chống tank đang có thành tích chiến đấu tốt như thế này( Javelin hiện thành tích đạt 90% ở Ukraina).
Không phải vũ khí chiến lược mấy thứ đó mua không khó, có tiền là có. Cái quan trọng là sản xuất được để khi hữu sự không lo cấm vận, cần nhiều sản xuất nhiều
Còn cái nữa là địa hình của mình với đằng biên giới với TQ toàn là đồi núi xe tăng rất khó dàn hàng mà chiến đấu cái chính là sợ tên lửa đạn đạo hoặc các loại uav
