Những TRẬN ĐÁNH GAY CẤN NHẤT Tại Chiến Trường Ukraine Sau 2 Năm Xung Đột (Bản Full) 

Uca còn cái nịt

Sắp thua đến nay rồi còn khoác lác

@@QueQue-zj4pp Xem lại ai sắp thua nhé, gió đang đổi chiều rồi, xem các kênh tin tức nước ngoài đấy chứ đừng nghe tin 1 chiều trong nước. Vả lại có thành phần đi ủng hộ bọn xâm lược nước khác thì củng hiểu bọn mày là thứ gì rồi.

Còn cái nịt hay Nga bắt đầu đang bị tổn thất nặng nề thời gian này thế. Đã đánh lén vũ khí lợi hại hơn quân đông hơn mà không thắng được thì chuẩn gió đang đổi chiều rồi đấy. Mày đợi xem crimea bị Ukraine chiếm lại đi. Nga mạnh quá vậy mà chỉ biết lấy bom hạt nhân ra dọa người khác là đủ biết Nga đang bế tắc thế nào rồi vì không đủ tự tin có thể chiến thắng bằng vũ khí thông thường nên mới phải lấy hạt nhân ra dọa người khác. Khi xưa thằng nào dụ Ukraine giao vũ khí hạt nhân cho mình để đổi lấy sẽ bảo vệ Ukraine vậy để rồi bây giờ nuốt lời chính mình đi xâm lược Ukaine vậy. Súc vật như vậy mà củng có lũ ủng hộ thì hiểu chúng mày củng thuộc hạng gì rồi.

uca con vẫn lạc quan quá nhỉ😂

Vện thì phải nghe đại loại như sư nọ lữ kia của Nga bốc hơi, bay màu nó mới phê pha nhể?

Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

Tôi nói thật cho cái kênh CD tìm quân sự này chủ yếu làm content để kiếm tiền những gì nói ra toàn mấy điều hoang tưởng

Chỉ có dân u cà là ko muốn hoà bình,họ muốn chiến đấu bảo vệ châu âu đến người u cà cuối cùng.🎉🎉🎉.chúc mừng u cà.

Về với . Lb xô....

thời điểm xảy ra maidan bọn uka chúng nó vô cớ tàn s.át người uk gốc nga đấy lúc đó m có biết và lên tiếng ủng hộ hoà bình cho những người uk gốc nga kg hay chỉ đọc và xem những gì mà trên báo đài đăng rồi tự cho mình là người yêu chuộng hoà bình thế 😏😏

tôi yêu hòa bình, nhưng éo ủng hộ ukraine, cũng từ nato chọt mà ra cớ sự như bây giờ, thấy belarus ko, họ vẫn yên ổn tới bây giờ.

Nhân dân ôm chân Mỹ nato ủng hộ thôi nhé

Có ai nói nga ăn uk trong một nốt nhạc đâu. Đến việt nam thì cả Pháp lẫn mỹ vừa tag team vừa đánh hơn 30 năm còn chẵng nuốt được. Đằng này uk còn được cả khối NATO nó hổ trợ đủ thứ thì đánh cũng chi ít 10 năm. Mình Uk thì luộc nhanh, nhưng nguyên khối thì lâu đấy, không nhanh được đâu. Đánh tiêu diệt đầu não, đánh lập chính quyền mới và đánh cai trị lâu dài nó khác nhau lắm.

mày nghĩ ukr yếu? dc bơm vũ khí top 1 châu âu đó mày?

​@@VinhNguyen-vq6rxUkr bản thân nó cũng không yếu đâu ba :)). Nền tảng quân sự , quốc phòng nó cũng tốt. Tinh thần chiến đấu của binh lính hơn nhiều mấy cha Ả Rập. Trận Balkmut giành nhau từng mét đất

Mày chắc nghĩ U Cà đánh một mình vs Nga à mày? Phía sau U Cà là Nato với 8 năm đầu tư súng đạn. Nga chơi cả Nato vậy là ngon lắm rồi! 😊

về lục quân ucr mạnh chỉ sau Nga thôi còn đc NATO bờm sức từ 2014 thì bạn nghĩ nó yếu lắm à nhưng bạn cũng nên nhớ rằng đây chỉ là chiến dịch còn nếu hai bên chiến tranh thì tôi đảm bảo với bạn ucr có thể chỉ trụ đc ko quá một tuần

Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

Kinh là j vậy

đa chiều?

Còn ko chịu hay có ý gì khác vậy lão? @@APhongNFSRacing

Lại một chiến binh mõm

@@user-js8zx7cs4d parkycho

@@truongbinh2056calicho

Nga nên hợp nhất châu âu , dẹp bỏ chủ nghĩa thực dân mỹ , giải phóng cho dân châu âu

@@vankhai7929 hay đấy, rồi thành lập lại liên xô

Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

m bị ngáo nghe truyền thôg nga phét lác à😂 m có thấy đoàn xe tăng dài 64km bị bắn cháy đen xì dọc đường k, phải bỏ chạy rút về,

Thoả thuận rút khỏi Kiev nghe mà 😂😂😂😂😂😂😂😂 ko phải bị đánh cho té khói khỏi Kiev à 😂😂😂

tác hại của đọc báo nga quá nhiều

Tác dụng của cỏ mỹ hút cỏ mỹ ít thôi

Bênh viện tâm thần cho cháu về chơi mấy ngày vậy cháu ??

Nga sẽ ko sát nhập đc khu vực nào nếu người dân khu vực đó ko muốn

Thứ cõng rắn cắn gà nhà, độc lập chủ quyền thì gia nhập NATO làm gì, tập trung phát triển kinh tế cho người dân ăn no mặc ấm đi, đã gia nhập NATO còn đòi lắp dàn tên lửa ngay sát biên giới với Nga, khác nào cầm dao kề cổ họng Nga. Nga cảnh báo trước rồi mới làm chứ ko phải tự dưng kiếm chuyện, LHQ thì chỉ là bù nhìn của Mỹ. Không phải nước nhỏ yếu hơn thì lúc nào cũng đúng đâu, nhìn Campuchia luôn gây hấn kiếm chuyện với VN mà xem, gần đây còn xây kênh đào Phù Nam (TQ bỏ tiền) giảm dòng chảy sông MeKong sang VN làm ảnh hưởng đến nền kinh tế nông nghiệp phía Nam khác nào cũng kề dao vào cổ VN. Sớm hay muộn Cam nó cũng nghe theo TQ mà gây hấn với VN thôi.

ad gọi như vậy để phân biệt rõ vì dân ukr còn bao gồm dân quân donbass không chấp nhận chính quyền kiev hiện tại với lí do chính quyền hiện tại là bất hợp pháp được dựng lên sau cách mạng euromaidan 2014, có dấu hiệu tân phát xít và thảm sát dân nói tiếng nga tại vùng donbass, và nhân dân donbass đã đứng lên kháng chiến chống phe chính phủ kiev. Từ đó đến 2022 được gọi là nội chiến Ukr giữa phe chính phủ kiev và đám dân quân donbass

Những người dân quân donbass cũng là những người lính dũng cảm đã đứng lên chống lại thảm sát từ phe chính phủ kiev, họ đã tuyên bố ly khai, trưng cầu dân ý sáp nhập vào nga với tiền đề kosovo và quốc tế phải công nhận họ như là 2 quốc gia độc lập chủ quyền như kosovo

lại chẳng chiến đấu vì tổng thống? Suốt 1 năm qua có nghe về việc người Ukà tự nguyện gia nhập quân đội nữa ko? Hay là liên tục về việc thiếu nhân lực, bắt lính, tổng động viên, trốn lính, vượt biên trái phép, đổ xô làm visa khi tị nạn nước ngoài vv?! Vậy có thể hiện là ng dân họ đang muốn chiến đấu cho đất nước ko? Nga xâm chiếm 1 nước có chủ quyền đc công nhận, nhưng thực tế đồng thời vẫn có các nước công nhận chủ quyền của 2 nước độc lập tách ra từ Ukraine, tương tự như cách NAFO và EU công nhận Kosovo, vậy bảo 2 nước tách ra từ Ukà dc Nga và 1 số nước công nhận đang bị Ukraine xâm chiếm là đúng chứ ko sai, vậy thì theo hướng khác Nga đang là người giải phóng 2 vùng này. Lồng ghép hay ko là góc nhìn, mấy đứa nhìn từ dưới háng bố Mẽo thì Nga sai cg chả gì lạ

Ủng hộ bình luận của bạn!

Sớm muộn thôi. Viện trợ 61 tỷ đô rồi cũng tan biến. Mỹ không viện trợ để tái thiết kinh tế cũng như giúp Ukraine tự sản xuất vũ khí. Lòng dân ukraine thì không đoàn kết. Ai đi lính thì giành giật sự sống ai ở nhà thì cứ ăn chơi nhảy mua mặc kệ đất nước lâm nguy. Thế thì lấy gì để thắng

Vì Nga có sự hậu thuẫn của OPEC. Châu Âu gần như ko có các mỏ dầu hay mỏ khí khổng lồ. Chỉ vài nước có lác đác vài mỏ. Khi nguồn cung năng lượng giá rẻ từ Nga bị cắt. Họ hỏi mua qua OPEC. Nhưng OPEC thừa nước đục thả câu, nghe theo Nga cắt giảm khai thác. Giá dầu cứ vậy tăng phi mã. Mỹ buộc phải bán dầu cho đồng minh nên nguồn cung trong nước cũng hiếm đi. Trung Quốc và Ấn Độ dc nước thả câu, vì Nga chỉ bán dc cho 2 nước đó. Ngược lại TQ cho Nga linh kiện giá rẻ, bù lại những thứ công nghệ phương tây đã rút đi. Nga cũng mua đạn dược giá rẻ từ những nước bao năm trong tình trạng chiến tranh như Triều Tiên và Iran, lãnh đạo mấy nước đó chống phương tây nên càn hăm máu bán giá hữu nghị. Ngược lại sau Thế Chiến II, cả châu âu cắt giảm chi phí cho vũ khí, nên khi Ukraine hỏi đạn dược thì họ chả có để mà cung cấp. Czech hỏi mua xung quanh 800 ngàn viên pháo 155mm cho Ukraine còn ko có đủ thì Ukraine có đầy pháo cũng chả có đạn mà bắn. Số tiền viện trợ cho Ukraine còn phải chi cho việc duy trì kinh tế bị chính Nga phá hủy trong thời chiến. Và gói hỗ trợ cũng nhỏ giọt chứ chả phải đưa qua ào 1 lúc. Nhìn cách Nga đội tôn lên xe tank là hiểu giờ Ukraine chỉ dựa vào UAV giá rẻ, đạn pháo và Javelin chẳng còn đủ để chia đều cho các chiến trường. Nga đang thắng Ukraine vì họ có đồng minh ổn định bao gồm OPEC, và khối Brisc còn Ukraine thất thế ko phải họ dở hơn Nga mà đơn giản họ chả có vũ khí để chống lại. Đơn giản vậy thôi. Mấy fan Nga bớt nói vụ mình Nga đấm phương tây đi, nếu nói Ukraine là cả phương tây, thì Nga là cả mấy chục nước của OPEC và Brics hỗ trợ phía sau đấy

@@thienphamquang1229 Châu Âu cần chi dầu. Họ tự tin rằng mình có công nghệ. Trong mắt họ Nga chẳng qua chỉ là một trạm xăng. Thế mà giờ họ kêu gào vì thiếu năng lượng. Qua cuộc chiến này có thể khẳng định rằng, tài nguyên cũng quan trọng không kém gì công nghệ. Nếu không có tài nguyên ở các nước đang phát triển bù vào thì sự giàu có của phương Tây chẳng chóng thì chày cũng sẽ bay hơi thôi.

@@TYVN-k8r vị họ ko ngờ tới việc Arab Saudi đất nước đứng đầu của khối OPEC lại chấp nhận đề nghị của Nga. Việc cắt giảm tới 14% lượng dầu của cả OPEC+ khiến dầu Nga từ 40$ tăng vọt lên 75$ và dầu của khối Opec nói chung luôn trên 85$. Opec chỉ muốn thu dc nhiều tiền nhất có thể từ cuộc chiến này nên họ ngả theo Nga nhằm tăng giá dầu. Phương tây cũng chả còn gì để trao đổi với họ. Ngược lại, TQ sau hằng chục năm sao chép cũng như ép các cty phương tây chuyển giao công nghệ, đã đủ sức mạnh để sản xuất các thứ thay thế phương tây, dù chất lượng ko bằng nhưng với Nga, 1 quốc gia GDP ko bằng cả Hàn Quốc thì nhiêu đó cũng đủ xài. Trung Quốc có nơi tuồn hàng đi còn Nga có chổ bán dầu thay vì phụ thuộc khách hàng Châu Âu. Nói cách khác, Nga đã chuẩn bị cho cuộc xâm lược này từ rất lâu rồi, trước cả khi họ chiếm Crimea. Ngược lại Châu Âu đã quá quen với thời bình đến độ chẳng chuẩn bị gì cả. Ngay cả tướng Đức còn phải thốt lên: "nếu Đức tham chiến, quân đội chỉ đủ đạn pháo cho 5 ngày" là hiểu việc Châu Âu chủ quan và dựa vào Mỹ đến thế nào trong quan hệ NATO.

VN hãy trở về đất mẹ TQ 😂😂

​@@USA_USA11 tq hãy về với đất mẹ mông cổ ;))

​@@USA_USA11 Hoa Kì hãy trở về với đất mẹ Anh Quốc

hãy cho nhân dân Ukraine lí do để họ quay về nơi đã gây cho họ nạn đói holodomor

Tao là người Trung, Việt Nam là lãnh thổ cổ đại của Trung Quốc. TQ có còn sát nhập Việt Nam.

Bớt cuồn Nga và xem nhiều nguồn tin từ các nước khác nhau. Máu người dân Nga đang đỗ ra chảy khắp UKRAINE

Thế à 😂😂😂😂 nghe mà 😂😂😂😂

​@@vanhoaamthucvn6002Baltic và balan đã đồng ý tiến hành trục xuất các thanh niên tỵ nạn ukr về nước bằng cách phối hợp vs các đsq ukr ko gia hạn visa, tuần tra kiểm tra lưu trú Tất cả để elensky hoàn thành chỉ tiêu vét 500k bị thịt :)))

Cứ yên tâm đi bạn, hồi sau sẽ rõ. Chiếm đất thì dễ, giữ mới khó.

@@vanhoaamthucvn6002:))) dạo gần đây ukr có lấy lại đc thành phố hay làng nào à . Kp ukr càng đáng càng lui à ?

Có cái coin card 😂

Qua bên u cà cầm súng mà đánh hộ chứ cào phím ko có ích gì đâu,mất 4 tỉnh rồi chưa lấy lại được

@@anhphan2994 Hì hì, cũng muốn lắm nhưng hoàn cảnh không cho phép, vì thế mà mềnh đành phải ngồi cào bàn phím như bạn đấy thôi! => Buồn là vì Putin đã ăn cướp, thôn tính 4 tỉnh của Ukraina...Nhưng Nga đừng vội, hôm nay không phải là ngày mai...Rất mong rằng kẻ ác, kẻ cướp sẽ bị trừng trị đích đáng

Vinh quang cho ukraine , đất đai cho Nga 😅

Vinh quang cho Ukr, đất cho Nga, nợ cho người Ukr, tiền cho người Mĩ, suy thoái cho EU, dầu cho TQ+Ấn Độ 😛

Quân xâm lược thường bị thế giới tẩy chay, không được lòng dân. Nên dễ bị xa lầy vì dân phản kháng và đấu tranh. Nhưng uca thì không còn là bên bị xâm lược từ khi bán linh hồn cho usd rồi. Ngoài Mỹ và đồng minh có ai ủng hộ uca? Nhân dân thế giới ai cấn vận Nga? Ngoài đồng minh của Mỹ?. Dân tộc trà đạp lịch sử, ỉa vào công lao tổ tiên thì chỉ có thể bị diệt.

​@@hopnong5099141 quốc gia ủng hộ ura lên án nga? chỉ có 5 quốc gia phong kiến ủng hộ nga, tt phạm minh chính bắt tay tt zelensky nói vn ủng hộ toàn vẹn lãnh thổ các quốc gia, số phận putin sẽ giốg như hitler

​@@arsenal01234 thủ tướng cũng đón tiếp nồng hậu và ôm cả ngài mevedev, cũng như ctn VVT bắt tay tt Putin 🤔🤔🤔

Sau việt nam bạn ơi

Bạn nói sau chiến tranh lạnh là đúng

Chỉ vì sự tham lam của thằng Putin

@@bachcuong5526 ok bạn

Chiến tranh VN ko có cửa so với cuộc chiến này

tính ra nó top 1 châu âu đó . thế mà mấy thằng cứ bảo mãi ko thắng dc thằng ukr nhỏ bé. nhỏ gì dc bơm bao nhiêu vũ khí, khi tài, thành trì xây dựng kiên cố từ thời liên xô để lại nữa

@@ZeRo-kb5dy Chỉ riêng số vũ khí bị tiêu hủy đã nhiều hơn các nước có nền quốc phòng trung bình rồi! Thật khủng khiếp!

@@ZeRo-kb5dy Chưa kể Ukraine là tiền đồn của Liên Xô nên biết bao công sự kiên cố nằm ở nước họ. Yếu thật sự!

@@TYVN-k8r đúng rồi. pháo binh ukr sợ còn hơn hàn quốc ý. nhiều ông cứ nghĩ ukr yếu . còn lâu nó mới yêu, sau khi viện trợ nó còn mạnh hơn vn gấp vài lần luôn ý.

Nah, top 15 - 12 là cùng

Nếu xét về hai nước trong cuộc chiến, rõ ràng là Nga luôn có lợi thế hơn vì họ là siêu cường quân sự. Nhưng xa hơn thì nếu Nga cứ tiếp tục thế này, thì phương Tây mới là bên được lợi. Và kết quả cuộc chiến này như thế nào vẫn đang là một dấu chấm hỏi. -JK

Theo mình thì Phương Tây đang là bên chịu thiệt. Họ thiệt cả về kinh tế lẫn vị thế Quốc tế. Và họ còn lo sợ Nga thắng sẽ làm thế giới đơn cực đến hồi kết. Trung Quốc sẽ thay Mỹ làm trung tâm thế giới.

@@phonginh2477 Thật ra Mỹ (chứ ko phải đồng minh NATO) cũng hưởng lợi rất nhiều bằng các hợp đồng viện trợ cho Ukraine, vì tiền viện trợ phần lớn vẫn sẽ chảy về Mỹ. Mỹ và đồng minh cũng phần nào thành công khi mượn tay người Ukraine gây thiệt hại và làm suy yếu Nga, đồng thời cô lập và khiến Nga bị suy giảm uy tín trên trường quốc tế. Tuy nhiên, đúng như bạn nói, sai lầm của Mỹ trong cuộc chiến này là đã phần nào đánh giá sai sức mạnh của Nga và vô tình đẩy Nga về phía TQ, giúp Nga và TQ có thêm động lực phá bỏ trật tự thế giới đơn cực của Mỹ để hướng tới trật tự đa cực - mà TQ là 1 cực đối chọi với Mỹ.

@@baoanhho6617 mình nghĩ Mỹ chỉ lợi khi đẩy Dầu và Khí đốt Nga ra khỏi Châu Âu thôi. Còn về viện trợ vũ khí thì giống như câu " Mỡ nó rán nó".Sử dụng tiền nhà nước mua vũ khí của doanh nghiệp trong nước để kích cầu sản xuất. Xuất khẩu sang UK nhưng chưa thể thu vốn về ngay lập tức. Nhìn sang Trung Quốc mua khí đốt- dầu của Nga với giá rẻ và xuất khẩu hàng hoá sang thị trường Nga mà ko phải chịu sự cạnh tranh từ các nước Châu Âu. Có thể nói Trung Quốc đang lợi kép từ cuộc chiến này. Vừa có 1 nguồn cung nguyên liệu ổn định để vận hành nền kinh tế khổng lồ vừa có 1 thị trường riêng béo bở mà không hề bị cạnh tranh. Còn 1 khía cạnh nữa đó là sự "Phi dollar hoá" đang diễn ra. Khi Trung Quốc dần thay thể tầm ảnh hưởng của mỹ ở Trung Đông. Theo suy nghĩ của mình thì ngày Trung Quốc vươn lên thành Cường Quốc kinh tế số 1 thế giới không còn xa và chính cuộc chiến Nga - Uk sẽ định hình trật tự thế giới trong tương lai!!!

@@CDMediaQuânSự Mỹ và TQ được lợi nhất. Châu âu chả có tí lợi nào. lại còn mất nguồn năng lượng giá rẻ của Nga để sản xuất. Về mặt chiến lược toàn cầu, rõ ràng tg đang có sự phân thành đa cực, TQ và Nga sát lại gần nhau hơn và với khối Brics. Đây là thất bại chiến lược của phương tây khi trc h tốt nhất luôn là cô lập TQ và Nga ko hợp tác với nhau. Phương tây cũng mất đi tín nhiệm và creditability với các nước global south, mất ảnh hưởng ở châu phi và trung đông. Nga quả thật đang trở lại mạnh mẽ trên vũ đài chính trị thế giới.

Lo.N.qua ucac mà làm lính đánh thuê đi. Thằng óc lon Chu hô hào ủng hộ bằng lời nói được gì

khát nước à.30/4 khát nước à

Xâm chứ không có sâm

Sâm lượng - sâm bổ lượng 😂

Xâm không phải Sâm Lược không phải Lượng

bạn nghĩ nga chưa đánh mạnh à😂 còn vk j nga chưa dùng cho chiến dịch đặc sệt??

Nga ăn được thì đã ăn từ lâu rồi, không chờ tới tận bây giờ đâu, đừng cuồng Nga quá anh bạn.

Trời, nói sao đây ta, Nga đánh với cường độ như vậy chưa đủ mạnh hả bro, hay bro muốn Nga đánh mạnh bằng loại vũ khí gì nữa đây

@@arsenal01234 vũ khí nào bạn biết à. bạn ngây thơ thế. đánh nhanh ko dc phải từ từ. chiến thắng là ko phải trả nợ đồng nào cho bên thua bạn ạ. mà kinh tế còn leo hạng thì cứ đánh thôi. nuôi quân lm j thế

Nếu Nga đánh mạnh hơn là sẽ đánh như thế nào?

Theo tình báo Anh thì Nga hết vũ khí từ năm ngoái rồi nhá =))

sao lại phải thắng hả bạn.🤔

cũng khó nói, Phuơng Tây viện trợ nhỏ giọt, mà quan trọng nhất lòng dân Ukr thế nào, có dám hy sinh tất cả ko, nếu quyết chiến thì Nga ko bao giờ thắng đc, bây giờ Nga ko chạy thì 5-10 năm nữa cũng phai chạy thôi, tiêu hao thế nuớc nào chịu nổi

Thắng là thắng gì đã bạn? Kiểm soát hoàn toàn lãnh thổ Ukraine? Mình nghĩ Nga ko có ý định đó

Đưa cho tí đồ lại tưởng mình là bố thiên hạ. Không viện trợ tái thiết kinh tế, ko tự sản xuất đc vũ khí mà lại thắng được, thằng nào ra chiến trường thì bay xác thằng ở nhà ăn chơi nhảy mua bar sàn. Cả 1 cái đất nước chỉ thích hưởng thụ mà thắng. Thắng bằng mõm hay gì 😂

Ủng hộ con m ẹ nhà mày. Lại con cháu ông Diệm à

Thôi bớt gáy chú Nga Nô ... chú thấy nga ngố đánh đấm kiểu gì rồi đấy ... mà chú có cầm súng ngày nào không đấy ?

@@Recon47 nó nói đúng đó.NaTo ko viện trợ Zelensky ko lật bài sau vụ Antonov thì còn gì nữa.

Uraaaa

Vinh konkak

Glory for mankind 🎉

uraaaaaaaaaaaaa, vinh quang cho nước Nga

Súc vật urc

Dân số nga giảm nhanh quá, phương Tây rất vui

@@MolinaJohnnytăng thêm chứ bạn uca ms giảm chứ 🤭🤭

Mong uca sẽ đá váo đít nga

​@@MolinaJohnny heo u cà nó giảm gấp 1,5 đến 2 lần so với nga😂

@@Dexcander nướng chin quá mà :D

Tại sao lại ngưỡng mộ người đem đến chiến tranh cho đất nước của mình nhỉ?🥴🥴🥴

Vậy thằng nào đòi buscu nato

Con rối của phương Tây chú có làm nên trò trống gì đâu , có biết ông Diệm ko có thì xin ông số điện thoại rồi điện cho ông hỏi thế nào để cho nó thịt cá anh cả em thế nào

​​@@SUNNYSTARSCOUT365 Thích đổ lỗi cho nạn nhân nhở? Vậy cho hỏi sao VN lại ngưỡng mộ Fidel Castro? Thằng mang chiến tranh đến vơi Ukraine là Putin và Yanukovych chứ không phải Zelensky.

​@@GiangNguyen-tg7tg lời nói mang tính vu khống là chính sự thật chả thấy đâu 😂😂😂 vậy VN giờ đang bucu Nga TQ mỹ à 😂😂😂😂

Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

Nói đúng hơn là 1 phần Ukr sắp bị xóa sổ khỏi bản đồ thế giới 😂

Đợi nè 😂😂😂

​@@SUNNYSTARSCOUT365 Vui lắm khi thấy 1 phần lãnh thổ của nước khác bị xóa sổ à?

@@thaihuynh7836 chả có gì vui, nhưng nó là vấn đề sống còn của Nga, nên họ phải lụm các phần lãnh thổ của ukraine để làm vùng đệm thôi, nato mà ko ngoan cố mở rộng ra sát biên giới Nga thì chả có cớ sự như bây giờ.

@@Athysirus "Nó vui nên nó mới để hình mặt cười đấy. Nato mở rộng bằng cam kết liên minh thì không được, còn Nga mở rộng về phía tây bằng cách "lụm" các vùng lãnh thổ của nước khác thì được à? Ukraine mới gặp vấn đề sống còn của dân tộc của đất nước, chứ Nga là cường quốc hạt nhân mà nói sống còn thì mắc cười lắm. Hiện tại Nato mở rộng thêm 2 thành viễn nữa rồi đấy, có ai thấy vấn đề sống còn của Nga bị đe dọa không? Chẳng qua là Nga sợ Ukraine vào Nato rồi thì không thực hiện được mưu đồ cướp đất chứ cái gì mà sống còn của Nga"

Chú nói thế chả khác nào chú yêu tàu xâm lược vn ?

@@Recon47thế chiến tranh bieen giới Việt- Trung 1979 có liên quan đến việc ủng hộ Nga ko?

Vị thế bản doanh còn gọi mầy biết bố mầy là ai không

Tôi iêu và ủng hộ khẩu Đại đế Goliat Putin mang quân qua xâm lược giải phóng Ukraina khỏi tay Phátxit Hít le 1944 -- 2024.

@@Recon47ngu thì giời dạy

Bọn nato hắn viện trợ nhiều thật,nhưng mà chúng chỉ chi theo kiểu nhỏ giọt tính theo năm cho u cà đủ cầm chừng Nga thôi,chứ bọn này không đổ vào một lượng lớn để giúp u cà thay đổi cục diện đâu.Mọi chuyện bọn nato tính toán cả rồi

bạn xem nga là cường quốc quân sự hay là tiểu quốc vậy

Tao sợ nơi nào đi qua là về đồ đá

Còn nga thì giống liên xô tan rã

Nga cũng thế thôi, trong cuộc chiến này , Nga vs U đều thiệt hại rất lớn về con người, kinh tế và khí tài. Người được hưởng lợi lơn nhất là Mỹ vs Trung.

Bố mày đang đi ăn xin TRIỀU TIÊN với IRAN mà bảo tiêu hao ?

còn Nga y như Liên Xô luôn

Chắc đủ không bạn. Kinh tế Nga đang thụt lùi. Giờ trên chiến trường đang yếu thế. Xem còn trụ được bao lâu. Puteo ngủm rồi thì Nga sẽ đi về với lênin.😅

​@@jhsradiotv5415 Thế sao quỹ tiền tệ quốc tế vẫn báo năm nay Nga tăng trưởng thế bạn😂

mình ủng hộ TQ ở Vn để về với đất mẹ

Ăn nói tào lao. Nước có chủ quyền nó làm ăn bắt tay với nước nào là việc của nó chứ ông có quyền gì mang quân sang đánh người ta 😂

@@linhvu4774 cạnh cường quốc suy nghĩ vậy là dở rồi.

@@kentpham677 lại định bào chữa cho suy nghĩ xâm lược nước khác à 😂

@@linhvu4774 nếu mà là làm ăn thì chuyện nó chẳng có j bạn à. Bạn phải hiểu mục đích của nato dc lập ra là để bóp chết nga. Ucrai gia nhập nato thì là chung mục đích rồi. 1 người muốn giết bạn bạn biết chẳng nhẽ bạn đứng yên cho nta thịt à. Huống chi đây là 1 dân tôc

@@muatinh2103 NATO lúc đầu đc lập ra để phòng thủ chung chống lại LX nhé, mà nó làm gì còn tồn tại. Việc mà NATO tấn công 1 cường quốc hn là trong mơ 😂 Còn tại sao các nước cứ đua nhau gia nhập thì phải xem lại ct Chechen, Georgia, Ukraine và Transnistria nhé. Ngay từ đầu làm ăn với Nga không ổn nên mới muốn theo EU, đó là quyền lựa chọn của họ.

Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu có góp ý nào cho nội dung, bạn hãy comment thêm cho chúng mình biết nhé!

Theo mình thì nói Ukr thua 90% là còn thấp.Thực tế chiến trường hiện nay là 2 bên dàn trận đánh tiêu hao, mà Ukr thì phải sống nhờ viện trợ trong khi kính tế thì nát, xh thì càng ngày càng chia rẽ.Bên kia nên kinh tế Nga đã vượt qua gđ khó khăn và dần ổn định , nên công nghiệp quốc phòng thời chiến ngày càng vận hành trơn tru.Thực sự rất khó cho UKr

Nga chuẩn bị chiến tranh hạt nho rồi. Công binh đang dẹp mìn khu vực gần nga

@@tungthanh6432 2 thánh tiên tri uk 90% thua như đúng rồi từ đầu cuộc chiến nga đã ko ăn được trong khi đó uk quân đội yếu như sên giờ phương tây viện trợ toàn vũ khí khủng mà giám tiên tri 90% uk thua đúng là chí tưởng tượng hơi khủng đấy

​@@hdvnnchannel5374 trước 2014 thid quân đội Ukraina yếu thật nhưng tuqf 2014 trở đi thì k yếu đâu :)) năm 2022 Ukraina phản công vs hơn 1tr quân đấy mà đánh đc mỗi khakiv thôi.chứ có phản công đc vùng khác đâu.còn Nga lùi quân ở ngoại ô kiev là ăn quả đàm phán ở intalbus

​@@hdvnnchannel5374ngu rốt lúc đầu Nga muốn oánh nhanh thắng nhanh để lập 1 chính quyền bù nhìn cho uca nhưng NATO nhảy vào quá nhanh nên Nga chuyển hướng thành sâm lấn Nga ko cần phải thắng chỉ cần chiếm được 1 phần 3 hay 1 nữa uca là đc để tạo 1 vùng đệm và chiếm lấy đồng bắng lúa mỳ to nhất nhì thế giới là ok

Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

Bắt chước VN ngày xưa đánh Mỹ á, chứ sao k thắng liền trong 2 năm...

Có bệnh thì vái tứ phương thì có gì lạ. Nên nhớ là họ đang bị xâm lược đấy. Họ cũng có lỗi trong vụ này vì đã tin Nga, tin vào cái bản ghi nhớ Budapest. Chứ nếu không Nga cũng chỉ là muỗi.

Đâu bạn Ukraine kiểu đe doạ phương tây để họ cung cấp vũ khí với tiền viện trợ cho họ chứ.Ko cung cấp bọn tôi thua thì các ông cũng nguy kịch😅😅,ko xin đâu bạn ạ

thế thì phải thế, xưa kia mình cũng phải xin vk của nước khác thôi, chú thiển cận quá

@@Recon47 ngày xưa VN k những lạy ng đi qua lại, mà còn qua tận nhà gõ cửa xin luon ấy chứ :)))

Bạn xây cái nhà mất cả năm nhưng đốt nó chỉ cần 1 ngày thôi bn

Quân Nga giai đoạn đầu toàn tự hủy. Thêm việc còn không có nổi 1 tư lệnh chiến dịch, bộ máy chỉ huy quan liêu. Nghĩ mà toang

Đầu tiên nghĩ Nga thắng trong một nốt nhạc

@@sunguyen5851 170k lính là ít quá rồi

Máy bay ko yểm trợ nổi đâu. Ở thành phố mọi chỗ đều là nơi ẩm nấp hoàn hảo. Máy bay trực thăng vào yểm trợ cũng bị phòng ko vác vai nã thôi.

Cơ bản phòng không giờ hiện đại quá, chiến đấu cơ không theo kịp. Bay cao bị phòng không khoá là gần như chắc chắn rụng. Bay thấp né rada thì bị tên lửa vác vai bắn banh lúc nào không hay. Nga lúc đầu sợ tổn thất máy bay + k có vũ khí hữu hiệu nên k dám triển khai, kết quả bộ binh bị tổn thất nặng. Mãi tới gần đây Nga mới chế ra bom lượn + liều lĩnh hơn. Đỉnh điểm là có tuần Kiev tuyên bố bắn hạ hàng chục chiếc Su, nhưng Addiivka vẫn bị san phẳng.

Quan điểm thiết kế tiêm kích của Nga là cho dù thế nào cũng phải cơ động tốt trong chiến đấu quần vòng, chính vì thế tiêm kích Nga thiết kế ưu tiên cho sự cơ động. Còn thiết kế tiêm kích Tây thì có 2 trường phái, 1 của Mỹ và 1 của Châu Âu. Mỹ thiết kế ưu tiên cho việc áp dụng các công nghệ hàng không tiên tiến và tính đa nhiệm của máy bay. Còn Châu Âu thì đa phần thiết kế Typhoon, Rafale, Jas 39, Mirage,... đều được thiết kế theo kiểu cánh tam giác delta ưu tiên cho việc bứt tốc leo cao nhằm đánh chặn các máy bay ném bom của LX/Nga rồi sau đó hỗ trợ, hiệp đồng tác chiến với các phi đội máy bay hoặc hộ tống máy bay ném bom của Mỹ trong trường hợp chiến tranh tổng lực nổ ra.

Chú qua đó đánh cho Nga đi, khi Trung quốc xâm lược VN mà chú cũng nói Vinh quang cho TQ thì chú tới số đấy

Vinh quang cho tên hề

Cơ bản là vị trí nhạy cảm thì cũng cần phải có chính sách hợp lý, bằng không thì sẽ rất nguy hiểm.

Âm thầm cúi đầu tuân lệnh Nga để được yên thân hả bạn? Đừng có chửi người ta vì bạn đang chửi cha ông chúng ta đấy. Vn cũng hàng trăm, hàng ngàn năm chiến tranh chỉ vì không chịu khuất phục đấy thôi.

TQ nó xâm lược chiếm biển đảo là phải im nhé

Người VN thì phải làm theo hướng của VN chứ, chẳng lẽ lại theo hướng của Mỹ ? Thích nghe trung lập cả 2 phía thì tìm đọc những video của người nước ngoài, trên RU-vid đâu có thiếu

Giết như mỹ giết người nam tu.nguoi irac.libi thì mấy hồi .mà mỹ có đánh một mình đâu,ko đánh được chúng cấm vận

Nếu có góp ý nào cho nội dung, bạn hãy comment thêm cho chúng mình biết nhé!

@@CDMediaQuânSựmình nói hơi gọn mới sửa lại r bạn ❤

Lấy lại những gì đã trao cho Uc thôi mà😅

kẻ đi xâm lược mới xứng có được vinh quang,nước nga cố lên uraaaanium

Vinh Quang cho Trung Quốc khi chiếm hết trường sa ! Ủng hộ xâm lược là vô đạo đức

gia đình bạn, đâu phải bố bạn quyết định tất cả

Còn chứ còn lãnh thổ và 1 vùng đệm vững chắc trước thủ đô Mátxcơva. Từ khi liên xô sụp đổ kênh tế quân sự Mỹ đứng đứng đầu . Nhưng quân sự Nga đứng 2 sau cuộc chiến tria đôi uca Nga vẫn đứng thứ 2 quân sự nhưng có 1 vùng đệm rộng lớn cánh đồng lúa mỳ lớn nhất thế giới ko có quốc gia nào về mặt lương thực bằng nga . Thái Lan hay loạn lạc việt nam đồng bằng sông Cửu Long đang chết vậy lương thực lấy đâu ra😂 😂😂😂

@@vinhluu3577 Lấy đất của người ta làm vùng đệm. Chỉ là mơ ước của Nga thôi. Vùng đệm chẳng yên ổn được đâu.

@@vinhluu3577 Ối giời, tư duy vùng đệm trẻ con, tên lửa xuyên lục địa, tên lửa tầm xa bỏ hết à ... mà thử hỏi thằng nào lấy đất nước VN ra làm vùng đệm thì chú lại hoan hô à ngáo ngơ thế ?

Có thực sự đánh vì quê hương đất nước ko, khi người Nga phản công thì tướng ra lệnh rút quân hỗn loạn, quân lính rút chạy bỏ chiến hào, bỏ đồng đội bị thương để thoát thân? Thực sự đánh vì QH-ĐN ko, khi bố Mẽo tạm ngưng viện trợ thì đòi bỏ mặt trận, lui quân ko đánh nữa? Thực sự đánh vì QH-ĐN ko khi đến giờ cần tuyển thêm quân thì ko còn ai tình nguyện ra chiến trường nữa, phần thì bỏ trốn khỏi đất nước, phần thì hối lộ để trốn quân dịch, phải đi "bắt lính" cả phụ nữ???

@@baoanhho6617 thằng con lê chiêu thống học đâu cái thói bán nước cho ngoại bang, m k phân biệt đc Ukraine và Nga là 2 đất nc khác nhau à

Vì ng nói đang ở thế trung lập, nhìn nhận cuộc chiến một cách khách quan, cho người nghe một cái nhìn rộng hơn về cả 2 phía.

Đúng vậy nhưng vẫn phải công nhận là càng ngày Nga càng đánh hay và chất lượng, Ukr sống dai nhưng đánh èo uột quá

Nếu dể thì ngày ấy Mỹ+VNCH+quân đồng minh đánh thuê, Anh. Úc, Hàn, New Zealand, Thái dúi..... Thì giờ Việt Nam nói tiếng MỸ

@@SUNNYSTARSCOUT365 do tìem lực kinh tế sao bằng đc Nga bạn, còn về kinh tế Nga thì bạn biết rồi đó, vua dầu mỏ gọi bằng cụ. Nếu ông nội UKN này có tiềm lực ngang hoặc chỉ cần thấp hơn xíu thôi thì lối đánh của họ cũng độc á

Thực tế uca lính cũng rất tinh nhuệ năng lực xản xuất thiết bị cũng đứng top châu âu…nhưng vì tin theo nateo là yên tâm chú cứ vứut hết đồ liên xô bán hết đi rồi a sẽ cung cấp cho nên là bh mới phế…uca vẫn là lực lượng quân đội top châu âu khi liên xô tan rã

@@thichmoithu1818 bị 1 cú quay xe từ mễ và đồng minh :)))))) cùng với nạn tham nhũng

Miền bắc vn trước năm 1975 ,đánh cho người thanh niên Miền bắc cuối cùng ,rút cuộc chiến thắng !!Ukraine không khác gì !!cái sai lầm lớn nhất của Mỹ và phương tây là không cho quân đội Ukraine tấn công vào lãnh thô nga ,giống như Mỹ không cho vnch tấn công ra bắc nhất là giai đoạn sau năm 1968 và năm 1972 !!Mỹ sợ đủ thứ !!đánh kiểu vậy trước sau gì cũng thua !!mới đây tổng thống Pháp ,kêu gọi phương tây cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraine

Kkkk

Chính xác. Nhiều unô con vẫn giãy dụa. Tự sướng ảo tưởng trên mây bảo ukraina chiến thắng từng ngày😂. Lạy. Hít ke cùng nhân dân thằng hề có khác😅

red bull nói chí pải

Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

Chính xác là như vậy, tôi đồng tình với ý kiến của bạn. Mỹ và đồng minh NATO chỉ xem Ukraine là con tốt thí trên bàn cờ chống Nga. Mang danh là viện trợ cho Ukraine nhưng xem kỹ các thỏa thuận thì ai cũng nhận ra bên hưởng lợi cuối cùng cũng chỉ là Mỹ và đồng minh, còn đối với Ukraine họ nhận được gì ngoài sự hi sinh của binh sĩ, đất nước bị tàn phá còn người dân thì gánh trên vai khoản nợ khổng lồ mà đến đời con cháu chưa biết trả xong chưa. Quá tiếc cho Ukraine, phải chi họ tự lực tự cường, ko phải phụ thuộc và nghe theo bất cứ thế lực nào thì kết cục sẽ không tồi tệ như hiện nay.

Bạn nói quá chuẩn Nói chung là người Mỹ và phương Tây đã dùng mọi thủ đoạn mưu mô và chỉ có chờ đến khi Nga dùng binh là họ đã cảm thấy sung sướng lắm rồi. Vi cơ hội hủy diệt người nga nhờ vào chiến tranh ủi nhiệm của ukaraina

@@baoanhho6617 Họ mà không theo thế lực nào thì họ là "thành phần không thể tách rời" của Nga rồi.

Vây ai là kẻ khơi mào cuộc chiến? Mỹ có ép Ukr phải theo họ không. Nato có ép Ukr phải gia nhập không?

@@nganha3509 Hãy tìm hiểu kỹ động cơ của các bên trong cuộc chiến này để có bức tranh toàn cảnh, còn bạn chỉ nghĩ đơn giản Nga muốn thôn tín Ukraine thì suy nghĩ đó thật ấu trĩ và phiến diện 1 chiều. Nga là bên khởi chiến, nhưng xin nói cho bạn rõ thì Mỹ đã nhen nhóm khơi mào cho xung đột này trước đó từ lâu. Chính nhà ngoại giao của Mỹ là bà Nuland đã thừa nhận phong trào Maidan là có sự giật giây của Mỹ để đảo chính và đưa chính phủ vi hiến thân phương Tây lên lãnh đạo để dễ bề thao túng Ukraine chống Nga. Từ đó thì Ukraine luôn có các chính sách chống đối Nga như hợp tác với CIA, đòi gia nhập NATO, đe dọa phát triển vũ khí hạt nhân chống Nga và từng bước đàn áp người Ukraine gốc Nga ở miền Đông. Putin đã nhiều lần cố gắng ngăn chặn cuộc chiến bằng các thỏa thuận Minsk, nhưng Zelensky nghe theo phương Tây mà xé bỏ thỏa thuận đó (chính bà Merkel đã xác nhận các thỏa thuận với Nga chỉ để "câu giờ" cho Ukraine). Đứng trước âm mưu đe dọa an ninh sống còn của Nga và sự hung hăng đàn áp người gốc Nga ở Donbas của chính quyền Zelensky thì Putin bị ép tới chân tường buộc phải phản kháng lại bằng chính cuộc chiến này. Chính phủ Ukraine nên nhận ra sai lầm khi đã ngã theo Mỹ và NATO để tự biến họ thành con rối chống Nga của phương Tây.

UKR mà đủ Vũ Khí chơi thì Nga đố mà đánh nhanh được, nhưng giờ Nga cũng đang thấm đòn nên chưa chắc là kèo này ăn được.

@@binhbilltechdvs5161 Kho vũ khí bị Nga cho nổ ngay từ đầu. Nên thiếu vũ khí đạn dược từ đầu tới giờ rồi. Nhận viện trợ thì cũng bao vấn đề :V

Nó ko làm đâu😂