Yo creo totalmente en la reencarnación, tengo 67 años y gracias a la información que he recibido a través de somos alma y videos como este he podido dar respuesta a los hechos que me ha tocado vivir. Muchas gracias por ayudar a elevar la consciencia espiritual
Lo único grandioso de lo que uno crea es el amor y el respeto que siente uno por uno mismo por los demás por los animales y la tierra que nos da casa comida y sustento .manteniendo así las manos ocupadas .porque el trabajo es ña salvación del del hombre .y no hay más punto.
La reencarnación es algo evidente respeto la opinión de los demás pero como mi difunta madre tenía conocimientos sobre esto sí no existía ningún tipo de información donde vivimos una vida entera al menos ella sabía o conocía la palabra Samsara parece algo sin importancia y muchas cositas más
Si no existe la reencarnación, como es que existe la encarnación...o no existe 😂"No veo por que nacer dos veces sea más extraordinario que nacer una"(Voltaire).
Me relaja mucho el tono de su voz, es muy agradable. PERO LA REENCARNACIÓN NO EXISTE! EN LAS SAGRADAS ESCRITURAS DICE QUE “ES NECESARIO QUÉ EL HOMBRE VIVA UNA SOLA VEZ Y DESPUÉS DE ESTO VIENE SU FIN”
De verdad? Pero deberias meditar sobre san juan 9:1,2 y 3 . Sobretodo en versiculo 3 donde de el no descarta que nacio ciego por culpa de sys padres o de el mismo hombre ciego,entonces se deduce que si peco. Pero en que momento de su vida hizo pecado para nacer ciego?......ahora si diferenciamos la respuesta al caso de los siete hermanos que tuvieron a la misma mujer por esposa les dijoUSTEDES ERREIS EN LAS ESCRITURAS Y en el caso del ciego por que no les contesto algo parecido mas bien respondio ordenadamente a la pregunta diciendo NI ESTE NI SUS PADRES,y agrego otra opcion al motivo......Suerte.
@@jorgemiguelrodriguezhuacch1173Me tocó leer otra posible razón del porque. Se refería a tener la oportunidad de experimentar la vida con esta "limitante" para aprender. No por Karma o castigo (ni la persona, ni sus padres) sino por evolución de conciencia.
@@patriciazaragoza3269 de verdad cres que el espiritu no tiene un limite en las oportunidades para regresar en cuerpos o vestidos humanos? En fin cada quien con su deduccion la cual respeto mucho....
@@jorgemiguelrodriguezhuacch1173 De hecho....alguna vez has oído sobre las "Almas Viejas"?..... Uno nunca deja de aprender, recuerdo que alguien dijo. Imagínate ser un ser humano al que por malas elecciones, falta de experiencia, malos consejos o lo que te halla tocado en la vida, elegiste mal y fallaste en esta vida!!! Y esa era tu única oportunidad. No suena más misericordioso...que nos den otra oportunidad de intentarlo otra vez y corregir a saber que lo arruinaste todo. ...para siempre. ??? Claro... también podremos fallar la siguiente vez,. Y la siguiente, y la sig. Nosotros conocemos (o hemos Sido) esos que se han tropezado con la misma piedra una y otra vez...hasta que aprendemos.
@@patriciazaragoza3269 bien has dicho:"para intentarlo otra ves"pero resulta ser que esas veces de volver otra ves en vestido o cuerpo humano tiene un numero limitado de vidas u oportunidades, ya que solo siendo humanos y pensantes, tenemos la libre eleccion. Pero las reencarnaciones en cuerpo humano no son sucesivas....Suerte y siga investigando;eso es buen.
Muchos comportamientos son hereditarios. Mi hermana a los dos años tarareaba canciones mientras comía y su hijo hizo lo mismo a los dos años, sin que nadie le hubiera inducido a hacerlo. La reencarnación no tiene ningún sentido. Lo siento.
Lo que no tiene ningún sentido, es limitar la experiencia del espíritu y si itinerario vital, con necedades propias de la experiencia humana...leer memorias del cielo de W.Dyer 👻🪁✨
@@galvanixe Fue un simple ejemplo y como éste hay también millones. No concibes una vida sin ser necesariamente "algo" o "alguien"... La VIDA "por sí misma", pura energía sin forma que abarca el Universo y es pura Felicidad. Yo prefiero ésta. A tí, si te hace ilusión volver pués que tengas suerte...
@user-mv4bp1yg4m y lo tuyo tampoco tiene sentido, el ADN es simplemente información química de bajo nivel, su única función es determinar la secuencia de polipeptidos en las cadenas de proteína que se producen en la célula, el genoma solo codifica aminoacidos, no contiene sentimientos, emociones, recuerdos, sistema posicionamiento en los ejes X, Y o Z u otra información de ese tipo, por ende no se puede heredar un comportamiento. El profesor David S. Moore, afirma en el libro The Developing Genome página 26 "La creencia común de que hay cosas dentro de nosotros que constituyen un conjunto de instrucciones para construir cuerpos y mentes, cosas que son análogas a 'planos' o 'recetas', es indudablemente falsa". No hay que tener un doctorado en bioquímica o biologia, ni un experimento en un laboratorio para darse cuenta, solo basta con ver gemelos idénticos, ambos comparten exactamente el mismo ADN y aún así los dos no se comportan de manera idéntica incluso desde pequeños, si el ADN hereditario determina como alguien se comporta entonces los gemelos deberían comportarse exactamente igual ya que tienen exactamente el mismo. Puedes seguir con creencias New Edge de la no dualidad y que somos todo o nada, pero la mecánica cuántica puso ese "algo" o "alguien" o "ego" en el centro de absolutamente todo
La reencarnación no existe muchos niños tienen comportamiento como sus padres e incluso abuelos porque por ellos corre la sangre de sus padres abuelos etcetera
Falacia de la analogía falsa, solo porque una persona comparte consanguinidad con otra entonces determina como se comporta, ignorando que también hay personas que comparten consanguinidad y aún tien comportamientos totalmente diferentes. Falacia Non sequitur como algunos hijos se comportan muy similar a sus padres entonces la reencarnación no existe, cuando no tienen ninguna relación lógica. El ADN no almacena comportamientos, sentimientos, emociones, talentos, ideologías o cualquier información de ese tipo, el ADN en el genoma es información química de bajo nivel, una base de datos que codifica aminoacidos en una cadena de polipeptidos para formar complejos proteicos o enzimas, no es un software que programa a un organismo para que se comporte de cierta menera, el profesor David S. Moore, afirma en el libro The Developing Genome página 26 "La creencia común de que hay cosas dentro de nosotros que constituyen un conjunto de instrucciones para construir cuerpos y mentes, cosas que son análogas a 'planos' o 'recetas', es indudablemente falsa" y el Doctor Jonathan Latham tiene una maestría en Genética de Cultivos y un doctorado en virología, en su su "La genética está dando paso a una nueva ciencia de la vida", publicado en 2017 en la página Independent Science News expone muchos de los mitos sobre el ADN. Refiriéndose a "la mitificación del ADN", dice que "el ADN no es un controlador maestro", y pregunta: "¿Cómo es que, si los organismos son los principales objetos de estudio biológico, y la explicación estándar de su origen y funcionamiento es tan débil científicamente que tiene que otorgar al ADN superpoderes imaginarios de 'expresión'" y 'control' para tapar las grietas? ¿Se han aferrado a ella los científicos?. Solo basta con ver a gemelos, aunque ambos tienen el mismo ADN y los mismo padres ambos tienen una personalidad propia que los hace diferentes en muchos comportamientos y gustos aunque compartan algunas, si el dogma es que el ADN determina como nos comportamos, ¿Por que dos personas que tienen exactamente el mismo ADN no son idénticas en sus personalidades?.
