NI Act- Sec 87, 138, putting cheque without consent of Maker dont make liability of payee-Bombey HC

Подписаться 849 тыс.

Просмотров 1,1 млн

50% 1

UPI ID--- dkdubaysir@okhdfcbank
Download APP for Judicial Classes
eduiron.page.link/wjxG. or search DKDUBEY.COM on google play store
your contribution for
A/C --MMD EDUCATION AND RESEARCH FOUNDATION
A/C Number - 1347102000005906 ( current account )
ifsc code. IBKL0001347
Bank -- IDBI, Mukherjee Nagar , Delhi
Subscribe --
New youtube channel for english Medium
/ alawmagic
facebook page----
/ dkdubeysir
Twitter --
/ alawmagic
website .. www.dkdubeylaw.in or nyayaindia.com and dkdubaylaw.in
Contact for Judicial services classes BY D.K.DUBEY AT dkdubaysir@gmail.com, or at D K DUBEY'S LAW JUDICIAL Classes , DELHI 09, Whataap (For Judicial exam enquiry only at 9336207092 )

Опубликовано:

20 дек 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 616

@hansrajrathee06. 10 месяцев назад

मेरा भी पैसा डूब गया है उधार दिया था, मांगने पर उसने बुरा व्यवहार किया था और घर गया तो उसकी पत्नी ने लठ दिखाया तो चेक बाउंस कराके केस दर्ज किया है और तारिक पे तारिक चल रही है,, धन्य है भारत माता का कानून

@karanveer501 3 месяца назад

Kabhi bhi paisa do to cheque ke sath video banao aur cheque hamesa uske ghar ki kisi mahila jaise Maa bahen biwi ke Naam Ki lo aur jo pen use kiya ho likhte time vo pen safe rakho jb tk paisa mil na jaye

@agarwalveena8796 Год назад

दूबे जी आपने अच्छी जानकारी दी, आप का धन्यवाद।🙏

@kapilnamdev9569 Год назад

हृदय की गहराइयों से सर आपका बहुत-बहुत धन्यवाद

@RohitThakur-fh3zx 10 месяцев назад

इस कानून में संशोधन होना जरूरी है। पैसा भरोसे पर दिया जाता है, और कई बार पैसा लेनेवाला डुबाने की तैयारी से ही लेता है।

@Aarifkhan-bs3do 10 месяцев назад

Sahi bole thakur bhai

@RashidRashid-mm5lf 11 дней назад

Bank wale ho tm shyd isliye keh rahe ho

@MangalKumar-wg4zi Год назад

लोग लोग बात बात में बदलते हैं जज साहेब जी इस लिए पुनः इस फैसले पर न्यायालय को विचार करना चाहिए जय हिंद जय भारत

@shankarraorajigare3030 10 месяцев назад

क्या ये जज मोदी का पिट्ठू है भाई ॽ

@AdvChauhan315 4 месяца назад

Bhai finance company blank check leke bahut froud karti hai intrest rate barati kuchh hai aur laga kuchh deti hai Isliye ye judgement bahut achha hai

@indragope8571 11 месяцев назад

इस फैसले के बाद तो धोखाधड़ी करने वालों कि चांदी हो जायेगा। धन्य है वो जज साहेब जिसने धोखाधड़ी करने वालों कि चांदी कर दी। अब कोई भी किसी जरूरत मंद को चेक के बिना पर कोई भी लेन देन नहीं करेगा।

@deviduttdhyani1551 9 месяцев назад

सर आप, समझाते बहुत अच्छा हैं,ऐसे ही लोगो की मदद करते रहिए ।धन्यवाद सर

@anupkumar-rq3hz Год назад

4 करोड़ मामले पेंडिग है। 200 साल पुराने कानून 4 पीढी तक फैसला नहीं आता है।

@arvindkumarrathor5393 Год назад

🤣🤣🤣🤣😄

@vinodgarg337 Год назад

रोजगार मत बनाओ

@gaurishankarnewar8867 10 месяцев назад

@@arvindkumarrathor5393❤

@taruninaniyan6431 5 месяцев назад

@vinodgarg337

@rakeshsaxena4575 Год назад

सरकार ने बहुत अच्छा निर्णय लिया ब्याज वालों की ऐसी तैसी हो जाएगी। Shukaree बंद होने चाहिए साहूकार लोग ब्लैंक चेक लेकर गरीब लोगों को ब्लैकमेल करते हैं

@justfun6909 3 месяца назад

कर्ज फिर लेते क्यों हो fraud

@Rajansharma.0007 3 месяца назад

. Gnd fati hoti h faas jate h log es liye lete h majburi ho jati h kuch b ho sakti h

@shyamsoni8394 Год назад

बहुत महत्वपूर्ण बात है, सबकी हित का चीज़ है धन्यवाद

@InfotainmentNowIndia Год назад

म्यूचुअल सहमति तो एग्रीमेंट के वक्त ही हो जाती है जब चैक देता ही इसलिए है। ये क्या फैसला देते हैं,इसे चैलेंज करना चाहिए ऊपरी अदालत में,ऐसे तो चेक की कोई वैल्यू नहीं रहेगी।

@vijendrapatley-hi2lu Год назад

Missuse bhi kar dete hai log mere sath bhi hua hai

@anandsawhney4805 Год назад

By passing this order high court has rendered NI Act u/s 138 as almost useless ...it favours the defaulter

@ashoksharma1629 Год назад

बहुत ही अच्छी जानकारी सर जी। धन्यवाद। 🙏

@sureshjadhao5703 Год назад

भाई सुप्रीम कोर्ट अलग कहता है हायकोर्ट अलग कहता है कीसपर भरोसा करे सुप्रीमो कोन है सुप्रीम कोर्ट या हायकोर्ट कन्फ्युजन कन्फ्युजन कन्फ्युजन वकीलोने क्या करना चाहिये क्रमश......

@brijendrasingh4749 Год назад

नमस्ते सदा वत्सले मातृभूमे

@shashikantgrover2776 Год назад

Can you please give reference of this decision

@kapilprakashsharma9929 Год назад

ऐसे judgement ही काॅलेजियम के दुष्परिणाम के रूप में सामने आते है।

@vinodkumaryadav584 Год назад

You are right

@teravya1301 10 месяцев назад

@@vinodkumaryadav584हमारे लोकल लँग्वेज मे कहते है ' कायदा गाढव असतो '(Law is donkey) .मगर यह बहस ऑर कोर्ट डिसिजन सुंनने पर लागता हे Judge is donkey.😂

@user-up4jp9xm2e Год назад

Ek number guidance किया आपने. Eaisehi औंर vdos का wait करते है. धन्यवाद.

@dilipbajaj1714 10 месяцев назад

दुबे जी वहीं से बैठकर बता दिए दूसरी चेक मिल जाएगी ? एकाध बार चल चलते पार्टियों से चेक दिलवाने के लिए जब चेक की वैलिडिटी खत्म हो जाती है। दुबे जी कह रहे हैं 3 महीने तक पैसा नहीं देगा तो दूसरी चेक ले लीजिए और उसकी सहमति से डेट डलवा कर चेक लगाइए ऐसे जिंदगी में कभी चेक नहीं लगता जिंदगी भर टहलते रहिएगा

@pardeepduggal3431 Год назад

Supreme court says accused sign on cheque is sufficient, for trial, if cheque is given blank,,

@DineshGupta-wk8gk Год назад

जो बेगर तारीख के चेक दे रहा है उसका कोई कसूर नहीं वो ती साहूकार बन गया ।उसकी भी ती सहमति हे। तभी तो वह undated चेक दे रहा है। जज ने undated चेक दे रखे हे। जिससे भुगतान नहीं करना पड़े

@kamleshsharma9790 Год назад

@SumeetKrTyagi 9 месяцев назад

Many a times such cheques are given as Security cheques

@vinodkumarkushwaha5009 9 месяцев назад

@@SumeetKrTyagiqqqqqqqqqqqq

@DineshGupta-wk8gk Год назад

बेकार का नियम फिर चेक का मतलब ही किया रहा।

@ShivShankar-vv9sb Год назад

Jai Bharat... Bilkul sahmati hona jaruri hai..

@jitubhaipatel5367 7 месяцев назад

Bahot badiya jaankari dedi Dhanyavad

@shrianiltiwaritiwari1403 Год назад

सुप्रीम कोर्ट के कई जजमेंट है जिसमें उन्होंने कहा है कि सिर्फ सिग्नेचर महत्त्व रखते हैं तो क्या हाई कोर्ट सुप्रीम कोर्ट से बड़ी हो गई आप में सिग्नेचर करके अगर कोई चेक दे दिया है मन अब आप लोगों को आज कर दिया है

@sanghavihitendra1297 Год назад

कई जज बिना दिमाग़ वाले होते हे, ऐसे जजमेंट के बाद कोन पैसा देगा? जब किसीने समय पर पैसा नहीं लौटाया तब तो दूसरे ने चेक डिपोसिट किया होगा।

@manojpri2002 Год назад

Sahi baat...Wokes

@ravindergoel5085 Год назад

क्लोजियम सिस्टम

@imparesh Год назад

Very good video. I am in Bank and such judgement clarification makes our working more cautious.

@YuvarajShamraoLahutePatil 6 месяцев назад

Very nice general knowledge and gross explanation. Thanks 👍

@rajshreeanandk1099 8 месяцев назад

Ram Ram Ji Achchhi jaankari di hai. Dhanyawad Ji.

@narharimore8657 Год назад

महत्वपूर्ण जानकारी साझा की, धन्यवाद, लेकिन हमारे देश में यह बीमारी पुरानी ही है, अभी पठानों की जगह फायनांस कंपनी ने ली है, मुझे लगा देश को अच्छे दिन आने के बाद यह बीमारी खत्म होगी, ___वैसे ही १९८० दरम्यान खाने पीने से लोग सुखी हो गए, लेकिन यह थोड़े दिन के लिए रहा__(क्या गड़बड़ी है)____

@AmitMishra-rg8rt Год назад

Bahut he useful information.

@nandchauhan8448 Год назад

Nonsense judgement

@rajendrakarekar9796 Год назад

Very important and knowledgeable information Sir

@pooranchandrapandey9486 Год назад

Very useful for all of us and the excellent explaination and presented in a beautiful way thanks the learned scholars and lawyer

@moazzamali430 Год назад

Please give your valuable suggestion if trial court does not follow the authorities of Apex courts Apart from available remedies

@tejbirdalal4517 Год назад

Kafi mehant ki apne smjhane m...Very good

@shilwantsankhla1461 10 месяцев назад

कोर्ट का यह फैसला कर्जदार के पक्ष में बहुत ही चमत्कारी है क्योंकि अधिकांश कर्जदार उधार लिए गए धन को चुकाना नहीं चाहते हैं तो वह चेक भुगतान की दिनांक और समय पर अपनी सहमति क्यों देगा। इस फैसले से क़र्ज़ देने वाली संस्था को क़र्ज़ वसूली में बहुत अधिक कष्ट होगा।

@Aarifkhan-bs3do 10 месяцев назад

Sahi bole bhai

@sunilpareek1974 10 месяцев назад

Useful information

@uttamnarayansharma7622 Год назад

नमस्ते सदा वत्सले मातृभू में। जय भारत वंदेमातरम।

@RD-ij2sz 11 месяцев назад

Thanks for your informative video on the very important matter .

@preetichaudhary1192 Год назад

Bahut badhiya knowledge aapney di.

@inderjitsharma8057 10 месяцев назад

इन्स्टूमैंट एक्ट एक फ्राड कानून है, जो चीटर को ही मौका प्रदान करता है। हां एक बात समझ में आई कि किसी को भी किसी हालात में उधार ना दें क्योंकि कानून ही उसकी मदद करता है। फैसला आने में दशक या दशकों लग सकते हैं।

@rakeshsaxena4575 Год назад

मोदी सरकार ने बहुत अच्छा निर्णय लिया है इसके लिए मोदी सरकार के हम शुक्रगुजार हैं

@vijayr5778 Год назад

सभी भाईयों को ये भी जानकारी होनी चाहिए कि नोटबंधी के बाद पुराने चेक सभी बैंकों के रद्द कर दिए गए थे उसके बाद नई चेकबुक जारी कि गई थी उन पुराने चेको की कोई वेल्यू नहीं रही अब अगर ये चेक लगाते भी हैं तो सिस्टम स्वीकार नहीं करेगा बाउंस कैसे होगा क्यों आप देखना नए चेक में एक काली पट्टी लाइट होती है उसमे बारकोट नंबर भी होते हैं ये नियम सबके लिए लागू होते हैं आपके पास अगर पुराना चेक पड़ा है भर कर लेजाओ बैंक नहीं लेगा बोलेगा नया चेक लेकर आओ ये चेक पुराना है रद्द कर दिए गए ये चेक????

@moonshinebags Год назад

Aap ne bahut hi achcha Gyan Diya shukriya

@pala2490 Год назад

Thanks for excellence message

@rohitrai9327 Месяц назад

Sir ji bahut bahut dhanybad ye jankari dene ke liye

@RamRam-vs3dz Год назад

चेक जारीकर्ता अपने साइन करके किसी को चेक देता है तो आपने सारे अधिकार जैसे चेक अमाउंट दिनांक भरने का अधिकार भी धारक को दे देता है।

@jigyasuarun7635 Год назад

Ye ruelings kahan milengi sir

@RamRam-vs3dz Год назад

@@jigyasuarun7635 इस संबंध माननीय दिल्ली उच्च न्यायालय के द्वारा न्याय दृष्टांत.-Vijender Singh vs M/S Eicher Motors Limited & Anr. on CRL. M.C. No. 1454 / 2011 on 5 May, 2011

@rajendrapurohit8941 Год назад

चैक ही बद कर देना चाहिये बैको को डिजिटल पेमेट करो या की न्यायालय जज वकीलों की दुकानें बद हो करोडो केस का निपटारा हो जाये और चेक देनदेन बद हो

@advocatewasim5653 9 месяцев назад

Useful information, thanks for uploading.

@shyamsundersharma6231 Год назад

As a retired banker, I will say,"उस कस्टमर को चेक बुक जारी नहीं की जानी चाहिए जो अनपढ़ होऔर सिर्फ सिग्नेचर करना जानता हो। कोर्ट में जाकर मुकर जाएगा।"

@yusufpaik2768 10 месяцев назад

Yes

@lovechannel2866 10 месяцев назад

नहीं ऐसा नहीं है।केवल हस्ताक्षर करने वाला चेक बैंक से इश्यू हीं क्यों कराता है। इसका अर्थ है केवल हस्ताक्षर करने वाला निश्चित रूप से दूसरों से चेक भरा कर अपने खाता से रुपया निकालता है। बैंक चेक पर हस्ताक्षर को हीं जांच करता है। चेक किसके द्वारा भरा गया इससे बैंक को कोई मतलब नहीं है। बहुत से लोग पढ़ा लिखा नहीं है फिर भी बैंक ग्राहक को एटीएम कार्ड और चेक देता है।

@siddharthdesai5707 Год назад

Thank you for the information

@varinderbhardwaj7559 10 месяцев назад

Good judgement

@user-ou6uj5co8w 10 месяцев назад

धन्यवाद जानकारी हेतु 🙏🕉️

@kuldeepldh Год назад

thanks for that valuable information

@PankajPandey-he1pt 2 месяца назад

पैसे लेने वाला कभी सहमति नहीं देगा कोर्ट यह फैसला अन्याय पूर्ण है

@manojsoni7810 10 месяцев назад

Great suggestion, thanku so much sir ji 🙏

@buoyantenglishcentre5534 Год назад

Very informative

@kanhaiyakumardubey4729 Год назад

You gave very useful and important information about NI Act, Dubey sir. Thank you so much sir

@hhhhh3354da Год назад

भाई मुंबई को फॉलो करना है या सुप्रीम को ? सुप्रीम का जजमेंट कहता है की डेट चेक ऑनर ने ना लिखी हो फिर भी वैध है

@vinodkumaryadav584 Год назад

You are right

@bharatarora6865 Год назад

Is it so. Dear

@DODEEWANE Год назад

Kiski baat maane ??

@purushottamr.maradia9723 Год назад

In SC all judges r committed to save his Godfather and order to save

@JaagoBhaarat Год назад

Bhai aapki aadhi baat sahi hai. Date agar owner ne nahi likhi ho aur cheque lene wala likhta hai date to owner se puch kar likha jana chahiye.

@ramanlalbarot1999 Год назад

Very useful and noticeable video !

@shivaji2225 День назад

चेक लेन देन केवल धन हस्तानांतरण का सुगम साधन है न कि अपराधी बनाने का। आज चेक के कारण वैमनस्यता बढ़ी है

@rakeshkardam5644 Год назад

Jay bhim sir aap ne bahut accha bola thanks so much 🙏

@shreekantrathore8186 Год назад

Very good judgement in case of forgery in india.

@rajarameshmachkuri6044 Год назад

Nice explanation sir, Seeking from you for some more judgements regarding Ni act, Sir.. Thank you..

@narendrabhatt3623 Год назад

Jay shree Krishna dhanyawad

@satyavirsingh6289 Год назад

Very nice information sir 👍

@sudeep221422 Год назад

Good job Dubey ji

@aadvikharsh6327 10 месяцев назад

Great information sir..

@maheshshah1314 Год назад

It is radiculous law. If one has to follow such law it will be impossible to secure your payment. Why is is not mendetory for issuer to give new cheque. Issuer knows that he has given cheque towards his obligations. All laws are in favour of criminals.

@surendraburad2479 Год назад

सबसे कठिन कार्य न्याय पन्ना

@dileepjaiswaljaiswal6962 Год назад

भारतीय कानून हमेशा अपराधी का ही अधिकांश साथ देने जैसा फैसला देता है 😭😭

@anshuljain1038 Год назад

Kya apradhi, byaj khor ke sath aesa hee hona chahiye

@banisingh1976 Год назад

13:21 people

@uidairegionalofficemumbai2119 Год назад

Sahi

@h-i_m. 11 месяцев назад

@@anshuljain1038tu bhi paise khaye baitha hai kya logo ke 😂😂😂

@user-mb9bi1ny7l 4 месяца назад

उसके बगैर उनकी दुकान नही चलेगी |

@kumarrajendra800 Год назад

यदि हम चेक के 1 साल की जगह पर एक्स्ट्रा समय 2 साल वाली तारीख डलवा दें तो उसमें क्या आपत्ति है, हमें बार बार चेक लेन-देन भी नहीं करने पड़ेंगे

@ghanshyambhaipatel4829 Год назад

👍 Nice 👍 information 👍,Sir 👍 please 👍 Go 👍 ahead 👍 👍👍

@shibumishra7504 Год назад

जय हिन्द जय भारत 🙏🙏

@sannagesh6376 Год назад

Thank you sir.

@bhattadevsarma3389 Год назад

Thanks for the valuable information sir 👍

@DKDUBEY Год назад

Always welcome

@sureshjoshi6701 Год назад

5 से 10 लोग को व्याज का लालच देके पैसे लेने वाला गुनेगार या देने वाला गुनेगार ? पैसे देने वाला जबरजस्ती पैसा देता नहीं लेने वाला हाथ जोड़ के ब्याज की लालच देके कई लोगो से पैसा लेता है ।

@narendrakathed5146 Год назад

U r great

@deadmind1181 Год назад

भारत में व्यापार तथा लेनदेन को खत्म कर भारत की तरक्की में ऱुकावट अथवा व्यापार को धीमा करने का प्रयास है। अब कोई डर के कारण लेन देन नहीं करेगा।

@ranapratap3781 Год назад

Very Good Information

@DKDUBEY Год назад

Thanks

@parsottambhairangapariya9156 Год назад

Badi mehant se police millatry criminal ko apni jan jokham me dal ke pakdtihai unko supreme our high court riha kar deti hai

@mohitvaishya9858 9 месяцев назад

Thank u for information

@MaheshKumar-ek5ie Год назад

Cort k design ka Matlab h koi bhi vyakti Jyada se jyada lone lo ro mat chukao

@nilslogistics5125 Год назад

ये अन्याय है

@jogendrashekhawat3052 Год назад

बहुत अच्छा निर्णय किया है

@manojpri2002 Год назад

Bakwas, jisko pesa lautana hi nahi hai,wo consent Kyo dega

@sushiltiwari2779 Год назад

Jai shree Ram 🙏 pranam sir 🙏

@kiritbrahmbhatt5321 Год назад

Good knowledge

@prashantbhujbal6718 Год назад

चेक देते waqut कर्जदार को जाणकारि थी की उसने चेक दिया है और किसलीये दिया है,इसलीये उसें पुच्छनेकीं क्या आवश्यकता?consent नही थी तो चेक दिये क्यू?

@jayvantpatel6651 10 месяцев назад

Right 👍🏽 chq Dene wala pesa na Dene ka tarika dhundh leta he jutha bolke paresani me padta he. Or sahe aadme sahe bat kare to thode Rahat ho jate he.

@tarikkamer2003 9 месяцев назад

Maine gadi per 130000 ka loan liya 80000 de chuka gadi gadi bhi utha Li hai check bounce ka case Laga deya h kya ye shi h

@navinambastha1253 Год назад

Indian law is full of loop hole. Most of the time on same case higher court judgement are inconsistent. In the absent of clear cut guidelines Judges give judgement as they wish. In india judiciary and traffic department requires urgently complete overhauling.

@gurpreetsinghbala5663 10 месяцев назад

Most corrupt department

@jatindersinghbajwa4699 Год назад

Nice Video. Thanks

@cryptonewindia 9 месяцев назад

बहुत अच्छा डिसीजन लिया हाईकोर्ट ने

@rajendrachauhan9842 Год назад

*🇮🇳 जय हिन्द 🇮🇳 जय महाराष्ट्र 🇮🇳*

@r.r.ahirwar3357 Год назад

Excellent information and great thanks.

@tpwb24 Год назад

Sir its nice and educative

@mukeshgujarnawalgarhrajast2018 Год назад

Very Good Sir

@bainsvlog3647 25 дней назад

Sidi baat jisne chek diya उसपर कारवाई होनी चाहिए, agar नही hota to kanoon bekar hai.. wapaar कैसे chalega

@awadheshrai3782 Год назад

Jise paisa nahi dena hai vah Sahmati Kyoun dega court chor Bhrstachari Beimanon ke sath Judiciary bhi khadi hogi kya

@dharadave3399 5 месяцев назад

बहुत ही शानदार बात बताई सर जी

@nashhavi22 6 месяцев назад

It is nice video. The reason behind dec. 87 is that such alteration makes the instrument un reasonable. The provision relating to reasonability is attracted in respect of time and date. That makes the alteration doubly unreasonable..

@sureshgoenka6197 Год назад

Consent of drawer must be necessary on the date of presentation. Drawer may not give his consent for his presentation and in that case the drawee well knows the non consent.