Unabhängig von Schuld oder Unschuld der Angeklagten: Die Verhandlungsführung des Staatsanwalts finde ich in dieser Folge richtig übel. Drei-, viermal dieselben Vorhalte in der Hoffnung, die Angeklagte würde dann irgendwann entnervt einknicken. Als Richter hätte ich ihn irgendwann aufgefordert, entweder Fragen zu stellen oder der Angeklagten konkrete Beweise und Indizien vorzuhalten...
Noch nerviger finde ich aber dieses "diesen Beweis werde ich Ihnen im Laufe der Verhandlung noch präsentieren", wie es in diesen Shows gern gemacht wird. Da hätte ich als Richter sofort widersprochen mit der Aufforderung, den Beweis augebnlicklich dem Gericht zu übergeben, sonst würde er nicht zugelassen. Fertig, aus. Aber man muss die Verhandlungen ja so inszenieren, dass sie perfekt in eine Folge passen 😅
