Nicolas Doze face à Jean-Marc Daniel : Baisse des dépenses, tout le monde va trinquer 

Aucune baisse du niveau de vie de nos politiques, merci l'exemplarite !. Avant de rejouter des jours de carences aux salaries du prive, faudrait peut-etre commencer par en mettre 3 aux salaries du publics...

Tout le monde vs trinquer ? Sauf les député, les ministres,le président...donc tout le monde, pas tout à fait

La case qu'ils veulent pas toucher: 2023: « mettre en œuvre une hausse potentielle des rémunérations de la haute fonction publique », grâce à laquelle « les plus hautes rémunérations pourront culminer à 256 000 euros brut par an », soit plus de 21 000 € par mois. Cette hausse vertigineuse s’explique à la fois par une augmentation très importante (23 % à 29%) des points d’indice pour les trois grades de la haute fonction publique et par d’importantes primes. Cela concerne 6000 hauts fonctionnaires... C'est indécent en période de crise et passé sous silence bien sûr...

On ne parle pas de reduire tous les avantages des elus, ces chauffeurs et ces voitures de fonction alors que le ticket de métro est à 2€! Tous ces frais de bouche, c’est cumuls de retraite, etc…

Ce pays est foutu et ne se redressera ( ou pas ...) qu'après l'effondrement qui vient à grands pas.

La deuxième journée de solidarité est une bonne idée:je propose le 1er janvier.

Confucius : "quand les riches s'apauvrissent, les pauvres meurent de faim" Voila la feuille de route de ce gouvernement jusqu'en 2027

Il est temps de réduire les dépenses. Nous avions 44% du PIB de dépenses publiques en 1980 contre 58% aujourd’hui, record mondial. 14 points de PIB, c’est 350 milliards en plus chaque année

Il est HORS DE QUESTION que je travaille encore une journée gratos pour cette génération de bons à rien de boomers!

Bon, on va donner un exemple parlant...Les petits salaires tiennent grace a la prime d'activité qui coutent tres cher a l'etat! Donc qui est responsable de la dette?

Trop d'administration, on si fière de notre administration, elle est débordée à force de ce créé du boulot. Artificiellement et que dire des communautés de communes qui plus elles grossissent plus elles créent des chefs de services et de poste en doublons et au final peine à faire des investissements.

"Si on indemnise moins, les mutuelles vont coûter plus cher". Pas forcément. Et si tout simplement on garde une participation ? Ça évitera que mamie aille voir le médecin pour un rhume, vu que "de toute façon c'est gratuit". Grosses économies à la clé.

Tout le monde va trinquer sauf les responsables.

Ça couine ce matin mdr

De toute façon , rien ne changera , les économies dites ponctuelles deviendront définitives , les plus riches migreront vers la Suisse et le Luxembourg et autres pays encore plus . Les entreprises internationales mettront leur siège social hors de France encore plus . L 'Afrique et le Maghreb continueront d'affluer , la survie de leur population misérable en dépend . Rien ne s'améliorera car la France est en décadence absolue . Mais Moscovici touchera toujours 27500€ par mois , Hollande 35000€ par mois , tout en donnant de finaux conseils d'économie , sur le dos des Français moyens et aussi des plus démunis . Pays foutu , décadence , comme Rome , irréversible .

Indemniser moins les arrêts maladie .....à la charge de l employeur puisque la majorité des conventions collectives obligent au maintien du salaire

Les gens vont devoir encore freiner leur consommation ... Et l' économie va encore ralentir !!!

Pour le calcul de l'impôt sur le revenu, les journalistes bénéficient d'un abattement forfaitaire sur leur revenu net à déclarer d'un montant de 7.650 euros. Cet avantage avait été accordé après la Seconde Guerre mondiale pour aider la presse, alors en grande difficulté financière, à se remettre sur pied. Encore une niche à supprimer !

Oui favorisons les jeunes en taxant les retraités aisés

Le pays a été appauvri par les parisiens et leur immobilier hors de prix, car d'où vient l'argent nécessaire pour les transactions immobilières parisiennes ? Du reste du pays! Ils siphonnent tout l'argent que les travailleurs produisent.

Le déficit structurel vient de la balance commerciale négative. A force de fermer des usines, de signer des traités avec le Brésil et autres pour importer de la nourriture, on ne produit plus et on espère vivre de la revente de chose fabriquées ailleurs. Ce raisonnement idiot depuis Thatcher (relayant les néolibéraux) qui expliquait royalement qu'il fallait abandonner la production (industrie et agriculture) pour se concentrer sur les services et la finance nous a amenés dans le ravin. Le déficit commercial est totalement corrélé avec la baisse de l'industrie et, comble géographique et historique, la France importe de plus en plus de produits agricoles. C'est à ça qu'il faut s'attaquer. Il faut que les "Producteurs" reprennent le pouvoir.

Virer des fonctionnaires et couper les depenses de l'Etat ca les interesse pas?...

Certainement pas tout le monde, tous les minimas augmentent A voir en détail sur les différents organismes sociaux

Bonjour 100,000 fonctionnaires de moins dans la fonction public qu,ils disent, sauf que dans la fonction public , le licenciement économique ca n existe pas , un fonctionnaire ne peut être vire que pour insuffisance professionnel , alors mis à part les CDD , les contrats aider les vacataires bref les travailleurs précaires ils ne toucheront pas au reste .

Je pense que tous les commentateurs et acteurs politiques restent dans l'incantation ou la critique sans rien proposer de sérieux. Barnier a raison donc de proposer ce qu'il a proposé tout en suggérant aux grincheux de faire voter par l'assemblée tous les amendements qu'ils veulent ne remettant pas en cause les 60Ge de gain. Maintenant si on voulait réformer à long terme comme le suggère Jean-Marc Daniel, il faudrait plus de transparence, plus de simplicité et plus de décentralisation/déconcentration...mais la fin de tous les tabous entretenus par les administratifs et juristes de tous poils. Ce n'est pas d'ailleurs contradictoire avec ce que propose Barnier. Cela conduirait à proposer ceci : - Il faut que chaque service public puisse être géré par un budget annexe avec donc des dépenses et des recettes qui ne peuvent être que des redevances ou taxes dédiées (chèque scolaire par exemple), afin de bien partager les performances de ces services avec l'ensemble de la population qui paiera, et n'aura donc pas besoin de lire les rapports de la cour des comptes qui nous chiffrent en quoi ces services ne produisent pas pour l'argent qu'on leur donne. Bien entendu les unités d'oeuvre seront représentatives de la production de ces services (année-élèves...) et les tarifs seront soit nationaux et discutés par le parlement sur la base de comparaisons internationales ou public/privé, soit locaux décidés par les maires ou présidents de région. Un établissement opérationnel (collège, hôpital) doit être financé comme s'il était allemand par exemple et on ne le chargera pas d'une administration extérieure surnuméraire (ARS, rectorats, DGSCO,....) qui n'existe pas en Allemagne. Ainsi les services publics seront protégés car ils ne seront plus des centres de coût et pourront être pour la plupart d'entre eux franchement décentralisés. - Ayant rendu les services payants, ceci a évidemment un impact sur la "lessiveuse du système socio-fiscal" qui doit être un strict jeu à somme nulle entre personnes physiques organisé par l'Etat et remplaçant le social non contributif ainsi que la fiscalité directe actuelle. Sous cette condition, le social s'en trouve de fait recentralisé (à la différence des services) et étatisé (puisqu'on bascule dans une logique universelle beveridgienne). Cette lessiveuse doit être simple et automatique avec de rares exceptions (handicap, logement). Barnier a d'ailleurs évoqué le projet "d'allocation unique". Sans doute devra-t-elle être individualisée (comme l'IRPP doit l'être aussi) pour être simplifiée. - Il faut considérer les entreprises comme des systèmes qui transforment et non comme des personnes qui profitent (les personnes qui profitent sont nécessairement des personnes physiques traitées dans la lessiveuse précédente). Les entreprises sont dans un écosystème européen pour le meilleur et pour le pire, et donc les prélèvements et aides doivent être en structure et en taux calés par construction sur la moyenne européenne, de même que la règlementation à respecter doit être européenne (abandon total et définitif de toute surtransposition). Si on fait tout cela déjà on sera sur une trajectoire de long terme qui cessera de nous enfoncer par rapport aux autres pays européens et on redonnera le manche aux décideurs locaux qui ne supportent plus les oukases jacobins propres à la France. Evidemment cela aura des conséquences très importantes sur l'organisation et le management de la fonction publique. Pour donner un seul exemple simple, si on dit aux maires qu'ils pourront recruter mais pas en externe (le préfet leur mettra à disposition un fonctionnaire issu d'une autre administration) et qu'ils devront respecter la règle d'or sans les dotations de l'état mais avec le chèque scolaire du primaire et l'affectation au bloc communal de toutes les taxes géographiques (taxes foncières, droits de mutation...) qu'ils décideront, alors on sera dans l'esprit de cette transformation.

Les baisses de dépense publqiue affectent beaucoup plus les pauvres et les moyens que les riches, puisque leur qualité de vie dépend plus des services publics.

Nous on veut la démocratie directe ! Les grecs avaient conclu que c'était la meilleure ! Comment se fait-il que les "político -industriels -financiers" aient pris le pouvoir via la démocratie indirecte ? Vive la Suisse ! Exit l'Union Européenne, on ne contrôle même pas notre monnaie ! Pauvre pays... Pendant ce temps... Payez-les, encore et encore comme dirait Francis !

et dans une autre dimension on voit un ministre se permette d'avoir un fonctionnaire pour lui porter le parapluie !!!!

les retraités ont hérités d'un pays formidables qu'ils ont transformé en ruine en suivant le logiciel socialiste qu'il leur était trés favorable (retraite tôt, métiers pénibles fait par des immigrés, 35h, chomage...). Je trouve dingue que les jeunes qui n'ont plus aucun avenir dans ce pays doivent payer trés cher pour ceux qui les ont mis dans la m*. Perso je suis parti depuis longtemps car tout celà m'était insupportable

Trop de hauts fonctionnaires on devrait réduire de 30 % leurs indemnités pour commencer

Il est normal que les vieux qui ont bénéficié de tout et ont dépensé à tout va soient mis à contribution.

Il y a une 20taine d annee on avait plusieurs niveaux de tva dont une à 33.33% sur les produits de luxe dont les voitures. Hormis les petites voitures, il est temps de remettre cette tva de luxe.

Et les journalistes qui se goinfrent ?

Bien fait pour les tout covidistes qui ne l’avait pas vu venir. Quand on fait de la m…, il faut assumer derrière !

0:37 toujours bien se racler la gorge devant le micro

Rien sur la fraude sociale ... sur la delinquance qui nous coûte un bras ..?

D'après un sondage 83% des français sont pour taxer les grandes entreprises..on voit dans ce résultat et les autres concernant les hausses d'impôts l'absence totale de raisonnement des français. Taxer les riches et les entreprises aura des conséquences sur l'emploi les investissements. Comme d'habitude ces français sont toujours à courir après ceux qu'ils considèrent des riches à vouloir prendre leur revanche sur leur médiocrité. Au final ça va se retourner sur l'ensemble des français et notre économie. Si seulement les français réfléchissaient comme les Suisses..

LE BREXIT !!!!!!!!!!!

Les arrets maladies sont une plaie. Jai 16 employés 8 hommes 8 femmes. Sur les 8 femmes tous les mois jen ai une a 2 en arret maladie. Pris en flagrant delit plsueiurs fois dehors en pleine forme. Elles me degoutent .

Je vois pas pk les boomer ne prendrai pas dans la mtn

Le collectivisme, il aurait fallu le faire, il y a 7 ans ; n'oubliez pas que la politique éco du mozart lemaire a été une catastrophe !! Moi, je demande, ou va l'argent ? et les français feraient bien de s'y intéresser; on découvrirait de belles surprises et de belles malfaçons !!

Les retraités ont cotisez en franc ils perçoivent en euro Fin du débat

"C'est mon côté jeuniste" mais mdr la meuf doit avoir plus de 40 ans. T'es finito sur le marché, j'espère pour elle d'être déjà marié.

Le problème c'est les vieux en effet