Retirer du salon de la BD pour sa sécurité et non pour sa perversion...... En fait la pédophilie est en train de prendre de l avance pour l acceptation......
le fait qu'il ai été déprogrammé prouve le contraire , il y à 20 nas il n'aurait pas été déprogrammé , et il y a 40 il aurait fait tout les festival et serait passé au JT .
"Des propos qu'il a ensuite regretté..."oui pour dire que la BD provocatrice qu'il a sorti ensuite était une bien meilleure réponse.Informer c'est bien mais c'est mieux en entier.
Ce personnage est juste répugnants avec : des propos répugnants, des avis répugnants, des fantasmes répugnants, un comportement répugnants et surtout des oeuvres répugnantes. Ceux qui le soutiennent doivent jouer dans la même équipe : désirer des enfants.
Qui est de gauche ? Bizarrement, Bastien Vives n'a pas été attaqué par des conservateurs, mais par une féministe au doux nom d'Emma Clit (ça ne s'invente pas). La censure que l'on connaît dans notre pays qui est la France vient bien plus de la gauche que de la droite. Bastien Vivès à été déprogrammé du festival de la BD en raison de menaces qu'il a reçu. C'est donc pour sa sécurité. Nous sommes dans un pays où un auteur de BD peut être menacé de mort, c'est grave.
La censure progresse toujours un peu plus. La culture de la délation est de plus en plus ancrée dans le paysage et les gens semblent s'en satisfaire, pire ils en jouissent.
Autant je n'ai aucune affinité avec la délation autant, quand il s'agit de pedocriminalité, je trouve ça plus que justifié. Il n'est pas propos de dénoncer un juif innocent ici... Mais un malade attiré par les gamines qui a appelé notamment a l'agression des enfants d'une dessinatrice.
@@irvingandrieux2146 Le livre en question est paru en 2018 et est toujours disponible à la vente (n°1 amazon...). Il ne s'agit donc pas de "pedocriminalité" comme vous le sous-entendez (j'imagine que vous êtes juge pour affirmer la chose avec autant d'assurance). Je passe sur les accusations diffamatoires et autres insultes concernant l'auteur dont vous avez, du fin fond de votre chambre, parfaitement cerné le profil psychologique (vous avez probablement aussi les compétences d'un psychiatre pour le catégoriser de "malade" en toute décontraction). La chose insupportable avec les réseaux sociaux est que n'importe quel clampin se donne le droit de donner son avis sur tout est n'importe quoi pensant avoir la science infuse. Le pire sont les accusations diffamatoires qui sont en France des infractions pénales (vous devriez le savoir avec votre casquette de juge omniscient). Voilà pourquoi il faudrait lever l'anonymat concernant les commentaires sur les réseaux sociaux. Les gens réfléchiraient à 2 fois avant de balancer leurs diarrhées verbales. Concernant l'affaire en question, la justice va probablement examiner le dossier et donner un avis réfléchi et posé et mesuré sur la question (autorisation ou censure de ce livre). La question de la censure n'est pas à prendre à la légère. J'en profite pour enfoncer une porte mille fois ouverte mais il ne faut pas confondre le réel et la fiction, la réalité et le fantasme, les pensées et les passages à l'acte, le lieu du vécu et le lieu du symbolique. L'art en général est un endroit ou se produit des tas de choses interdites dans la vie et dans la société par la morale commune. Les grecs appelaient cela la catharsis.
@Skippy Défendez comme vous le souhaitez des pédophiles et leurs idées a gerber mais, je n'ai aucun respect pour eux ni ceux qui les défendent. Si la justice faisait toujours son travail ça se saurait (Roman Polanski toujours en liberté, Morandini, Jean Luc Lahaie...), pour ma part, je n'ai pas de respect pour Bastien Vivès pour ces dessins ET pour avoir menacé une dessinatrice et ces enfants. Concernant la levée de l'anonymat sur le Net, je suis POUR. Car, NON, ce que j'affirme ici je l'affirme aussi dans la vie sans problème. D'ailleurs mon profil est enregistré a mon véritable nom et mon véritable prénom apparaît dans mon pseudo... Et vous ? La pédophilie sous couvert de "l'art" ou de la "Liberté d'expression" c'est plutôt vicieux...
@@Irving22pac Arrêtez avec vos insinuations débiles à mon encontre et relisez ce que j'ai écrit (si vous y parvenez). Visiblement la nuance n'est pas votre fort. Et c'est exactement ce dont je parlais plus haut : le manque de discernement du premier teubé venu sur internet pour déverser ses conneries (vous participez au phénomène de harcèlement sur la toile). Vous mélangez des noms de personnes incriminées dans des affaires de viols avec un dessinateur de bd à qui l'on risque d'interdire (ce n'est pour l'instant pas le cas) une bd... Je persiste et signe vous tenez des propos totalement diffamatoires.
Le féminisme et le puritanisme américain morbide ont encore frappé. Bientôt ils vont interdire Roméo et Juliette car dans l'oeuvre Shakespeare Romeo et Juliette avaient 13 ans. Encore une attaque à la culture dans cette société décadente. Soutien à Bastien Vives.
C'est tellement anachronique ce que vous dites. Avez vous lu toutes ses oeuvres ? Savez vous qu'il a appelé au meurtre et au viol d'enfants d' une consœur BDiste ? Savez vous qu'il ne voit pas de mal à être intéressé par les mineurs de 10/12 ans ? Sans parler du fait qu'il mets dans ses oeuvres, ses fantasmes, des fantasmes où des enfants se font violer par des adultes ? J'espère que vous serez toujours de cet avis quand des pédophiles prendront ce genre d'œuvres comme références pour expliquer que c'est drôle et normal ce genre de pratiques :D
@@karlbrandon "Quasiment" . Et non, dans l'oeuvre de William Shakespeare Juliette a 14 ans. Roméo a peine plus et toujours mineur. Rien a voir. De plus, l'oeuvre a été écrite avant 1600... Les mentalités et les lois ont évoluées depuis. - Je doute également que l'écrivain Anglais ai insulté/appelé a harceler l'un de ces "concurrent". Libre a vous de défendre le pédophile Bastien Vivès mais n'utilisez pas d'arguments complètement bidons.
@@irvingandrieux2146 1) Je me rectifie : Juliette a 13 ans (regardez par vous-même acte 3, scène 1). 2) Que l'œuvre ait été écrite en 1600 ne valide en rien le bienfondé de votre l'argument : une fille de 13 ans reste une fille de 13 ans que ce soit au XVII siècle ou en an 2022. 3) Dessiner des mineurs dans des scènes sexuelles est une chose, insulter quelqu'un sur les réseaux sociaux en est une autre. Pour les insultes, Bastien Vivès s'est excusé publiquement. Je ne sais pas ce qu'on peut attendre d'autre de lui... 4) Si Bastien Vivès est pédophile, je ne vois pas pourquoi il ne devrait pas être défendu étant donné qu'il n'a jamais agressé aucun enfant. Je pense ne rien vous apprendre en vous disant que personne ne choisi son orientation sexuelle. Mes arguments sont dont tout sauf bidon.
@@karlbrandon t'es un grand malade, tu associes la pédophilie à une orientation sexuelle alors que c'est une maladie mentale. Si Bastien Vives est pédophile, qu'il se fasse interner et soigner. Par contre n'essaye pas de justifier tes fantasmes crasseux au travers de ton soutien à un pédophile.
Glénat diffuse. Toute la chaîne qui propage doit être sanctionnée à divers échelons. Celui qui a créé, celui qui diffuse et ceux qui propagent. Bastien ne devrait pas être seul à être sanctionné. Avoir un éditeur l’encourage à continuer. Des personnes d’Angoulême mettent en lumière ce type de BD ? Cela veut dire qu’ils participent et qu’ils aiment ce qu’il fait ? Ils veulent que les gens découvrent ses dessins? C’est inquiétant. Un juge devrait trancher pour savoir si le but est « simplement lucratif » ou pour satisfaire un groupe d’individus qui aiment ces pratiques et ces images qui sont interdites. Pour les stups, on arrête bien le dealer et le consommateur car la drogue est interdite.
Selon certaines études quasiment 50% de la population aurait les mêmes fantasme que ce B.Vives donc le soutiens qu'il reçoit en commentaire n'est pas vraiment étonnant. Parcontre n'oubliez pas qu'une autre partie de la population a pour priorité supreme, la protection brutale de ses enfants donc jouez la discret les adulescents déviants. Le coup de la liberté d'expression on vous connaît avec vos.double standards et contradictions .
Bonjour, 50% vous dites ? Vous auriez les sources des études ? "La protection brutale", oui c'est précisément ce qui se passe malheureusement. Plus de brutalité que de protection en fait...
Karl, tu dois être un peu bête...Informe-toi avant d'écrire, ça t'évitera de te ridiculiser, pauvre mec ! C'est Vivès qui a adressé à une dessinatrice des mails de menaces de mort pour elle et ses enfants... Crétin aviné!
@@irvingandrieux2146 Je suis parfaitement sérieux. Parce qu'on a une fois menacer des personnes et qu'on s'en est excusé on devrait se faire soi-même menacé ? C'est pour cela que mon commentaire aurait été le même à propos de Bastien s'il ne s'était pas excusé.
