Nicolette Kluijver Geeft Peter Seksuele Voorlichting | DIT WAS HET NIEUWS 

Groter laten dan het is😮

Precies!!! Noordwijk laat me niet lachen!

Je kunt maar niet ver genoeg van Tata in Zee gaan Sander !

hij is gek joh

Hij bedoelde Wijk aan Zee waarschijnlijk?

​@@bramvanrooij6018 ja uiteraard

Op tv kunnen mensen zich ook verspreken.

Ik verstond dat ook ja. Wijk aan Zee - Aloha en Timboektoe 🥰🥰

Ik vint jouw taal uitzonderleik

Ok

nou ik denk niet at die gozer ergens in Wijk aan Zee verblijft, eerder in Hotel in Noordwijk, (maar ik kan me vergissen) maar Noordwijk ligt ook niet zover van Tata Steel, alleen Zandvoort zit er tussen, Of hij bedoelt Egmond aan zee en daar zit alleen Wijk aan Zee tussen inderdaad

Nicolette is een prachtige vrouw novardi

@@lucasgameskleijweg3603 , helemaal mee eens Lucas!

Alleen novardi toen ze uit biggetjespak kwam was ze wel anders

@@lucasgameskleijweg3603 , dan moet je even helpen mijn geheugen te verfrissen, want dat zegt mij helemaal niks...

Novardi zou ook kunnen dat je zweet in dat pak

Masita nicolette?

Kill ze lijkt op een paard als ze lacht

?

Alleen toen zei uit het biggetjespak kwam was ze wel anders

Pikje .loser van de maand

Inderdaad. Die slot reet

Doe dan...

Spot de whataboutism!

@@Kisarez Ze kunnen niet anders en/of beter.

* seksen

Groep 8 ben je 12. Dat is heel wat ouder dan 8.

Lijkt me echt prima voor groep 8. Juist goed, want dit zijn belangrijke maatschappelijke acceptaties.

Ja, Baudet is links. Gast :')

Jij lijkt niet erg goed geïnformeerd.

Jank niet zo man

Heb je het nou nog steeds over corona?

RIVM heeft bij het de cijfers aangaande TaTa Steel en ook met Schiphol ivm uitstoot weggelaten. Ik heb geen idee wat daar Links aan is. ???????? Allemaal gestimuleerd door Rechts. Zeker geen humor, maar een levensgroot schandaal. Mensen vergeten inderdaad enorm snel en wat ze onthouden is selectief.

Inderdaad, conservatieven en hun zelf-gecreërde ophef maakt ze redelijk ziek.

Gaat helemaal niet om seksuele voorlichting, maar ook kinderen van vijf masturberen, maar weten niet wat het is. Uit tal van onderzoek is gebleken dat dit bespreken juist misbruik voorkomt

Helemaal mee eens taak voor ouders

ooit over nagedacht dat weten wat seks, masturberen enzo betekend en wat het is. dat dit mischien ook misbruik gaat tegenwerken aangezien een kind nu kan herkennen dat dit verkeerd is en het daadwerkelijk meld in plaats van wat we vaak zien dat iemand in vertrouwde kring het als "ons geheimpje" brengt.

Wil je dan dat je tienjarige kind dat van internet leert? Het beste is natuurlijk als kinderen dit gewoon van hun ouders leren, maar als de praktijk is dat dat heel vaak niet of te weinig gebeurt vind ik het niet verkeerd dat er op school iets gebeurt op leeftijd-geschikt niveau

Boeie.

En wat als ouders hun kinderen vervolgens helemaal niets erover leren, en dat vervolgens zo'n kind volledig agnost uit de puberteit komt, met angst voor zijn/haar eigen lichaam? Dan werk je het overdragen van SOA's, en (de gebrekkige raportage van) seksueel geweld in de hand. Ik zie echter aan je naam dat jij je kinderen het liefst seksueel laat voorlichten door een priester, die ze zegt dat masturberen een doodszonde is, tenzij je de mond van een kind gebruikt.

Toon maar aan.

Waarmee kan je dit aantonen dan?

@@nielsvansanten6882 Er zijn talloze wetenschappelijke studies verricht naar het effect van sexuele voorlichting. En daar komt uit dat het een negatief effect heeft. Laat ik er eens een als voorbeeld nemen, de recente studie van professor David Paton van Nottingham University, 2020, 'The impact of sex education mandates on teenage pregnancy: International evidence'. In deze studie gebruikt de auteur een paneldataset, waarbij de sexuele voorlichtings policies van 45 landen uit de 'developed world' worden vergeleken met elkaar. En uit die analyse blijkt, hoe minder voorlichting, des te beter de uitkomsten.

Genoeg ouders die dat niet doen gekkie