Nie gebaute Attraktionen im Disneyland Paris (…die aber geplant waren) | Teil 1 

Über welche der Attraktionen hättet ihr euch am meisten gefreut? ✨ Kleiner Versprecher bei 0:56: Das Disneyland wurde natürlich nicht im Juli 1995, sondern 1955 eröffnet.

Das DLP wurde in den vergangenen Jahren in der Tat sehr stiefmütterlich behandelt, was neue Attraktionen angeht. Man hat den Eindruck, dass sämtliche Innovationen in USA geblieben sind oder nach Fernost gegeben wurden. Hoffentlich bringt die Zukunft frischen Wind! Das Video ist sehr gut recherchiert und informativ, ich freue mich auf die weiteren Teile ! Discovery Mountain wäre bestimmt cool geworden 👍

Freue mich auf Teil 2❤

Cooles Video :) sehr informativ und auch einiges dabei was ich auch als Disney Freak noch nicht wusste 🤗

Was ne schöne Reihe danke dirdafür

Sehr schöne Idee - ich freue mich auf die nächste Folge!

Hallo Leute. Wallt Disney hat den Entertainmentpark wohl eher im Jahr 1955 eröffnet und nicht 1995 wie ihr es am Anfang erklärt. Ein sehr informatives Video. MfG Echo Unready

Da es jetzt doch Darkrides von Schöne und das Biest und Arielle in anderen Parks gibt, gibt es noch hoffnung, dass diese Irgendwann in Paris ihren Platz finden

Schade, dass das alles nicht gebaut wurde. Interessantes Video 👍

Super video vielen Dank

Cooles Video 😊

Schade! Die Ideeen hätten mich überzeugt! Besonders letzteres Projekt hätte Potential gehabt! Auch ohne die rießige Halle!

Sehr schönes Video ❤️

Vielleicht werden diese Ideen auch mal irgendwann umgesetzt, es kommt darauf an, ob irgendwann wieder ein Film Reboot bzw. Remake gemacht, eine Reise in Mittelpunkt der Erde findet ich verdammt wenn davon wirklich noch ein Ride geben und das U-Boot "Nautilus" mit Kapitän Nemo könnte von mir aus gerne auch ein Restaurant der wirklich unter Wasser tauchen kann, für komplett Super!😂❤😊🎉

❤❤

Der Parkplan ist nicht englisch, sondern französisch beschriftet, also heißt es dort „Attraction future“ (ausgesprochen „atraxioh futühr“) was „zukünftige Attraktion“ bedeutet).

Bei @10:31 sieht man auch noch am Vulkan das Konstrukt für einen Intamin 1st Generation Free Fall

,,Die Szenen sollten auf zwei Ebenen durchfahren werden." Und Ich schätze genau daran lag es dass der Arielle Darkride gescheitert ist und schlussendlich nicht umgesetzt wurde. Denn wenn man eine Illusion erschaffen will dass man sich unter Wasser befindet und man gleichzeitig die Szenen von oben und unten sehen soll, dann hilft es nicht die Decke in der unteren Ebene Blau anzumalen und so die Illusion zu erschaffen als wäre man Unterwasser. Sondern man bräuchte etwas durchsichtiges, sehr wahrscheinlich Glas, damit man von oben wie auch von unten die Szene der jeweils anderen Ebene sehen kann. Jetzt denken wir mal weiter, dass Disneyland Paris hätte da also im Grunde einen dicken und stabilen Glas-Boden im Obergeschoss einbauen müssen. Im Falle eines Notfalls hätte dieser Glas-Boden dann in der Lage sein müssen dass Gewicht ALLER Besucher (plus Mitarbeiter), welche sich im Obergeschoss befinden, auszuhalten damit keine Besucher und keine Mitarbeiter verletzt oder sogar getötet werden (die Besucher und Mitarbeiter im Obergeschoss weil sie abstürzen und die Besucher und Mitarbeiter im Untergeschoss weil sie von den schweren Glasscherben getroffen werden). Und jetzt denken wir mal dass in genau so einem Raum ein Feuer ausbricht. Und Ich weiß zwar nicht ab wieviel Grad Glas anfängt zu schmelzen oder ob es dass überhaupt tut, was aber die Hitze mit Sicherheit macht ist die Stabilität des Glasses Schwächen, was im Grunde ein noch größeres Sicherheitsrisiko dargestellt hätte. Deshalb glaube Ich war das Sicherheitsrisiko innerhalb so einer Situation einfach viel zu groß, als dass man diese Attraktion hätte einfach umsetzen können.

Bisserl durcheinander gekommen? Anaheim 1995 und Paris 1992... Anaheim war doch deutlich vor Paris, Walt Disney hat den Park doch selbst noch eröffnet! Oder täusch ich mich? Ach ja, und das Restaurant bei Susi & Strolch hieß Tony's oder bei Tony und nicht Bella Notte!

Ich finde es so schade und frustrierend, dass Disneyland Paris so vernachlässigt wird. Die Attraktionen, vor allem Arielle, wären so toll gewesen, bei uns gibt es eh viel zu wenig dark rides und viel zu viele Karussells (und oh Wunder, wir bekommen noch einen flat ride, der sich einfach nur dreht 🙄). (Gut, das dritte wäre so schon sehr utopisch gewesen). Paris bekommt einfach nur die billigen oder schon wo anders vorhandenen Sachen… Und dass jetzt die Studios ausgebaut werden macht es auch nicht richtig wett, ich meine, zwei neue Attraktionen, wow …, avengers Campus ist einfach nur umgebaut und Frozen Land hat nicht mal einen coaster oder anderen thrillride … Aber Hauptsache Rapunzel wird wieder ein sich drehender flat Ride … reichen die Teetassen und Cars nicht? Eigentlich sollte der dritte park in 2 Jahren eröffnen, aber den haben sie ja noch nicht mal irgendwie begonnen und wenn die in dem Tempo weiter machen, wird der auch nicht gebaut werden…

Leider gar nicht mein Fall, habe leider nur schlechte Erfahrungen mit Disneyparks gemacht und finde den Hype darum nicht gerechtfertigt… noch nie so einen hässlichen und ungepflegten Park gesehen wie das Disneyland Paris