Nieuwe Journalistieke Code NPO | NPO Radio 1

Подписаться 38 тыс.

Просмотров 1,4 тыс.

50% 1

De NPO krijgt per 1 juli een nieuwe Journalistieke Code. De code bestaat uit een verzameling afspraken over journalistieke integriteit waar alle medewerkers en redacties van de publieke omroep zich aan moeten houden. Leonard Ornstein vindt het ‘teleurstellend’ dat racisme en discriminatie niet genoemd worden. Oók al is dat in de wet geregeld. 'Ik denk daarbij aan omroep Ongehoord Nederland.’
Dit is het officiële RU-vid-kanaal van NPO Radio 1. NPO Radio 1 is de nieuws- en sportzender van de Publieke Omroep. Zeven dagen in de week, 24 uur per dag. #wieluistertweetmeer
Volg ons op Twitter: / nporadio1
Volg ons op Facebook: / nporadio1
Volg ons op Instagram: / nporadio1
Volg ons op LinkedIn: / npo-radio-1
En abonneer je op dit kanaal! #nporadio1

Хобби

Опубликовано:

4 июн 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 39

@melvynneijman6555 10 месяцев назад

dus je wilt regels voor ON niet voor de rest zo te horen discrimineren en rasicme zit ook bij de NPO en als je zegt is niet zo lieg je nog harder als NPO schijnhelig zijn we weer

@aabeen1 10 месяцев назад

Het zou raar zijn als de overheid geld overmaakt zonder er een instructieboekje bij te leveren.

@ruudvanmontfoort4485 10 месяцев назад

omroepen verbieden ? ik gebruik de afstandsbediening, is echt handig !!!! ieder zijn meug he.

@ApacheNL1 10 месяцев назад

Droeftoeters

@nachtwandeling1237 10 месяцев назад

We zullen afscheid moeten nemen van de NOS en Nieuwsuur en co ..

@Ticklestein 10 месяцев назад

Regels over discriminatie en racisme? “Een journalistiek werk zal zich niet laten beïnvloeden door een politieke correctheid die taboes kent op grond van discriminatie en racisme” Daar heb je een goede regel als je een journalist zonder tunnelvisie of oogkleppen wilt hebben.

@XX-wl3vk 10 месяцев назад

Gelukkig maar, want er was nog niet genoeg aandacht voor RaScIsMe

@Timmerzwans 10 месяцев назад

Vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor de juiste mening. De mening van de overheid wel te verstaan.

@hanssteiner4315 10 месяцев назад

Aldus wappje

@Timmerzwans 10 месяцев назад

@@hanssteiner4315 Dank voor je compliment. Wappies zijn geestelijk sterker door het weerstaan van jullie jarenlange pesterijen. Lichamelijk sterker door jullie killervirus op eigen kracht met eigen immuunsysteem verslagen te hebben💪💪💪

@Tiamat013 10 месяцев назад

@@hanssteiner4315 wappies? Je bedoeld die lui die tot nu tot constant gelijk hebben gekregen?

@mcsignificant3923 10 месяцев назад

Racisme is niet echt vrijheid van meningsuiting..

@Timmerzwans 10 месяцев назад

@@mcsignificant3923 Wie heeft het over racisme?

@janvanrooij6178 10 месяцев назад

Leonard zegt voor de vrijheid van meningsuiting te zijn, maar ondertussen

@ikik3406 10 месяцев назад

Vrijheid van mening is wat anders dan het uitdragen van een gevaarlijke ideologie...

@ikik3406 10 месяцев назад

@@deeznutz8320 polen? Veilig? 😅 Okay... 😂 Alsof daar geen maffia is... 🤣

@Ticklestein 10 месяцев назад

6:06 “Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting, **maar** “ Af. Je bent af. Gewoon af. Je bent niet “voor de vrijheid van meningsuiting, maar” Bedreiging waar een reële kans van opvolging uitgaat valt niet onder die vrijheid, dat is geen “maar”. Als je “Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting, **maar…** “ hoort, zou je altijd direct [alleen de mening die mij bevalt] moeten denken, want dat houdt het de facto 99% van de gevallen in.

@hanssteiner4315 10 месяцев назад

Dommigheid kent geen tijd, want vrijheid van meningsuiting is sinds het bedenken als concept er van al begrensd. Door tot geweld op te roepen bijv. Dus het heeft altijd grenzen.

@Ticklestein 10 месяцев назад

@@hanssteiner4315 Tweede alinea van m’n comment, laatste zin. En dommigheid kent inderdaad geen tijd, we hebben tegenwoordig zelfs mensen die denken dat er zoiets bestaat als een mensenrecht om niet beledigd te worden!

@Tiamat013 10 месяцев назад

@@hanssteiner4315 dat is niet het uiten van een mening. Dat is t oproepen tot geweld en polarisatie. Wat de NPO en de overheid al doen. Jij bent dus ook af. Begin niet over "no freedom of consequence" dat zijn louter stroman argumenten en linkse buzzwoorden.

@hanssteiner4315 10 месяцев назад

@@Tiamat013 je post is een tegenstelling en raakt kant noch wal.

@Tiamat013 10 месяцев назад

@@hanssteiner4315 🤦‍♂️

@user-d32658 10 месяцев назад

Iedereen met de “verkeerde mening” wordt gecanceld bij de staatsomroep. Noord Korea is er jaloers op.

@mcsignificant3923 10 месяцев назад

Haha wauw.. ga anders in Noord-Korea wonen. Kom je er gauw genoeg achter hoeveel vrijheid je hier hebt

@user-d32658 10 месяцев назад

@@mcsignificant3923 Nog nooit van de sleepwet gehoord blijkbaar. Met je vrijheid. Hoe gaat het met je directe inspraak eigenlijk?

@mcsignificant3923 10 месяцев назад

@@user-d32658 want in andere landen wordt je digitale gedrag niet gevolgd natuurlijk.. waarom zou ik directe inspraak willen? Ik stem liever op een persoon/partij die mijn belangen behartigt dan dat ik dat allemaal zelf moet gaan doen/uitzoeken

@user-d32658 10 месяцев назад

@@mcsignificant3923 Naïviteit en luiheid, jij bent de natte droom van elke Nederlandse politicus. Of volksvertegenwoordiger, zoals jij ze ongetwijfeld zal noemen.

@yambahadurkhadka3671 10 месяцев назад

😂 🎉tgyhyu

@Timmerzwans 10 месяцев назад

Och gut die ongehoord Nederland..... Stel je voor dat je de waarheid vertelt, weg ermee toch?

@hanssteiner4315 10 месяцев назад

Als je Ongehoord Nederland serieus neemt ben je af. Die mensen zijn kwaadwillend in het selecteren van feiten. Waarbij kwetsbaren de sjaak zijn. En hun desinformatie en complottheorietjes zijn treurig.

@AlkoDehond-xz3js 10 месяцев назад

Wat is racisme ? Als je tuig bij de naam noemt ? Als je iemand aanspreekt op zijn gedrag ? Als ik blanke nederlander aanspreek krijg ik gelijk . Spreek ik iemand aan van een ander komaf ben ik een racist . Lekker makkelijk om ze zo schoon te praten .