NIKON решил УНИЧТОЖИТЬ конкурентов? Z6 III новый бестселлер? 

Вообще колоссальные я бы сказал))

жаль будет если 24мп оставят 30-35 былобы лучше@@Make_by_v

@@fehiksgaryda350 смотря для чего. Они заявляют, что будет 24, но рабочее ИСО будет сильно выше. 30-35 как у сони 7м4 лучше на мой взгляд не ставить. Камера шумит сильнее предыдущей и вывозит только за счет доп функций

и то верно , просто у меня настал момент когда 24 маловато а 45 много @@Make_by_v

@@fehiksgaryda350 а что за цель? Если нужна детализация, то почему не взять 45?

Это усилитель камеры)) Но уже другой микрофон, данной проблемы нет))

Согласен в целом, просто на мой вкус камеру должно быть легко взять с собой, а размеры и вес - это иногда причины ее не брать))) Однако, как говорится - это чисто ИМХО))

@@Make_by_v Ну давайте почесноку. Вес камеры это самое маленькое что приходится брать с собой. Когда посмотриш сколько весят хорошие объективы, а это килограммы на одну штуку то на этом фоне лишние 150 грамм на камере незаметны вообще. А вот комфорт в работе чувствуется сразу. Я когда впервые взял никон Д4 в руки я мгновенно понял почему он весит 1360 грамм. Это же такой кайф когда баланс камера стекло находится в нужном месте!!! С такой камерой весь день провести легко и непренужденно и кисть не болит. А с мелкой бзк только проблемы с кистевым суставом зарабатывать к старости. А встроеная бат ручка? Да это супер когда несколько часов вынужден снимать в вертикальным хватом!!! После маленькой камеры и 2х часов сьемки показа мод правой рукой пользоваться невозможно...

@@ВикторПоручиков-ж6ч тут мы с вами столкнемся с проблемой восприятия)) Я и стекла большие с собой не ношу)) потому и баланс тяжелой камерой мне не интересен. Только как я и писал - чисто вопрос предпочтений

@@Make_by_v Ну если вас устраивает качество маленьких стекол... Меня вот не устраивает, мне нравится пластика, цвет, микроконтраст, резкость современных стекол. А сколько они весят? Да охренеть как много! Возьмем 85 с F1.2 так там по полтора килограмма набирается!!! Ну и без 70-200 я своей жизни не представляю. А еще хочу 600/4. О каких маленьких тушках тут может идти речь?

@@ВикторПоручиков-ж6ч тут мы имеем второе расхождение в выборе техники)) Я не снимаю на телевики) Для интерьерок 14-24 и он довольно легкий, для портретов 35/1.8, он легче, меньше и резче сигмы. Для стрита 28/2.8 или 40/2. Больше по качеству там и не надо)) Ну а если нужен телевик, то у 70-200 и 100-400 есть удобные лапки и опора в основном на них))

Постараюсь) А можно таймкод, чтоб понять где косякнуь?)

В Z6 III будет как в Z8 - откидной))

@@Make_by_v бесполезный неудобный экран так-то. Камеру позиционируют с уклоном на видео, блогинг в том числе. Этот момент мне вообще не понятнет. Видимо LUMIX S5IIX более здравый выбор будет

@@maskitoluss чисто для видео - да) Ну опять же, я давно внешними пользуюсь и мне поворотность как-то не критична. Для фото даже наоборот поворотные экраны жутко не нравятся, но это уже вопрос предпочтений))

@@Make_by_v а какой внешний используете моник?

@@maskitoluss Godox GM6S, вроде

Это видео - Z5 и 40/2. Вообще чаще арендую что-то в зависимости от проектов)

Учитывая, что матрицы Никону делает Сони - думаю 100% не будет)) Да и без этого она выглядит ппц как привлекательно

Не будет, он и не нужен. У 8 и 9 уже все нормально.

@@ВикторПоручиков-ж6ч 8 и 9 дороже в 2 и 3 раза соответственно))

@@ВикторПоручиков-ж6ч дело как раз в бюджете, если глобальный затвор перейдет на серии ниже, то это будет очень круто. Этого только и жду, так как до смысла брать нет никакого

​@@streetrider4020а зачем вам глобальный затвор? Вы готовы жертвовать ДД ради глобального затвора?)