Toujours des vidéos très bien expliquées et très détaillées. Une chaîne de référence pour moi en tant que Nikoniste. Merci Jean pour tout ce contenu de qualité. 👏👏
Merci pour cette vidéo Jean. Elle a achevé de me convaincre sur ce 24-120 f4 et le mien arrive aujourd’hui. Bravo pour ces vidéos fortement empreintes de professionnalisme et tellement plaisante à regarder ici en Belgique, surtout avec l’accent de Québec que j’adore !!!!
Bonjour Jean merci pour ce test j'étais très intéressé par cet objectif et après avoir regardé la capsule je suis convaincu le plus difficile va être de le trouver maintenant il n'y en a nul part et comme tu ne fait que des éloges de cet objectif les gens vont se jeter dessus!!! Bon week-end à toi et a bientôt🙏🏻🙏🏻📸
Bonjour et merci pour ton commentaire. Effectivement selon les boutiques, il peut y avoir une liste d’attente plus ou moins longue. Tout entre au compte goutte avec le manque de semi conducteurs et autres pièces électroniques et ce, dans plusieurs produits jusqu’aux automobiles. Mais c’est vraiment un bon objectif. Salutations 👋
Je découvre cette « vieille capsule »sur le 24-120 qui m’a convaincu comme objectif polyvalent. Pour les voyages.,je vais me l’offrir. Je vous remercie pour cette vidéo tout à fait complète et instructive comme d’habitude. Quel plaisir de vous suivre sur RU-vid. À bientôt. Bonne fin d’année et bonne année prochaine.
Merci beaucoup Stéphane pour vos bons mots que j’apprécie vraiment. Et merci de me suivre, c’est la raison de mes vidéos si je peux aider ou éclairer d’autres photographes. Bon Noël à vous et tous vos proches et une bonne et heureuse année 2023.
Merci beaucoup pour cet excellent test très pertinent ! Ça m'a décidé à le commander :) d'autant que Nikon fait une promotion en ce moment (novembre 22) jusqu'à janvier 2023. Merci !
Très bien Jean, tes essais sont toujours pertinents. Oui tous ces objectifs Z sont très bons et surtout la gamme S. Mais bon il faut bien choisir alors je resterais sur le Z 24-70 f2.8 et je monterai le Z 105 MC f2,8 si je suis court à 70mm. Par contre pour entrer dans la gamme Nikon Z ce sera un excellent élément de kit.
Bonjour Jean! Excellente capsule, complète et détaillée comme toujours et une Marie-Claude plus qu'à la hauteur de l'événement ;o) Pour ma part je possède le Z 24-200mm, moins lumineux, certes (f/4-6.3), ne faisant pas partie de la série S mais plus polyvalent en focale, très léger et d'un rapport qualité-prix élevé. Je l'ai trouvé très très bon, là aussi à f/8, surtout au centre et bien au-dessus des anciennes séries F équivalentes. Sachant que nos boîtiers modernes supportent désormais facilement des ISO élevés, il complète très bien mon Z 24-70mm 2.8 qui me sert dans la grande pénombre, les lieux fermés (églises...) et pour la qualité du bokeh à grande ouverture, sur mon Z7 II. En possédant d'autres, je note que tous les objectifs Z ont fait un saut qualitatif conséquent par rapport à l'ancienne génération. C'est une certitude. Symphatique et originale la comparaison des têtes de mannequins, bien placés sur l'image. Il ne faudrait pas songer à leur enlever les cils... ;o)
Merci beaucoup de ton retour d’expérience avec le Z 24-200mm. Je n’ai pas eu la chance de le tester mais j’en entend parler beaucoup de bien. Et le Z24-70mm f/2.8 demeure la référence, objectif que j’adore. Maintenant pour mes têtes de mannequin, elles venaient ainsi sans cils mais tu me donnes l’idée de voir si je ne pourrais leur en coller pour mes prochain tests. Merci beaucoup de ton commentaire très apprécié
Merci Jean pour cette présentation objective. J'ai le 24-70 f/4 acquis en kit avec un Z6II. Très bon objectif mais un peu limité en focale quand on veut partir "léger" en randonnée sans s'encombrer avec d'autres optiques. Ce 24-120 m'intéresse beaucoup d'autant qu'en l'associant à un capteur de 45 mégapixels on peut sans aucune réserve basculer en format FX/DX et obtenir ainsi un 24-180/f4 ce qui est, je pense, très judicieux, d'autant qu'il va permettre de repousser les limites de la proxi-photographie (180mm en préservant la mise au point à 35cm). Le bon compromis du randonneur/baroudeur est donc pour moi un Z7II pour sa légèreté et ce fameux 24-120 f/4 extensible à 180. A noter qu'en format DX un capteur de 45 mégapixels fournit encore 19 mégapixels, ce qui est largement suffisant dans la majorités des situations, et ce, avec une qualité globale préservée.
Bonjour Yan. Je suis tout à fait d’accord avec ta vision et que 19mp sont encore très suffisants. Il n’y a pas tellement d’années, que je travaillais au D3s qui avait 12mp et j’en ai tiré des posters. Pour moi le 24-120mm f/4 (36-180mm en DX) est le meilleur objectif passe-partout et je l’aime tellement que j’ai meme vendu mon 24-70mm f/2.8 car je n’avais plus les besoins pour cette ouverture et la plage de focale du 24-120 beaucoup plus intéressante pour moi aussi. ☺️
@@fotomode Merci Jean, tu as fini de me convaincre 😎Pour l'instant je vais commander sous peu un Z7II malgré la sortie du Z8 dont j'espérai beaucoup mieux sur la partie photographie ; j'avoue que je suis un peu déçu. Le coté positif c'est que la différence de prix entre les 2 boitiers me permet d'acheter à court terme le 24-120 pour le même budget.
@@yanbeaulieu6150 le Z7ll est en rabais dans plusieurs pays et par exemple on le retrouve ici à $3500 ($500 de rabais) alors que le Z8 coûte quand même $5400 et la différence de prix coûte plus que le coût du 24-120mm ($1500). Tout est une question de besoins et SURTOUT n’oubliez pas qu’il sera possible de trouver de très bons Z7II usagé car avec la venue du Z8, plusieurs seront à vendre dans les prochaines semaines. Et vous pourriez encore faire de grosses économies.
@@fotomode Je viens de commander un Z7II avec le 24-120 f/4S au prix de 3779 euros en France au lieu de 5549 euros pour le Z8 dans la même configuration. J'ai regardé les tests comparatifs de DXO entre les capteurs du Z7 et des Z8/Z9 et il est démontré qu'entre 64 et 500 isos le capteur du Z7II, âgé pourtant de 5 ans, donne de meilleurs résultats techniques en dynamique et netteté, que celui des Z8/Z9 (encore faut-il le voir à l'oeil nu). Pour moi, le plus rédhibitoire a été le poids du Z8 et le prix pour un boitier qui finalement n'apporte pas grand chose de plus par rapport au Z7II dans la majorité des situations d'un photographe lambda (hors vidéo, photos animalières et de sport). Pour autant, je ne doute pas que le Z8 reste un boitier exceptionnel et qu'il apportera beaucoup de bonheur à ses propriétaires et surtout ceux qui sauront exploiter tout son potentiel.
Crois moi Hélène tu vas adorer. E comme je dis souvent, si j’ai seulement un objectif à prendre ça serait ce 24-120mm. Et si tu veux mon guide du Z9 qui est le même pour le Z8, il me fera plaisir de te l’envoyer. Je songe sérieusement à en sortir un pour le Z8 aussi.
@@helenebucher3628 je vais finalement faire un guide pour le Z8 ☺️ Donc oui seulement m’écrire sur messenger et en attendant le guide du Z8, je pourrai t’envoyer le guide du Z9. Et si tu as besoin, on pourra se parler par vidéo pour t’aider à programmer ton appareil et comment je règle les autofocus.
Merci Jean j ai recu le miens le 20 décembre mes je n ai pas fais autan de test que toi mes moi aussi entièrement satistait j avais la version F et j adore la focale 24-120 c complet
Bonjour et merci. D'ailleurs même aujourd'hui, cet objectif demeure mon préféré pour la polyvalence, le piqué et son poids vs tout ce qu'il m'apporte. Joyeux Noël !
Bonjour Jean, analyse très intéressante merci ! Avez-vous prévu de tester le nouveau Tamron 28-75mm f/2.8 G2 ? Il serait intéressant de le comparer avec celui-ci. 😊
Merci Julien. Effectivement il serait intéressant de tester le nouveau Tamron mais le problème est de le trouver pour tester car je n’ai pas de commanditaire et je dois acheter beaucoup des produits que je teste. Mais je vais voir avec le distributeur canadien s’il serait possible d’en avoir n en prêt.
Bonsoir. Merci pour votre vidéo très bien expliqué. Je fait beaucoup de photo de portrait Paysages avec le boitier D850 et depuis peu le Z6II objectif 24-120mm- 85 mm f/1,4 lors de la précédentes vidéo du Z6 II, vous nous avez fait par d'une vidéo sportive que vous contiez le faire apparaitre. Cordialement. R.Giuliana
Bonsoir. Alors en mode sport pour le Z6II, ça revient à bien régler les boutons de fonction selon le type d’autofocus. Comme démontré, j’utilisais le suivi ou tracking avec la boîte assignée au bouton de fonction avant et ça faisait le boulot. Malheureusement, avec l’arrivée du Z9, j’ai vendu mon Z6II. Je pourrais emprunter celui de mon ami et en faire une vidéo sur les réglages que j’utilisais avec l’appareil mais d’ici là, j’attend un firmware pour les ZII qui pourrait faire évoluer ces modèles avec un mode sport plus évolué et j’ai ferai absolument une vidéo. Et vous pouvez me rejoindre sur messenger si vous voulez plus de détails pour les ZII présentement.
Bonjour Jean , très bonne capsule comme toujours , un regret toute fois sur ce 24/120 f4 , manque l ' affichage des distances ou ouverture et la touche display comme sur le 24/70 f2.8 par exemple . Pour le reste c'est top....... dans l'attente du test plus poussé du z9 ...... Merci à vous.
Oui , je me doute bien que le prix serait plus élevé avec un affichage numérique mais bon , c'est dommage...... Le z 9 c'est mon prochain boîtier ...... Il est top ..... Super encore pour vos capsule monsieur Jean ....... à très vite......
Bonjour à toi et bonjour à Québec... J'ai enfin reçu mon 24/120 f/4 après plus de 2 mois d'attente .... Question : quel serai les meilleurs paramètres sur la bague de réglage et le bouton fn pour une utilisation optimale Par avance merci
Bonjour Jean-Baptiste. Alors félicitations et bonne découverte de ce fabuleux objectif. Alors personnellement en dehors de l'utilisation avec un flash, j'assigne à la bague de programmation les ISO via le menu f2 et pour le bouton de fonction, j'aime bien y assigner une autre zone AF tel le suivi 3D. :)
@@fotomode merci à toi Jean ;) je vais découvrir comme tu dis si bien .... Je vais essayer en 1er lieux tes deux options ... Et je verrais par la suite ... Un grand bonjour à toi à Québec .... Du sud de la France ..... A très bientôt
Bonjour Marie Claude et Jean. Une belle vidéo, avec de belles photos. Quand vous shooter en extérieur, vous utilisé les ISO automatiques ou manuels ? Merci pour votre reponse.
Très bonne question 👌: alors depuis que je suis passé au Z et découvert cette fonction, je suis toujours en mode d’exposition manuel et j’assigne à la bague de programmation, les ISO. J’adore car très rapide, très précis à voir dans le viseur le bon ajustement. Dans certaines autres situations, je travaille en ISO automatiques lorsque l’action est trop rapide pour effectuer les changements avec la bague.
Bonjour Jean, merci pour ton analyse. Ça me confirme dans mon intension de me la procurer avec une Nikon Z5. Comment puis-je me la procurer? Elle semble disponible nulle part présentement.
Effectivement c’est un objectif difficile à trouver. Appelle chez Lord Photo et ils pourront te dire quand ils pensent en avoir et s’il y a une liste d’attente.
Bonjour Jean Mon objectif polyvalent sur le Nikon Z6 est actuellement le Sigma Art 24-105 f4, dont je suis très satisfait mais qui est plutôt lourd (885g), que j'utilise avec la bague d'adaptation. Je me posais la question de le remplacer par ce nouveau 24-120. Qu'en pensez-vous ? En dehors du poids, y aurait-il un gain appréciable en qualité ? Merci d'avance pour votre réponse.
Bonjour. Alors absolument que le Nikon Z 24-120mm sera supérieur à votre objectif. Et c’est normal car le Sigma date déjà de octobre 2013. Je peux vous assurer que vous allez adorer le Nikon. Je me souviens de mes tests avec le Sigma à l’époque, à pleine ouverture il avait tendance à faire du léger ghosting (halo) autour des sources vives lumineuses. Donc c’est un bon choix ce nouvel objectif.
Oui le Z 28-75 mm f/2.8 s’en vient et je le testerai assurément vs le 24-70mm f/2.8. Dépendamment des résultats, je verrai si je ferai aussi vs le 24-120.
Merci pour ton éclairant vidéo Jean. C'était la première fois que je voyais un de tes vidéos mais sûrement pas la dernière. Pour faire suite à ce qu'amène «multinaute», de mon côté je suis prêt à faire l'achat d'un zoom Z pour utilisation de tous les jours et j'hésite entre ces deux objectifs (NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 vs 24-120mm f/4 S). J'ai déjà le NIKKOR Z 50mm f/1.8 que j'adore sur un Z6. Avec le zoom, je souhaite d'une part, faire de la photo intérieure sans flash (autant que possible) et d'autre part, avoir un zoom pour voyager. Est-ce que le 24-120mm f/4 S serait assez lumineux pour l'intérieur ou est-ce que le 28-75mm f/2.8 serait assez versatille pour le voyage (en particulier photo de rue)? Voilà mon dilemme entre deux objectifs au même prix.
Tu n'aurais qu'un seul objectif à prendre pour voyager léger tu prendrais celui-ci ? Personnellement je pense que oui. La plage 24 à 120 est tellement versatile. Bien supérieure au 24-70 qui ne donne pas tout mais qui bénéficie d'un avantage qui tiens plus de la légende urbaine que de la réalité..... 😁
Bien d’accord Fred. Ce 24-120 est excellent en voyage et comme je disais, ça légèreté m’a surpris.👌 Maintenant si cette pandémie peut se résorber qu’on puisse reprendre nos voyages et passe vous voir par exemple 🥂
Bonjour Jean, Attention obturateur électronique seulement sur les Z6 pas d'utilisation pour concerts, sports et éclairages Led Je me dois de vous informer que l'obturateur mécanique n'est pas disponible avec tous les objectifs : Les objectifs actuels qui présentent cette limitation sont : NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR NIKKOR Z DX 18-140mm f / 3.5-6.3 VR NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 NIKKOR Z 24-120mm f/4 S NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S NIKKOR Z 400mm f / 2.8 TC VR S Les raisons pour lesquelles l'obturateur mécanique ne peut pas être sélectionné comme méthode d'obturation de l'appareil photo sur ces objectifs sont les suivantes : Les spécifications sont restreintes pour réduire le flou mécanique lorsque la vitesse d'obturation est faible. L'obturateur électronique à rideau frontal et la prise de vue silencieuse (obturateur électronique) sont efficaces pour supprimer le flou mécanique. J'espère que ce courriel aura pu vous aider si vous avez la moindre question ou le moindre doute, nous sommes là pour y répondre. Je vous souhaite une agréable journée. Bien cordialement, Service client de Nikon
Bonjour et merci pour ces informations ô combien utiles. Il y a un test que j'aimerais bien trouver sur RU-vid: une comparaison d'une image prise par le Z9 en FF "taille" réduite (25Mpix) et la même image prise par un Z6 en 24Mpix et le même objectif. Je n'aurais pas toujours besoin des 45Mpix et dans ce cas la haute définition du Z9 serait un handicap. Merci!
Bonjour. Alors venant moi même du Z6II, la taille des Nef a complètement changé avec le Z9. Il n’y a plus de nef large, moyen et small. Ce sont des Nef toujours à pleine résolution mais avec le poids des fichiers différents. Par exemple, j’utilise le format « efficacité élevée avec étoile » qui me donne presque le même poids que les Nef du Z6ll. Donc plus de problème de gros fichiers
Oui en vidéo excellent résultat même si je ne suis pas un grand connaisseur en vidéo. Bref, lorsqu’on me pose la question : quel objectif je choisirais si je n’avais pas le choix pour la plus part des situations en photo, je reviens toujours à ce fameux 24-120.
merci de ta réponse rapide, je fait énormément de photo mais je peut aussi faire de la vidéo et je voulais pas mettre 2700 euros dans un 24/70@@fotomode
@@Benphotographie75 En vidéo vraiment excellent. C'est certain qu'il faut tenir compte en vidéo si vous voulez "zoomer" pendant la vidéo, que c'est moins pratique avec un objectif dont le baril s'allonge en zoomant qu'un objectif dont le zoom est intégré dans l'objectif tel le 70-200mm.
Bonjour Jean. Super content de mon 24-120 mm. J’ai juste une question à laquelle vous pourriez m’aider à répondre : lorsque je monte sur mon Z6II mes différents objectifs, je peux toujours choisir en d5 le type d’obturateur. Lorsque je monte le 24-120, l’option « Obturateur mécanique » est grisée et je peux juste choisir soit l’option « Automatique » soit l’option « Obturateur électronique ». J’ai vu que sur votre Z9, les trois options sont disponibles. Peut-être pas sur votre Z6II ? Je suis un peu perdu. Merci d’avance 🙏
@@fotomode oui, la 1.3. Je l’ai reçu avec cette version. J’ai aussi remis tous les réglages par défaut usine et ça ne change rien. Le problème semble venir de l’objectif car avec mes AF et bague FTZ, je n’ai aucun problème …
@@jeanchaboteaux6683 Alors la seule chose que je vois c'est que l'Option "Mode silencieux est activé" via le menu "Prise de vue photo" Cela rends l'obturateur mécanique non disponible. Allez voir les pages #100 et 357 du manuel.
@@jeanchaboteaux6683 je n’ai jamais plus mon Z6II depuis l’acquisition du Z9 mais je vais emprunter le Z6II d’un ami et je vais tester. Je vous reviens dès que j’aurai pu tester
