Nikon Z6 III. Почти идеальная камера. 

Спасибо. Поздравляю с новинкой!)

@@ILYA_POWERLIFT если человек снимал на z50 можно понять что он любитель. Вам бы хватило и z6 первой версии отличий кроме поворотного экрана я сильно не заметил.

​@@aleksandrbarto4486я любитель, у меня есть Z6 и мне его не хватает

@@aleksandrbarto4486 Странное утверждение. Если вы покупаете себе хорошую машину, но вы не гонщик, то возьмите ладу - вам будет достаточно)

Я очень себя сдерживал. Очень

Согласен И не делать обзоры в так себе настроении)

Я тебя не заставляю смотреть. Арксангель мля

Спасибо за просмотр!)

Ну а то!)

Великолепно!

Ибис да, электронный нет. Вроде так.

@@IliaKurochkin а на gh7 тоже в раве электронный не работает, а.как на сигма fp в раве тоже электпонный не работает?

​@@ggdfggdfgdffgfddg34 обычно в разве ничего не работает. Хотя, у Никона работает коррекция дисторсии...

Ну пиши уже)

Спасибо)

Она будет уже на следующей неделе самому интересно!

Была на руках Они есть

Что за мерцание?, типа всё таки шляпу сделали, поэтому и цена такая, они без поDъёбов не могут походу...

@@IliaKurochkin Понял. Как можно было так зафакапить камеру..

​@@ilja4420хороший вопрос. Главное, чтобы пофиксили. В целом, модно и без нлога. Но неприятно чувствовать себя бетатестером.

@@IliaKurochkin так вроде это железный баг, онный был и на второй версии Z6. Если тени не провалены до наглухо то мерцает и без лога.

Пока нет

С момента выхода z9 автофокус там абсолютно ничем не уступает Сони и Кенону, а что касается стаба, то конкретно у этой камеры стаб лучший на рынке, даже лучше чем у Панасоника, так что не стоит вводить заблуждение людей.

@@thephenom6327 Чушь он никоновского фаната. Такая же как от сонибоев, которые хвалят всё в Сони. Хотя Sony надо похвалить только за автофокус, ДД, малошумность. Остальное там хуже. Я забыл упомянуть, что я имею ввиду видео. Фоткать можно и на динозавра. Так вот, автофокус уступает. Не в скорости и функционалу, а в надёжности (в видео). Ну и стаб хуже панасонивского, это всем объективным людям, а не фанатам, понятно. Я не говорю, что панас лучше всех или кто-то другой. Я конкретно говорю про стабилизацию например и именно в видео. А Никон я вообще хвалил в своём сообщении. Просто мне не очень нравится. По обьективам они вообще уделали всех можно сказать. Я даже очень жду z5ii. Но при этом никто не отменял постоянные косяки Никона, не ожидал что они с z6iii опять ложанутся. Ну и кто хочет, покупайте Никон, мне всё равно, нормальные камеры. Только не надо говорить, что они лучше всех во всём, это чушь

@@thephenom6327 Чушь) От никоновского фаната) Автофокус хуже, чем у Кэнон и Сони. Стаб хуже, чем на Панасе. Я имел ввиду в видео. А фоткать можно и на динозавра. И не в скорости или функциональности, а в надёжности, опять же, в видео. Что важнее. Ну для меня, по крайней мере. При этом, я не говорил, что Никон плохие. Несмотря на их постоянные косяки, кстати ещё говоря. По объективам, так они уделали всех. Сам жду Никон z5ii, очень интересно что там будет. Мне всё равно, покупайте Никон, нормальные камеры, особенно z9. Просто есть объективная информация, а есть фанатская, как у сонибоев, у которых тоже во всём Сони лучше всех. А лучше Сони только в некоторых аспектах. А в некоторых днище. В сумме - терпимо.

@@dimaspb4225 про косяки - правда, несмотря на общую надежность камер, эти недочеты очень раздражают, что касается стаба - конкретно на этой камере он лучше, чем на Панасе. По автофокусу, сони у меня нет, но есть R5 и ZF, абсолютно одинаковый опыт работы, со своими нюансами, но возможностей и там и там за глаза.

Не знаю, как определить камеру никон для рынка. Сразу было нормальное меню. raw видео - это очень много места. очень. Лично я спокойно отношусь к записи в лог, но много людей его использует. Сравнить с зф в плане? Фокус +- один. По картинке зф как з6-2.

@@IliaKurochkin ну как минимум на упаковке должна быть маркировка + гарантийный талон. Тут вопрос по обновлениям и возможным отклонениям от российских норм.

Скоро.

Должно быть интересно, особенно на фоне анонсов этой недели

Так посмотри с монитора) видно. Спорт снимать можно . Если что есть 14 фпс механики

Как я могу отказаться))))))))

@@IliaKurochkin ок, тогда скажи где тебя найти в личке - телега, вотсап и тп

@@romanbobrovskiy8892 смотри в описании, там все есть) в самом конце.

Очень бы хотелось)

У Андрея есть свое мнение.)

Скрыты от глаз людских))))

Матрица не стала хуже в общем. Она стала хуже в частности. Все в угоду низкому ролинг шаттеру

@@blank8758 А с ролинг шаттером у меня никаких проблем не было и нет. Получается что камера не для меня ) так как "улучшения" в ней во вред фотографам и в угоду киноделам ))

​@@0eckaне для тебя- не бери. А из своего частного в общее переводить тоже не надо)

Согласен.

Хз как ты без стаба живешь))

Завтра в выпуске фотоновостей разыграем 3 билета.

Да, они обычные. 1/200с

В 480 точно нет

@@IliaKurochkin автофокус по-моему в 4К 120fps тоже отсутствует :(

​@@nikolaygrishakin4646не могу сейчас проверить. Но если его нет , будет чуть хуже, конечно)

У меня кенон и зарядником ни разу не воспользовался. Заряжаю через тайп си в камере

На полностью электронном затворе работает, но на выдержке 1/60 и короче. На затворе по передней шторке все норм.

И как короче? То есть, например, на электронном затворе, при выдержке 1/200, сработает вспышка?

​@@Caezar3не проверял) а зачем тебе 1/200? Движение заморозится и на 1/60

Для брекетинга фокуса хорошо. Мой нынешний ОМ-1 может на 1/100 работать со вспышкой при электронном затворе. 1/200 позволит собрать стек быстрее. Жучок не убежит)

Хотя тут ещё интересно, какой у нее интервал между вспышками. Про Sony a6700 я читал на иностранных форумах, что всё очень медленно и печально.

Вряд ли стоит так делать)

@@IliaKurochkin согласен. Лучше подождать Zfc/z50/z30 || :).Очень хочется надеяться, что Никон начнет уделять больше внимания своему кропу.

Посмотри видео. Давно завезли.

@@IliaKurochkin тестировал. Все познается в сравнении. Если з62 - да, завезли. Если сони/кэнон - тотальный провал никона, увы.

​@@naysaikoloувы, не могу с вами согласится.

@@naysaikolo дело в тебе

Для коммерческого фотографа самое лучшее это сони с тамроном, маленькие, легкие и недорогие. Никон берут любители, которым нравится бренд и профессионалы для которых фотография это постоянная работа в разных условиях.

Офигеть-офигеть! Вот так значит ))) Никон для любителей. Наверное сони для профи ))) Надо записать эту хохму, чтобы не забыть

Плохой автофокус и сделать меню, как у сони? Хороший анекдот, дело в тебе.

@@thephenom6327 аф и правда слабый если снимать много людей. Если снимать автопортрет тоже мажет - проблема что он теряет ыокус и не нахрдит. Приходилось заново фокусить по точке. По меню - не удобное после canon и sony. На крупных съёмках хорошо когда камеры +-схожи.

@@kimalsalih на крупных ком съёмках основные камеры это sony и canon. Nikon у проф я не вижу.

По сравнению с новыми камерами - да.

@@IliaKurochkin по фото А74 в разы лучше и z6iii и r6ii. Тоже самое могу сказать про видео 4к 30кадров. Единственный плюс никона это 4к 60 и 120, но кому она нужна если видео пульсирует.

@@tnproduction7674 в разы)))

​@@tnproduction7674а как ты сравнивал, ну чтобы прям в разы?)

Ну и Рав никому не нужен. И 6к 5.4 к никому не нужно Зато всем нужно 4к 60 в кропе. Ну логично)

Для видеографа тоже смысла мала. Для репортажной видеосъёмки все эти Равы/Прорезы не нужны, а для постановочной съёмке эту камеру просто не возьмут)

@@nzxt84 ну смотря какая репортажка, смену в 10 bit log писать почему и нет.

@@Ивашин в 10бит log писать может любая современная беззеркалка. Но Кэнон и Сони справятся лучше из-за более продвинутого автофокуса)

@@nzxt84 а кто вам сказал, что в видео у z6 III хуже фокус чем конкурентов? И так ли важен автофокус в видео? Мне кажется в вас устаревшая информация.