Bonsoir, Même si je suis chez Canon, ce Z8, m'a l'air de faire très mal!! Très beau bébé. Hâte de voir des tests . Merci pour le partage. Victor PS: pour le réseau, il y a 2 prises usb C, avec un adaptateur on peut faire passer le réseau, sur l'une d'elle ;)
Bonsoir!! Merci pour tes conseils!! Je viens d acquerir ce Boitier Z8!! Est ce un drame si je monte cet objectif qui n est pas un FULL FRAME ?? ( TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD Merci a toi !! Cdt.
très bel appareil !!! Ah ok Nikon a son N-Log ,je connais maintenant le F-log de fuji ,le V-log de panasonic ,Le s-log2 et 3 de Sony, le d-log de DJI, j'ai un appareil Xaomi (gimbal cam qui me propose un F-log en color) sa me paraît étrange car je pense que le f-log est fuji , de plus les log sont des Gama ??? et non des couleurs????? Le s-log 1 a donc vu le jour chez Sony,pourquoi sony a tant de logs face aux autres marques? Le monde du log est peu évident ,certains pro déconseilles le s-log 3 car trop gourmand en iso élevé 3200 je crois chez Sony . On vois aussi HDR , le HDR vidéo est t-il un LOG? un Log est donc un type de Gamma , un gamma sony genre ciné 3 est t-il une sorte de Log? Quelle marque aurait le "meilleur Log?" est ce que les appareils Nikons demandent un iso élevé dans leurs logs? Désolé de bombarder de questions mais le monde vidéo n'est pas simple ^^ Le Z8 fait vraiment envie , seul son autonomie est a voire en gros Sony est le hybride leader mais tout le monde rattrape son retard!!! Je vois que Nikon commence a vendre des verres a lunette en France également .
Bonjour, en effet le F-Log est la courbe Log de Fujifilm. Tout le monde peut l'utiliser avec l'accord de Fujifilm (et probablement en payant un droit d'utilisation conséquent au passage). Il n'y a pas un seul Log qui serait meilleur que les autres. En effet, le log impacte le gamma (la lumière). Le Gamut (la couleur) peut être gérée séparément. Chez Sony, on peut régler les deux comme on le souhaite (S-Log 2 avec S-gamut par exemple ou S-Log 3 avec S-Gamut 3 Ciné, ou l'inverse, etc.). Chez d'autres constructeurs c'est imposé, comme Panasonic qui règle automatique le gamut sur V-Gamut lorsque l'on tourne en V-Log. Comme le Log est pensé pour optimiser la dynamique captable pour une image (la quantité de nuances de lumières, que l'on mesure en diaphs ou stops en anglais), il dépend de la dynamique du capteur avec lequel il est utilisé. C'est pourquoi les constructeurs créent différents Log selon les capteurs concernés. Canon a aussi 3 Log standards, comme Sony (C Log 1, C Log 2, C Log 3). L'exemple le plus simple pour expliquer ça est Panasonic, avec ses deux V-Log : le V-Log et le V-Log L (L pour light). Le V-log (classique) a été pensé pour les caméras Varicam de la marque (d'où la lettre V et non P pour Panasonic) qui sont annoncées avec 15 diaphs de plage dynamique. Les boîtiers comme les GH4 et GH5 n'avaient que 12 diaphs de plage dynamique. Le V-Log n'était donc pas optimisé pour. Plutôt que de créer un nouveau profil complet, la marque a créé une version V-Log Light qui écrête le signal à 80 % (aucune information n'est enregistrée au dessus de 80 %, car 80 % de 15 diaphs est égal à 12 diaphs). En exposant l'image sur seulement 80 %, on maîtrise le Log exactement sur la bonne dynamique et on peut l'exposer correctement (en suivant toutes les méthodes que l'on a expliqué dans cette vidéo : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ygjgxAwN3XI.html
@@Camara_Cholet Merci beaucoup pour cette réponse hyper complète sur les logs , Tout comme le V-log et le V-log light chez Panasonic les boitiers bas de gamme sony semblent dépourvu du s-log3 Merci pour ce liens vidéo je vais le regarder de suite!!!
Étonnant pour un magasin de faire une vidéo sur un appareil que vous n'avez pas pris en main et comment se fait-il que des youtubeurs l'ont déjà et ont fait des tests ?
Bonjour, les youtubeurs qui font des tests dessus ont reçu des boîtiers dédiés à la presse de la part de la marque. Ce sont des produits en quantité très restreinte, d'où le peu de tests existants en français actuellement. En tant que magasin, nous recevons les produits au moment de leur sortie publique, qui est toujours bien après l'annonce. Cela nous permet cependant de rester complètement indépendant dans nos tests, car nous n'avons pas besoin que la marque nous prête les produits. Nos avis partagés sont donc 100% transparents et libres.
@@Camara_Cholet Excusez moi, je ne cherche pas la polémique, mais comment être 100% transparent et libre lorsqu'on a un intérêt ? Idem pour tous ceux qui reçoivent gracieusement des produits, argent, voyages… Heureusement qu'aujourd'hui il n'y a plus vraiment de mauvais produits, ce qui protège le consommateurs non avertis. Bonne continuation
@@Patrick.Fontana Aucun souci, au contraire c'est une discussion tout à fait légitime. Nous n'avons pas d'intérêt à vendre un Z8 plutôt qu'un autre appareil photo de Nikon ou d'une marque concurrente. De notre côté, nous distribuons toutes les grandes marques photo/vidéo. Ce qui compte plus pour nous, c'est que l'appareil choisi convienne aux besoins de l'acheteur, car c'est ce qui fera que la personne sera satisfaite et continuera son parcours photo. Si l'on favorise un boîtier qui ne convient pas, on risque de perdre la confiance de la personne (avec raison) et ne plus la revoir.
à mon avis c'est plus l'encombrement que le prix, car boitier nu le Nikon Z9 est trouvable entre 4929,50€ et 5198,99€ et c'est pas les 330,50€ à 599,99€ qui vont changer quoi que ce soit dans l'achat de ce type d'appareil professionnel.
Bonjour, en effet l'encombrement compte peut-être plus que le prix. Par contre les Z9 sont aux environ de 6000 € en neuf. Les modèles à 5000 € sont du marché gris, donc sans TVA. Si le colis est arrêté par la douane, il faudra payer une taxe d'import en plus de la TVA, donc l'appareil coûtera plus que 6000 € au final.
On peut avoir un Z9 pour 5600 € avec des ristournes annuelles... Et un Z8 + grip à 400€ on s'approche du prix du Z9 et surtout en plus gros... On ne s'achète pas un Z8 parce qu'il nous manque 600 €...Ce Z8 est surcôté, à sa sortie le d850 avait un tarif à 3800 €... Ce Z8 ne devrait pas dépasser 4000 4200... Et c'est le z7 2 qui devrait descendre...
@@davpo2797 En effet l'aspect financier compte peu. Il faut cependant se rappeler que le D850 n'était pas du tout au niveau du D5 (l'équivalent du Z9 de l'époque). Donc son prix était plus faible car il ne pouvait pas remplacer le D5 sur beaucoup de points contrairement au Z8 qui a le même capteur, même rafale, mêmes performances vidéo, même autofocus...
@@nikko2foo Tu fais fausse route. Quand un boitier fais aussi de la video, on a tendance a acheter plein de matos autour (cage, rig, écran, Gimbal...) au final on s´encombre beaucoup, surtout quand on fait une sortie run & gun ou que l'on veut partir léger. Au final, je prends simplement mon Sony A7RV avec un ECM-B1M (griffe multimédia pour avoir un son totalement digital qui me simplifie beaucoup le post traitement du son sur Resolve) et suivant le cas mon GM 24mm F1,4, GM 35mm F1,4 ou GM 50mm F1,2 avec filtre ND ou Mist applique sur le capteur directement et c´est tout. L'écran du A7RV m'évite de prendre un écran additionnel et il me permet de prendre mon micro directement sur la griffe disponible. Si le Nikon Z8 avait eu cet écran orientable, je pense que j´aurai revendu mon Sony A7RV et utiliser une bague megadap ETZ 21. C'est dommage mais c'est deja ce qui s'était passe pour le Nikon Z9 et le Sony A1 a cause de cela.
@@limagepicture9023 je comprend ton désarroi, mais je le répète, c'est une question de cible. Et tu sembles ne pas en faire partie. Ils estiment à tort ou a raison que pour du vlog, les choix se font sur d'autres boitiers. Pour avoir utilisé le Z9 (et j'attend mon Z8 le 25 avec impatience) cet écran est très bien conçu et super utile.
