A tulajdonossal beszélgettünk. Ugyanitt várjuk a kivitelezőt is, mondja el, miért tartanak itt. Az épület félkész sincs, és szemmel is jól látható hibák teszik kétségessé a folytatást.
Ebben az a szomorú, hogy valaki egy élet munkájával szerzett pénzt kifizeti álmai házára, végén pedig kap érte egy nagy halom tönkretett építőanyagot aminek messziről ház formája van. Az ilyen cégeket-kivitelezőket százmilliókra kéne büntetni és letöltendő börtönre kéne ítélni.
Aki tróger az megérdemli legyen az festő vagy gépész vagyakárki mert folyamat az ilyen gané munkákat kell javítani és ha adok rá arat akkor qz drága de utolag mindig megtalálnak...
Öt éve költöztünk lakásból házba. Az ilyesmi rémtörténetek, és néhány konkrét élmény után elvetettem, hogy új házat vegyünk, maradtunk annál, hogy ha már negyven éve áll, akkor legalább az alap meg a falak rendben vannak. Botrány ez, és tengernyi ilyen história van, mi csak kicsiben tapasztaltuk a felújítás során a különféle szakemberek révén. Szétvet az ideg, ha csak nézem ezt a videót, nagyon sajnálom, és a lehetőségekhez mérten megnyugtató végkifejletet kívánok a családnak.
Jogos megállapítás. Egy darabig mi is építkezni akartunk, még telkeket is néztünk, aztán Édesapám bölcs tanácsára használt ingatlant vettünk, amit ugyan alaposan felújítottunk, de súlyos meglepetések nem értek minket. A SzakiEllenőr videóit nézve áldom a döntést.
Én épületgépész vagyok, van tapasztalatom, hogy milyen az építőipar. Éppen emiatt a saját házamban csak a falazást, a vakolást és a homlokzati szigetelés színezését csináltattam szakemberekkel. A tervezéssel, előkészületekkel (tudás felszedése) elment kb 2 év. Viszont első osztályú lett az alapozás, a vasbeton szerkezetek, a vasalat szerelése, a kerámia béléstestes födémek, a tetőszerkezetek, a burkolás, minden. Nagyon oda kell figyelni, mert rengeteg a kókler és arra nem volt pénzem.
A rendszergazda vásárolja fel ezt a házat! Ez a ház olyan mint az állatorvosi ló, minden létező betegsége fellelhető! Tehát ez a ház legyen a tanműhely! Itt megtudja mutatni a vele szerződő kivitelezőknek hogyha ilyen munkát végeznek akkor az anyagköltséget is raverve + az elvégzett munkák ellenértékét is tagadják meg!
Gyááá, ebbűű baj lesz more! :D Tisztelet, hogy van, aki beleáll az ilyen dolgokba, remélem láthatom a kimenetelét, ami nem baj ha pozitív lesz. Kitartás a megrendelőnek!
ezt a riportot most nagyon elkurtad. bocsánat a kifejezésért de ez a legjobb ami eszembe jutott. anélkül hogy elöbb utánna néztél volna a tényeknek lehuztál egy vállalkozot/vállalkozást. megnéztem a riportot a királlyal :-) és nem tudtam megállni hogy ne szoljak hozzá! miután a hölgy szerte széjjel kúrta a cég rendszerét, felül bírálva szakemberek véleményét, el lehetetlenítve a munkát és a rendszer össze állitását, odahivja önt és úgy állítja be az egészet mint egy.... ki ki vonja le a többit. tisztelt szaki ellenőr, nézze meg a videoját elöbb a király-, majd a hölgyét és miután végig néz néhány elkészült király házat és meghalgatja az ott lakok véleményét utánna vonja le a következtetéseket. a király videokba igen csak esetlenül probálnak védekezni /mentegetőzni, sajnos egyikük se mondja ki egy az egybe hogy a hölgy igenis EL LEHETETLENÍTETTE az általuk "kitaposott" utat! hogy a "külső"(szakszerűtlen) baavatkozások miatt lehetetlené vált a kidolgozott rendszer összeállítása.
@@SzakiEllenor szerintem egy ilyen negatív reklám után szerencsétlenek mondhatnának bármit! Ezt a céget, egy kriminàlis “megrendelővel” kézenfogva, elnézést, de a felettem író szavaival élve tönkre kúrták!
@@SzakiEllenor én most már kíváncsi lennék néhány általuk épített házra és azok véleményére akik lakják/rendelték. Nekem is furcsa ahogy ott a videóban szerepeltek de azok alapján amit és ahogy elmondtak inkább a hölgy tünik a "hunyónak". ezt csak úgy lehetne eldönteni hogy keres néhány, a cég által "teljesen" (a-z) kivitelezett házat és ott körül néz! Nem szükséges hogy ezt videoban közzé tegye, bár szerintem (amennyiben valóban a nő a hibás) a jövőben elkerülhetné hogy hasonló aljas módon kihasználják az ön személyét! nekem nagyon ugy tünt hogy a hölgy csupán manipulálni akarta, miután balul sült el az ő ügyeskedése az építkezések. Örülök hogy csinálja ezeket a videókat mert sokat segített amikor elakadtam az építkezésen. már több mint 1,5 éve belevágtam a családi házunk felújításába amit szinte teljesen egyedül csinálok. Üdv. szép napot.
Nincs is annál szebb, amikor a hozzá nemértő tulaj beleszól a mesterek dolgába. Most abból indulok ki, hogy ha egy összeszokott csapatról van szó, akik rendszerben és folyamatban gondolkoznak és dolgoznak. Nálam is volt olyan, hogy a gazda megmondta, mit hogyan csináljak, aztán a végeredmény pocsék lett, csak a vállát vonogatta.
Na így kell lejáratni a könnyűszerkezetes típusú házakat. Rettentően szomorú ez az egész. Kitartás a kedves Megrendelőnek - remélem pozitív lesz a vége.
soha nem raktam le gipszkarton. (pár héttel ezelöttig) de basszus vettem a fáradtságot és megnézem pár órányi videóanyagot a témában.vettem hozzá való bit fejet hogy ne szakítsba be a gipszkartont. oké hogy én is akkus furóval húztam be de lehetett állítani nyomatékot neki.... sajnálom a tulajdonosokat. igazi trágya munkát végeztek
Sajnos a legnagyobb baj itt kezdődik és ezért születnek ezek a kivitelezések. Amíg nekünk kelet pár év oktatás +20 év tapasztalat és még így is kivitelezési tanácsokat kérünk a termék gyartojatol. Ez most pár óra videó. Csak egy dolgot nem szabad elfelejteni hogy egy tökéletes kivitelezés mindig a részletekben van amit a videók nem fognak megmutatni.
Ez katasztrófa! Sajnos több ilyen esetet láttam. A gond az, hogy akivel megállapodsz az lehet, hogy ért hozzá, aztán akiket odaküld az építésre később, azok egyszerű segédmunkások, akiknek gőzük nincs semmiről. Alapból rossz a terv is! Nálam is egy ilyen " tervező" dolgozott, aki az építész apja nevében tervezgetett, aztán vissza kellett bontatnom a kéményt, sőt át kellett méreteznem az egész tervet, mert 90 cm- s eltérés volt a két szint alapterülete között! Szerencsére időben kiderült! Még perelni sem tudtam, mert ő volt az önkormányzatnál a " hatóság"!
Én még mindig nem tudom felfogni,H egyes emberek, H mernek olyan munkát elvállalni,csinálni amihez egyáltalán nem értenek,főleg egy ház felépítését!!!! Vonatkozik ez a vállalkozótól az utólsó melósig mindenkire. Félelmetes idők ezek
@@kmetykoeszti de itt emberek kifosztása, ellehetetlenítése folyik rendszerszinten(mint érzi is sajnos) és vannak esetek ahol simán életveszêly amit csinálnak....H merik ezt megtenni!? Hát nem félnek,H valakire rádől amit gányolnak!?
Azért az tanulságos, ha valaki látja, h a kivitelező nem érti a dolgát, akkor állítsa le az egészet minél előbb, amíg még kisebb kárral ki lehet szálni belőlle. Hamár az első kapavágásnál bizalmatlanság lép fel, akkor megkell állítani a munkát és kész. Lehet, hogy egy férfi kellett volna oda, vagy nem tudom, ngyon sajnálom a hölgyet, de ez legyen tanulságos mindenkinek. Sajnos ilyen világot élünk, je.énykezûnek kell lenni.
Természetesen a kezdetektől jeleztük a problémát. A férjem német, így én vagy a szószóló, persze semmibe vettek. Utána fogadtunk műszaki ellenőrt, aki hiába írt le bármit, akkor sem úgy csinálták
@Gábor Lukácsik igen, nagyobb etapok előre voltak fizetve. Egy alkalommal leültünk, hogy ez így nem mehet tovább. Akkor beszéltük meg, hogy az alvállalkozókat akkor én hozom, ők pedig ígéretet tettek, hogy egy másik csapat folytatja a házat. De nem így lett...
Könnyűszerkezetes házat építtettünk 2022-ben, Kecskeméten. A kivitelezőre egy rossz szavam sincs, az elvárt minőségben időre elkészült a házunk, nem lett magasabb a végösszeg, nem ámítottak, amit mondtak az úgy lett. Kiváló, már-már baráti kapcsolatunk lett az épíkezés végére a vállalkozóval. Sajnálom, hogy mások így ráfaragtak.
Melyik ország annektálta Kecskemétet, és mikor? Mert hogy Mo-n nincs ilyen, az biztos. Az elvárt minőséget még csak-csak elhiszem, (elvárástól függ) de a határidő/végösszeg dolog az tündérmese.
@@Kece89 Várlak szeretettel Kecskeméten, ha a Borka Pékségben bemondod a nevemet, tudni fogják merre keress. Mivel hitelből építettük, így nem volt helye a susmusnak. Szerződés, számla, kifizetési igazolás minden megvan. Sőt! A szomszédom a kivitelező, akár neki is be tudlak mutatni, ha érdekel az egész. De még az ingatlaniroda első körös kalkulációját is eltettük, ahol kb. forintra pontosan belőtték a sokak számára rejtett költségeket is. (Közműbekötés, közműterveztetés, plusz munkák, stb.) Fotókkal dokumentáltam az egész építkezést. Az első kép 2021. novemberben készült, 2022. augusztusban pedig beköltöztünk. 1 év volt a vállalás, benne voltak. Gyere és végigvezetlek az én kis tündérországomban és láthatod amikor egy tündérmese a szemed előtt kel életre!
Manapság mindenféle óvatosság, körültekintés mellett is igen könnyű hozzá nem értő "szakembereket" találni. Magam is megjártam. Pl. Tető javítást vagy nem vállalták teljes egészében, aki vállalta nem fejezte be. Végül más szakember fejezte be a munkát.
Írtam a vágatlan 2 részbe is kommentet , ezt az után néztem meg . Gusztustalan!!!! (a "ház" minősége) Ami nem szép az nem jó!!! Ez bíróság, pénzt vissza , ház bontódik, kártérítés. Ha ilyen kívül akkor milyen belül a nem látható részeken??? Mindenkinek van elb..szott munkája, de ez azért magasan veri a mezőnyt. És akkor még kiáll ,hogy megmagyarázza... A vállalkozónak kutya kötelessége a hozzá nem értő megrendelőt mielőtt bármit is csinál felvilágosítani tájékoztatni, bevonni a műszaki ellenőrt ,hogy a megrendelő érezze hogy jó döntést hoz,fog hozni. Ma ott tartunk ,hogy pl elektromos elosztók elhelyezését, statikussal, műszaki ellenőrrel egyeztetni kell. Hol lehet vésni, hol kell előtétfal, monolit födémen hol mehetnek a csövek szóval mindent. Tervek!!!!! Remélem ennél csak jobbakat látunk majd.
Igen, a Király-riport után már lehet tudni azt, amit a hölgy cselesen nem mondott el, vagyis hogy próbált okosabb és olcsóbb lenni a gyártónál, felmondta a hivatalosan szerződött partnert, és saját választású felkészületlen kivitelezőket fogadott, és hát ez lett az eredménye...
Kedves Péter! Készítene egy olyan sorozatot ahol Ön vezetésével épül egy ház A-Z-ig? Nagyon kíváncsiak lennénk, hogyan kezel egy elszabadult kivitelezőt!
ez valóban jó kérdés, hogy lehet kezelni egy elszabadult kivitelezőt. mert nálunk is a műszaki ellenőr hiába írt a naplóba, hiába mondta, hogy nem jó, hiába írta le, hogy ezt meg azt vissza kell bontani és újra...
@@SzakiEllenor Arra lennénk kíváncsiak -itt a csatornán-, hogy ha nincs valamilyen oknál fogva az elejétől ellenőr akkor Ön hogyan kezelné az ellenőri pozícióban a helyzetet. Lehet, hogy nem láttam az összes videót de mintha mindig a baj utána érkezne és a vállalkozóval való helyzetkezelés, javítás már nincs megörökítve.
Érdekes. A királyházak honlapján épitési partnerként nem cégek vannak feltüntetve, csak személynevek. Akkor az épittető mint természetes személy egy másik magánemberrel szerződik???? Valami itt nem annyira ok.
Hogyha az a fő cég akik kiutalták a kivitelezőt szerződésben is leírta azt hogy ellenőrzi azokat akiket kiutalt és a munkát is ellenőrzi akkor ők is számonkérhetőek. Mondom ezt arra az esetre ha a kivitelező megpróbálna csődben eltűnni vagy hasonló. Szóval igen a "rendszergazdának" a sarkára állva is rendbe kell raknia saját költségre az egészet. Akár úgy hogy egy másik felkészültebb kivitelezőjükkel fejeztetik be / vagy építik teljesen újra az egészet. Azt hogy ők ezt egymás közt hogyan rendezik az nem is lényeg itt. Csak a tulajdonos megkapja amiért fizetett és beköltözhessen minél hamarabb. Szomorú történet. Remélem happy end lesz a vége.
Döbbenetes tákolmány, ráküldte az éhbérért dolgoztatott iskolázatlan az iskolázatlan melósait. Csak a gipszkarton rögzítést nézve is annyit értett hozzá valaki, mint én az űrhajózáshoz. Ezt látva kb. disznóólat sem engedném, hogy építsenek és ez dicséret volt tőlem.
Könnyű szerkezetes házaknak a szigetelés a lelke. Úgy fog penészedni mint az állat a szakszerütlen építés miatt. Ezzel így semmit nem tudsz csinálni. Vissza bontani és újra kezdeni mert ez így soha nem lesz jó. Szegény nő milyen nyugottan türi. Ismerősőm 5 évig pereskedett a kivitelezővel. Ki jött a penész és vége. Rá adásul nem is ott ázott ahol ki jött a penész , hanem a szigetelés el vezette a párát és ahol épp levegőt kapott ott jött ki.Borzalmas kálvária volt. Ez itt nálunk nem kiforrott technologia. Igen kevesen tudják jól megépíteni.
konkrétan ott tartunk, hogy félünk a háztól, mert már nem látjuk át mi a baja és orvosolható-e. És nem szeretném úgy élni az életem, hogy ülök a kanapén nézem a jobb felső sarkot, hogy vajon érik a penész vagy sem, vajon elég a statikai biztonság, vagy a nagyszekrényt már ne vigyük fel az emeletre?!
@@kmetykoeszti Nem akarlak el keseríteni , de ez így bontás. Nem találsz egy olyan vállalkozót aki be vállalja ennek a helyre állítását. Vagy ha igen / bár ezt kétlem/ akkor kb 5x annyiba fog kerülni mint eredetileg terveztétek. Hogy vállalhatna felelőséget bár ki egy el rontott munkára ? Nem tartották be a technologiai utasításokat , réteg rendeket stb stb. És még ki tudja hogy mit raktak bele és mit nem? Érted remélem. Hiába hívsz oda másik kivitelezőt , NEM vállalnak érte felelőséget. Ennyi a lényeg. Gondolom te is így vagy ezzel ,egy ember nem egy évre tervez egy házépítésnél.
@@kmetykoeszti Nem tudsz mást csinálni csak per. Ki fizetetted vele az anyagokat, a bontást, az idődet , az idegeskedést amit okozott. Én kb az utolsó bőrt is le nyúznám a kivitelezőről és arról is aki ezt ajánlotta és felelőséget vállalt az ajánlott cégre. Csak ez mind mind idő és nem kevés pénz , idegeskedés . Tehát valahol a gyártó is hibás hogy ilyen koklereket alkalmaznak. Mert ha azt vesszük ez gyártó cég alkalmazottja.
@TIBERIUS JEFFERSON T'J A barátom 8 évet várt a pénzére ,a perrel együtt. A vég eredmény 78 guriga volt. Így meg érte , még úgy is hogy az ügyvéd jutalékot kapott a meg nyert összegből. ;)
Azt szabadon mondhatom, hogy a külső borítás alapból kukázható már most. Nézem más csatornát is. Ott pl. a külső páraáteresztő réteg előbb felkerül, mint a födém, vagy a tető. Valószínűleg nem véletlenül.
Én amikor megjelent a kivitelező, egyszerűen kivettem a kulcsát a kocsijából. És azt mondtam hogy eddig kb ennyi a károm. A kocsi marad. Először vicc nek gondolta de amikor rá zártam a nagykaput megijedt .Van 1 perced mondtam neki és már engedtem is a kutyákat az udvarba.Épp hogy kitudott mászni a kerítés tetején. Természetesen másnap kúldtem 3 ügyvédemet hozzá. Nem ennél az említett cégnél történt.Sajnos itt a szép szó már kevés lesz.
@Gábor Lukácsik Neki sem volt a pénzemet magánál tartanii a rossz munkáért .Hónapokig . Tanul belőle. Adja az Isten Utalt a telefonjáról. Meglett a pénzem 😀🙏 A 23 ik zsoltárt még elmondattam vele .Úgy kezdődik hogy az úr az én pásztorom.........
Valaki mesélje el nekem légyszíves, h otthoni csavar behajtoval miért nem lehet gipszkartonozni. Ha lehet ne 2 szakszóval 1 fél tő mondatban. Köszönöm szépen!
Lehet, de sokkal fáradtságosabb! A kartonon a papírt nem szabad szétroncsolni, épp hogy szépen be kell süllyedjen a fej a kartonba, hogy a trombita a lakú csavarfej megzömítse a gipszkartont, de ne roncsolja. Ezt az automata kuplungos kartonozó gép tudja, és 6000-et forog a 3000 helyett, tehát 2x-3x gyorsabb! De én még BD ütvefúróval IS kartonoztam 1991-ben, mikor az az 1 gépem volt, amit apámtól kaptam kölcsön!
Fontos a megfelelő behajtó mert ha kipattan szétbarmolod a felületet szakad a papír... Van egy megfelelő nyomaték ami csak addig húzza a csavart még ráfekszik a felületre és a feszítő rögzítés kialakul de a papír nem szakad be nem lyukad ki. Megfelelő csavarokról nem is beszélve... Van azért ebben is buktató.. Persze megadnak feldobálod ahogy tudod, de itt ugye pénzért kiviteleztek..
Nem a behajtóval van a gond, hanem a behajtóba befogott kuplungos, bitfejes adapter HIÁNYÁVAL. Ha nincsen, ilyen adapter, akkor a csavarbehajtóval nagyon könnyű túlhajtani a csavart, ami így beszakad a gipszkartonba. Párezer forintos eszköz, de az alulművelt jobbágynak nem volt, így elcseszte az egészet. Sajnos.
Itt a hangsúly inkább azon van, hogy 10e Ft nagyon max az a kiegészítő ami ide kellett volna.. De mivel nem törekedtek a minőségre így nem is foglalkoztak ezzel. Az hogy magadnak otthon mivel teszed fel irreleváns. Itt egy kivitelezési szemszög van. Senki nem állította hogy nem lehet sima fúróval feltenni. Ebben a helyzetben sajnos nem volt szakszerű több sebből vérzik a történet.
2022 van ? Ilyen létezik? Lőném le aki felveszi rá a pénzt. Azért megrendelés előtt pár referenciát mindenképp nézzünk meg, illetve beszéljünk már meglévő tulajokkal.!
valójában először egy másik építő partnerüket ajánlották ki, kis utánajárás és folyamatban lévő építkezés megtekintése után viszont nemet mondtuk rájuk, később megkerestek, hogy egy másik partnerüknek felszabadult egy építésük, el tudnak vállalni, más által is ajánlottak voltak, így belementünk...
@@kmetykoeszti nem értek a joghoz de úgy gondolom ha valaki menedzser egy terméket és ehhez szerződött partnerei vannak akkor úgy gondolom hogy (ha csak nincs leírva a gyártó és a vevő által kötött szerződésben hogy az eladó nem vállal felelősséget a kivitelezés minőségére) akkor igenis felel azért amit a vele szerződött alvállalkozók csinálnak.
Megnézhetnél nagy cégeket is!- Market,,Moratus!! Nos nem tudom ezzel mire gondolt a kedves komentelő? de nekem egy 15 évvel ezelőtti tapasztalatom volt az említett cégekkel,ilyen volt mint a videón 😞 Lehet azóta fejlődtek ?... de akkoriban borzalmas volt! A videó után gondolkozom hogy én is belevágok egy ilyen cégbe, szerintem így én is összerakom az anya cég képzése nélkül is,de lehet jobb lenne és már kész lenne, ami feltünt a vizes bloknál az ott oké a karton de alatta vajon volt tűzálló karton? mert ha nincs , nem sokat ért a szép zöld karton....
@@kmetykoeszti Elvileg a tűzgátló (rózsaszín) karton tudja a pára állóságot is,a páraálló (zöld)pedig nem tűzgátló,viszont mivel a gipsz nem éghető anyag ezért van egy paraméter aminek meg kell felelnie tűzállóság szempontjából ez egy idő intervallum.A normál fehér karton is tűzálló valameddig,mert most már üvegszál erősítésűek ezek is,ezért is fontos a bandázsolást Rigips Super hézagoló gipszel elkészíteni,mert az is üvegszál tartalmú a dilatációs mozgások elviselése miatt,meg persze emiatt tűzállóvá is válik és nem engedi a karton hézagokon keresztül olyan könnyen meggyulladni a fa szerkezetet..Sajnos ha a menekülési útvonalat lángok borítják,akkor lehet a falszerkezet bármilyen,megette a fene az egészet:(
Presztízs vesztesség ez a KIRÁLYHÁZAKNAK és ha adnak magukra, akkor odaállnak és újat építenek külső kivitelező nélkűl ennek a családnak. Királyházak törölve.
Én a 4 honapos kivitelezést is kétlem... Főleg mostanában.... De látszik a "szakemberek" munkáján is.... és ha figyelembe vesszük a kötési száradási időket... Még a 6 hónap is necces... szaki ellenőr és normális munkavezető nélkül... a kapkodás és az egymàs feje felett dolgozunk vezet ide. Sajnálom a családot. De itt olyan hibák vannak ami miatt szerintem a nagyrészét vissza kell bontani.
@@gyorgyhausfat9880 Elfogadom! De oda olyan brigád kell akik hosszú ideje együtt dolgoznak. De sajna látjuk azokat a brigádokat az épitkezéseken akik mostanában ott vannak... szándékosan nem irtam hogy dolgoznak. Ma magyarországon TISZTELET A KIVÉTELEKNEK!! csak a profit számit.. a festék meg mindent eltakar.. egy darabig!
Meg lenne ez 4 hónap alatt, nem sok minden van, aminek a kötési idejére várni kell. Az alap, utána a falak, a födém, a tető már csak csavarozás. Volt felelős műszaki vezető a kivitelező részéről...na az ennyit ért. A műszaki ellenőrünk meg írhatott bármit a naplóba, akkor sem úgy csinálták.
@@acsgabor75 mi pár héten belül elindítjuk a sajat sip paneles, könnyűszerkezetesház építő cégünket. Családi vállalkozást építünk. A panelek amiből építjük valóban megkaptak az ÉMI engedélyt. Rendelkezünk csomóponti engedéllyel is. Feleségem 3 diplomás mérnök, ő lesz a felelős műszaki vezetőnk. Apósom 30 éve a kivitelezésben dolgozó mérnök. Az unokatestvérem 27 éve ács-álvanyozó mester. Legjobb baratom 20 éve festő...stb... szóval mi egy tisztességes vállalkozást fogunk üzemeltetni. Amennyiben szeretnél egy megbízható családi vállalkozastól könnyűszerkezetes házat rendelni, fordulj hozzánk bizalommal!
Sose építtetnék könnyűszerkezetest. De aláírom hogy lehet az relatíve jó is. De hát ez a gány meló...az állam is leesik ettől. Sajnálom az átvert megrendelőt, remélem a szart is kiperelik a kivitelezőből. :-(
Felháborító hogy mit engednek maguknak hozzáértés címen ilyen kontár kivitelezők , úgy el verném a bandát ha az én házamat így összecsapnák hogy egy életre megtanulnák hogy kell rendesen dolgozni.
Nem találok szavakat!!! Miért csinálják ezt az építtetők, hogy nem fogadnak fel Műszaki Ellenőrt, miért miért miért???? Miért van az, hogy olyan videók vannak, ahol csak utólag nézi meg egy szakember a sok sok hibák. Sajnos sok építtető azt hiszi, hogy Ő mindent tud és láss csodát...
valóban hiba volt későn fogadni műszaki ellenőrt. bíztunk a "nagynevű" háttér cégben és a felelős műszaki vezetőben, illetve azt sem mondanám, hogy semmit nem értünk az építkezésből.
Csak egyet , egyetlen egyet kérdezek : ha totál laikusként, már a legelején érzi, látja hogy ez a kivitelező nagyon “ gyenge” lábakon áll, Hogy a francba juthat el idáig egy “ ház” 2021/22-ben.???
😱 ...ez siralmas, építészként olyan, mint anyának a drogos gyerekét látni... A jövőre való tekintettel: Ha megrendelőként megbíztok egy ellenőrt, egy SZAK-értőt, az a legjobb befektetés, ahelyett, hogy elfüstöltök pár millát és pár évet, majd a bíróságon köttök ki, ajánlom mindenkinek, megtérül...
Ez borzasztó! Ezt se szavakban se le írva nem lehet elég jól megfeogalmazni hogy ez mekkora egy katasztrofális helyzet! Busszus, hihetetlen, hogy egy franchise alapú Kft, ilyen kivitelezőkkel/építő partnerekkel le szerződnek! Nem akarom elhinni, hogy nem lehet ezeket a partnereket/kivitelezőket másképpen is ellenőrizni, a hivatalos papírokon kívül, azt hogy ezek a partnerek ténylegesen jó munkát végző szakemberek! Mert ha lenne rá más ellenőrzési módja, nem lenne ilyen elkeserítő helyzet. Nyílván nem azt kérné egy Kft egy építő partnertől hogy próbaszerűen építsenek fel egy házat, de biztos van valami ellenörzési forma. Engem ez a videó teljesen kifordított a nyugalmi állapotomból! Mélységesen sajnalom a családot hogy ekkora anyagikárt szenvedtek el! :(
@@erno_a5611 Tehát hibás teljesítésnek, vagy károkozásnak hívják azt amikor időre nem készült el, vagyis a csúszás miatt fizetni kell. Én nem így tudtam, de nem is lényeges ez, a jogcímet majd eldöntik a hozzáértők. Remélhetőleg per nélkül meg tudnak egyezni, mert akkor még mindenki elmondhatná, hogy jól jött ki belőle.
Reméljük van jól negèpített ilyen ház is amut esetleg be tudsz mutatni, mert ez a munkák legalja, kb mint a lengyel bábfilm a kétbalkezes "munka" nyomait látnánk. 😕😑😨
Apával 20 éve különbül ujitottuk fel a hazat és epítettük be a tetőteret..... 10zenpár éves voltam akkor.... és még youtubrol se tudtunk videot nezni hogy kell tetőt szigetelni gipszgartonozni vakolni csempézni járolapozni...... ja hogy magunknak csináltuk? Az igaz
Én a másik videóból jöttem ide. És nekem gyanús,hogy egyáltalán nem mondja el a csaj,hogy kivitelező váltás volt. Elhallgat dolgokat szerintem. Nem mindig a "vásárlónak" van igaza.
Ebben a videóban elhangoznak olyan állítások, amelyek HELYREIGAZÍTÁSRA kerültek egy későbbi videóban. A csatorna tulajdonostól korrekt lenne, ha a videó leirásában ezt első sorban jelezné, hogy az úgy is látszódjon, ha valaki nem kattint rá hogy a teljes leírást olvasni akarja... A csatornán a Szakiellenőr műsor készítője magát szakemberként, szakértőként mutatja be. Ezáltal az ő szájából elhangzó kiejelentések szakértői véleményként tűnnek fel a néző számára. Véleményem szerint mielőtt ilyen kijelentéseket tesz, alaposabban kelle hogy tájékozódjon a körülményekről, hogy helyes kijelentéseket tegyen. Ezáltal véleményem szerint maga a Szakiellenőr valósít meg hitelrontást, rossz hírbe hozást, ezzel erkölcsi és anyagi károkat okozva a videóban megemlített építőanyag gyártó, építő cégeknek. Ez kizárja az ártatlanság vélelmét is, amely mindenkinek járni kellene. Ráadásul ezáltal a saját szakértői státuszát is rombolhatja a csatorna tulajdonosa, tekintettel arra, hogy ezáltal olyan helyzetbe kerülhet, hogy állításai megdőlhetnek, ezáltal ő rossz szakértői állításokba bonyolódhat, amelyek akár jogi következményekkel is járhatnak. Értem én hogy szólásszabadság van, de ettől még mindenkit megilletnek más jogok is a szólás szabadságon kivül, is, pl a jó hirhez való jog, vagy épp az ártatlanság vélelme. A videó elkészítése előtt ha tájékozódott volna, akkor összehozta volna a feleket egy videóban. Természetesen jóhiszeműséget feltételezek a Szakiellenőr részéről is, pontosan ezért irtam le ezeket a kommentemet, hogy ha ő jóhiszeműen akar eljárni, és ez a hozzáállást akarja magáról fenntartani, akkor egy videón belül szólaltatta volna meg az összes érintett félt. Ezáltal nemhogy nem egy esetleges hitelrontásba bonyolódott volna, hanem még akár azt a közvetitő szerepet is magára vehette volna könnyedén, hogy a feleket összehozza, a helyzet élének elvételében közbenjárhatott volna, és ezáltal a megoldás felé vitte volna a dolgot közvetlenül, mindenféle felesleges körök kihagyása és a helyzet olyan jellegű elmérgesítése nélkül, hogy a kommentem idejében 83000 feletti nézőt is ezzel pontatlanul vagy esetlegesen helytelenül tájékoztat.
Kedves Péter, a helyreigazítás azért költői túlzás...talán egy másik nézőpont fogalmazódott meg. De a folytatás feltüntetése jó ötlet, megcsinálom. És nem szakértő vagyok, csak szakiellenőr! 😉
@@SzakiEllenor Rendben, köszönöm hogy pontosítottad. A szóhasználattól függetlenül, a csatornában ahogy nyilatkozol a részletekről, az mégis szakértőként tünteti fel a személyedet egy nem hozzáértő néző szemében. Az egész téma eleve érzékeny, hiszen sok embernek lehet negativ tapasztalata az építőiparban. Nyilván pont ezért is lehet hasznos is egyben a csatorna amelyet létrehoztál. És tekintettel arra hogy az állításaid nagy nyilvánosság előtt hangzanak el, mivel a több tízezres nézőszám az igen nagy nyilvánosság, igy a jogi tételek is fokozódhatnak, tehát minden közreműködő számára indokolt a nagyobb mértékű alaposság és elővigyázatosság az állítások tekintetében. Rombolni mindig könnyebb mint építeni. Igy aztán egy pontatlan megfogalmazás okozta kár, könnyen okozható, annál nehezebb helyrehozni.
Ez olyan "pofozzuk a szart" jó a kulipintyó vagy nem jó? Ha a magyar bíróságok nem csak jogot, de felelősséget is megállapítana, vagy létezne népbíróság, tisztább lenne az országunk.
@@SzakiEllenor Kedves Péter ! Ezzel kapcsolatban vitatkoznék veled ! A műszaki ellenőr csak akkor képes értelmes és érvényes bírálatra ,ha szakmailag maximális képzett ,ismeri az adott szakma szabályait és képben van az aktuális technológiákkal kapcsolatban . Különben hogyan bírálhatna szakipari munkákat ? Nekem pont ezért volt furcsa a videóban ,hogy per has 50% alatti készültséget mondtál be ! Jó lett volna egy papírra vetett összesítést látni ,hogy ez mi alapján lett meghatározva. Sajnos a Ti szakmátokban is hasonló a helyzet mint az építőipari kivitelezők terén .Nagyon sok szakmailag felületes,gyenge tudású műszaki ellenőrrel találkoztam a szakmám kapcsán ! Lásd itt is volt egy ellenőr aki nem állította meg a munkát és rendelt el visszabontást (hogyan képviselte a megrendelőt ?)és mint kiderült 2 FMV-t is megjárt az építkezés akiknek ez így megfelelt . Már az alapozásnál is a kijelentés, hogy a kőműves nem képes mm.-es pontosságra ?? Miért nem ? Miért lépett túl ezen lazán a Király úr ? Lehet ,hogy valami statikailag jó,de talán joga van az építtetőnek ,hogy 100%-os minőséget kérjen és ha jogosan alátámasztja ,azt ne fogadja el. Emellett Vági úr leiratával is maximálisan egyetértek ,ott ahol lehetőség van párbeszédre meg kell hallgatni a másik felet is.Ráadásul mondtad ,hogy ismerted őket már előzőleg . Miért nem próbáltál videón belül két álláspontot bemutatni ? Ráadásul azért a hölgy sem a teljes valóságot írta le azzal,hogy elhallgatta azon fontos tényt ,hogy az általad szidott munkarészt pont nem a szidott vállalkozó végezte . Az építési naplóról: sok ép.vez,-zel találkoztam akik eleve úgy vezették a naplót mintha perre készülnének. Akkor még papíros volt ! Manapság a tájékoztatás meglétének bizonyításához sokszor az emilke is elfogadott ,ha az nem tartalmaz kardinális műszaki tartalmat .És igen oda nem írunk olyat ami a későbbiekben visszaüthet vagy elmérgesítheti a munkakapcsolatot.
@@tamasnagy1506 hat most erre mit írjak? Van egy nagyon nem jó ház, ami nagyon nincs kész . Erre kár gombot varrni…A megrendelő ahhoz képest túl sokat fizetett , ahogy a haz áll …
az a legnagyobb baj, hogy mar ritka az iskolázott szakember. olyan segedmunkások kiáltják ki magukat szakembernek,akik csupan segédként dolgoztak pár honapig egy kokler mellett! szakmunká képzés már nagyon kevés az országban
Hát ez elképesztő egy élet pénze vagy hitele és így el barmolni rendesen nincs rá szó. Szerintem is a mai világba jó választás a könnyű szerkezet több féle van de ez amit itt műveltek ezért szó szerint lövés járna! Én nem értek az építőiparhoz de van szemem a jóhoz és hát sajnos ennek szerintem köze nincs ahhoz.
Dehát ez egy toldott-foldott ház, itt mit adott el a rendszergazda? - az OSB lapokat, meg a gipszkartont? Ezt így első blikkre, vissza kell bontani. Szakszerűtlenség minden téren, olyan kulisszák a tetőtérben, ami teljesen ellenőrizhetetlen, itt minden statikusért kiált.
Ma alapítok egy céget, a világhálóról feltöltök "referencia képeket" az internetes oldalamra, 5 embernek adok fejenként 10.000ft-ot hogy 5 csillagos véleményt írjanak rólam és bumm, már is megbízható és mások által ajánlott szaki vagyok 😅😏 De tanúlság itt is van azért: bárkik is csinálják a házat, rá kell szánni a pénzt és pl: 3 naponta kihívni egy független minőség ellenőrt aki mindent átnéz h szakszerű e az eddigi elvégzett munka. Ha már az első héten nagyon sántít a dolog akk legalább már az elején el lehet kerülni a nagyobb bajt.
Itt legalább próbálkoztak valamiféle lábazati vízszigeteléssel. A szomszédomban két könnyűszerkezetes házat is építenek, egyiknél sem készült el. Simán lehőszigetelték a földig eps 80-al. De legalább hamar kész lesz...katasztrófa ami manapság megy.
Ami még szomorúbb,H megkérdeztem,akkor miért teszel a tégla fal alá vszigetelő lemezt(mert azt szerinte is kell),akkor azt mondta,H azé mert a tégla viszont szívja!!!!!! Szóval ez van amikor a teljes tudatlanság párosul a logika és az összefüggések teljes figyelmen kívül hagyásával...
Mindenki hibázhat. A "király" házak elutasító hozzáállása viszont elég vérlázító. Mondjuk az nem világos, ha az alapozást sem találták megfelelőnek miért nem kértek szakvéleményt és állították le az építkezést?
Itt nem hibázás van, hanem NEM HOZZÁÉRTÉS, SZAKMAIATLANSÁG és TRÓGER MUNKA! Az ilyen kontár cégeket büntetni és felül kellene vizsgálni a tevékenységüket, engedélyüket...
@@erno_a5611 Én arra gondoltam, hogy a király házak cég embere hibázott, mikor kóklerekkel szerződött. Az épület maga minősíthetetlen. Talán a nyereségvágyból elkövetett veszélyeztetés fedi.
@@stati5829 A király házak nem nézi meg, hogy akit ajánl, akivel együtt dolgozik az milyen spéci munkát végez!? A saját cégüket is problémába hozza!? Ez a hozzáállás a gyártóról is elmond mindent... Ráadásul szerződéses viszonyban vannak, nem baráti alapon ajánlja a forgalmazó a kivitelező céget! Ez nem simán gondatlanság a szándékosság is megállja a helyét...
Az a baj ezekkel a házakkal hogy az időjárást tényezőit sem veszik figyelembe,és teherbírásuk az elbírja még katagóriába tartozik . Tartóságuk meg egyenlő a nullával bárki is szereli és kivitelezi ki .
Anyagszerkezet semmilyen,ellánósága nincs a természet erejével szemben ! Magyarán,önmagában nem vízálló,lehet szigetelni de az csak egy látszat megoldás a természet egy ilyen épületett 10-év alat szétrombol . Még egy épitett házat ami áll köből,téglából,cserép tetővel 100-év kell ! Mire a természetet vissza veszi az övét .
Minden tiszteletem a bátorságuk előtt ! De régen minden jobb volt ! Egy ilyen épület mennyibe kerül ? Kb 20-millió ? Manapság a tájékozottság világát éljük,nincsenek árnyék foltok hogy miből mi van és mi lesz . Annak idején az ősök miért nem építettek szalmából,gallyakból,nádból lakó házat ? Mert nem volt tartós ! Egy idényt kiszolgáltak de nem többet .
A kônnyű szerkezetes hàz hibàja a nevèben van. Könnyů. Azaz hőkapacitàs nulla. Hőszigeteles jò lehet, de nyàron hőkapacitàs hianyaban katlan forròsàg leledz benne
Könnyűszerkezetesben lakunk (2022-es építésű). Egy hét stabil 38-40°C után, bent még mindig csak 27°C volt nappal a maximális hőmérséklet - ekkor még nem volt beszerelve a klíma, csak a redőnyökkel tudtunk operálni. Biztos van rossz konstrukció, de a felvetésed nem ökölszabály minden könnyűszerkezetesre.
Én már januárban küldtem volna egy tértivevényes felszólító levelet az anyag forgalmazójának és a kivitelezőnek, hogy 8 napon belül bontsák és takarítsák el az egészet, amit odahánytak, valamint utálják vissza az eddig kifizetett összes pénzem és fizessék ki az ezen felül okozott károm. Nyilván ezt nem tették volna meg, de a leveleim átvételét követő 15 nap múlva kértem volna egy bontási árajánlatot egy harmadik cégtől, aztán - annak az összeget hozzácsapva a fent leírtakhoz - fizetési meghagyásos eljárást kezdeményeztem volna. Természetesen mindkét cég ellentmondással élne, így perré alakulna az eljárás, de legalább haladna a dolog és mindkét cég érezné, hogy nem fognak jól kijönni ebből. A bíróság meg majd eldönti, hogy csak a kivitelező-e a felelős, vagy az anyag forgalmazója is. A végeredmény szempontjából nekem mindegy lenne, hogy együttesen kell-e megtéríteniük az okozott károkat.
ez a tuti bukó receptje. Egyrészt ha elbontod, akkor a per során már szakértők nem fogják tudni alátámasztani az igazadat. Ha előzetesen csináltatsz kirendelt igazságügyi szakvéleményt, azt elfogadják, viszont kapásból +500ezer. Vagy több. Utána a perben már kötelező a jogi képviselet. Ha "szerencsés" a tulaj, akkor a cég székhelye 100km-re van tőle, úgyhogy az ügyvéd csak útiköltség címén százezrekbe fog kerülni. Tárgyalásonként meg szintén legalább 150-200-ba. Összefoglalva: benne áll a torzóban a tulaj pénze. Az elbontás sincs ingyen. A szakértő sincs ingyen. A per sincs ingyen. És akkor innen még kezdjen egy új építkezést... Gyanítom, ha ennyi pénzük lenne tartalékban, akkor nem is ebben a könnyűszerkezetes gyorsépítményben gondolkoznak.
@@keppesc Csak beleolvastam, amit írtál. Nem olvastam végig, mert felesleges, hiszen jól láthatóan nem értetted meg, amit leírtam, ezenkívül jogi ismeretekkel sem rendelkezel. 1. Sehol nem írtam, hogy elbontanám. 2. Hiába csináltatsz akár igazságügyi szakértővel előzetesen szakvéleményt, azt nem köteles sem az ellenérdekű fél, sem a bíróság elfogadni, így teljesen felesleges pénzkidobás az általad javasolt, nem a bíróság által kirendelt szakértő.
Volt műszaki ellenőr.Hibázott Kivitelező Hibázott FMV Hibázott Megrendelő saját szavai "Már az első kapavágásnál megvolt a bizalmatlanság" sajnos meg is lett az eredménye.Hibázott Őrület,hogy ilyen egyáltalán megtörténhet
Kedves Péter kurva jok a videok csak a hanggal kezdhetnél már valamit mert borzalmas ,Hol üvölt hol semmit nem halani szinte .Sajnos nagyon lerontja a video minőségét:((
Újra raktam az egész videót! Köszi! A hiba nalam volt!ÚJRAHANGOSÍTVA! ! Nincs kész, nem gyors, sőt! Remények, ígéretek, álmok. A tulaj meséli el a sztorit ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Yx20nf0GtwY.html
Ilyen munkát adnék ki a kezemből, szerintem a főnököm a megrendelővel karöltve vágná le a fejem. Mi volt az elképzelés, hogy senki nem veszi majd észre hogy SZAR? 💩
itt vagyok. kiajánlották egy építő partnerüket, kimentünk a folyamatban lévő építkezésükre is majd azt mondtuk, hogy velük nem és akkor nem kell a panel sem. úgy hogy már eltelt ekkor fél év csak a tervezéssel. ezek után felhívtak, hogy egy másik építőpartnerüknél felszabadult hely és meg tudják építeni a házunkat. 99 óta bejegyzett vállalkozás, szimpatikus tulajdonos, a tervező is ajánlotta. így belementünk. valóban, az ő korábbi építéseit nem láttuk, de bíztunk benne, hogy a király házak név garancia lesz
és ha valakinek már van egy működő referenciája az mit garantál? Nagyjából pont semmit, csak azt, hogy egyszer a múltban képes volt valamire. De lehet hogy azóta a fél csapat lelépett, a tulaj meg inni kezdett...
Ez valami felháborító,és borzasztóan sajnálom a családot.Ezen az építkezésen dolgozó embereknek még nem volt ilyen technológiával munkájuk az tuti. Remélem szerződés van ,és valamilyen jogi orvoslat. Gyakorlatilag az összes videón látszódó gipszkarton bontásra szorul,+ még kíváncsi lennék a karton mögötti párnafák elhelyezkedésére is
ebben a videóban minden benne van ami a nagy magyar valóság... drágán szart, ha csinálsz érte közjószágot... ;) a videó hangjával kezdjetek valamit egyszer nem hallani semmit csak motyogást utána meg kiszakad a dobhártya... szerkesztésnél kellene 1 szintre hozni, ha több részletben van felvéve, és nem használtok külső mikrofont...
