Messi 2018-19 : Artilheiro da Temporada com 51 gols Artilheiro da la liga com 36 gols Artilheiro da champions com 12 gols Líder em assistências da la liga com 13 assistências Líder em assistências da temporada com 19 assistências Chuteira de ouro e jogador com mais: hat tricks(4), gols de falta(8), pontos ganhos nas ligas(35), dribles(180+), chances criadas(100+), key passes(72). Prêmio perdeu a credibiliddade ano passado e erraram novamente
Realmente uma ótima análise,mas esse prêmio só contou atuações da champions.No geral é a bola de ouro no final do ano e mesmo assim foi injusto essa premiação.ÚNICA EXPLICAÇÃO É O FATO DELE TER CONQUISTADO O TÍTULO
Ano passado foi ainda mais ridículo pq o Messi, maior artilheiro e assistente do ano, não estava entre os 3 melhores e o Modric sim. Esse ano Messi não ter ganhado e o CR7 estar entre os 3 é ridículo.
O cara foi o melhor Messi que vi numa temporada e não ganha o prêmio porque seu time não levou a taça , já podem mudar para melhor jogador do time vencedor da copa .
@@luizs7230 dizer que ele só jogou bem a copa é uma inverdade, ele jogou bem sim a champions, mas não foi um monstro que nem Cristiano. Mas nao jogou mal
Discordo modric jogou mt a champions daquela temporada, foi o melhor do real Madri, a copa dele foi horrível isso é, mais como o prêmio era melhor da uefa está td certo, só diferencia uma coisa da outra q esse seu argumento não é relevante, ou vc queria q o messi ganhasse tbn tomando virada pra Roma do el sharaeil hahahaa mt piada
@@eduardomantoan1020 Messi na temporada 18-19 ⭐️50 Jogos ⚽️51 Gols Média de 1,02 gols por jogo Messi na La Liga: ⭐️34 Jogos ⚽️36 Gols (1 gol a cada 75 minutos) Messi na Champions: ⭐️10 jogos ⚽️12 Gols (1 gol a cada 70 minutos)
@@eduardomantoan1020 La liga sendo o artilheiro não só do campeonato mais da champions e o chuteira de ouro da temporada e melhor jogador da sua posição
Sou torcedora do Liverpool mas é inegável que Messi é o melhor jogador do mundo e jogou demais nessa temporada, porém, se o Virgil ganhar ficarei bem orgulhosa tbem pq é bem raro um zagueiro se destacar tanto como ele.
Na temporada passada o Messi jogou muito mais que todo mundo . Só não conseguiu nas 4° da Champions no jogo de volta , tirando aquele jogo na temporada toda foi espetacular .
@@Viniciuscostatreinador eu tbm mas se vc olhar o total, o salah foi uma supresa pq ele era meio desconhecido e chegou destruindo, ambos fizeram 44 gols e foram decisivos, foi bem equilibrado, o que pesou foi a champions mesmo, foi tipo um desempate.
Acho que agora a FIFA e a UEFA vão ficar nessa, não vão querer mais dar os prêmios para Messi e CR, esse ano garfaram o Messi e ano passado o CR..... Começaram a confundir os prêmios individuais com os coletivos, melhor jogador é individual e ninguém individualmente jogou mais que o Messi nesse ano, agr quem ganha a CL ganha o melhor do mundo, sem sentido, o Mané foi o melhor jogador do Liverpool na Champions..
Fiz um comentário em um vídeo anterior em que na minha opinião quem merecia era o Vand Dijk e o Messi e que o Cristiano não merecia nessa temporada e sim na anterior, lógico que fui apedrejado e elogiado por muita gente faz parte temos opiniões diferentes, mas vou ser apedrejado de novo por achar que foi justo ter ido para o Van Dijk devido ao que ele fez na temporada e poucos observam isso, para entender melhor vou colocar um comentário que vi do monstro Maldini e concordo com o Maldini. Maldini falou o seguinte " O Van Dijk merece ser o melhor jogador do mundo por jogar em uma liga dificil e ter números excelentes como ficar mais de 40 jogos sem tomar drible, tem excelentes passes longos, é bom de cabeça, em desarmes, e da segurança a sua defesa , vocês não esperam que o Van Dijk seja artilheiro de gols e passes, os números em sua função são excelentes". E eu concordo com o Maldini, hoje em dia as pessoas só vê o jogador pq ele dribla bem, faz gols e da passes e não a importância do jogador em outras funções para o time no todo.
Merecido. Messi ganhou o prêmio de melhor atacante, correto, mas não foi campeão e mais uma vez bateu na trave. Sou fã do Messi, The Best eu daria para ele, mas achei justa a premiação de hoje.
De forma alguma. Messi merecia. Foi o melhor jogador da UCL e um cara não é obrigado a levar um time na costas e ser campeão. "Só" carregou o Barcelona nas costas até a semi-final. Van Djik não foi nem o melhor zagueiro da UCL. De Ligt fez tudo que ele fez e ainda fez gols decisivos. Se o único critério pra ser o melhor do mundo for ser campeão da UCL e ter jogado muito na UCL então o Alisson mereceu mais que o Van Djik, já que foi infinitamente mais decisivo nos jogos que precisava.
VSR, respeito bastante a sua opnião. Mas segundo a sua lógica, nenhum jogador defensivo poderia ser eleito melhor jogador da competição. O Liverpool teve um sistema ofensivo bastante eficiente nessa temporada, e temporada passada também, mas, na minha opinião, o Van Dijk fez um milágre fazendo a defesa do Liverpool (com o Matip como companheiro de zaga) ser mais eficiente do que as outras. Ele teve o papel importante de anular vários dos jogadores mais importantes dos times que o Liverpoll enfrentou na competição. Não estou dizendo que o Messi não merecia ganhar o prêmio, muito pelo contrário, mas também não acho um absurdo ele ter ganho.
Cara mas não tem o que dizer. O time inteiro do Liverpool jogou bem. O Ataque, o meio campo, a defesa, e o goleiro. Já o Barcelona se você dizer 3 que jogaram bem já é muito.
Messi: 51 gols em 50 jogos; 22 assistências; artilheiro La Liga; artilheiro Champions League; maior goleador da Europa (Prêmio Chuteira de Ouro); mais vezes eleito Man of The Mach (Melhor jogador em campo). Isso é algo absolutamente absurdo e indiscutível.
@@eduardomantoan1020 vou falar a msm coisa no outro video kkkkk o premio é individual e conta as atuações se não era só o cara ser reserva do liverpool e vencer o Messi
Essa é de melhor jogador da UEFA, não do mundo... Era óbvio que ganharia alguém do Liverpool, já que o maior campeonato da UEFA foi ganho pelo mesmo time. O Messi vai levar o FIFA the best.
@Mara Gamer Copa América não é e nunca foi parâmetro pra nada, a não ser que pinte um Éverton Cebolinha como melhor do mundo esse ano. Lembremos que o Barcelona não é só o Messi... É só pegar os números do Suárez e ver a queda que ele tem em jogos de Champions que você vai entender o que estou falando. Essa desculpa de que Messi não jogou nada no segundo jogo contra o Liverpool é muito fraca, ainda mais quando você vê o todo do time do Barcelona. Perder faz parte do jogo. Simples assim.
A temporada europeia ainda teve a Nations onde Van Djick jogou muito, foi vice campeão, e deve ter influenciado na decisão, mas não é absurdo ele ter ganhado, ele é zagueiro, e na posição dele, na função dele ninguém jogou mais, acho muito bom a UEFA parar de premiar só atacantes e meias e começar a premiar defensores, pra Messi é muito fácil fazer 50 gols na temporada, levando em conta os times que joga no espanhol e na copa do rei, é muito mais difícil um zagueiro ficar mais de um ano sem levar dribles e ser decisivo defensivamente na liga mais competitivas do mundo, do que um jogador como Messi fazer 50 gols e varias assistências.
Eu tava apostando que o messi ia levar essa , mas tambem nao e nenhum absurdo o virgil ter levado esse premio , acredito oq pesou na escolha dele foi os varios jogos que ele ficou sem ser driblado e o titulo da UCL muito merecido
Tantas pessoas comemoraram no ano passado quando o Modric ganhou injustamente e agora estão chateadas porque fizeram o mesmo com o Messi ahahahahah 29/08/2019 19:24
Esse ano foi menos roubado que ano passado, Van Dijk jogou MT BOLA a temporada inteira, mas ainda acho que Messi foi o melhor esse ano e também que Cristiano foi melhor ano passado.
@@EllwoodBlues Ano passado CR7 encerrou a Champions como artilheiro e campeão. Modric n teve muitos destaques o suficiente para ganhar o prêmio de melhor da UEFA do ano passado.
Pra mim Messi e Van Dijk jogaram no mesmo nivel. Os dois tiveram números acima da media pra suas posições, o que pesou foi que Van Dijk ganhou a Champions League. Pra mim foi um premio merecido, assim como Messi decide jogos no ataque, Van Dijk decide na defesa e pra muitas pessoas é difícil ver que o defensor tem papel importante como o atacante e que pode decidir jogos também.
Fala sobre os finalistas do prêmio Púskas, sobre o gol do Ibra ficar de fora e o gol do Quintero ter entrado, achei uma injustiça o do Ibra ficar de fora, foi um gol único na história do futebol, o do Quintero foi lindo, mas o do Ibra foi sensacional, um calcanhar voador de costas pro gol, ainda mais sendo o gol 500 da carreira dele, pra mim o Ibra merecia ganhar o Púskas desse ano!!!
Finalmente alguém sensato que acompanha os jogos e não é fanBoy do Conaldo e fica de birrinha com o Messi, oq ele jogou foi um absurdo, muito acima de todos!.
@@rhogerfonseca kkkkkkkkkkkkkkkkkkklkkkkkkkk Eu apenas fiz uma pergunta sobre sua situação emocional, cara. Isso agora define o quanto você entende de futebol? 🤦🤣🤣🤣
@@raffamorais Rhoger não liga para esse mlk não, pelo jeito não entende de futebol. Esta vendo que a UEFA quer DEFINITIVAMENTE ACABAR com a carreira de Messi e Cristiano e o cara fica calado aceitando isso. Daqui uns tempos nem vai mais existir a expressão "Tenho orgulho de dizer pros meus filho que vi Messi e Cristiano jogar"
@Mara Gamer Seguindo sua logica de gostar de Cristiano pois fala na cara então espero que também goste de Neymar, Denílson, Vampeta, Edmundo, Neto e outras pessoas.
@Mara Gamer Tenho 100% de certeza que a UEFA está tentando ACABAR com a era Messi e Cristiano. A UEFA vai buscar alternativas para que Messi e Cristiano não ganhem mais, e tenho certeza que o pessoal que está achando que Van Dijk merece, no futuro irá ver a verdade. E se continuar assim, não terá aquele ditado que falamos "Vou ter orgulho de dizer para os meus filhos que eu vi Messi e Cristiano" Pois a UEFA está acabando com essa era. Espero que vocês entendam e não continuem aceitando essas alternativas da UEFA.
Facil né entao nem coloca jogadores defensivos na premiação então . Ta claro que o critério de escolha mudou, e o van dijk mudou o patamar do liverpool.
Concordo plenamente brother Os caras acham que só quem pode ganhar a bola de ouro são atacantes ou meias. Van Dick exerceu sua função como JOGADOR de uma forma magistral! Mereceu e muito o prêmio.
Tenho a impressão que os cara do esporte interativo são vêem Messi e CR7 jogar , o cara foi eleito melhor jogador na Premier league e foi destaque na conquista da Champions, mas não só pq Messi fez 30 gols no espanholzinho kkkkk essa mídia é uma piada mesmo
A verdade é que todos amantes de futebol e que viram oque Cr7 e Messi fizeram por uma década jamais sera esquecido na historia do futebol! Triste ver jogadores que recebem premiações por Lobby futebolístico...
Van Dijk melhor do mundo, os fans do Farcelona tem que aceitar... e para de reclamar, fazer + 50 gols em uma liga de fazendeiros é muito fácil, agora, transformar um time que era uma peneira furada na melhor defesa da PL é para poucos. Se o Messi ou CR7 quiserem ser melhores do mundo de novo, vão precisar ganhar a Champions ou fazer a diferença na PL.
5 лет назад
Se fosse fácil, os outros atacantes lá também fariam. Diego Costa, Suarez, Os jogadores do Real, enfim.
Então, em relação a questão da "posição", não concordo. Acredito que o zagueiro tbm tem esse poder de ser decisivo, apenas de outra forma, em comparado com o atacante. Mas não menos importante. Abraço VSR, mto bom o canal.
Po cara falar que só o Messi merecia ser o melhor da UEFA , acho isso um erro da sua parte em não valorizar as outras posições , pois o Liverpool tambem não e o mesmo sem o Van Dijk ... Pois o Messi não fez gol em todas as partidas da liga dos campeões e nem foi o melhor de todas as partida , apenas fez a maioria dos seus gols nos times mais fraco. Pois Van Dijk aida foi eleito o melhor jogador da liga inglesa e vc tambem acha isso pouco ... Me desculpa mas esse premio foi mais do que merecido ...se a função de messi e fazer gol a de Van Dijk e defender o que ele fez melhor que todo mundo....
O Van Dijk foi monstro, isso eu não tenho dúvida. Porém, você pode dizer que mais jogadores do liverpool foram tao decisivos ou ate mais, acho que o mane e o salah foram muito importantes quanto o holandes. Se não fosse o Messi, o Barcelona nem campeão do espanhol seria, quando o Messi não esteve bem, o Barcelona caiu, mas será que se o Van Dijk estivesse mal o Liverpool caia também?
@@diegoanthony6446 Não é só pq Messi é mais querido quer dizer que ele tem de ser o melhor do mundo , em outros anos ele foi eleito o melhor do mundo ,sendo que o outros jogarão mais do que ele ... E sendo assim pra mim o Van Dijk foi melhor .....Não foi atoa que ele ganhou como o melhor da Europa , me desculpa mas a verdade sempre dói ....
van Dijk jogou muito esse ano, mas dizer que jogou mais do que o Messi? Por favor né? Isso é uma vergonha, isso desanima os torcedores, e até o próprio jogador.
Concordo q o Messi foi o melhor dessa temporada ..mas depois de terem dado ao MÖDRIC ao invés do Cristiano Ronaldo ano passado nada me surpreende ..ano passado sem dúvida CR7 foi o melhor da temporada e tbm não ganhou..
Eu descordo completamente grande VSR, talvez por ser um fã, mas vamso lá haha 1- Influência nas partidas: Hoje, um grande zagueiro influencia tanto quanto um jogador de frente perto do gol. Vejo que consistência do sistema defensivo passa a ser no futebol atual, tão importante quanto poder de decisão na frente para se vencer jogos e conquistar títulos. Estamos vendo uma mudança na percepção dos defensores, hoje valem muito e valerão cada vez maiores quantias pois, entregam muito mais também ao jogo do que em anos passados, precisam ser MUITO bons, ter MUITAS skills 2- Impacto no jogo: Van Dijk está elevando a outro patamar o papel do zagueiro no futebol. Além de características comuns aos melhores zagueiros ele possui uma capacidade de armação de jogo e visão acima do normal, quando o Liverpool joga no campo de ataque ele é quase um volante armador (tipo um Busquets por exemplo). 3- Constância na temporada: Nos principais momentos da temporada Virgil jogou em alto nível, coisa que o Messi não conseguiu fazer, seu "sumiço" em Anfield foi o mais forte. Questionam se o prêmio é pro melhor campeão, mas poderia questionar também se ele é pra quem foi o mais competente na temporada, ou pro mais habilidoso? Ao meu ver o mais competente em toda temporada foi sim o Holandês. Mas, acho que podemos também é questionar esses prêmios, talvez tudo deveria ser por pontuações e não subjetividades, parecido com o ranking do Tênis. Difícil, mas acho que vale uma reflexão.
A FIFA é uma palhaçada mesmo, dar à um jogador um prêmio chamado de melhor jogador do mundo, isso é realmente muito pobre vindo de uma instituição que administra o futebol mundial. Não existe melhor jogador do mundo, existe melhor goleiro do mundo, melhor lateral do mundo, melhor volante do mundo, melhor meiocampo do mundo, melhor atacante do mundo, e melhor centroavante do mundo, cada um dos 11 jogadores dentro de campo representa uma função com o objetivo de fazer o time ganhar, comparar o van dike com Messi é coisa infantil, já que um é atacante, o outro volante, o futebol tá uma pobreza só
Ah VSR não é bem assim não, dizer que Van dijk não influencia o jogo como o Messi vc tá apelando. Retira o Van dijk do Liverpool e vê onde vai a moral do time a segurança de n tomar gols, ele é importante tanto quanto um atacante. São funções diferentes mas o zagueiro desequilibra e muito os adversários quando olha pra aquele paredão.
Não, nenhum zagueiro é tão importante quanto um atacante, isso não existe. Todos os nomes dos ditos melhores da história são atacantes, se alguém tivesse a oportunidade de escolher entre Pelé e Beckenbauer a escolha óbvia seria o Pelé, portando zagueiros são sim menos relevantes, não atoa são mais baratos.
@@Blz2000 Existe SIM! Um zagueiro é TÃO IMPORTANTE quanto um atacante! Vou só citar um exemplo: o Flamengo hoje tem o MELHOR ATAQUE DO BRASIL, com 87 gols na temporada. Mas só tem todo esse favoritismo graças às boas atuações da dupla de zaga (Rodrigo Caio e Pablo Marí). Agora, me diz uma coisa: Será que o time seria bem falado se fizesse os mesmos 88 gols e TOMASSE 130 (por exemplo)? É cada ASNO que só sabe DEFECAR!
Pelo visto, acabou o "contrato" que estimula revesar prêmios entre Messi e Cristiano, o problema é que meritoriamente Messi e Cristiano continuam fazendo por onde merecerem prêmios.
Que preconceito é esse com jogadores de defesa ? O Van Dijk ficou uma temporada inteira sem ser driblado, foi o responsável pela defesa do Liverpool ser a menos vazada do inglês e uma das melhores defesa da champions, ele foi campeão da champions, campeão da Recopa Europeia, ele foi finalista do campeonato de seleções, foi vice da Premier, ele fez gols na champions em momentos decisivos. Se o motivo é a posição dele que não "influencia" então que acabe com o prêmio de melhor jogador do mundo e deixe so os prêmios de melhores jogadores de cada posição. Parece que vcs querem que um zagueiro faça mesma quantidade de gols que um atacante para que ele seja eleito o melhor do mundo. Que viaje em. Pq quando não deram os prêmios pro Sneijder e o Iniesta todos até hj ficam lamentando q babava ovo do Messi e CR7 mas agora que da pra outro que não seja os dois, ficam criticando.
Acho um puta zagueiro , mas se ver q é um jogador mais de cobertura os 2 botes q deu essa temporada , Pepe e Jesus passaram por ele , individualmente ninguém jogou mais q Lionel Messi , nada contra o van , melhor zagueiro da atualidade .
O van dijk mereceu sim ter ganho o premio de melhor jogador pois o que o van dijk fez foi algo supriendente incrivel ele ficou quase uma temporada e meia sem ser dribla e isso e muita coisa foi campiao da champions e o que fez o liverpool brigar ate a ultima jornada da liga inglesa porque no peneultimo jornada o tevi uma falta fora da aria e quando estava para ser batida o van dijk mandou mudar a pessoa que ea bater a falta o jogo tava empatado e depois e foi nessa falta que surgio o gol do dessenpate lembrando que neste ano o que os jogadores fizeram pela selecao tambem conta e o van dijk foi vice campiao com a holada eliminando a alemanha e a farça na fase de grupos fazendo gol importantes e a inglaterra nas semi so foi perder para portugal na final e na copa ameria o messi nao jogou melhor que o van dijk pela sua selecao(e se considerarmos o final da temporada 2017/2018 o van dijk ficou serca de uma temporada imeia sem ser driblado e isso cara e muito coisa sendo que atacante e defesa se emfretan muito no jogo o que o van dijk fez e como se o messi fize-se um hact-trick todos os jogos
Bem que eu falei que a PREMIAÇÃO do Modric na UEFA no ano passado ia influenciar até msm nos anos seguintes ,pois a eleição do Modric criou um precedente , uma "jurisprudência" basicamente xD
Esse é um premio individual cara,se fosse por titulo,entao deveria entregar um,pra cada jogador do Liverpool,ate pq o Van dijik não foi campeão sózinho 👍
Concordo, Vitor Sergio. Mas o que vale nesses prêmios individuais é título de importância no seu clube e o Messi está devendo no quesito em questão desde 2015.
@Mara Gamer A fifa ama esse anão perna de pau que joga porra nenhuma, é uma farsa messy tá jogando nada desde 2010, sem xavi e iniesta ele some, só vê na argentina e no barça, os 2 verdadeiros jogadores que jogavam alguma coisa saíram, ele some fifa deu em 2010 qnd sneijder ou iniesta mereciam e deu em 2012 sem motivo
@@matheuslins9128 em getafes, osasunas, almerias da vida? kkk, piada né, e pipocou pro chelsea em casa com 1 a mais joguinho de pelada qualquer 1 marca gol, a gente vê quem é quem na hora da decisão, jogo grande, e nisso ele pipocou em 2012 contra o chelsea, ficou sumido a partida toda, aliás até errou penalty, bateu mal, sinal de que tava nervoso, ficar nervoso em partida decivisa? coisa de jogador fraco, baixo nível
Mais um vídeo Fantástico... Só um contra ponto, concordo q Modric não merecia ganhar, pra mim Griezman merecia vencer o prêmio pela baita temporada q fez e uma copa do mundo espetacular sendo o melhor e mais regular jogador da seleção campeã do mundo...
@@mk_michaelangelo9362 -Não perdeu nenhuma bola no "x1" na temporada 2018/2019 - participou da melhor defesa da premier league 22 gols sofrido. -06 gols marcados e 04 assistências sendo 04 na champions league. -vice campeão da premier league e liga de seleções europeias sem nenhum cartão vermelho.
Eu acho que o Van Dijk mereceu,mas fica a incoerência é grande,por que o Sérgio Ramos não ganhou quando tinha um nível defensivo igual ou melhor que o Van Dijk esse ano e ainda fazia gols extremamente decisivos ?
@Anderson Costa escrevi pro vsr, mas querem tudo bem. o messi jogou muito fazendo os gols dele e passes, mas o cara que defende não pode ser melhor? jogou muito e ganhou a champions eliminando o messi e colocando no bolso, se um defensor jogando muito não pode ser melhor na temporada lembrando que messi é melhor jogador, mas é temporada que conta, então nem tem que colocar defensores, ai a votação seria só pra atacantes e meia, mas ta ali pra ser votado, queira aceitar ou não o cara ganhou e .
sou muito fã do messi,porém não existe e nunca existirá ninguém melhor que messi e cristiano! são os melhores que eu vi jogando... enquanto eles estiverem atuando,ninguem chegará aos pés deles!
@@CanaldoVSR desculpe se estou equivocado, se você tivesse assistido o mfm Apresentado por os correspondentes do Ei Saberia o porquê, não é obrigação minha saber isso mas profissionais que trabalham com isso deviam saber para não passar informação errada.
Messi artilheiro da champions , jogador que mais vezes se destacou nela sendo 5 vezes o cara da rodada, e van dijk??? Salah , mane , firmino e ate origi foram mais decisivos que ele kkkkkkkk premiozinho piada esse.
Discordo totalmente VSR. Van Dijk teve desempenho e resultado. No coletivo e no individual. O Liverpool passou pelo Barcelona. Marcou mais gols e sofreu menos gols. Teve capacidade de influenciar os jogos do Liverpool. Se subestima demais os jogadores de defesa.
Messi é muito superior nas estatísticas. Foi mais dinâmico, melhorou o que tinha de melhor: a objetividade; fez tudo e mais um pouco. A não ser que o prêmio tenha títulos como referência.
Cara a maioria dos jogadores do Liverpool deveriam ganhar esse prêmio juntos porque todos jogaram muito bem, mas como é individual o Van Dikj teve que ganhar não seria justo falar que Messi jogou melhor que todos do time do Liverpool, o time fez uma ótima temporada então alguém tinha que ganhar esse prêmio não como um jogador individual mas como uma equipe acho que a UEFA pensou assim.
Eu acho que o Van Dijk merece esse premio, já que pra posição dele ele influenciou sim já que o Liverpool era uma peneira e nessa temporada de maneira destacada colaborou com a campanha do Liverpool até o título da Champions
