¡Buenas gente! Nintendo y The Pokémon Company se han hartado y han demandado a Palworld. ¿Qué os parece? Ah, por cierto... ¡¡DALE AL BOTÓN Y A LA CAMPANITA, TITÁN!!
Menos mal que Digital Foundry muestra la comparativa de Final Fantasy VII con zoom, se me había olvidado que ahora hay que jugar con lupa para notar esos detalles.
No es que nintendo tenga super abogados. es que los de mandados no pueden mantener un gasto en demandas y contra demandas. Los de palworld si tienen el dinero.
He visto esta mañana la noticia de la demanda y necesitaba ya el Full HP echando pestes! xD En cuanto a Digimon: el manga se creó en 1996, los tamagochis salieron en 1997 y la serie en el 1999. Pokémon Rojo y Verde salieron en Japón en 1996 pero es sabido que tuvieron un lanzamiento flojo y no fue hasta que se extendió por el boca a boca y los rumores de Mew que empezó a vender como churros. Creo que todo fue muy cercano en el tiempo como para poder decir que Digimon se copió de Pokémon, de hecho el anime de Digimon en principio se concebió como una campaña de marketing para vender los tamagochis, y de hecho con el tiempo Pokémon fue modificando su estilo hasta acercarse más al de Digimon y viceversa no ha ocurrido.
El momento "gran N" de Wewe... Me ha pasado como a Galletas, jajaja. Yo veo que Palworld ha abusado demasiado de parecerse a Pokémon de modo que parece una falsificación barata como las cartas falsas que comprábamos hace 20 años, pero no creo que eso deba ser denunciable. Otra cosa es lo de las mallas 3D calcadas de los modelos originales de Game Freak... eso es más serio y si es verdad da mucho peso al argumento de que los pals no son más que recolors pochos de los Pokémon, igual que las primeras skins del Lol xD
Yo creo que el gran problema de kingdom hearts sea su historia enrevesada, más bien es que este contanda en 400 juegos cada uno con nombre más raro (que hace que no sepas que orden tiene) y que esté cada uno en una plataforma diferente. Tanta cantidad en tantos sitios diferentes acaba haciendo que sea más enrevesado de lo que realmente es
el tema de la demanda de Pokemon/Nintendo contra Palmworld me recuerda un poco a la de Yuzu, todos creíamos que la demanda a Yuzu era por un cosa y termino siendo por otra, ahora supongo que estamos en la fase en la que creemos y nos falta llegar a la fase del saber porque en realidad era xd
Estas comparativas gráficas ya sea en consolas o gpus de pc, solo notas las diferencias cuando están una contra otra en la misma pantalla. Si no lo ves así, y solo ves una de las versiones en tu pantalla habitual, ni lo notas. Ahí marcó yo la diferencia, si noto el cambio sin ver la otra versión, es cuando merece la pena. En este caso de ps5 vs. Ps5 pro, dudo que nadie note la diferencia, así que... No, no compro, y menos por ese precio. Eso si, lo de los 60 fps...mmm...no, tampoco, por ese precio no. Edito 100% de acuerdo con galletas en lo de dead rising. Totalmente.
Si no han denunciado a Temtem no es porque no haya tenido suficiente éxito. Simplemente es el mismo género, porque si, aunque no tenga el exito de los souls like, pokemon ha puesto en escena un nuevo género. Cassette beast es otro, solo que se ha diferenciado muchísimo más, pero es el mismo genero de atrapar monstruos.
11:44 A pesar de que estoy de acuerdo con galletas y que yo pienso que su gancho publicitario era un poco "pokemon" con pistolas, me sorprende mucho esta denuncia. Me ha dejado fria está esta noticia, ya comenté en otro programa que me parecía difícil que nintendo hiciera nada y ha pasado. Y se me escapa mucho todo este tema legal y de patentes. Veremos a ver que pasa a continuación, pero aún gustandome mucho pokemón, creo que todo esto puede presentar un precedente bastante malo.
Mikael no te sientas el raro, eres el más normal xD. Cuando comparamos por ej. ps5 y xbox sx vs pc todos dicen que ohhh pc mucho mejor, por verse más nítido y poco más que las consolas. Y esos pc de las comparativas de analista o DF con señorazos PCs. Aquí por 920 si se es de físico tienes esta mejora que hasta hoy solo veíamos (viendo el vídeo original, claro, no de stream jeje) en comparativas consolas vs pc, pero ahora consola vs consola. Es caro, pero si hacen esto de rebirth con todos los juegos, soy suyo xD
La demanda de Nintendo es ridícula. Es como si DC Comics demandara a Dynamite, la editorial de The Boys, porque son una clara copia 1:1 de la Liga de la Justicia. O Warhammer 40K demandara a Xbox por Gears of War porque llevan armaduras, escopetas y motosierras tochísimas. Mientras no sea un calco (y Palworld no lo es respecto a Pokemon) no tienen nada que hacer. Lo demás es llorar fuerte.
Una lastima lo del dead rising, lo que menos le hacia falta era un cambio grafico si no todo lo demás, con esto que hicieron el juego va a vender nada y la franquicia va a volver otra ves al cementerio
Hay muchos Pals que son igualitos a muchos Pokemon, solo hay que verlos, es descarado. No es el estilo artistico, son los diseños tal cual, muchos parecen fusiones de dos o tres Pokemon juntos.
Si es que literalmente es como el dlss, se ve más nítido el modo 60fps con pssr que el 4k nativo a 30 de ps5. Es un bombazo que sony haya hecho su propio dlss, y al igual que flipamos todos con dlss, deberíamos siendo justos flipar ahora y entender que eso, al igual que las rtx2000 subieron de precio respecto a las gtx por el dlss y el Ray tracing, ahora aquí también.
En su momento lo flipamos con el dlss porque con gráficas menos potentes podías obtener unos gráficos resultones y aún así no todo el mundo lo usa. Lo que ha hecho sony es copiar el dlss como si fuera algo revolucionario y en vez de implementarlo en las ps5 existentes, te quiere cobrar 800 pavos por una ps5 sin lector ni el trozo de plástico para mantenerlo en pie.
A ver...seamos honestos. Todos queremos mas dinero. Si Nintendo fuésemos nosotros también buscaríamos ganarle el juicio. El mundo de las empresas y patentes no son para bonachones sino para tiburones.
palworld no abría vendido mucho o nada si no se hubiera colgado de pokemon, cuando se empezó a ver el juego, la gente lo anunciaba como "el pokemon con pistolas" es obvio que su éxito es gracias a pokemon. también en su momento un tipo comparaba los diseños con los pokemon y eran idénticos hasta en los movimientos. y quiero dejar en claro que no juego un pokemon hace unos 15 años, pero encuentro risorio que se sorprendan por la demanda
literalmente estas diciendo que el agua moja ,todos sabemos porque vendio , ahora el parecerse no siempre da pie a una demanda no por nada hay cientos de sucesores espirituales de un monton de obras , por otra parte nadiese sorprende de los demande se sorprende de que hayan tardado tanto siendo nintendo xd
Tengo muchas ganas de ver mas detalles sobre la demanda....siendo nintendo esto es un 50, 50, entre "aaaaaaa, si, tiene sentido" y entre "¿qué?...¿en serio?" Jsjsjsjs A por cierto, patentar estilo de dibujos tiene todo el sentido del mundo, cada estilo es distinto, desde Ken Sugimori a James Turner, por algo contrataron al último, les calzaba con pkmn, o sea, si un cantante puede patentar su voz, un dibujante tiene todo su derecho a patentar su estilo.
un cantante puede patentar su voz y sus obras , pero por mucho que nirvana creara prácticamente el grunge, no puede impedir que otros grupos también creen canciones usando ese estilo musical. Aqui es igual patentas tus obras ,pero no puedes reclamar las obras originales de otros por que copian o imiten tu manera de diseñar si fuera asi osamu tetzuka podria denunciar por copyrigth a practicamnete toda la industria del anime basicamente por es el padre del anime moderno
Tienes una confusión de conceptos, "diseños" y "estilo de diseño(o estilo artístico)" son dos cosas completamente diferentes: Diseño: es un elemento concreto, el resultado final. Por ejemplo un dibujo, una pieza artística, una figura/modelo en 3d, etc. Estilo: códigos visuales nacidos desde la experiencia, abstracción e interpretación del diseñador. No son concretos ni medibles, un artista puede cambiar su estilo en cualquier momento. Ej: uso de colores, tipo de trazos, uso de la iluminación, composición, equilibrio visual, contrastes, etc. Como dijo el comentario anterior, patentar un estilo es como querer patentar todo un género musical, lo cual no se puede hacer. Sólo se pueden patentar diseños, es decir resultados o ideas concretas. En el caso de pokemon la demanda tendrá sentido si logran determinar que hubo elementos robados de los juegos de pokemon.
Si los de Pallworld no hubiesen sido tan descarados de copiar al milimetro el mallaje poligonal de pokemons, lo mismo no estariamos aqui hablando de esto.
