Niskobudżetowe, funkcjonalne Budownictwo Naturalne - pilna potrzeba edukacji - Krzeszewski Marcin 

Dokładnie. Takie sprawy najlepiej przez e-mail albo telefon 😉

Zgadam się 🙂 Zdecydowanie należy zmienić system edukacji i kształcić nowe pokolenia wrażliwe na naturę. Samodzielnie, krytycznie myślące, znające globalne problemy i zorientowane na rozwiązania. Problem jest jednak bardzo pilny i odpowiednie kształcenie nowych pokoleń to inwestycja w przyszłość. Warto równolegle natychmiast rozpocząć przeprojektowanie cywilizacji by zaniechać niszczących działań i zastąpić je regeneratywnymi praktykami 🙂

Boję się tego co nieetyczne działania cywilizacji zachodniej robią z naturą i człowieczeństwem 🤔 Używam technologii do rozpropagowania etycznego postrzegania naszych działań, aby następne pokolenia miały szansę na lepsze życie, bądź życie w ogóle. Mam nadzieję, że odpowiedziałem na Pana pytanie. Pozdrawiam z życzliwej części Cywilizacji 🙂 Love, peace & understanding 💚🌱🌍

Dziękuję za uwagę i komentarz. Dlatego pierwsza dyrektywa permakultury brzmi, że musimy wziąć odpowiedzialność za nasze istnienie i w przyszłych pokoleń. Teraz! Odpowiedzialnością każdego z nas jest zachowywanie się w sposób etyczny i demonstrowanie odpowiednich postaw, abyśmy mogli edukować i podnosić świadomość ekologiczną innych. Podobno wystarczy 10% ludzkości mocno uwrażliwionych na ekosystemy i Naturę, byśmy jako cywilizacja zaczęli być tym pozytywnym elementem, wpływającym regenerująco na Planetę. A do tego czasu warto bawić się dobrze i żyć, nie szkodząc ani Ziemi ani innym Ludziom. 😉 Pozdrawiam 🙂

To ja dziękuję i życzę cudownego budowania :D To rozwija też wnętrze i robi dobrze na tak wiele sposobów. Zdróweczka!

Może sprawdź sobie Podręcznik tynkowania gliną i wapnem - wydawca Cohabitat.

@@kseniascieszka1107 No właśnie szukam tej książki w formie elektronicznej 😅

Wydawca to Brama Wiedzy. Ale rzeczywiście szukaj na stronie cohabitatu. Możesz też szukać na chomikuj albo libgen.rs

Nie do końca rozumiem o jakie bajki i granta ci chodzi.

Bajki- bajka o tym, że CO2 jest be. Poza tym, że "autorytet" IPCC tak mówi, to jakie są konkretne dowody, że CO2, które emituje człowiek w istotny sposób ma wpływ na klimat? Zadajcie takie pytanie komukolwiek, kto wierzy, że CO2 jest be, to co najwyżej (jeśli was nie zacznie obrażać, bo najczęściej to taka osoba się wścieka i zaczyna wyzywać) dostaniecie link do jakiejś opinii tzw ekspertów. Przypuszczam, mam taką nadzieję, żę Marcin po prostu nabrał się na bajkę o CO2. Proponuję zapoznać się z tekstami NIPCC, np "Why scientists disagree about climate change"- jasno jest tam np wyjaśniony przekręt z tzw. "konsensusem" odnośnie...że CO2 jest be? czy że CO2 emitowane przez człowieka wpływa na klimat? jak wpływa? Czy ten wpływ jest groźny? itp itd konsensus naukowy odnośnie czego- szczegóły sa bardzo ciekawe. Manipulacja jest bardzo ciekawa. A o co chodzi z grantem? Kto śpiewa wg oczekiwań globalistów i powtarza bajkę, że CO2 jest be- ten może dostać granta, kto śpiewa inaczej i myśli samodzielnie, ten może zapomnieć o grancie czy nawet o karierze naukowej- zniszczą go.