Nitel araştırma veri analizi/gecerlik-güvenirlik/bulgular/sonuc-tartışma/öneriler/ kaynakça 

Ben tesekkur ederim Bekir. Sevgi ve saygılarımla 😊

Çok teşekkür ederim Ali İhsan Hocam. Saygılar

Çok tesekkur ederim Mesut. Başarılar dilerim.

Rica ederim. Yıldırım ve Şimşek önemli bir bir kaynak Türkçe olarak. Miles ve Hubermann da Türkçeye çevrildi o da olur. Teşekkür ederim

Ben teşekkür ederim. Kolaylıklar dilerim

Ben teşekkür ederim. Bir faydam olduysa ne mutlu bana

Rica ederim 😊

Cek tesekkurler Seyide Hocam

Ben tesekkur ederim. Sevgi ve saygılarımla 😊

Ben teşekkür ederim. Tabiki uygun olduğum bir zamanda bunu yapmayı çok isterim. Sevgi ve saygıyla

Rica ederim 😊

Rica ederim

Cok tesekkur ederim Aslı Akman

Rica ederim

Sizin amacınıza göre değişir. Vermek zorunda değilsiniz. Her koda uygun kişinin konuşmasını vermeniz yeterli olur. Dedigim gibi amacınıza bağlı. Teşekkür ederim

Cok teşekkür ederim güzel düşünceleriniz için...Nitel araştırmalarda genellikle tercih edilen amaçlı orneklem cesitlerdir (isterseniz amaçlı çalışma grubu başlıklı videoyu izleyebilirsiniz). Bununla birlikte rastgele (tesadufi) orneklem de kullanılabilir. 15 kişi, bir görüşmenin ortalama 25-30 dk süreceğini düşünürsek sizi zorlalayabilir. Dikkat etmenizi öneririm. Teşekkür ederim

@@OktayBektas teşekkürler hocam

@@hakanakyol6545 Rica ederim

Merhaba Erdi Bey, öncelikle şuraya vurgu yapayım. Doküman analizi bir yöntem değil, bir veri toplama aracıdır. Yonteminiz nitel araştırmadir. Sorunuza gelecek olursam, dokumanda sizin katilimcilarinizin yazdığı ifadeleri doğrudan alıntı şeklinde veriyorsanız intihal çıkmamalı. Size yazdıklarını önceden başka bir çalışma için yazmadılarsa. Bu ihtimal cok düşük. Sizin bahsettiğiniz bir kaynaktan direkt alıntı ise bunda intihal olur, bu da bulgularda verilmez. Bulgular kısmında dediğiniz gibi katilimcilarinizdan elde ettiğiniz verileri yorum katmadan direkt sunabilirsiniz kod ve kategorinize cevap teşkil edecek şekilde. Doğrudan alintilarinizi italik ve tırnak içinde verebilirsiniz. Teşekkür ederim.

@@OktayBektas hocam ben bir kitap üzerinden araştırmamaı yürütüyorum. araştıma doğrultusunda ilgili kısımları bulgularda değiştirmeden verdik; ancak benzerlik oranı biraz fazla çıktı. dediğiniz gibi enstitünün kılavuzuna göre çift tırnak ve sıkıştırılmış paragraf olarak yazdık. ancak oranı düşürmek için kitapta olduğu gibi değilde değiştirerek yazmam söylendi . bu doğru mu?

@@erdikarabulut677 Cok teşekkür ederim Erdi Bey ek bilgi için. Sekil olarak koymanızi öneririm. Şeklin altına da kitabın kaynağını ve sayfa numarasını koyarsınız. Sorununuzu bu şekilde çözebilirsiniz. Obur türlü tavsiye etmem. Sizin değiştirerek yazdığınız kisma daha sonra kitap yazari itiraz edebilir, ben böyle dememiştim diye. Teşekkür ederim

@@OktayBektas hocam bulgular kısmında orjinal ifadedin sadece şekil olarak değiştirilip verimesinde sıkıntı olurmu? orjinallik babında . verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim.

@@erdikarabulut677 ifadeyi aynen alarak istediğiniz şekilde verebilirsiniz. Sekil sizin bulguları sunuş formatıniz olur. Kitaptaki ifadenin aynen alınması sizin araştırma sorunuza cevap teşkil edecegi için çok önemlidir. Öte yandan bu bulguyu bir görsel yaparak sunmaniz sizin bulguyu veriş seklinizdir. Teşekkür ederim

Özellikle iyi yazılmış makalelerde bazı kuralları hiç görmüyorum sadece düşünceyi iyi bir şekilde yansıtıyorlar. Araştırmanın amacı, problemi vs başlıkları daha çok amatörce yazılmış makalelerde okuyorum. Bunu fark ettim hocam siz ne düşünüyorsunuz

Merhabalar, araştırma sorusu araştırmanın bel kemiğidir, o soruyu cevaplama üzerine kurulur her şey. Ne cevaplayacagimizi bilmeden bir araştırma yürütmek anlamsız olur. Bu sebeple araştırma sorusu bir çalışmada mutlaka yazılmalıdır. Teşekkür ederim

@@OktayBektas Ben teşekkür ederim hocam. Hayırlı ramazanlar bu arada🌼

@@edmonddantes3681 Rica ederim. Hayırlı ramazanlar