Yo lo he contratado, vivo en medio de la nada, rodeado de nevados y lagunas. Nunca tuve acceso a internet decente (no hay ni para contratar internet hogar). La única operadora disponible es Bitel y si queremos usar internet en PC debemos rebotar datos del celular. Hace no mucho un amigo contrato internet satelital Hughsnet (pésimo servicio). Él pagaba 57 dólares al mes por solo 30 Mb/s de bajada (muy inestable por cierto) y solo un plan de 20 GB (una vez consumido no cargaba ni Google). Ahora con Starlink, que cuesta más o menos lo mismo, tengo alrededor de 180 a 280 Mb/s con un límite de descarga de 1TB por mes. La latencia es de 30 a 50 ms. Funciona de maravilla y por fin puedo usar el internet sin miedo a gastar los datos y sin preocuparme por la velocidad.
Gracias por compartir bro! Claro, como comentaba Starlink es el rey del internet satelital. Pero aunque tu experiencia ha sido favorecedora, no es algo que deba considerar alguien que tiene disponible otros tipos de conexión, con los que podrá obtener la misma velocidad por la mitad del precio y además una mejor latencia.
@@Vinkeforce no, de hecho muchas empresas ponen un límite de 1TB, solo que lo venden como ilimitado y especifican eso en las letras pequeñas de los términos y condiciones.
jajaja si , muchos creen que la latencia lo es todo, lo que no saben es que realmente lo importante aquí no es tanto la latencia sino que de toda la información que se envía llega. Una latencia por debajo de los 100, es lo normal y para gaming es más que suficiente.
Latencia baja jajajja. Si así es al inicio pero usando comienza a generar tráfico la latencia comenzará a subir . Y poco a poco el tráfico será más inestable
para los latinos la latencia no debería ser un problema, puesto que los servidores de juegos y software de comunicaciones no se encuentran en sus países, siempre están en EU por lo que esos 80/60 ms que mete el enlace satelital son los mismos que tienen los proveedores locales de fibra/cable en llegar hasta USA
Ajsjajsjs no tiene sentido tu comentario. Para empezar ni siquiera es cierto que por ser un servidor extranjero es más lento a menos que te alejes mucho. Y de ser así por qué rayos querría sumarle latencia extra?
Yo tengo contratado el servicio, porque aunque no estoy en zona rural las compañías proveedoras del servicio no llegan a dónde vivo, o el servicio que brindan es demasiado pobre, llevo más de un año con el y voy de maravilla, puedo jugar en línea, ver contenido en 4k y trabajar sin problemas en video conferencias, es la mejor opción si no tienes de otra.
Vivo en el campo, tenía Internet de 10 megas y me entero de la opción de Starlink. Ahora tengo 200 y baja latencia. Todos mis problemas con Internet se acabaron y por fin puedo jugar online como corresponde.
esta más enfocado a empresas, en Chile que es donde se empezo a usar la tecnologia, ayudo a muchos en zonas rurales, por temas de sistema de regadio, o incluso en el norte y el desierto para controlar paneles de energia solar a la distancia, si bien chile en latinoamerica tiene una de las mejores conexiones, el problema siempre a sido las zonas rurales porque se usan redes moviles practicamente.
tu tienes experiencia con starlink? que tal ha sido, la recomiendas? tengo una sucrusal en el norte de chile en calama y quiero contratarlos, pero no tengo datos de contacto me podrias ayudar con eso porfavor.?
@@rorritovakan1977 Es demasiado bueno starlink para lugares muy aislados, yo vivo cerca de puerto montt y no llega ninguna compañia y menos tengo señal y ya llevo usando starlink 2 dias y se me soluciono la conectividad, lo consegui en una oferta en PCFactory como a 250 lucas aprox pero ahora acabo de revisar y esta a 336 lucas, solo quedan 2 antenas a la venta en el mall plaza de calama
@@thescarxd77 En su página oficial vas y contratas el servicio, primero tiene que pagar la antena y la cajita de wifi, te van a poner a elegir tu ubicación y ellos te lo van a mandar
En Latam aveces de nada sirve fibra ya que igualmente te limitan la velocidad los proveedores, te dicen que es fibra y solo son 50 Mbps y eso de bajada. Lamentablemente eso no es regulado bien en los paices y las compañias se aprovechan de la gente.
Yo tengo latencia de 2ms por cable, por lo que en la parte final del video que pone 14ms de normal y entre 60 y 80 más de starlink, en realidad estaría aproximadamente una latencia de 30 ms, aún así pienso que sería una excelente opción para zonas rurales o afueras de las grandes ciudades con pésima cobertura de internet
@@elestudiodebuenavista628 ya parece mucho pero esa es la latencia del propio internet, ya dentro del servidor de warzone tengo lo mismo 30 ms, ya que dependo de conectarme al servidor XD
@@elestudiodebuenavista628 la latencia no es generalizada a cualquier servicio. Los test de conexión que es donde supongo hizo la prueba el otro usuario indica el tiempo de respuesta entre la computadora y el servidor del proveedor de internet (o un servidor NAT conectado a internet) más cercano. La latencia que tú mencionas es el tiempo de demora de conexión entre tu computadora/consola y el servidor del juego (que en general siempre están mucho, mucho más lejos) de ahí la diferencia de 2 ms a 50 ms
Pues yo lo tengo, y lo de la latencia es lo de menos, con internet móvil en zona rural la latencia es hasta 10 veces peor. Nos dividimos el gasto en casa y por lo menos podemos tener conexión a internet, que nos ha salvado de muchas porque al vivir en zona rural, hasta nos quedamos meses sin cobertura telefónica.
En un programa pongámoslo A Prueba con Timmy compro una antena y se la llevó al Bosque se la llevó al parque se la llevó a varios lados nunca le agarró internet
En Venezuela ya hay personas comprándolo. Por ejemplo, en los roques, un señor lo compró y le funciona, e inclusive cobra por la conexión a sus clientes
@@thepunisher5658seguro eres el típico español y te aseguro que hay gente con menos de 5 megas que paga su Internet al mismo precio que alguien pagaría uno de 200
Además de que cuando llueve debería fallar porque si no me equivoco, está en una órbita donde la frecuencia que se utiliza para transmitir resuena con la lluvia así como le pasa a la tv satelital
Unos familiares querian internet en un pueblo lejano no llegaba la señal del celular o poco e incomodo, asi que instalamos starlink y se soluciono todo incluso comparti internet con un repetidor via cabla y via wifi a otras casas , las personas en un pueblo con 40 mb de velocidad es un lujo ya que nos daba algo de 200 a 300 mb y latencia de 10 o 20 uno de los mejores para lugares rulares , ya que si vives en ciudad no tiene sentido ya que cuesta mas que cualquier comoañia con fibra
Quisiera saber si tiene la misma verba para explicarle eso a los ingenieros del Sr musk.....no lo tome a mal pero que credenciales técnicas tiene para hablar y opinar de este producto .....conoce gente que lo tiene en Arizona ... Conoce un proveedor cualificado que le explico ......sabe si puede ser portable para embarcaciones en alta mar .....😊
Yo lo tengo y la.latencia es de máximo 40 ms de allí jamás a subido es muy rápido y es verdad la fibra es muy rápida pero estás limitado a las ciudades starlink es global está en todas partes ,👀 menos Venezuela y cuba
Vivo en las Islas Galápagos, y es un internet 100 % recomendado. Es el mejor, rápido. Y increíblemente no se cuelga como otras compañías que tienen conexión por cable.
Es cierto que la conexión por fibra es muchísimo mejor y más rápido, pero aquel que solo tiene conexión satelital, sería la mejor opción la de Starlink por mucho es la mejor ante sus "competidores".
Efectivamente raza está velocidades tienen alta latencia es decir imagínate que vayas a 200 kilómetros y en un momento bajes a 20 kilómetros por hoja por unos mínutos a su vez la velocidad de subida no supera unos 10-35 megas como máximo imagínate que tengas que subir un archivo de 4-5 gb también tendrás que durar un tiempo para poder subir esa cantidad de gb
Cuando se corta la luz el internet 5 g deja de funcionar, con Starlink y un panel solar tienes internet siempre, soy de chile y las inclemencias del tiempo siempre afectan los postes de luz, sobre todo en invierno
Yo en honduras pagando 36 $ por 60mb/s y el internet dando cuando quiere dar y las empresas de telefonia solo se rien cuando pedimos atencion. Esto ayudara a que dejen de ser tan abusivos.
Es entendible, pero Elon Musk específica que starlink es justamente para aquellas zonas rurales en las que no hayan más opciones de conexión o que las que hay sean más costosas en comparación a lo que ofrecen...
Yo vivo en chile en una zona rural pero la corrupción solo hace que una empresa opere lo que no permite que otras compañías no puedan ingresar y lo peor de todo crea un monopolio dónde si o si tiene q aguantar un internet de mrd que encima es caro. Pero desde que contraté starklink me fue de maravilla y eso que lo compare con la supuesta "fibra" que ofrece. Y hasta en latencia me corre con 40 ms a 80 ms Cosa que era distinta ya que la fibra que me ofrecía apenas llegaba a 80 a 120 ms Una barbaridad y la fibra solo es desde el poste hasta la casa pero el cableado de su red no es fibra. Una mrd que vendan el servicio como fibra cuando lo único que tiene de fibra son los 5 metros de cable 😡
No tiene nada que ver la corrupción ni el monopolio, qué otra empresa llegue a donde vives, estas muy equivocado, Nunca es bueno imaginar cosas y hablar de temas que eres ignorante, Las empresas que ofrecen fibra en Chile es que gtd, entel, Movistar y hace algunos meses comenzó vtr, con velocidades Altas, como por ejemplo gtd con un ping de 7ms una velocidad real de 900de bajada y 900 de subida, al igual que Movistar y entel, y si donde vives no hay más empresas es simplemente porque no. Llegan con su red primaria o simplemente no lo ven rentable, Solo por eso, No por corrupción ni monopolio
@@alepsx eso aplica para ti, ya que en profundidad no sabes de cómo la población a exigido que se deje ingresar nuevas empresas, y si varias empresas pidieron permisos a las municipalidades para operar pero estás solo se quedan en una laguna, no se aprueban ni se descartan. Dime si esto no es corrupción y monopolio no sé que carajos sea.
@@zooktshimo7052Pues pon tu fuente y hagan la respectiva denuncia al tribunal de libre competencia. O que crees que las empresas de verdad van a perder dinero así tan fácil 😂 Hay lados mucho menos rurales que el tuyo que al día de hoy no tienen fibra óptica.
@@zooktshimo7052de dónde sacas que las municipalidades dan permisos para que operen las telco? El único permiso municipal es por la dirección de obras si es que hay que hacer trabajos como cámaras u otros (OOCC). Las telco van usualmente por los postes eléctricos, los cuales son de propiedad de una empresa eléctrica a la que pagan un fee. Si no llegan a la zona donde vives es porque no les es rentable. Esto te lo digo porque he trabajado en dos de las empresas telco que están en Chile y he participado en reuniones y proyectos donde se han dado de baja cubrir un sector por temas de rentabilidad.
Es mejor que muchos servicios por cable. Yo actualmente trngo un servicio de 300Mbps y me parece suficiente y la latencia ws de 30 a 50ms en videojuegos, asi que cuando me mude a una cabaña ya se que lo puedo usar sin miedo.
Igual con internet de fibras ópticas donde se va el servicio seguido aunque tenga dizque mucha velocidad que no te cumplen lo que prometen pues no creo este mal esos 200
No pasa nada, los worlds del lol no se van a ir a jugar al medio del campo asi que los ms no creo que sea mucho problema y mas teniendo en cuenta que los mayores beneficiados de esto me imagino son nenes que van a poder usar el internet para estudiar y trabajadores agrarios que van a poder acceder a informacion para desempeñar un mejor trabajo sin nesesidad de abandonar su puesto, ambos casos no scarian mucho provecho de ver streams en 4K
Lo que se considera alta latencia es relativo, acá en Argentina tenemos 10 Mbps (hay más, pero esa cifra es la más común) con ping que va de 100 a 1000. Comparado con esto (o incluso con las mejores conexiones que se pueden contratar), Starlink no está nada mal
Depende mucho de la zona y la empresa, hace varios años en mi pueblo habia internet wireless de maximo 10mb o ads de máximo 6mb, y la latencia una poronga, ahora hay fibra óptica hasta la casa con el plan mas grande de 50mb y latencia muy baja. Igual en las ciudades hace rato que tienen buena internet, en Córdoba habia 50 y 100mb hace 7 años cuando alquilaba.
Me llegan 90 Mb aquí en mi pueblo con mucho esfuerzo jajaja, a veces no llega bien pero lo peor es la latencia alta (90-120 en los mejores días) y la carga muy baja (3-4 Mb), por un precio no tan bajo para mi gusto ($600 pesos mexicanos, unos 33 dólares. Ni modo, tendré que conformarme con esos 250 Mb🤩 (algún un día, algún un día jaja)
Para mi fue muy rentable, solo teniamos un internet que llegaba a 10mb y eramos 7 personas y acada rato se caía, ahora con Starlink podemos estar al mismo tiempo los 7 usuarios y sin problemas 😅, mi Mamá usa Netflix durante 5 horas y yo miro facebook, Tiktok y juego videojuegos y no he tenido ningún problema, de la misma manera mis herman@s, ellos me han dicho que no han presentado ningun problema.
Por lo menos deberías ser un poco serio y probarlo de verdad. Yo lo he usado y soy ingeniero en telecomunicaciones, te aseguro que es un cambio radical en ese tipo de servcios
Uno es Megabytes por segundo (MB/S) y el otro es Megabits por segundo (Mb/S) uno es con B y el otro es con b. La unica diferencia es el tamaño, 1 Byte es un conjuntó de 8 Bits, asi que solo debes dividir o multiplicar por 8, por ejemplo 800 Mb/S equivalen a 100 MB/S. PD: Si hablamos de almacenamiento hay otro problema mas, por ejemplo una SD de 16GB es en realidad de 14.8GB, esto se debe a otra razon.
@@sebastiandiaz7181 la gran estafa de las compañías que usan megabit y no megabyte para que parezca mas de lo que es, aunque es inconsistente porque luego tienen información en donde sí usan megabytes
Estoy pensando en contratarlo, donde vivo no hay servicio para poner WIFI, y con datos es algo increíble que llegue a 1 MB por segundo, la velocidad casual es entre 200 a 500 KB, tengo clases virtuales y es horrible y estresante tener que andar buscando dónde haya un poco de señal, para mí algo que vaya aunque sea estable es suficiente teniendo en cuenta las condiciones deplorables a las que estoy acostumbrado en cuanto al internet.
Alguien me puede ayudar. el servicio se puede pagar co. Cualquier tarjeta es que tengo una de mercado pago y quiero obtenerlo más no se si la mensualidad se pueda pagar con esa tarjeta.
México paquete 200 megas (bajada 120 subida 80 reales y no todo el dia) cuesta promedio 650 solo internet, 200 megas simétricos todo el día cuestan arriba de 2400 y solo en pocas zonas
Con la cantidad de sus satélites que caen a la tierra, es mejor que tengan buena señal, estos tienen buenas calidad de señal de subida en órbita y buena en caída, cuando se estrellan.
Lamentablemente esos valores que da el solo son de primer mundo, en Latinoamérica el internet por cable es algo peor, siendo en chile lo normal poder contratar máximo 1000Mb/s de fibra y con el internet por cable si sacas 200Mb/s tienes suerte, quiza en la capital sea algo mejor. Por lo que tampoco está tan malo tener esa velocidad de starlink, aunque si en donde vives llega fibra es mucho mejor porque cuesta mucho más barata
Estoy muy contento con el servicio, con muy buena señal, lo tengo con energía solar pero cuando se acaban las baterias, al poner energia se pone como Starlink y tengo que paner otra vez como estaba, que puede ser, gracias
Definitivamente si no hay de otra toca starlink, en mi caso tambien estoy wn la nada y me funciona muy bien, si estas en la coudad obvio fibra optica es la mejor opción
Eso aplica para usa ciudad medianamente desarrollada pero donde vivo en el pueblo más cerca lo que llega es Telcel con 70-80ms y Telmex con ping orrible por arriba de 300ms con poca velocidad y caro para lo que ofrece y dónde vivo llega altan con 2mb y 600ms obvio que voy a comprar starlink me llega el 2 de enero
Hay una gran diferencia entre MB y MBPS, MBPS es otra forma de calcular megabytes, por eso, 8 MBPS son 1 MB, no son lo mismo, así que hay que comparar con datos de MB
Aquí en el pueblo del sargento y la ventana, Telmex tiene fibra óptica "" y no llega ni a los 200 Mb que promete, apenas llega a los 20 Mb cuándo no hay turistas, en temporada de turismo.
Si vives en un país primer mundista starlink no es nada pero si vives en América latina por ejemplo dónde vivo 50 megas cuesta lo mismo que los 300 que ofrece starlink
Donde vivia todas las compañias daban un pesimo servicio y cobraban bien caro pur una muy baja velocidad y starlink da 20 veces mejor servicio que varias telefonias en mi area
Claro que es buenísimo, yo lo tengo aqui, en medio del mar, 5000 Mbits, solo quiza en el DF hablas sin perspectiva ni pies en la tierra, analiza las velocidades promedio primero a las que llega el país y te aseguro que no superan los 50 megas, en mi hogar no paso de los 130 porque simplemente no hay infraestructura aún y aquí en trabajos costa afuer en tabasco la señal celular no pasaba el .1Mbit asi como lo oyes, y de eso a 200 Mbits que crees que es mejor, y así el 90% de la cobertura del pais. Y costo? Una antena satelital ronda los 100mil pesos movible y las mensualidades 2500 por 60 min, starlink cuesta 8350 y 1350 el mes, no veo el supercosto.
