🍏 Prueben World of Warships GRATIS: wo.ws/3SmiThU -- Tw: / 98granos Ig: / 98granos Twitch: / graditos #pc #apple #mac En este video usé la pc más barata que vende Apple, la Mac Mini. Business: 98degreesbusiness@gmail.com
Todo muy bien, felicidades!! Solo que las Mac, no se les llama PC, las PC son con Windows, y las Mac son de apple, y si lingüísticamente PC es personal computer, pero tecnológicamente se hace esa diferencia.
Se más o menos por qué ahora tmb tiene mucho sobreprecio y se usan más otro tipo de computadoras, te recomiendo el vídeo de nate gantile de probando la mac
@@jaimdq18 no se trata de análisis XD. Si ves el canal, este se orienta a los videojuegos y al ecosistema como tal (consolas, pc gamers, etc). Es un techtuber gamer(?
Siempre fui usuario de PC's normales y últimamente me están dando ganas de tener alguna Macbook de las viejas y algún iPhone viejo o un SE por curiosidad. Me gustaría aprender a usar el sistema de Apple. Siempre usaba las Mac de exhibición en las tiendas de Apple y no sabía ni cerrar una ventana XD. Además yo arreglo PC's y sería útil aprender a usar una de Apple por si en un futuro me toca arreglar una
Las macbook son una locura para estudiar y trabajar, una vez que le agarras la mano al sistema operativo es sumamente cómodo y versátil. Si tenes la posibilidad de copmrarte una hacelo, la experiencia una vez que aprendes a usarlas esta buenisima, no hagas ese hack de hackintosh.
Justamente tengo la misma situación, tengo un iPhone y un Apple Watch, pero nunca he utilizado el sistema operativo MacOS y siento la misma curiosidad, ya que soy usuario de Windows y Linux, pero siento que me falta eso.
Se puede jugar hasta los tomb raider pero el problema es que como son emulados (al estilo de Linux con wine) el rendimiento es muy bajo comparado con un PC del mismo valor
Correccion: Algunos juegos de STEAM si son compatibles con la Mac. Yo tengo una Mac m2 24gb 512 y actualmente juego NATIVAMENTE en Steam: Black Ops 3 Rust Ark Tengo mas pero me da pereza mencionarlos. Y es cierto, los Macs no estan hechos para jugar, pero si hay algunos juegos disponibles
Yo me pasé de un 13700k con RTX 4070 a una Mac mini m2 pro y va mucho mejor que mi PC 😢 solo lo uso para trabar en edición de video, fotografía y diseño gráfico y uso Adobe. Quizá porque para trabajar está mucho mejor optimizado que windows ☹️
Es lo que la gente ni comprende las Mac están principalmente para trabajo y más las pro para ese tips de trabajo de diseño gráfico, video, etc. No para jugar juegos 🤷🏽♀️ para eso se hacen una pc gamer
@@AngelTechnoPawsno está bien optimizado* simple es que los M1 hasta el M3 tienes un Codificador de Video y Descodificador en su procesador si no lo tuvieran serían muy lentos en la parte de visualización
@@lizmariedeleon1720Por lo único que Mac es mejor "Solo Editando Videos" es porque tiene un Chip dedicado a Codificar y Descodificar Videos en 8K, le ahí en fuera un PC Normal con una RTX 4060 le gana en todo Ahora Apple ya va a morir su ventaja, Intel anda con los Intel Ultra que son X86 pero siguen el concepto de ARM y traen igual un Codificador y Descodificador de Video en 8K así que un PC Gamer con una RTX 4060(RTX 5060) y un Intel Ultra I5 que posiblemente estén en 2025 son mejores En animación 3D, Simulaciones, Desarrollador de Juegos son una basura las Macs contra los PCs Literalmente una RTX 4060 TI (300USD tiene más potencia gráfica que un M1 Ultra) y peor si esto que digo cuando estén los Intel Ultra I5 junto las RTX 5000 en 2025
@@ElUltimoReaperExtra”le gana en todo” = solo le gana en videojuegos. Las macs se usan para chambear las pcs con rgb los usan los geeks de mrd para jugar juegos porno y jalarsela todo el dia
Soy usuario de PCs y de Apple. En términos generales prefiero PC. Pero la Macbook Pro M1 que tengo me ha sacado de demasiados apuros, incluso su fuerte es la autonomía de casi 21 horas y eso que siendo forzada a su límite. Suelo realizar plantillas de excel en la nube mientras estoy conectado en videoconferencia (y los demás usuarios también modifican los datos en tiempo real) y además veo mis series usando apps de iPhone. Es una pasada! Los procesadores ARM de Apple, actualmente los M3, su fuerte son en la portabilidad, autonomía y productividad con alto rendimiento y confiabilidad. La próxima adquiera Macbook Air o Macbook Pro. Yo también pensaba que las Mac no servían para nada, pero eso cambió cuando probé el ARM M1 de Apple, tiene mejor relación de eficiencia/bajo consumo en comparación con los ARM de los mismos iPhone, no se puede usar en iPhone por ser un SoC demasiado grande. El otro detalle es que al ser un SoC, no se puede modificar RAM, chip de red y almacenamiento por el usuario final, tengan cuidado de adquirir uno demasiado básico. Saludos
Por lo único que Mac es mejor "Solo Editando Videos" es porque tiene un Chip dedicado a Codificar y Descodificar Videos en 8K, le ahí en fuera un PC Normal con una RTX 4060 le gana en todo Ahora Apple ya va a morir su ventaja, Intel anda con los Intel Ultra que son X86 pero siguen el concepto de ARM y traen igual un Codificador y Descodificador de Video en 8K así que un PC Gamer con una RTX 4060(RTX 5060) y un Intel Ultra I5 que posiblemente estén en 2025 son mejores En animación 3D, Simulaciones, Desarrollador de Juegos son una basura las Macs contra los PCs Literalmente una RTX 4060 TI (300USD tiene más potencia gráfica que un M1 Ultra) y peor si esto que digo cuando estén los Intel Ultra I5 junto las RTX 5000 en 2025
@@ElUltimoReaperExtra hago inversiones en la bolsa e hice una apuesta justo antes que salieran los M1 y he ganado demasiado… Ahora estamos en los M3. Los procesadores ARM no son comparables a los X86. De hecho, en la actualidad, están proponiendo que los ARM sean para el usuario final y los X86 para producción y desarrollo. La computación se está orientando a lo portable y todos desean poder compilar sus videos en la palma de su mano, por eso ARM busca desarrollar un chip que quepa en la mano y así sólo desarrollar los dispositivos de acuerdo a necesidades con una amplia duración de batería… un buen ejemplo, los últimos snapdragon que durarán días y ya tienen chip para RTX y reescalado de imágenes. A mí me gusta x86, pero la mayoría de personas está usando ARM, incluso es más barato 🤷🏻♂️ Otra tecnología X86 que va a salir y está muy interesante la va a sacar AMD y es derivada de los 3D Cache y va a la par de núcleos de eficiencia, pero esto saldrá más adelante, si sacan algo con buen poder de cómputo a bajo consumo, van a hacer pelea en los dispositivos portátiles (aunque los 3D cache aún tienen varios errores). Ya existen procesadores Ultra de Intel y han servido de prototipos sin mucho resultado 🤷🏻♂️. Todo lo malo de esto es que retrasará el desarrollo de X86 y aumentarán los precios de los mismos, por eso están mencionando que las consolas aumentarán sus precios y seguirá con la misma potencia 😑
literalmente estoy deacuerdo que depende para que quieras usar un mas porque obiamente eatan orientados para el ambito profesional y estudiantil por esa razon si tienes buen presupuesto Recomiendo que uno debe de tener un pc con windows y un mac para es trabajo ojo depende de tus gustos y para que lo necesitas
Yo lo usaría para producir soy productor y eso me fascina para todo el que se dedica a editar vídeo o hacer música o diseño es muy buena incluyo para programar
Las Mac por ejemplo la pro son principalmente para personas que se dedican a edición de video, diseño, y eso. Las air con m2 funcionan pero si no vas. A trabajar con eso en manera tan pensada pero funciona
@@moralitosrodrigo amigo no todo es potencia algunos programas están mejor optimizados para ciertos sistemas operativos todo es cuestión de el área que se va a usar Al menos alguien de ingeniería no se va a comprar una MacBook se comprara tipo como las pc gamer En el caso de los de diseño gráfico que se dedican el diseño, fotografía, video y edición por los tipo de programa en el caso de adobe la suite corre súper mejor en Mac que windows. Todo es cuestión de los programas que va sudar cada persona, si son compatibles con los programas a utilizar, si están mejor optimizadas en x o y sistema. No todo es potencia también debemos ver cómo nos corre los programas si se ve bien optímalo, la cuestión de trabajo y otros El caso de las baterías las Mac te pueden durar hasta 10 horas o más dependiendo el tipo de programas que utilices en el día a comparación de cualquiera con windows dura maximo unas 2-3 horas Y para rematar pierde su potencia al usarla sin cargador si uno quiere sacar todo su rendimiento debe usarla con cargador y tampoco esque des cómodo estar todo el día trabajando con una laptop conectada a la corriente
Convengamos que una Mac no es una PC ideal para juegos sino para trabajo de profesionales. MacOS es conocido por su estabilidad y fiabilidad, lo que puede ser crucial para el trabajo profesional donde se necesitan aplicaciones que funcionen sin problemas.
Por lo único que Mac es mejor "Solo Editando Videos" es porque tiene un Chip dedicado a Codificar y Descodificar Videos en 8K, le ahí en fuera un PC Normal con una RTX 4060 le gana en todo Ahora Apple ya va a morir su ventaja, Intel anda con los Intel Ultra que son X86 pero siguen el concepto de ARM y traen igual un Codificador y Descodificador de Video en 8K así que un PC Gamer con una RTX 4060(RTX 5060) y un Intel Ultra I5 que posiblemente estén en 2025 son mejores En animación 3D, Simulaciones, Desarrollador de Juegos son una basura las Macs contra los PCs Literalmente una RTX 4060 TI (300USD tiene más potencia gráfica que un M1 Ultra) y peor si esto que digo cuando estén los Intel Ultra I5 junto las RTX 5000 en 2025
Si vale la pena la Mac Mini esta bien pero no es el ordenador o computadora que recomendaría para un Gaimer, si la quieres para jugar, no es la mejor opción. Pero cada vez hay + juegos disponibles he visto. Y ya depende de tu presupuesto y necesidad compras la más básica o con + gb de almacenamiento y de Ram.
5:43 Encima esa es la forma más "económica", que es sólo el chip del CPU básicamente, que encima es un SOC con la ram y todo integrado, no es que tiene una tecnología compleja de distintos dispositivos que requiere mano de obra calificada para ensamblar ... lo hacen todo máquinas, saliendo obleas que las pagan en un pack, que básicamente les costaría menos de 1 dólar cada Chip ... y te lo venden a 800 ...
Por lo único que Mac es mejor "Solo Editando Videos" es porque tiene un Chip dedicado a Codificar y Descodificar Videos en 8K, le ahí en fuera un PC Normal con una RTX 4060 le gana en todo Ahora Apple ya va a morir su ventaja, Intel anda con los Intel Ultra que son X86 pero siguen el concepto de ARM y traen igual un Codificador y Descodificador de Video en 8K así que un PC Gamer con una RTX 4060(RTX 5060) y un Intel Ultra I5 que posiblemente estén en 2025 son mejores En animación 3D, Simulaciones, Desarrollador de Juegos son una basura las Macs contra los PCs Literalmente una RTX 4060 TI (300USD tiene más potencia gráfica que un M2 Ultra)
1º) Si empiezas a trabajar en serio 8 GB de RAM si que se quedan cortos. Y son 8 GB de memoria unificada no RAM. Es decir la misma memoria compartida entre CPU y GPU lo que en PC sería RAM + VRAM. La optimización no hace magia. Y en PC esa optimización la puedes encontrar si te instalas Linux. 2º) Sí que existen equivalentes en PC más baratos y más potentes y en ese formato mini. Otro tema es que no sean accesibles en tu país. No conozco como está el mercado en Argentina y países del entorno. Pero si has podido comprar en Argentina un MAC mini por un precio más o menos normal es muy probable que también puedas adquirir un mini PC a precio razonable. 3º) Cualquiera que se compre una máquina de ese estilo sabe que no va a poder jugar más que algún juego muy puntual que si tiene versión para MAC. Básicamente es para alguien que quiere alguna aplicación de MAC como por ejemplo Final Cut Pro y no quiere gastarse una fortuna en un MAC. O quieres una máquina cómoda para desarrollo web y no te gusta Linux que es casi lo estándar para ese uso. Lo que ocurre es que al final los 8 GB limitan mucho si quieres hacer un uso mínimamente profesional. Simplemente te están ofreciendo una versión básica de 8 GB de memoria unificada para poder decir que Apple tiene algo "económico", pero que está pensado que escojas la versión de 16 GB que incrementa el precio alrededor un 33%. Y poca gente que se compra el MAC para trabajar va a escoger el modelo de 8 GB principalmente porque no se puede ampliar porque la memoria está embebida dentro del SoC y no en módulos que se puedan comprar.
Excelente video, para aportar conocimiento a este canal, siempre he pensado que Apple es la contencion protectora para que el Linux no pueda conquistar al mundo, pero pasarse a ese ecosistema puede ser contraproducente en ciertas aplicaciones, porque no haces una version 2 tocando temas como la obsolescencia programada, que tanto se batalla para desarrollar comparada con una Linux distro o para produccion musical?, Ahi es donde creo que la Mac brilla, un ejemplo he estado en un concierto donde la Laptop se "pachequeo" (palabras de Natalia Lafourcade en un concierto en la colonia Condesa en Mexico), y no pudo continuar. mi punto es que si la Mac se usa como un "appliance" como lo has dicho (un celular), tiene su valor en mercado nicho, pero no para mercado general donde una pc con Ubuntu studio es superior, o simplemente el windows 11 que funciona en cualquer patata de pc. Simplemente la mayor desconfianza que me da la Mac mini actual son sus 8 gigas de ram que en cualquier actualizacion te la obsoletan, es una trampa demasiado obvia y muy cara para los que tenemos experiencia. Es un upgrade que puede costar hasta $400 vendida a precio de oro y no podemos hacerlo nosotros.
Yo considero que para viajar, trabajar estudiar y tal no hay nada mejor, yo tengo una macbook pro m1 (me salió por $800 usada pero buen estado) le doy palo pero es que la maltrato como computadora de gobierno y es un puto tanque no le pasa nada el chasis de aluminio es una joya, el tamaño esta de la mac entra en cualquier lado incluso si es la mac del video una pc gamer no la llevas asi de facil y la calidad de imagen, de sonido la velocidad la capacidad de ser desordenado tener todo abierto y que siga llendo como un avion es increible, sin quitar que es como tu movil nunca se apaga solo se bloquea y la bateria a pesar de no ser algo que rompa el mercado es por mucho mejor que su competencia (la mia tiene 95% de salud despues de 4 años es una locura y yo nos soy usuario que cuida su bateria) sin embargo al momento de jugar es donde obviamente no es lo mejor porque obviamente quiero jugar algo nuevo sin embargo la solucion un mando cualquiera (mejor si es Playstation o xbox) emulador de PS2, de Xbox, de Nintengo lo que quieras y el rendimiento es el mismo es increible estarse pasando el God of war 2 de ps2 mientras vas viajando deslizas pones un video de youtube en plan picture in picture sigues jugando te cansas cierras el mac llegas a tu destino, la abres y sigues jugando me a pasado de olvidarme que tengo el emulador abierto despues de semanas y luego me doy cuenta y a continuar con la partida. Yo se que no es una solucion gamer de nueva generación pero amigo si compras una mac esperando 200 fps en el warzone o en para tus partidas de CS, etc debes replantearte tus decisiones.
Prefiero el iMac M1 así podes usar no solo cpu sino también monitor, mouse y teclado y así tenes la experiencia apple completa. Yo la compré en Arg. Para no tener drama con la aduana. Eso más el iPad y el iPhone es el combo productivo ideal, NO para jugar, aunque Apple Arcade es atractivo.
Lo que pasa con Mac es que si son caras pero no estan pensados para jugar , su mayor fuerte esta en la produccion audiovisual , sobretodo por el software que funciona muy bien dentro del sistema, no le tirare hate por que yo e usado y es un entorno bastante comodo pero si la usas para oficina no estas aprovechandola ni al 50% . El verdadero potencial de Mac es el software
Por lo único que Mac es mejor "Solo Editando Videos" es porque tiene un Chip dedicado a Codificar y Descodificar Videos en 8K, le ahí en fuera un PC Normal con una RTX 4060 le gana en todo Ahora Apple ya va a morir su ventaja, Intel anda con los Intel Ultra que son X86 pero siguen el concepto de ARM y traen igual un Codificador y Descodificador de Video en 8K así que un PC Gamer con una RTX 4060(RTX 5060) y un Intel Ultra I5 que posiblemente estén en 2025 son mejores En animación 3D, Simulaciones, Desarrollador de Juegos son una basura las Macs contra los PCs Literalmente una RTX 4060 TI (300USD tiene más potencia gráfica que un M1 Ultra) y peor si esto que digo cuando estén los Intel Ultra I5 junto las RTX 5000 en 2025, siendo más barato una Laptop Gamer o PC Gamer con mucho margen de actualización respecto Apple que no se puede hacer nada y los Intel Ultra vienen a ser Eficientes
@@ElUltimoReaperExtra No creo que mueran, no para el ambito de produccion , ademas considera que esa potencia en un chip tan pequeño y con un consumo energetico tan excelente que lo llega a hacer tan versatil, no solo es potencia bruta
5 месяцев назад
Tu error no es comprarlo. Es pensar que los Mac son para jugar… si quieres jugar lo mejor es windows pero vamos eso no se sabe de ahora sino desde el 2010
No es por defender a Apple soy usuario de Windows para gamming y linux para mi trabajo(Desarrollo de software) , si nos orientamos al gamming es muy limitante pero para lo que yo hago es super util
Hay una cosa que se llama "game porting tool" para los Apple Silicon que es una capa de compatibilidad den DX12, lo cual permite jugar. La M1 corre bien cosas como el Diablo 4. Ahora, si quieres algo 100% nativo para ver como tira, el Lies of P esta para Mac. Por otro lado, no te compras una Mac para jugar... Incluso con esa capa de compatibilidad no es la gran cosa. Es un equipo de produccion, y el objetivo del marketing de Apple va para los usuarios que no estan seguros, y que al final se van a PC porque pueden hacer lo mismo y ademas jugar.
De verdad que me contenta mucho haber visto tu vídeo, creo que ha sido súper objetivo ya que has tenido en cuenta que muchas veces el problema no es el producto si no los desarrollos, sí que es cierto que Apple nunca ha sido muy amiga de las compañías más punteras que crean juegos. Pero sí, con las que crean los programas de producción puedo hablar de mi caso en particular tengo una Mac Mini para trabajar en la cual puedo editar vídeos con una fluidez increíble cosa que no conseguí con buenos ordenadores Windows que por supuesto estaban por encima del precio de esta pequeña, como opción he comprado una Steamdeck y es un disco externo la instalado Windows así puedo tener con los mismos periféricos con que controlo mi Mac Mini un PC con Windows y cuando me hace falta Linux, considero que es la opción más económica, calidad, precio que puede existir actualmente. Incluso lo he aconsejado a muchos de mis compañeros de trabajo que querían algo potente para editar y al mismo tiempo algo para jugar de vez en cuando sin gastarse más de 1200€ este combo es ideal y con la ventaja que luego puedes llevarte la steam deck fuera de casa
Buen día, ya de por si es absurdo tirar el dinero en comprar una PC para jugar, ya que no solo no implica el gasto del Hardware, prácticamente todos los PC Gamer consumen excesiva energía eléctrica y en el universo de los usuarios solo de 5 a 6 de cada 100 usuarios adquieren ingresos económicos jugando con esos equipos, por lo que al resto, es decir a los 95 a 94 de cada 100 usuarios no es una inversión, es un gasto permanente, que si consideramos el costo eléctrico, sobre el costo inicial del equipo Gamer, debes considerar un aumento anual permanente de entre un 30% al 40% de tu GASTO. Por otra parte, comprarte un Apple sea cual sea esté DEBE ser porque lo usarás en procesos productivos que te generen un ingreso y ahí, 90 a 91 de cada 100 usuarios de PC's son realmente candidatos a comprar este tipo de equipos, teniendo en cuenta que a los 5 o 6 Gamers que su nicho es Windows por ser jugadores que de eso obtienen un ingreso económico, ellos no son clientes de Apple y tampoco lo son por el momento los usuarios que utilizan herramientas CAD, los cuales son otros 3 a 4 usuarios de cada 100, pero el resto, si son candidatos para ambas plataformas, es decir Apple o Windows, ya que ese universo de entre 90 a 91 usuarios de cada 100 nunca o casi nunca jugaran un juego triple A, por lo que para ese universo de usuarios lo mismo le da una plataforma que la otra y en ese caso de usuarios específicamente, aun que comprar una Apple es garantía en todos los sentidos hablando objetivamente sin ser fan de ninguna marca, ya que esa marca de la manzana mordida, tiene la peculiaridad que prácticamente no envejecen con el tiempo, su construcción tanto en ese modelo que tu presentas aquí, como en Laptop, siguen siendo funcionales con el tiempo, mientras que una con Windows no es lo mismo, puesto que cuando decides adquirir una con más o menos las mismas especificaciones, el coste, es prácticamente el mismo, considerando comprar todo original y con procesadores de gama media alta para arriba, ya que si adquieres equipos de gama media para abajo, tu costeo se eleva considerablemente con Windows, pues su periodo de vida se reduce a 1.5 a 2.5 años promedio, ya que las nuevas tecnologías no las soportará o las bisagras o sus materiales de construcción ya se deterioraron, de ahí que al final al hacer los números fríos y duros, al tener que remplazar tu equipo por otro nuevo, terminas gastando más que si desde un inicio adquieres un Apple, esto sin considerar el consumo energético, saludos...
Segundo se dice que las Mac no están hecho para juego , pero es una verdad a media , hace unos años creo que un poco más de 5 años , Apple sacó Meta, lo que es para Windows Directx , este último es de código propietario y solo corre legal en Windows , Apple quiso y quiere que los programadores de video juego adapte sus juegos para Metal, las empresas hicieron caso omiso , debido a que la cantidad de usuario que tienen Mac comparado a los que tiene Windows es ínfima , no quisieron hacer el esfuerzo , es por eso que el año pasado Apple sacó un convertidor automático , lo mismo le ha pasado a Linux open gl algo así , así que no toda la culpa es de Apple
es un tanto incomparable este modelo con los más caros. Para lo que vale es una opción REDONDA. El apartado de gaming aún está en desarrollo, están aplicando el mismo método que el SteamOS para virtualizar las dependencias de Windows y correr todo en tiempo real. Hay tutoriales para hacerlo de forma manual y correr títulos como Cyberpunk pero no es algo pensado para los modelos base como este.
Brother, tú mismo lo admites en el vídeo. Mac es para trabajadores y estudiantes con aspiraciones a oficios digitales. Sinceramente a nivel personal considero que no tiene ningún sentido siquiera plantearse ensuciar el sistema instalando juegos. Yo soy usuario de Linux, y al igual que Mac son sistemas profesionales, no de ocio. Y me parece genial que exista esta separación pues nos permite a los desarrolladores especializarnos mucho más en nuestro enfoque. Y ante la duda Windows con su enfoque universal para todos los usos. Además, considero que si en un sistema especializado a la productividad lo ensucias con software de entretenimiento estás alejándote del enfoque principal, por lo que no eres el profesional que se esta buscando en ese ámbito. Y por último hablar del precio: a Apple no le interesa que un alumno de primaria o secundaria use sus dispositivos de productividad. Apple quiere que los universitarios y las empresas compren PC's en grandes pedidos para crear oficinas, grupos de desarrollo y trabajar en su ecosistema. Apple no busca que todos tengamos un Mac en nuestro escritorio, pero si en nuestras oficinas. Igual que Linux no busca estar en todos los escritorios y oficinas, pero si en todos los servidores. Es cuestion de perspectivas. Y la justificación de su precio, más allá de la exclusividad es precisamente para seleccionar el público al que dedican sus esfuerzos. Si no eres un adulto trabajador que factura y trabaja con medios digitales, no eres el cliente potencial de un Mac. Para ello, miremos la media de sueldos de los oficios digitales y concluiremos en que el cliente potencial de un Mac, si puede permitirse esos precios. Y tú eres creador de contenidos digitales de entretenimiento. Un oficio digital que no existía cuando Apple empezó a vender sus Mac. Es obvio que Apple no va a adaptar su producto a todos los nuevos oficios digitales que surgen. Aún que si lo hacen en gran medida ofreciendo software de edición gratuito de gran calidad para creadores audiovisuales, entre otras herramientas enfocadas a creadores de contenido.
No vale la pena sin importar para que la vayas a usar, es como si te vendiera un tractor con alas, por mas caro y potente que fuera, no te sirve ni para volar ni para andar en la ciudad. Puede tener buenos componentes pero no son aprovechados y si alguien quisiera una pc para ofimatica, tiene 0 motivos para elegirla, no le veo ningun punto a favor
Todo es dependiendo de quien lo quiera o necesite. Para mi la mac me encantan para programar, por su sistema operativo basado en UNIX y que todo esta ya configurado, no te tienes que preocupar de drivers ni nada, todo es plug and play casi al 100%. Es cierto que ya hoy en dia Linux ofrece muchas distros que son muy amigables como el Mint, Pop_os, que te dan una gran experiencia de Usuario Open source, por eso digo que todo es de gustos y quien lo necesita
A ver, quien se compra una Mac no es para jugar, y no es tanto culpa de Apple, es por lo desarrolladores que no ven la pena en hacer sus juegos para MacOs, y por cierto hay algunos que funcionan de lujo en este sistema como el de Tomb Raider, es decir, para no tener gráfica dedicada corre bastante bien, para mi que ya no tengo tiempo para jugar no me importan los juegos, desde que tuve mi primera Mac me encanto su sistema, y no lo cambio por nada, aunque a veces por cuestiones de trabajo uso Windows, pero en mi vida personal y diaria prefiero Mac.
pero puedes jugar lol, valorat, dota y algunos juegos de steam ya que tengo varios como por decir naruto, hades, etc. Tambien lo bueno es los 7 o 8 años de actualizaciones y su interfaz es mucho mas fluida y facil de entender. Aunque apple esta enfocado en arquitectos, diseñadores digitales, editores de videos, fotógrafos, programadores y otros trabajos que en un par de sueldos recuperas tu inversión....aunque los gamer por mas que les exijan a apple el problema no es la empresa si no los desarrolladores que al ver menor usuarios no lo ven tan factible trabajar en una versión.........quizas en unos años ya empiecen a sacar mucho mas títulos y estar a la par que windows.
El problema no es el CPU, es que haya apoyo de las empresas para que las librerias emuladoras funcionen correctamente (como proton o Lutris) y por supuesto optimizar suficientemente los modulos de GPU para que se acerquen a las tarjetas con memoria propia y shaders individuales. Desde el punto de vista de un desarrollador de juegos la Mac es un David contra Goliath, siempre dos pasos atras hasta que no permitan el uso del PCI express y podamos regresar a instalar GPUs actuales, mientras tanto solo juegos de Mobil son viables a desarrollar en la Mini. es un autentico disparo en el pie y lo saben cuando pararon el soporte de librerias para Vulcan o OpenGL.
Tengo una MacBook Pro y una Pc gaming de escritorio y te resumo: Multimedia y edición: PERFECTO, no hay más nada que decir. Trabajo: NO SE SI SE PUEDA SER MEJOR. Juegos: BASURA TOQUETEAR: BASURA. Programar: EL CIELO. Ahora en la pc: Todo nice papá lo mismo de siempre.
yo nunca he tenido algo de Apple ni pienso tener, pero por lo caro hay productos iguales o mejores a buen precio si fuera los precio adecuado a los componentes seria interesante
Primero , las Mac no son “PC” es un nombre que se le da por costumbre de la gente , la palabra PC viene de cuando IBM lanzó sus primeros computadora personales , Personal Computers, que desencadenó en las guerras clónica, no la de que está en TV, sino los clones que instaban Windows en los 80
mi mac bieja que me regalo un familiar es del 2015 tiene una HHD(disco mecanico) 4 gb ram DDR3 intel I5 y esta cosa no tiene problemas de lentitud. esta cosa esta que buela el minecraft con unos retoces me ba a entre 60 y 120 FPS(1.8.9 asta la 1.16.5) y no hay que olvidarse de doom
Está bonita, pero que bueno que das toda la explicación, que está chido que sea un procesador único y toda la cosa "pero sigue siendo la misma pc aburrida de siempre" eso no lo pensé yo e igual mente la compré pq me parecía un producto super novedoso, en mi caso hablo de la Macbook Air recién salido el M1. Pero como dices, aún es buen producto 🤙🤙✨
@@98granossinceramente es malo que te pasen las malas experiencias, con aduanas, con las tiendas, con todo eso, y aún así tienes las ganas y le pones mucha buena onda al vídeo, pero, yo comprendo que de la publicidad es una buena fuente de ingresos para ti, pero 5 de los 6 minutos del vídeo anterior fue publicidad. Se sintió como cuando esperas con ansias algo y luego resulta que eso que esperabas simplemente no es lo que esperabas.
Recordemos que los juegos por más que estén en MacOS casi nunca están optimizados. Se pueden jugar juegos de Windows con herramientas como Parallels Desktop o Whisky (A las Macs con intel se les puede instalar Windows) claramente no es lo mismo pero poder se puede. MacOS (por ahora) no es una plataforma para gaming pero para todo lo demas es lo mejor que hay.
una computadora con 500 dólares ryzen 5 5600, 16 gigas de RAM Kingston fury, fuente corsair de 850 W almacenamiento m.2 de 500 gb gabitene de tu preferencia, Tarjeta Madre MSI A520M-A PRO y con mas presupuesto una tarjeta grafica
Yo he tenido muchisimos productos apple, y es verdad no son productos que esten enfocados en jugar, para nada. Por otro lado, si estan pensados para el trabajo y la productividad, que después de estudiar y trabajar tanto con una mac puedo decir que es una maquina potentisima. Su enfoque simplemente no son los juegos, es facilitar la vida diaria y la productividad.
Francamente creo que gastar dinero en un Mac para jugar de partida esta mal y la persona que lo hace no hizo bien la tarea de investigar. No voy a negar que son caros pero mi experiencia es que son muy confiables y al menos a mi para el trabajo que hago 10 de 10. El último que tuve duro 10 años y ahora lo tiene mi hija y ya suma 2 años mas acompañandola en sus estudios, de un PC no podemos decir lo mismo tan fácilmente. El amigo del video debio saber que no son para jugar antes de gastar. Apple no es malo pero esta lejos de ser lo mejor del mercado.
Tengo una duda, por qué dicen que mientras más FPS, mejor la experiencia. Pero según lo que investigue el ojo humano no detecta a mas de 75 cuadros por segundo. Entonces ¿Para que hay dispositivos con más de 120fps incluso más? Espero y me ayuden sobre esa duda.
Un ojo humano sin "entrenar" verá 75, pero ya te digo que muchos notamos la diferencia entre 90 y 120, eso sí es menos notoria, pero entre más subas menos se nota, igual hay personas que pueden ver 240 pero son militares bien entrenados.
11:55 enserio siendo un canal sobre tecnología dices que no se puede comprar algo asi? Con esos 800USD puedes meter una RTX 4060 TI que es Superior en Potencia gráfica que el Chip más potente de Apple el M2 Ultra Y un Intel I5 12400F o Ryzen 7 5700X Incluso si te vas por un Ryzen 5 5500 puedes meter una RTX 4070 por ese precio ya que estás bajaron de $600USD a $500USD incluso si compras una en oferta $450USD
La quiero para jugar al Minecraft 😁 es una opción interesante para trabajar lo malo es que el software es caro y no estoy seguro en cuanto tiempo se puede quedar corto esos 8gb de ram
A apple le frena el sistema operativo y la arquitectura ARM de los procesadores M. Ya que todos los juegos son hechos para x86 y el portear los juegos a ARM es una pija. Apple tiene una vaina llamada rosetta2 que es como un traductor/emulador de ARM a x86 por lo que con eso se puede jugar algunos juegitos mas.
Yo voy a dar mi humilde opinión de las mac M1 2 3 en mi caso una macbook pro 16" m2 la mejor computadora pars trabajar literal me ayudo en mi productividad el doble pero para jugar la verdad psra atras yo hace ma sde dos años no tocaba un juego pero hace unos dias un amigo me dijo de jugar minecraft un finde largo lo instale y con shaders andaba re mal
m1 = i5 10XXX que no puede conseguir algo igual o mejor por entre 600 y 800 dolares, una laptop con rz 5 8000 con 8Gb de ram y sistema operativo linux apple actualmente es un linux cerrado
Pero quien compra una mac para jugar? Por otro lado, si quisiera jugar en mac uso crossover, como mucho Whisky. Una mac sirve mas para trabajar, para jugar de manera full nativa se queda corta.
Realmente este video no tiene ningún tipo de investigación alguna y solo esta dando mala información, si 98Grados hubiera investigado un poco mas en como esta el estado del gaming en Mac se hubiera encontrado con aplicaciones como Crossover y GamePortingKit que son soluciones oficiales de Apple para jugar juegos como Cyberpunk, RDR2, etc. Pero en ese caso esos juegos que mencione antes no son nativos para Mac pero cada dia hay mas y mas juegos en la appstore y steam q si los puedes correr nativamente en Mac, como son No Man's Sky, Death stranding, Rust, Ark Survival, Baldur's Gate 3 y muchisimos mas. Actualmente se pueden correr nativamente en chips ARM 295 juegos (los chips de la serie M de Apple) y se pueden correr 477 juegos via Rossetta 2, q es como decir el traductor q tiene apple para correr sus aplicaciones nativas x86 para ARM y ademas se pueden correr via Crossover y Gameportingkit al rededor de 1083 juegos, q algunos son practicamente nativos, y otros q se pueden jugar pero no a 60 fps costantes, entonces SI se puede jugar en Mac, no obstante si es verdad q las Mac son hechas para trabajar pero si esta la posibilidad de jugar en ellas, Saludos de Estados Unidos :)
🌎 World of Warcraft está para Mac, de los pocos que hay. Aunque después de la última KeyNote de Apple se han ido sumando otros juegos AAA,. Pareciera que más desarrolladora están comenzando a programar en nativo para Mac 🤔
Por lo único que Mac es mejor "Solo Editando Videos" es porque tiene un Chip dedicado a Codificar y Descodificar Videos en 8K, le ahí en fuera un PC Normal con una RTX 4060 le gana en todo Ahora Apple ya va a morir su ventaja, Intel anda con los Intel Ultra que son X86 pero siguen el concepto de ARM y traen igual un Codificador y Descodificador de Video en 8K así que un PC Gamer con una RTX 4060(RTX 5060) y un Intel Ultra I5 que posiblemente estén en 2025 son mejores En animación 3D, Simulaciones, Desarrollador de Juegos son una basura las Macs contra los PCs Literalmente una RTX 4060 TI (300USD tiene más potencia gráfica que un M1 Ultra) y peor si esto que digo cuando estén los Intel Ultra I5 junto las RTX 5000 en 2025
cuándo apple entre por completo en la industria del gaming y todos los juegos corran a la perfección, dominaran toda la industria y los gamers seran fanboys de apple 💀💀
el sistema Apple esta echo para grabar y editar videos los usuarios de Apple siempre para la parte gaming usan consola de videojuegos como Nintendo Xbox play
Mi 5600g solito daba 500 fps en Minecraft :> El 8600g es el doble de potente y sigue siendo más barato armarse una pc con ese proce que la Mac mini yo sé que en edición es mejor y lo que tú digas pero si de verdad te dedicas a eso no te irías por una Mac mini te irías por la pro
bueno es verdad pero creo "creo "vuelvo a repetir que se puede instalar pero los programas el emulador no abrira aplicaciones o directamente no funcionara @@jonathanlara1297
