Тёмный

"No matter what, You won't understand." surprising finding beyond imagination 

Softdragon SOD
Подписаться 683 тыс.
Просмотров 458 тыс.
50% 1

This video indicates the surprising finding found by Davisson and Germer in 1927.
This is going to be really surprising if you have never studies modern physics or quantum mechanics before.
I would like to share an unimaginable scientific fact with you.
- Reference
Brian Greene, The Fabric of the Cosmos, Sungsan (KOR), 2005
Brian Greene, Elegant Universe, Sungsan (KOR), 2002
Jim Baggott, Quantum Theory: A History in 40 Moments, Banni (KOR), 2014
Richard Feynman, Surely You're Joking, Mr. Feynman!, Science Books (KOR), 2000
Werner Heisenberg, Physics and Beyond, Circus (KOR), 1969
#WernerHeisenberg #BrianGreene #RichardFeynman #ClintonDavisson #LesterGermer #JeffForshaw #BrianCox #quantum #mechanics #photon #electron #simultaneously #world #of #particle #wave #path #integrals #mother #nature #hypothesis

Наука

Опубликовано:

 

13 авг 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,1 тыс.   
@shorts-mc1sp
@shorts-mc1sp 5 лет назад
??:저는 게임을 하고있지만 동시에 공부를 하고있습니다 어머니.. 어머니가 저를 관측하실때만 게임만 하는 모습을 보여드리는 것뿐 관측을 안하시면 공부도 합니다
@user-vx3oi7cp6j
@user-vx3oi7cp6j 5 лет назад
기적의 논리다!!!
@sangyongpark2137
@sangyongpark2137 4 года назад
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@miss-gi1xz
@miss-gi1xz 4 года назад
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@jaehyunjo2444
@jaehyunjo2444 4 года назад
ㅋㅋㅋㅋ 재밌네
@user-cy1po4id5e
@user-cy1po4id5e 4 года назад
천잰가?
@haakc_helpme
@haakc_helpme 5 лет назад
휴 다행이다 뭔소린지 하나도 몰랏지만 그게 정상이라고 하는거같다 ^-^
@user-zg9hs6vu7b
@user-zg9hs6vu7b 5 лет назад
김재혁 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-nc1tp6ut1y
@user-nc1tp6ut1y 5 лет назад
저도 답을 알려줘도 뭔 멍멍이 소린가 싶었는데 정상이었군요...다행쓰
@user-nd3vc6nn4b
@user-nd3vc6nn4b 5 лет назад
본격적으로 배워도 똑같습니다 ^_^ 무려 한학기동안 기초적인 양자역학 계산을 배웠는데 계산방법만 알지 도통 알아먹을 수가 없는 학문임 ㅎㅅㅎ
@user-tt4lt8yp5g
@user-tt4lt8yp5g 5 лет назад
@@user-nd3vc6nn4b 허허 한학기라... 허허허허허허
@myxrprecious8807
@myxrprecious8807 5 лет назад
위안 받고 갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@rlawhlgns
@rlawhlgns 5 лет назад
너무 어려운내용이지만 뭔가 지식이 채워지는거 같아서 좋아요.
@kr900924
@kr900924 5 лет назад
가능성은 무한대의 가짓수가 잇으나 우리가 볼 수 있는 결과는 한가지 뿐
@keigokim2106
@keigokim2106 5 лет назад
하나의 결과를 만들기 위해 모든 상상을 할수 있지만 결과는 하나다
@user-ci3jt8vz9p
@user-ci3jt8vz9p 5 лет назад
@asmr lover 공부하다의 정의는 책을 펴놓고 페북, 군걷질등 딴 짓을 하는 행위를 말합니다.
@user-wg9ur2vm7i
@user-wg9ur2vm7i 4 года назад
우리에 상상은 우주 반대편에 있을수도 있다. 왜? 우리는 그렇게 상상할수 있으니까
@cofe4427
@cofe4427 4 года назад
모든 물체는 파동적 성질과 입자적 성질을 동시에 가지고 있기때문에 우리가 사물을 보려고 할때 보는 입자적성질은 결과가 아니라 하나만 보일뿐이고 사실 결과는 무수히 많은게 이 영상의 내용아님??
@cofe4427
@cofe4427 4 года назад
왜냐하면 전자를 하나만 쐈는데도 파동이 생겼잖음 즉 원인 1 결과 무수히 많음
@user-rq5ib6vq4j
@user-rq5ib6vq4j 4 года назад
영상 정말 잘 만드신거같아요, 양자 역학 잘 배우고갑니다 감사합니다 :)
@user-vs5ls9xc8l
@user-vs5ls9xc8l 5 лет назад
감사합니다. 에스오디님 덕분에 과학에 대해 너무 친숙해지고있네요. 우주부터 반도체까지..너무 감사합니다
@raphaelm8273
@raphaelm8273 5 лет назад
늘 즐겁게 보고있습니다. 제가 항상 관심있어하는 분야들에 대해서 잘 표현해주시고 알려주시는것에 감사합니다. 더더욱 크게 되셔서 보다 많은 사람들이 과학이라는 세계를 볼 수 있게 해주시길 믿어요 :)
@mannang2626
@mannang2626 5 лет назад
시간도 공간도 인간이 제한적으로 표현하기 위해 만든 것입니다
@user-pl9bq6ox4v
@user-pl9bq6ox4v 4 года назад
그건아님
@jpop5177
@jpop5177 4 года назад
응 아니야~
@user-ol9vu5jr9u
@user-ol9vu5jr9u 4 года назад
정신차려~
@mannang2626
@mannang2626 4 года назад
이렇다니까 가르쳐 줘도 사람들이 받아 들이지를 못하지 에휴...
@lshhsl2593
@lshhsl2593 4 года назад
시간과 공간의 본질은 인간과 무관하게 존재해왔지만 그 본질을 인간이 언어적으로 표현했다라고 하는 것이 더 정확할 것 같아요
@user-en1kf2qs4d
@user-en1kf2qs4d 5 лет назад
양자역학덕분에 공부할것이 많아져서 너무 좋아요^^
@hmacho8188
@hmacho8188 4 года назад
인간은 태어나면서 무한대의 인생을 살 수 있지만 내가 살아가는 인생은 하나 뿐이다. 그러므로 나는 너고 너도 나이다. 고로 나는 정우성이다.
@yesican0907
@yesican0907 3 года назад
우와~~좋겠다.
@user-ro6kd6vs4j
@user-ro6kd6vs4j 5 лет назад
이게 뭔 개소리야! 하는데 내 옆 사람도 그 옆사람도 같이 외치는걸 보고 안심. 오늘도 잘 잘수 있겠군
@dhgusdh123
@dhgusdh123 5 лет назад
정말 좋은 영상 늘 감사합니다
@Disappointed_sim
@Disappointed_sim 5 лет назад
관측을 안하면 하나 이상인데 관측을 하면 하나야... 먼소리냐고? 나도 몰라 쉬벌...
@aozo7872
@aozo7872 5 лет назад
난 놀고 있는 동시에 공부도 하고 있을테니 계속 놀아야겠다 에잉 ㅋㅋㅋ
@KRsseds
@KRsseds 5 лет назад
당신이 논다는것을 자각하는순간 상보성원리에 의해 놀기만하는거에요 :)
@SAKim-wq3cf
@SAKim-wq3cf 5 лет назад
@@KRsseds ㅋㅋㅋ
@aozo7872
@aozo7872 5 лет назад
Danzo KR 정신줄 놓고 놀아야 한다는 얘기군요
@KRsseds
@KRsseds 5 лет назад
@@aozo7872 눈떠보니 과거기억이 없으면 성공입니다 ㅎ
@KRsseds
@KRsseds 5 лет назад
@@girls-tv 아니져 저는 재수를했고 경희대에 갔으니 이미수렴한거죠. 당신이하는말은 멀티유니버스말하는거같네요.
@user-ko2xv8jc2x
@user-ko2xv8jc2x 5 лет назад
눈에 보이는게 다가 아니다..그렇군요? 과학은 어렵지만 호기심이 늘어가네요.ㅎㅎ 재밌는영상 잘보고가요...감사~👍😍👍 앞으로도 좋은영상 많이 부탁드려요..좋은밤 되시고요.
@user-fv7tq1fd9h
@user-fv7tq1fd9h 4 года назад
술을 너무 많이 먹었는데 어느 순간부터 기억이 끊어졌다 그런데 다음날 눈을 떠보니 내 방에 무사히 도착해 있는 것이 아닌가 나는 내가 취할 수 있는 모든 경로를 통해 내 방으로 왔음이 틀림없다 그러나 cctv를 통해 나의 모습을 관측하는 순간 모든 가능성은 사라지고 단 하나의 가능성만이 남게 되었따
@user-cy1po4id5e
@user-cy1po4id5e 4 года назад
천잰가?
@user-gc5gu4sj7n
@user-gc5gu4sj7n 4 года назад
캬...현답일세
@juansevastianveron1
@juansevastianveron1 4 года назад
기가 막히네
@user-np9mo7bp8f
@user-np9mo7bp8f 4 года назад
이해 못하신 분은 이거보고 이해할듯
@militia505
@militia505 4 года назад
당신이 정답이군요!!
@9orae923
@9orae923 5 лет назад
에스오디님 늘 좋은 영상 잘 보고있습니다! 덕분에 일반인인 제가 많은 과학관련 정보를 얻을수있어 늘 감사하게 생각합니다 ㅎㅎ 영상을 하나씩 볼수록 과학이란 분야에 더 관심이 생기지만... 너무 방대하다보니 공부를 하기가 쉽지 않습니다. 그래서 먼저 과학 관련 잡지를 읽어보는게 좋지않을까 생각이 드는데, 에스오디님께서 즐겨 읽는 과학잡지같은 것이 있나요? 추천해주실만한 것이 있는지 궁금합니다!
@softdragon
@softdragon 5 лет назад
저는 즐겨보는건 아니고 서점가서 책냄새 맡는걸 좋아해서 지나가다가 재밌을것같으면 뉴턴이든 사이언스든 사서 보고 컨텐츠 찾으러 여러 저널 사이트들 들어가서 과학 뉴스들 보고 있어요. 추천해드릴만한건 뉴턴이나 사이언스가 괜찮은 것 같아요. 저도 여기서 소스 가끔 얻거든요.
@9orae923
@9orae923 4 года назад
답변 감사합니다!!
@user-lg6zj5ej3w
@user-lg6zj5ej3w 5 лет назад
영상 재미있게 잘봤습니다. 얼마전 ‘어벤져스 앤드게임’ 에서 양자역학이 언급 되길래 그냥 그런게 있나보구나 하고 생각 했는데 이렇게 영상으로 보니 어렵지만 굉장히 재미있네요. 혹시 스티븐 호킹의 ‘시간의 역사’ 라는 책에 대해서도 소개 해주실수 있나요? 얼마전 읽었는데 재미있기도 하지만 이해 안가는 부분도 많아서요.
@Hina_Kikuchi
@Hina_Kikuchi 5 лет назад
'입자 하나가 동시에 여러곳에 존재한다.' 정말 듣기만 해도 몸에 전율이 돋습니다. 과학의 놀라움을 느낄 때마다 수학이랑 영어 공부해야지 하다가도 막상 보게되면 끔찍함을 느끼는게 가장 슬프네요.
@user-mm6lw6qg1u
@user-mm6lw6qg1u 4 года назад
항상 재미있게 보고 있습니다.
@copor_guardian
@copor_guardian 5 лет назад
미시세계는 정보를 접할수록 소름이 돋는 것 같습니다.. 초끈이론도 그렇고..
@user-wd8ig3hb7u
@user-wd8ig3hb7u 4 года назад
우리는 계속 동시에 하고있지만 결국 우리가 보는거는 하나의 결과라는 건가요
@mindsetedu
@mindsetedu 4 года назад
영상 재미있게 봤고 댓글들을 보니 구독자들도 똑똑한 분들인지 센스가 넘치네요! ㅋㅋ
@user-qo3ie7tm5j
@user-qo3ie7tm5j 5 лет назад
에스오디님 채널은 과학을 그나마 쉽게 설명해주는 것 같아요. 항상 잘 보고 있습니다- 과학을 이해하는데 도움이 되는 과학서적 추천 콘텐츠 부탁드려도 될까요-?!
@softdragon
@softdragon 5 лет назад
저는 시중에 나온 유명한 교양 과학서적은 거의 다봤는데 그 시작은 칼세이건의 코스모스였습니다.
@user-tt4et8jg2y
@user-tt4et8jg2y 5 лет назад
1965년 ㅎㅎㅎ 우리가 지금 알고 있는 지구의 지식은 "우주의 1억5000만 분의 1 " 이라고 한다. - 미카엘 - (오피어스 필로스 1999년)
@bradr848
@bradr848 4 года назад
위영상이 사실 이라면 신 이라는 존재 또한 사람의 관점으로 이해안될 수 도 있겠군.
@Agingg
@Agingg 4 года назад
Brad R 원래 신은 인간의 머리로는 이해 할 수 없죠. 그래야 '신' 아니겠습니까ㅋㅋ
@FIR2031
@FIR2031 4 года назад
@@Agingg 신이란건 사람이 만들어낸 망상일뿐 아무 근거가 없죠. 양자역학은 과학입니다.
@EYounge
@EYounge 4 года назад
@@FIR2031 닉값 ㅆㅅㅌㅊ
@user-nw3eu8bq2o
@user-nw3eu8bq2o 5 лет назад
뭔가 이해못하겠는데...이해하게끔 하는 설명 감사합니다. 이런 우주에 대한 과학에 대한 친절한 영상 항상 감사히 보겠습니다.
@지영1313
@지영1313 4 года назад
지식 공유하는 채널을 많이 구독해서 보고 있다가 또 하나의 채널을 발견했네요. 정보 감사합니다. 근데 이런 정보들은 스스로 공부하면서 얻는 건가요? 어떤 경로로 알게 되는지 궁금하네요.
@softdragon
@softdragon 4 года назад
스스로 책읽고 공부하면서 알게됐어요 부족하지만..
@user-rm4mk6fr4i
@user-rm4mk6fr4i 4 года назад
휴. 내가 로또번호를 확인하지 않는이상 내가산 복권은 아직 유효하다. 즉 관측한 순간 당첨의 결과가 결정되므로 난 아직 행복회로를 돌릴수가 있으며 당첨이 되지 않았더라도 다른 차원의 내가 당첨되었을수 있으니 그것으로 만족한다.!~
@user-rm4mk6fr4i
@user-rm4mk6fr4i 4 года назад
@@nn-qw7ws 빛 광자 조차도 부딫히지 않는 진공에서는 거시 세게의 존재도 양자중첩 가능한걸로 알고 있습니다.. 다만 조건이 거이 불가능 해서 그런거긴 한데 미시 세계에서만 가능하다라고 단정 짓기에는 아직 미흡하네요
@youngmoon8762
@youngmoon8762 4 года назад
그럼 일단 복권을 사야되겠네. 적어도 그분기점에서 다중우주의 나 중 1/8백만은 당첨될테니....
@user-fb1cg2jz5b
@user-fb1cg2jz5b 4 года назад
@인싸들저리가요진공이요??
@user-kv5fc2bc5h
@user-kv5fc2bc5h 4 года назад
@@nn-qw7ws 11월11일 유기물 이증슬릿 실험에서 유기물도 파동과 입자로 이중성이 나타났습니다 이것은 유기물도 양자역학 원리 적용되므로 양자역학의 원리는 거시세계에서도 적용됩니다
@jacobzeon921
@jacobzeon921 4 года назад
세상에 로또를 말하는 이 댓글에도 대댓글들은 진지해. 이과들... 절레절레... 존나 웃기게 잘 썼네 이러고 들어왔다가 이과들 절레절레 하고 나감. 보통 이런거 보면 'ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ' 이러는데... ㄷㄷㄷ
@flita07
@flita07 4 года назад
양자역학을 이렇게 간단명료하게 이야기하시다니,,,(존경
@danielminxinlou1000
@danielminxinlou1000 5 лет назад
일반인에겐 조금 어려운 내용이네요! 잘봤습니다.~^^
@user-vr4ce3qb2d
@user-vr4ce3qb2d 5 лет назад
잘 보고 갑니다.
@user-dt1ln1ft9z
@user-dt1ln1ft9z 4 года назад
나 : 교수님 이해가 잘 안되는데요 교수 : 나도 이해가 잘 안돼
@user-bk8dy2rs4j
@user-bk8dy2rs4j 4 года назад
어? 너두??
@kr37854
@kr37854 3 года назад
ㅋㅋㅋ
@Kke_chi
@Kke_chi 4 года назад
본 영상을 보니 다중우주(평행우주)가 생각나네요... 우주 (거시적) 관점에서 미시적인 존재인 우리가 어떤 행동을 하느냐에 따라 다중우주가 '동시에 존재할 수 있다' 라고 생각하게 되네요
@user-is4kk2rj8z
@user-is4kk2rj8z 5 лет назад
그 광고하는 스푼듣는것보다 10배는 빨리 잠든듯....내 자장가는 이채널이다!!!
@user-mo9cy8id4k
@user-mo9cy8id4k 4 года назад
최소작용의 원리는 어떻게 되는지 물어봐도 괜찮을까요????
@kimdh1783
@kimdh1783 5 лет назад
0:50 아 그림 뭔가 커엽다
@plasma-boy
@plasma-boy 5 лет назад
예전에 수능 기출문제 언어영역 비문학 과학지문으로 양자역학에 대해 설명한 지문 있죠. 중고딩이 읽어도 양자역학에 대해 아주 쉽고 젖절한 예까지 들어서 잘 쓴 글이라 생각했네요.과학에 거의 문외한이 읽어도 이해가 되게 잘 정제된 글이었죠. 문과였어도 그 지문을 읽어보고 과학에 관심이 생겨 관련된 책이나 뉴튼잡지도 사서 읽어보곤 했네요.
@grs163
@grs163 5 лет назад
원문을 알 수 있을까요?
@getthankyou8650
@getthankyou8650 5 лет назад
나도 원문이 궁금해요
@plasma-boy
@plasma-boy 5 лет назад
@@grs163 2004학년도 수능 언어영역 기출 지문입니다.
@grs163
@grs163 5 лет назад
@@plasma-boy 감사합니다!
@grs163
@grs163 5 лет назад
그런데 검색하자마자 나온게 이런거네요 ㅜ 물리학자들이 내용이 완전 틀렸다고.. 문과쪽 사람이 잘못 이해하고 잘못 이해한걸 쉽게 썼나.. www.yna.co.kr/view/AKR20171229075200017
@user-jf4sp1iw7i
@user-jf4sp1iw7i 4 года назад
좋은 영상 잘 봤습니다. 터무니 없는 자연..
@yoonhochoi5261
@yoonhochoi5261 5 лет назад
너무재미있게 잘봅고있슨다 항상 응원합니다 영상많이많이 빨리올려주새요 ㅎㅎㅎ
@user-hs1mf4qe7y
@user-hs1mf4qe7y 4 года назад
전자가 실은 엄청 빠르게 분열된 전부 다른 전자지만 같은 전자라고 착각한게 아닐까요? 순식간에 분열했다 없어졌다 하는...
@user-uv6gc1bg2e
@user-uv6gc1bg2e 4 года назад
제목보고 조커인줄알고 들어왔네
@user-ew1kl1wx7k
@user-ew1kl1wx7k 4 года назад
입자는 동시에 여러곳에 존재한다는 것보다 입자는 동시에 어떤 계에 대한 위치의 연속적인 확률의 집합으로 존재한다라고 말하는게 정확할 거 같아요
@donkhyuk
@donkhyuk 4 года назад
양자역학이 고전역학이랑 다른점이 모른다에서 시작했다고 배웠습니다. 그렇기 때문에 이 영상에서 말하는 동시에라는 의미가 확률로 입자들을 다루는거죠.
@worldhello7607
@worldhello7607 4 года назад
그러면 광자가 A에서 B로 날아가면 관측을 하지 않으면 모든 경로를 통해서 동시에 날아가지만 관측을 하게 되면 그 모든 경로 중 하나위 경로를 확률적으로 정해서 그 경로를 통해 오는건가요?
@softdragon
@softdragon 4 года назад
네. 관측이 개입되면 하나의 경로로 확정됩니다.
@user-vr9ng9dc2u
@user-vr9ng9dc2u 4 года назад
관측은 하면 보다는 관측 가능한 상태가 되면이 더 정확할듯~
@user-fj2cm7tn7i
@user-fj2cm7tn7i 3 года назад
홀리.. 신기하네
@phgibbon132
@phgibbon132 5 лет назад
우리의 삶도 무엇인가에 관측된 단 하나의 세상이지 않을까 ?
@user-wc9hv7xh4f
@user-wc9hv7xh4f 5 лет назад
그 무엇인가가 당신 자신이고 자신에 기억속에 자신의 우주가 담겨 있죠.
@개초롱
@개초롱 4 года назад
@@user-wc9hv7xh4f 오 뭔가 느낌있다
@officeaction
@officeaction 4 года назад
이걸 문과가 ㅋㅋ
@user-lq5xw2gz2t
@user-lq5xw2gz2t 4 года назад
맞습니다. 과거 현재 미래는 모두 동시에 펼쳐져 있고, 우리가 관측할 수 있는 현재는 단 1개입니다. 현재로부터 멀어질수록 과거와 미래의 경우의 수는 많아지며, 입자들의 상호작용과 여러 경우의 수에 따라 수많은 미래 중 하나가 우리가 느끼는 현재가 됩니다
@user-dl9sr6jb6m
@user-dl9sr6jb6m 4 года назад
누가 했는지는 기억나지 않지만 이런 말이 있죠. 누군가 양자역학을 이해했다고 말한다면 그건 이해하지 못한것이다. 또 누군가 양자역학을 이해하지 못했다고 말한다면 그건 이해하지 못한것이다.
@user-bq9cq6ou9h
@user-bq9cq6ou9h 4 года назад
양자 컴퓨터로 동시에 일어난 사건을 계산하는 걸 구현한 건 진짜 천재적인 생각이다..
@user-jp4nb6ks9d
@user-jp4nb6ks9d 4 года назад
난 이해함과동시에 이해를못한다 내가 생각을하나를하면 끝에도달하는 결과는 어떻게든 도달하기때문이다 조금이해하거나 많이이해하거나 이해못하거나등등 이게 자연스러운거다 나도 내가하는말을 이해함과동시에 이해를 못하기때문이다
@user-ym5kr2jc3e
@user-ym5kr2jc3e 4 года назад
잿더미 결국 모름으로 알수 있고 알므로 모를수 있고 보여서 안보이는게 있고 안보여서 보이는게 있다는뜻?
@user-ih9mx6tk3d
@user-ih9mx6tk3d 5 лет назад
관측하는 순간 결정된다는건 이중슬릿에 실험적으로 쏘았던 전자를 관측하기위해 우리가 관측하려고 쏘았던? 빛이 만나 둘의 어떤 상호작용으로 결정된다고 알고있습니다 이걸 알고계시면 좀더 이해하기 수월할지도 모르겠네요
@user-di9vh1xv5n
@user-di9vh1xv5n 5 лет назад
흐음 그러면 슈뢰딩거의 고양이 실험으로 이해 하면 쉽겠군요. 이고양이가 문을 열었을때 죽었는지, 죽었을때열었는지에대한 말인데, 이게 표현에 딱맞는 표현 같군요
@abxsdhbwbwu
@abxsdhbwbwu 5 лет назад
그건 일반인이 이해하기 쉽기위해 여러책에서 들고있는 예시(불확정도 최솟값이 h정도로 구해지는데 실제 최소 불확정도는 그것의 12분의 1정도됩니다) 이고( 고등학교 물리2에도 이렇게 설명되어 있죠) 본질적으로는 불확정성은 물질 그자체가 가지는 고유한 성질입니다. 관찰이라는 행위가 꼭 빛을 이용하여야 되는 것은 아닙니다
@user-gz1jn9kt7p
@user-gz1jn9kt7p 5 лет назад
일단 이중슬릿이 뭔지부터 설명을 해주셔야 합니다
@SEXS1
@SEXS1 5 лет назад
일단 원자가 뭔지부터 설명해주셔야 합니다
@painter_5403
@painter_5403 5 лет назад
에휴 못읽는데 쓰는군요. ㅎㄷㄷ
@unjenacheoreum
@unjenacheoreum 4 года назад
SOD 님과 동시대에 살고 한국어를 쓰는 분이어 이렇게 쉽게 강의들을 수 있는게 얼마나 다행인지요~
@leechanghyun
@leechanghyun 5 лет назад
양자역학이란 정말 대단하죠. 인간이 직관적으로 알수 있을까요...절대 앞으로 아무리 발전해도 인류는 이해할 수 없지 않을까요? 에스오디님도 양자역학이 나오다니 마음에 드네요!! 양자역학만으로도 몇년은 더 할수 있을것 같은데 더 해주세요. 부탁드립니다. ㅎㅎㅎㅎ
@warden5055
@warden5055 4 года назад
파인만 책 봐도 어차피 모릅니다 ㅋㅋㅋ
@GGolfemiKimchiboGDetector
@GGolfemiKimchiboGDetector 5 лет назад
유에포의 존재를 알수도있겠나 유에포도 알고보면 시공간이 겹쳐서 보이는 다른세계의 존재일 수도 있음
@oom8452
@oom8452 4 года назад
강철의 연금술사 에서 나왔던 대사 처럼 "전체가 하나 ,하나가 전체" 라는 말 이랑 비슷 하게 받아 들이면 되는 건가요??
@tae_back_kang1708
@tae_back_kang1708 4 года назад
전자총 실험도 공기중에서 한 것인지 아니면 진공에서 실험한 것인지 궁금하근요
@Leclerc110
@Leclerc110 4 года назад
이런거보면 인간들이 너무 작게 느껴짐.. 우주의 먼지보다 작은 우리들이 서로 싸우고 뺏고 의미없어보임
@user-ic8bt4hb3r
@user-ic8bt4hb3r 4 года назад
ㅆㅇㅈ
@minjoksarang
@minjoksarang 5 лет назад
관찰자는 결국 자신의 존재기반을 뛰어넘을 수 없나 보네요... 슬프다...
@user-kz6fp4id7y
@user-kz6fp4id7y 5 лет назад
뛰어넘으면 뭐가 좋아요?
@minjoksarang
@minjoksarang 5 лет назад
@@user-kz6fp4id7y 인류 문명 전체가 해탈하는 것이 꿈이 아니게 되지요
@camel5066
@camel5066 4 года назад
육체 안에 있는 한 만족은 충족 다음에 있지만, 진짜 본체는 만족하는 순간 만족하니, 육체로 사는 동안 욕심은 없이 살면 참 좋겠네요
@user-hk3uq4kq1o
@user-hk3uq4kq1o 3 года назад
문기훈 그것이야말로 생물의 궁극적인 목표
@sihubkim9402
@sihubkim9402 4 года назад
입자와 파동의 동시성의 문제를 해결하는 방법은 관측이 무언지에 대한 재규정으로 가능할 겁니다.
@user-bo6bg4jt5p
@user-bo6bg4jt5p 4 года назад
10만 구독 축하드립니다. 양자역학 교육에 수고 많습니다. 미술이 추상화,문학이 실존화,물리학의 양자화 시대의 흐름,생화학,의학의 DNA 화 천재들이 길을 내고, 아는 사람은 길을 따르고, 인간이 살아 있을 동안 계속 행해지셌죠.앞으로 얼마간 몇백년,천여년?
@hui_ch
@hui_ch 4 года назад
와 파인만 이 사람은 진짜 천재다 난 문과지만 이걸 일찍 알았다면 이과를 갔을지도 모르겠다 아주 흥미롭네
@maple3226
@maple3226 4 года назад
님 그런생각으로 이과가면 물리학한테 개쳐맞아요
@user-lw2vg4he9w
@user-lw2vg4he9w 4 года назад
이렇게보면 흥미롭지만 배우기시작하면 매우 뭣같아짐
@user-dd2mo2pk9y
@user-dd2mo2pk9y 4 года назад
리처드파인만도 양자역학을 이해하는사람은 아무도없다고 하는데 왜 우리 양자교수님은 양자역학을 이해하지못나는 나에게 뭐라고하는것인가
@user-ic8bt4hb3r
@user-ic8bt4hb3r 4 года назад
ㅋㅋㄱㅋㄱㅋㅋㅋㅋ
@orangejuice9341
@orangejuice9341 4 года назад
꼭 이런거 보면 우리가 완벽한 가상현실을 구현할 수 있을것만 같아..
@Aze1996
@Aze1996 5 лет назад
상대방에게 전한 에너지가 언젠가 나에게도 온다는 뭐 그렇게 4차원적으로 이해를 했네요. 마음의 방향을 선하고 착하게 살라라는 뜻처럼 들리기도 하는 다차원적인 세계에 대한 고찰 ?
@user-wh4zq1cv6f
@user-wh4zq1cv6f 5 лет назад
리처드 파인만은 자연을 이해할 수 없을 거라는걸 이해하고 인정하고 있네요.
@terndit
@terndit 5 лет назад
이쪽으로 가면서 저쪽으로도 간다.. 뭔말인지 모르겠다 뭔가 평행우주 이야기하는거같음
@Iove
@Iove 4 года назад
평행우주와 양자역학이 유사한 개념이라고 어디서봤습니다
@user-dk1co2iv3b
@user-dk1co2iv3b 5 лет назад
내가 전교 1등하고 500등하고 중첩 상태에 있었는데..엄마가 성적표를 확인 해버리시는 바람에..ㅜ.ㅜ
@user-qw3ti6ek3z
@user-qw3ti6ek3z 5 лет назад
양자란 컴퓨터 프로그래밍으로 설명하자면 '관측' 하기 전엔 그 결과값을 '연산'하지 않는 것이라고 어떤 유튜버였는지는 까먹었지만 그렇게 설명해주시더군요. 우리의 우주는 마치 누군가에게 관측되지 않는 미시세계의 부분까지 연산할 수 있는 데이터용량까지는 부족했던것 처럼, 우주란 시스템을 효율적으로 굴리기 위해 관측된 것만 연산한다는 방법을 택했더라구요.
@lala-lx8gg
@lala-lx8gg 5 лет назад
사실 파동과 입자의 성질을 동시에 가진다라고 정의하는 것 자체가 사실은 파동과입자는 하나인데 인간이 그것을 한번에 인지하지못하는 한계 때문일지도 모르겠네요. 동시관측이 안되는 것도 인간인식의 한계일 수도 있고.
@shootergamebox6253
@shootergamebox6253 4 года назад
인간이 보지 않고 다른 물쳬가 근처에 있어도 파동성질이 없어짐
@HTTCproject
@HTTCproject 3 года назад
@@shootergamebox6253 물질파의 간섭?같은건가여?
@user-rz5xx2hb3j
@user-rz5xx2hb3j 5 лет назад
영상을 보는 동안 음... 마치 이건 전날에 술통에 빠져서 네 발로 집에 기어와 자고 일어나니 머리가 터질듯 한 영상이군요. 오늘 또 다시 술통에 빠져 봅니다. 구독 꾹 누르고 갑니다.
@PLANNERTP
@PLANNERTP 3 года назад
테넷 보고나서 이 영상이 떠오르더라고요. 처음엔 리처드 파인만이 양자역학이 어느 누구도 이해할 수 없고 본인도 이해가 안되는 논리라는게 그 말을 한 이유가 뭘까 곰곰히 생각해도 그땐 딱히 그런가보다 해서 개념 이해가 어려웠는데 결국 타임 페러독스 개념을 이해하지 못하면 이 모든게 설명이 안되는 거 같더라고요. 이 모든 게 기록이죠. 기록의 전제조건은 인지입니다. 인지에 대한 의지에 따라 사건의 결과의 확률을 높일 수 있다는 뜻. 즉 의지는 하고자 하는 생각입니다. 생각은 에너지죠. 기록자체는 인지성에 대한 에너지가 존재합니다. 그것을 누군가가 읽을 때부터 그 기록은 읽은 사람에겐 의지의 에너지가 읽히게 되는 것이며 단순히 읽는 행동으로 발생하는 에너지 그 기록을 받아들이는 에너지, 기록에 대해 긍정 부정의 에너지가 그 사람의 태도에 따라 동시에 발생합니다. 그래서 결국 미래는 결정되지 않았다고 기록하는 게 사실이 됩니다. 미래는 그 누구도 알 수 없다고 말하는 게 사실이 됩니다. 그러나 이 모든 것은 반대로 이미 미래는 결정되어있지만 알 방법이 없다는 뜻이 되기도 합니다. 안다는 인지의 순간 미래는 외곡되어 나타날 것이기 때문입니다. 그 외곡 또한 이미 결정된 사안입니다. 그것을 우리는 결정된 사안인지 알수 없이 지속된 생각 에너지의 과정들 속에서 결국 생각 에너지를 발생시키지 않는 상태에서 일어나는 결과를 이미 생각할 있었지만 생각하지 않았다. 굳이 생각하지 않아도 이 일은 일어날 것이기 때문이었죠. 생각을 해서 파고들면 파고들 수록 이 일이 일어날 수 있든 없든간에 과정은 중요하지 않게 되버립니다. 어떻게든 일어날 일은 일어나기 때문이죠. 이 모든 건 태초에 우리가 먼지로부터 시작된 가정으로 부터 출발하면 쉽습니다. 지구상 모든 물질의 전자들은 서로 상호작용을 하면서 계속 생성이 되어가고 있습니다. 어떠한 가능성도 가능하게 되면서 모든 것은 만들어 진 것이죠. 결정된 미래지만 그 결정된 미래는 누구도 알 수 없다는 사실인 것입니다. 수많은 가능성을 예측하면서 그 기록을 토대로 엄청난 계산의 결과를 기록해 확률을 높이는 작업을 AI 가 하고 있겠지만 그게 양자 컴퓨터가 하는 일이겠죠. 다만 우리가 생각하는 개념은 이 양자컴퓨터가 발전되고 상용된다면 다시 우리의 생각은 바뀌어야 하는 일이 올수 있을거라고 생각되기도 합니다. 그래서 저 또한 이렇게 다 이해하진 못하지만 언젠간 양자역학의 개념보다 상위 개념을 찾아내지 않을까 생각해 봅니다.
@pjsky2413
@pjsky2413 5 лет назад
내가 양자역학 동영상을 많이봤는데 가장 쉽게 설명하네요 입자 하나가 동시에 여러곳에 존재할수 있다 이거하나 알려고 여러군데 봤는데 이해가 되질 않았는데 결국 여기서 이해를 했습니다 이제서야 다중우주론이 조금이나마 이해하기 시작했습니다 어벤져스를 보면서도 저게 무슨 소리야 했는데 쉽게 설명해주시니 좋네요
@user-cy1dd3gy7o
@user-cy1dd3gy7o 5 лет назад
근데 제대로 관측할 수 없는 전자 하나를 어떻게 검증하고 하나만 보낼 수 있나요?
@user-jo6cu2xh4p
@user-jo6cu2xh4p 4 года назад
전자는 저 실험이 있기 전까지 단순 입자였지만 저실험으로 입자이며 동시에 파동인 입자파동으로 분류됩니다 입자로 특성을 실험했더니 알수 없는 현상을 발견한 것 뿐입니다
@HTTCproject
@HTTCproject 3 года назад
@@user-jo6cu2xh4p 그게 아니라 저 분 말씀은 전자를 관측 불가능한데 어떻게 한 전자를 쐈다고 단정할 수 있냐는 거예여
@user-jo6cu2xh4p
@user-jo6cu2xh4p 3 года назад
@@HTTCproject 눈으로 볼수 없는것뿐 관측할 수는 있습니다
@user-pb3pt8eb8y
@user-pb3pt8eb8y 5 лет назад
이런게 4차원이 아닐까 생각이 들어요, 1차원의 세계에선 2차원이 한 점으로 보이고, 2차원의 세계에선 3차원이 그냥 형체가 변하는 평면으로 보이듯 우리 3차원의 세계에서 4차원을 관찰하고 있기에 전체를 보지 못하고 단 하나의 과정만 보려했던게 아닐까요
@_marara_
@_marara_ 5 лет назад
좋은 생각이지만 양자역학에서 말하고자 하는 이야기는 그런 이야기는 아닙니다. 현대 양자역학은 엄연히 실제로 관측되었고 이론적으로 증명된 이야기들만을 포함하고 있습니다.
@_marara_
@_marara_ 5 лет назад
하나의 전자가 양쪽의 구멍을 통과하는 현상이 말이 안 된다고 해서 다른 이유나 우리가 알지 못하는 새로운 차원이 있는 것이다라는 해석보단 단지 그 현상은 만유인력에 의해서 물체가 물체를 끌어당기는 현상을 우리가 당연하다는듯이 받아들이는 것처럼 받아들이는 게 가장 옳은 해석입니다.
@weycon8517
@weycon8517 5 лет назад
우리의 3차원은 시간이 포함된 불완전한 4차원이라고 합니다
@user-xx7nf3in5b
@user-xx7nf3in5b 5 лет назад
@@_marara_ 만유인력이란 것도 사실 중력이란 것이 시공간을 찌그러트려서 생기는 것처럼 양자역학도 우리가 보이는 차원 이상의 차원에서의 움직임 때문에 그렇게 보이는 것이 아닐까요?
@_marara_
@_marara_ 5 лет назад
@@user-xx7nf3in5b 양자역학에 관한 해석으로 현재 가장 정설에 가깝게 받아들여지고 있는 해석은 코펜하겐 해석입니다. 과학의 관점에서 볼 때 당연히 다른 해석이 더 옳을 가능성이야 아직은 존재할 수 있지만 그것을 증명할 이론이나 실험적 결과가 단 하나도 없다면 아직은 단순한 상상에 지나지 않는다고 볼 수 있습니다.
@user-es9ny5xk9m
@user-es9ny5xk9m 4 года назад
당대 천재들조차 상상하기 어려웠던 고2 제1저자
@YoonsuKim00
@YoonsuKim00 5 лет назад
우리는 무언가 현상이 일어나면 그것을 시각적으로 인지하는데 만약 인간이 눈이 없는 존재라면 그러한 현상들을 다른 감각기관으로 느낄 수 있을까요? 아니면 새로운 감각기관이 생길 수도 있을까요?
@uskrlsialdndiapa9dkdm
@uskrlsialdndiapa9dkdm 5 лет назад
저도, 이 양자역학을 알아야 하는 이유와 우리가 그것을 알 때 무엇이 가능한지 궁금합니다.
@kimmin6967
@kimmin6967 5 лет назад
순간이동이 가능해져요
@user-nd3vc6nn4b
@user-nd3vc6nn4b 5 лет назад
뭐라고 해야할까요.. 지극히 개인적인 생각이고 저도 양자역학을 겉핥기로 배웠기때문에 참고만 하시길 바랍니다. 틀린 내용이나 개인적인 추측이 들어갈 수 있습니다. 양자역학은 (주로) 전자의 움직임을 계산하는 학문입니다. 세상 모든 것은 원자로 이루어져있고 이 원자는 핵과 전자로 이루어져있죠. 화2나 대학교 일반화학을 배우셨으면 이해하기 쉬운데 전자는 핵 주위를 일정한 궤도내에서 움직입니다. 양자역학으로 이 궤도를 계산할 수 있고, 이것은 원자의 특성을 이해하는데에 엄청난 도움을 주죠. 즉, 처음 보는 원자라도 양자역학을 통해 이 원자가 어떤 특성을 지닐지 예측이 가능해지는거죠. 기존의 원자의 특성을 수학적, 물리학적으로 설명할 수 있게 해줌은 물론입니다. 실용적인 측면에서 보자면, 반도체, 디스플레이 모두가 양자역학의 원리를 기초로 하고 있습니다. 이건 설명하자면 좀 길기도 하고 제대로 이해도 안되실거 같으니 생략할게요. 학문적인 측면에서 보자면, 결국 양자역학은 근현대 과학에서 미시세계를 설명하는 물리학입니다. 상대성이론이 대표하는, 우리가 일반적으로 관찰이 가능한 거시세계의 물리학과 양대산맥이라고 할 수 있습니다. 근데 정말 웃긴게 파고들다보니 이 미시세계와 거시세계를 설명하는 두 학문이 완전히 달랐던 겁니다. 기본적으로 모든 물리학자들이 궁극적으로 꿈꾸는 것은 세계의 모든 것들의 움직임을 단 하나의 공통된 원리로 설명하는것이라고 할 수 있는데, 그게 불가능한거죠. 그래서 나온게 통일장 이론, 초끈이론 등등인데 여전히 이 작업은 난항을 겪고 있고 사실상 현재는 두 학문을 분리해서 파고드는것으로 합의아닌 합의를 본 상태이죠. 뭐.. 두 학문을 발전시키다보면 언젠가 만나는 접점이 나오지 않을까합니다.
@user-cd4cr5tl6x
@user-cd4cr5tl6x 5 лет назад
당신이 쓰는 그 핸드폰에도 쓰이죠. 우리가 전자를 눈으로 본적은 없지만 존재를 알기에 반도체도 만들고 전자기기도 만들죠 ㅎㅎ
@user-hb6he2xv2m
@user-hb6he2xv2m 5 лет назад
알아야 하는 이유는 없지만 알게 된 다면 반도체나 디스플레이에 대한 전반적인 지식을 명확히 이해 할 수 있고 그쪽 분야로 취업이 가능하겠지요. 화학과와 디스플레이 관련 공대에서 배우는 내용입니다
@user-pz1ce5hn8x
@user-pz1ce5hn8x 5 лет назад
가장 간단히(그리고 허세를 들여) 말하자면, 보이지도 않는 그러나 보이는 세계에 영향을 주는 모든 가능성을 통제할수 있는 가능성을 제시할수 있게됩니다.
@user-zh8kj3we7k
@user-zh8kj3we7k 5 лет назад
한낱 피조물이 모든 것을 이해하려고 하는 것 자체가 어리석은 짓이다
@camel5066
@camel5066 4 года назад
모든 것이 뭐에요?
@R_Aven
@R_Aven 4 года назад
그리고 이해하려고 하지않은 수많은 피조물들은 이해하려고 노력한 피조물에 의해 지배 당하겠지
@R_Aven
@R_Aven 4 года назад
그 결과가 유럽의 아메리카 대륙 정복, 아프리카 식민지 정복, 남아메리카 식민지 정복 이고 영화 인디펜던스 데이의 말을 인용하자면 현재 인류가 또 다른 존재에게 정복당하지 않으리란 보장이 없다
@R_Aven
@R_Aven 4 года назад
만약 그렇게 되는 때가 오면 당신은 그것또한 섭리나 순리이므로 순응할텐가?
@gaya7217
@gaya7217 4 года назад
그래 개돼지로 살아라 넌
@user-yk6tf2go2x
@user-yk6tf2go2x 5 лет назад
이런걸 보면 무속인이니 철학이니 모든것이 터무니 없다는걸 알면서도 결과로서 나타나면 끄덕거리는걸지도
@user-bb4sf9uo7x
@user-bb4sf9uo7x 4 года назад
가능한 모든곳에 동시에 존재하는 거니까 가능성이란 속도나 시간같은 개념이 아닌 좀더 먼 차원의 이야기일수도 있겠네요.
@mannang2626
@mannang2626 5 лет назад
인간이 이해하기 쉬운 말로 하자면 수많은 세계와 세계가 중첩되어 있다고 할수 있겠지요 시간과 공간은 지극히 제한적인 표현일 뿐입니다
@opuni545
@opuni545 5 лет назад
무슨말이지..?
@user-nz6up2hm5x
@user-nz6up2hm5x 5 лет назад
@@yeonmp 제가 이해한 바로는, 세계가 나가는 방향은 한가지가 아니라 모든방향을 거쳐 미래로 향하는데, 모든 방향을 거쳐지나는 곳도 또 다른 하나의 세계이기 때문에 수 많은 세계가 중첩되있다고 한 것 같네용 단순히 제가 이해한 해석이기에 100퍼 믿지 말아주세요!~
@user-uj5nc3hk1m
@user-uj5nc3hk1m 5 лет назад
이거 한글 맞죠?
@user-jh1nk3ke2t
@user-jh1nk3ke2t 5 лет назад
정말 상식을 뛰어넘는게 과학이지만 알수록 정말 신기하다,, 전에 어디서 만약 자연이 자연의 섭리를 모두 이해할 수 있는 무언가를 만들 수 있다면, 동시에 그 무언가가 알 수 없는 것을 만들 능력이 있을것이다 라는 문장을 보았는데 언젠가는 우주나 자연을 모두 이해할 수 있을까 싶기도 하고 저 문장처럼 우리가 우주를 완벽히 이해할 수 있도록 만들어졌다면, 우리가 절대 알 수 없는 것들도 만들어지지 않았을까 하는 생각이 드네요
@user-jh1nk3ke2t
@user-jh1nk3ke2t 5 лет назад
영어 문장을 번역한거라 문장이 좀 이상할 수도 있습니다,.,
@hyeonn1n27oi7
@hyeonn1n27oi7 5 лет назад
그나저나 펭귄 귀엽네요 ㅎㅎㅎ
@silverbullet5888
@silverbullet5888 4 года назад
동시에 여러곳에 존재하다가 관측을 할때 관측한 것을 제외한 나머지 입자들은 어디로 가나요?
@skdut
@skdut 5 лет назад
뭔가 알 듯 말 듯 근데 결국 모른다고 해버리니 찜찜 한데 궁금해서 미침
@user-bt7yd8lz5z
@user-bt7yd8lz5z 4 года назад
엥........무엇???
@pinkguy5278
@pinkguy5278 5 лет назад
우리는 늘 보고 싶은 것만 보고 있다
@kiri99da
@kiri99da 4 года назад
양자역학은 인간이 이해 할 수 있는 세계가 아니라고 생각이 들고 그냥 현실에 충실히 살기로 마음 먹었습니다
@user-oj6li9eg9t
@user-oj6li9eg9t 5 лет назад
신은 주사위 놀이를 좋아한다.
@yklord3764
@yklord3764 4 года назад
타짜였어?
@user-on9mt2kz9p
@user-on9mt2kz9p 4 года назад
뭍고 평행우주로 가!
@asdzx-me6ku
@asdzx-me6ku 5 лет назад
리처드 파인만은 양자전기역학만 만들어냈으면 사람들에게 욕먹진 않았다.
@Ronaldoooo777
@Ronaldoooo777 5 лет назад
일베가 이런것도 보냐 ㅉㅉ
@asdzx-me6ku
@asdzx-me6ku 5 лет назад
@@Ronaldoooo777 ㅈㅅ;;
@user-cd5zf1zi1h
@user-cd5zf1zi1h 4 года назад
4차원은 달걀을 깨지 않고도 노른자를 빼날 수 있으니 공간의 이동에 제약이 없는데, 아마 4차원의 형태는 모르겠지만 우린 그 일부를 보고 있는거겠지요. 전자가 자기장과 파동을 이루며 진행하면 전자입자 하나의 앞모습은 직선이 왔다갔다 하는걸로만 보이는 것이죠. 그것의 영향인지는 모르겠지만 작아질 수록 파동에 영향받고 클 수록 입자의 영향을 받죠.
@user-ck4kq5zg7c
@user-ck4kq5zg7c 4 года назад
이해하고싶네요...양자역학을 완벽하게 이해한다는게 아니라 에스오디님처럼 아니면 다른 학자들처럼만이라도 양자역학에 대해서 알고싶네요...
@user-vx3oi7cp6j
@user-vx3oi7cp6j 5 лет назад
미시적 관점에서, 관측되지 않은 상태에서는 모든일이 동시에 존재 가능하지만, 거시적 관점에서는 관측되지 않았다고 존재하지 않는게 아니잖아요. 그게 양자역학이 이해가 안되는 이유고요. 미시적 세계 상태를 거시적 세계로 확장하는건 너무 성급한 결론 아닐까요?
@user-cy8iw7od5y
@user-cy8iw7od5y 5 лет назад
2:47 전자를 한개를 쏘든 열개를 쏘든 백개를 쏘든 간섭무늬가 나타난다 이부분 잘못되었습니다. 한개를 쏘면 점 하나가 나타납니다.간섭무늬란건 수 많은 그 점들이 모일때 나타나는 현상입니다. 백개정도 쏘면 간섭무늬가 보이겠죠
@softdragon
@softdragon 5 лет назад
정확히는 한번에 쏘는 갯수를 의미하는 것이었습니다. 한개를 계속 쏘느냐 한번에 열개씩 계속 쏘느냐... 제가 제대로 표현을 못한걸 윤성국님 말 듣고 인지했네요. 감사합니다.
@user-cy8iw7od5y
@user-cy8iw7od5y 5 лет назад
@@softdragon 아하 그런거였군요
@여시메갈페미
@여시메갈페미 5 лет назад
그니까 지구 아니 우주가 탄생햇을때 이미 우주가 사라지는것도 동시에 존재함 ㅅㄱ링
@sca0812
@sca0812 4 года назад
꿈이 힌트가 될 수 있다고 생각해요.
@user-yw4jy1yj7u
@user-yw4jy1yj7u 5 лет назад
광원입자 하나가 어두운 방안에 있다 치면 모든 방향을 통해서 빛이 나는 거지만 순간적으로 나에게 빛을 쏜것처럼 느낀다는 건가... 4차원에서 현 차원을 볼 수있은 눈이 있다면 이해할수 있으려나
@user-me4ye7gz3q
@user-me4ye7gz3q 5 лет назад
아뇨
@user-me4ye7gz3q
@user-me4ye7gz3q 5 лет назад
달라요
@Lrjswn
@Lrjswn 4 года назад
리춰드파인만 그럼 설명좀
@Lrjswn
@Lrjswn 4 года назад
아 파인만씨도 이해 못하셨죠
@calebi23
@calebi23 4 года назад
다릅니다. 결국에는 양자중첩이라는 형태를 이해하기위한 설명이 위의 영상인데, 이해하기 쉽게 보어의 모형을 가져와서 설명하자면, 일반적으로 우리가 생각할때, 어떤 원자가 있고 원자핵을 중심으로 정확히 궤도를 따라서 전자가 돈다고 다들 이해하고 있습니다. 이건 사실 이해하기 쉽도록 고안된 모형을 통해 배워서 그런것이고 실제 양자역학에 따르면 이 전자는 딱 정해진 입자가 궤도를 도는 것이 아니고 그 궤도에 걸쳐서 여기저기에 확률적으로 동시에 존재하는 형태입니다. 그래서 딱 정확한 입자가 존재하는게 아닌 중첩적/확률적으로 전부다 존재하는것입니다.
@wormhole5893
@wormhole5893 5 лет назад
1:04 참고로 파인만은 당대 물리학자중 가장 양자역학을 이해한 사람으로 평가되고 인정받고 있었습니다. 한국의 천재인 이휘소 박사님도 동시대였던걸로 기억하는데 이휘소 박사님덕분에 여러명의 노벨상이 나왔긴 했지만 파인만은 양자역학에서, 특히 입자물리에사 아직도 쓰이는 method를 내시고 가장 쉽게 설명을 하셨을정도로 천재중 천재셨습니다.
@user-ud9ie3qm3m
@user-ud9ie3qm3m 5 лет назад
@안동균 아인유타인이나 테슬라보다 천재라고 할 수있나유
@wormhole5893
@wormhole5893 5 лет назад
@@user-ud9ie3qm3m 아인슈타인보다 천재라고 할 수 있어요. 상대성이론도 이해하기 어렵기도하고 당대에는 전혀 이해 불가능하지만 좀 다른 관점을 가진 사람들은 기존 고전역학을 의신해볼법하고 마이컬슨 몰리 실험같은 특이케이스가 나오면 뭔가 의심이라고도 하는데 파인만의경우 전혀 예상도 못할것을 해놓으신거니까요. 뭔보다 한 내용에대해 파인만은 그림을 가지고 더 간단히 설명하는 도형을 내놓았는데 다른분은 너무 난해하게 정리된 수학들로 설명했는대 결과는 같았어요. 그리고 파인만의 경로적분은 슈뢰딩거방정식, 하이젠베르크의 행렬역학과 더불어 세번째로 양자역학을 설명하는 방법중 하나라고 하더군요. 아인슈타인은 있는것들에 의심을하여 이뤄냈다면 파인만은 자기가 그냥 알아낸 사실들로 정리한것들이 좀 있는것 같더라구요. 그런 점들로부터 파인만이 확실히 더 천재라고 볼 수 있어요.
@user-dk1co2iv3b
@user-dk1co2iv3b 5 лет назад
에너지 질량 등가라는게 밝혀젔으니 입자의 모양이 일정하지 않게 물질,에너지상태로 왔다리 갔다리 하면....서로 상호작용으로 속박되지 않은 이상 한 점에 있기가 더 어려울듯...입자를 단단한 점모양으로 규정하고 위치를 확률적으로 생각하기 보다, 입자의 모양(모양보다는 윤곽이라고 하는게 낫겠지요 ) 크기등을 새로 정의하는게 훨씬 논리적일듯 합니다.
@krom8755
@krom8755 4 года назад
더 재밌는 건 슬릿이 아니라 자기장이 있는 영역에 전자를 쏘면 두개의 지점에만 도달합니다. 마치 두개 슬릿이 있는 듯 말이죠. 이는 전자가 가지는 스핀이 두 종류 밖에 없기 때문입니다.
Далее
БАССЕЙНЫ ПО ЦВЕТАМ ЧЕЛЛЕНДЖ !
38:20
The Completely Bizarre Physics At Near Absolute Zero
17:10
Simulation universe found in quantum physics
16:45
Просмотров 1,3 млн
iPhone 16 - НЕ СТОИТ ПРОПУСКАТЬ
4:50
КРУТОЙ ТЕЛЕФОН
0:16
Просмотров 6 млн
ОБСЛУЖИЛИ САМЫЙ ГРЯЗНЫЙ ПК
1:00
Samsung laughing on iPhone #techbyakram
0:12
Просмотров 671 тыс.