No Somos Polvo de Estrellas 

Polvo*

Aquí en la espera de otro cuento de pan con jamón 🍞🐖

Hola Aldo cómo estás, soy de argentina y siempre veo tus videos, desde hace varios años. Gracias a ti descubrí la astronomía y la ciencia en su máximo explendor y me hiciste un apasionado a ella. Me encantaría que hagas un video explicando el principio participativo del hombre en el universo de john wheeler. Saludos desde la lejanía ❤

Uno de los autores que probablemente ha contribuido a la transición poética entre “materia estelar” y “polvo estelar” es el astrofísico franco-canadiense Hubert Reeves. Utilizaba la expresión en sus conferencias y publicó un libro en 1984, titulado: “Polvo de Estrellas”. Es una de las posibles fuentes de la transición porque el fue un divulgador muy popular en aquella época.

a ver, si pensamos en los átomos como partículas de polvo, entonces da lo mismo decir materia estelar que polvo de estrellas, desde ése prisma, es lo mismo.

El origen del meme es exquisito jajaj

El origen es de mi pueblo Alcalá de Guadaira, en Sevilla ❤

Jajaj si soy

XD

😂😂 entendí esa referencia

Del polvo venimos y al polvo volveremos

Eso depende, si los padres son actores de hollywood, algunos vienen del "polvo de estrellas"

Jajjajajajajajajajaja 😂😂

JAJAJAJAJA

Jajaja te pasaste de ...

estas sobreoxigenado! jajaja

Eso no era harina bro

@@TheLastLegend7

Y polvo de cerdo estelar

hahhaha, muy cierto

Jamen hermano.

Jejejeje

¡Qué desperdicio de estrellas...!

@@ramirocremaschi7716 la vida no tiene sentido ni propósito per sé 🤷🏻

Y no como ese tal Jesucristo que nació, murió y luego resucitó porque se arrepintió

​@@Jousencillo😂😂😂

Puede algo que nunca estuvo vivo... morir?

Esas son mamadas. Al universo no le somos nada

​@@daewonbronx8243El man que se corta:

Eso suena excluyente, es como decir "En parte somos mamíferos, pero mayormente somos animales", los mamíferos son animales, tal y como el polvo estelar es materia estelar. Me parece que es suficiente con decir que somos materia estelar.

@@xdragonx2046 decir que somos animales también puede ser muy generalista, así como podemos decir que somos humanos podemos decir que somos polvo de estrellas, así como somo seres vivos, podemos ir tanto a lo especifico, lo parcial o lo general.

Se le dio mucha vuelta al concepto, como si don Robot de Platón tuviera Ásperger. A lo que se refiere, es a que TODOS LOS ÁTOMOS DISTINTOS DEL HIDRÓGENO Y EL HELIO se crearon en el núcleo de una estrella, y los pesados, en el de una supernova. Es una expresión en sentido figurado, no hay por qué ponerse a buscar el "polvo" por ningún lado, o a pensar que hay polvo que se forma fuera de las estrellas.

El hidrogeno es el unico que quizas no viene de estrellas sino directamente del big bang (¿Es acaso el big bang la primer estrella? Pues no creo, yo lo veo más como una anomalía inversa al agujero negro, osea un agujero blanco), al no ser que las estrellas primigenias hubieran estado hechas de subparticulas y el hidrogeno si se haya formado de estas y no directamente del bigbang, el detalle es que los cuerpos más antiguos que se han podido encontrar son millones de años después del big bang y consideren que al inicio al estar la materia tan poco expandida el tiempo seguramente corría más rapido.

​@@okamiBoomNo, no somos polvo de estrellas, somos materia estelar.

Interesante película, quién sabe lo que hay ahí fuera...!!!

Me acorde de lo mismo !!

Migajas de pan y restos de jamón 😂

una cerradura? como relacionas eso a notros?

somos la cornisa del cosmos

que? dios por ser tan graciosos creo que solo ustedes mismos se entienden

Que )?* whoaaaaaaa :0

somos producto de un polvo

Cómo dijo CdeCiencia, es mejor decir que somos polvo de Big Bang.

@@robennd1866 Jaja, what?

Pues si es cierto, pero me saca de onda que lo hayas remarcado. Este comentario no va dirigido a personas como yo, va dirigido a las personas a las que tu les escribiste el comentario, esas que no sé porque no entienden, o se les olvida, que existe esta parte tan importante del ser humano que es la de la expresión y las emociones, y que también en el mundo de la ciencia, o de la racional en general, existe.

@@suuriyago que todo viene del Big Bang, por tanto la expresión perfecta es decir que somos polvo de Big Bang y queda aún más poético porque es como decir que todos venimos del mismo lugar, que todos somos hermanos. No lo digo yo lo dice Martí de CdeCiencia y estoy completamente de acuerdo.

Exactamente, solo que nuestro cuerpo tiene algunos componentes

Al mero estilo de CR7

No

​@@juliocuantico2479 JDKSJSSKSJSKS este we

"la vallena" según los subtítulos automáticos 🥲

Entre otras cosas. El pan con jamón está muy bueno! 😊

😂😂

Polvo de diamantes era

Buena referencia!!! 😂

Sape

Felicitaciones por tu comentario. Personalmente prefiero también - amén de la pertinencia de tu observación respecto de que en un doblaje deben calzar las palabras - "polvo de estrellas". El video me aburrió en el primer minuto. Evidentemente el sujeto carece de sensibilidad literaria, e ignora principios básicos de la traductología. "Materia estelar" es una metáfora del mismo modo que lo es "polvo de estrellas" y en rigor, ni la una ni la otra dicen nada de tenor científico respecto del origen de la materia. Por otro lado, el significado es totalmente el mismo, y una traducción menos iluminada podría haber dicho "estamos hechos de lo mismo de lo que están hechas las estrellas". Que es, de hecho, la justificación que parece dar el "divulgador" para justificar el término "materia" de Sagan, frente al "polvo" de los "legos", revolviendo cansinamente otras obras del autor. Si algo caracterizó a Sagan, era su sensibilidad especial frente a la belleza y el misterio. Incluso humor: a mí me hace reír mucho su manera de explicar la cuarta dimensión - en español y en inglés -. Sin "interpretación" sería imposible leer en español ningún autor en otro idioma, existen otras dimensiones en las palabras fuera de su estricto significado: sentido, intención... Es sólo una conjetura, pero creo que si Sagan hubiera sabido que "dust" podía tocar también al famoso "pulvis" de Horacio que además retoma Góngora más tarde (como muchos otros autores, porque es mencionado por muchos autores cundo tratan el tópico de la "vanitas") respecto de lo insignificante que somos, hubiese escogido sin duda "dust". No llegué a ver el video completo, pero por lo poco que vi no aporta nada. Y reitero que "polvo" puede ser diferente que "materia" - en una cabeza bastante dura -, pero "polvo de estrellas" y "materia estelar" dicen lo mismo: "de lo mismo que las estrellas" Yo estoy hecho de polvo de estrellas. Saludos!

pero eso se los dijo a los mutantes no?

Wow lindas esculturas

Ahg, lo iba a comentar yo. Me ganaste, Marcos.

no se como te llamas asi que te llamare marcos

Omg rangu XD

Definitivamente

emosido engañado

emosido engañado

emosido engañado

Fuimos timados!

povo 🔥🔥

povo

El novio de la pava

povo

​@@josegabrielopazohernandez1536😂😂😂

A la vez producto de un pan con jamon😂😂

😂

Creo que ambas😂😂😂

Fue una ilusión, te has vuelto un gran soñador max.

Aldo es mío