Nokta MAKRO Pulse Dive обзор на русском Обзор подводного металлоискателя Nokta/MAKRO PulseDive Плюсы, минусы тест на золото! Металлоискатель или пинпоинтер?
Пользуюсь таким пином уже четвертый месяц,очень доволен им.Имею ещё обычный пин,но нужен был безпроводной для наушников.Теперь обычная морковка отдыхает,а этот постоянно работает.Ни разу не пожалел,что купил его.Встроенный аккумулятор работая с наушниками никак не хочет разряжаться.Сегодня впервые поставил на зарядку за три месяца.Может привык,но разницу с обычным пином я уже не ощущаю.Не настолько он большой.Мне кажется, с морковкой под водой что то искать-это уж точно садо-мазо..
А что, этот пин можно подключить к беспроводным наушникам Nokta ПАРАЛЛЕЛЬНО с металлоискателем? Просто я живу и ищу в тех местах, где посторонний звук, расходящийся от меня на большое расстояние, крайне нежелателен.
@@CB9I3H0U... малый диаметр поиска, почти точечный, это все равно что тыкать зубочисткой в вермишель))) Если нравится тыкать в час по чайной ложке, то флаг в руки. Там же кто то уже ответил, что это сродни садо-мазо )))
Ну нет, это не вариант. У меня Веник 600-й. Для мелочи не хуже. Нужен именно малозаметный и чтобы цепочки хотя бы нос к носу мог заметить. Ну и сережки, конечно.
Верный,честный обзорчик.Был типо такого,побаловался пару месяцев с радостью избавился.Купил настоящий подводник.Для серьезного поиска не рекомендую,даже для использования в качестве пина по грунту.
@@user-sy4wb1um8v Спасибо! Сейчас почитаю за него. А каким пользуешься металлоискателем? Присматриваюсь к нокта амфибио, но цена конечно смущает. Или этот Тайгер шарк и есть похоже металлоискатель на штанге))
@@slavatsv7431 Шарком и пользуюсь.Им и по грунту можно и подводник до 60м.Модэль считается как бы устарелая,но в новых моделях асобых значительных продвижек не вижу.Как подводник особенно по пресняку считаю лучшим на данное время,а почему так считаю,-так как имел дело с разными приборами.
Думаю из подобных приборов для подводного поиска под водой не один не видит мелкое золото. Но на удивление китайский дешёвый подводник показал лучше результат. Есть у меня обзор
Аквамарин про видит, но очень мелкую зол. цепь кидает в чернину. И настраивать его нужно минут 5ть. А именно отстаивать от грунта. Ну а средние зол. цепи видит нормально и серьги. Работаю в пресной воде. За соленую воду не могу сказать.
Советские сережки не показатель чистоты золота, без примесей. Если уж в своеское время типа "натуральными" камнями и алмазами подделками дурили, то что уж тут говорить про типа золото)))