Ho fatto notare in un altro canale che perfino i bot più forti di Chess non sempre fanno le mosse migliori contro il gambetto italiano e che se il nero dovesse giocare comunque sempre le migliori, si arriva in un mediogioco pari, come gran parte delle aperture. Il punto però è che basta una sola imprecisione da parte del nero e il bianco guadagna un piccolo vantaggio. Quindi è una buona apertura per ogni cadenza di gioco a mio avviso.
Il motivo è che i motori di scacchi non hanno risolto il gioco degli scacchi. Sotto sotto sono modelli statistici che rispondono meglio a situazioni che hanno visto più spesso. Visto che il gambetto italiano è un' apertura sconosciuta verosimilmente i motori non l' hanno quasi mai vista in fase di addestramento e si basano esclusivamente su posizioni simili per contrastarla :)
@superspeedscacchi Ancora GRAZIE per il tempo che ci dedichi e per la qualitá degli argomenti che ci porti! Sii sempre te stesso😉🙏🙏👍!! Ti meriti tutto il bene che ti circonda🙏🙏🙏🙏😉!!!
Comunque oggi col Gambetto Italiano, ho ottenuto la più grande vittoria della mia scarsissima carriera: e4,e5,Cf3,Cc6,Ac4,Ac5,d4,exd4,Cg5, e l'avversario dopo 2 minuti di riflessione ha abbandonato 😅😅
grende speed. a mossa 14 della seconda partita non potevi fare Txg6? L'ho vista ma escludo tu non l'abbia fatto quindi cerco di capire perché non sarebbe buona
Se mangiava l'alfiere bianco con la torre (09:57) credo che avrebbe subito un attacco devastante da parte del bianco (rimangiando cavallo e torre come minimo) rimanendo con alfiere e torre contro un alfiere
In giro vedo parecchie polemiche sul gambetto italiano, ma ancora non è chiaro a qualcuno che blitz e rapid meglio giocare un'apertura poco nota che si conosce alla perfezione, con n varianti, e sorprendendo l'avversario. Giocatori fortissimi giocano H3 o l'ippopotamo.... ma di che stiamo parlando! Ti va riconosciuto di aver sempre evidenziato questo aspetto!
@@vanessalombardi8863 Se l'avversario la conosce bene o ha molto tempo per pensare resta un'apertura non tra le più forti. Poi si può vincere a tempo lungo con un'apertura non tra le più forti, ma l'avversario deve essere sorpreso e non conoscerla bene. Secondo me.
@@marcopalla male che vada il bianco si ritrova alla pari nel mediogioco come la maggior parte delle aperture, quindi si può benissimo giocare a tempo lungo. Ricordati che se l'avversario pensa molto in apertura ha meno tempo per pensare nel mediogioco e nel finale quando gli errori hanno un peso maggiore.
@@superspeedscacchi bon..non sono esperto quanto te ma credo che un maestro in un ora di studio può trovare varie confutazione...o sbaglio?inoltre penso che anke un GM può trovarsi nei guai se non la conosce
@@AlessandroUlcigraima chi glielo fa fare? , su 5000 partite 10 forse gli giocheranno il gambetto italiano comprese quelle con speed , il gioco ha troppe variabili anche per i GM è impossibile essere preparati su tutto
Secondo me il bello degi scacchi e' che ci sono alcune regole, tipo quella delle 50 mosse, per rendere le partite 'finite'. Immaginate, infatti, se un domani un super-super-supercomputer finalmente dovesse risolvere il gioco degli scacchi dicendo '1.d4 Matto in 12356 mosse'. Secondo le regole della FIDE odierna, probabilmente quella linea sarebbe ingiocabile visto questa regola, perche', probabilmente, ci sarebbe parti dove nessun pezzo e' preso e nessuno pedone mosso per piu' di 50 mosse.