Norris entregou a vitória para Piastri - Senna, Piquet, Schumacher, Alonso ou Hamilton fariam isso? ---------------------------------------- #f1 #formula1 #f12024
A McLaren deu uma de Ferrari e fizeram uma M…. gigantesca!!! O Piastri é bom pra cara… seria uma questão de tempo para que ele conseguisse vencer , tem tudo pra um dia ser campeão e os caras acabaram com o brilho da 1a vitória do muleke. Erraram na estratégia e o certo era bancar o erro e deixar o Norris ganhar. Poderiam dizer depois que priorizaram o campeonato… que já estava na metade do campeonato e blábláblá…. E internamente resolver. Ninguém precisava ver que eles erraram. Quanto ao Norris, concordo que nunca vi um cara que foi campeão mundial aceitar essa situação e deixar passar. O Norris tinha que bancar e dane-se o resto e ganhar. Esse papinho de não ganhar sozinho não era pra ter abalado ele. A McLaren ia fazer o que? Demitir o Norris? O engenheiro apelou no rádio. Ficou uma puta situação chata, sem contar que nem mais lento que o Piastri ele estava, muito pelo contrário, estava abrindo cada volta… Resumindo, foi uma lambança
assim, não sei se é questão de tempo pra um piloto bom ganhar. Vê o Stroll que até hoje não ganhou uma corrida. Mas ainda assim, a decisão da equipe foi errada
Vai ser muito irônico se a McLaren perder o campeonato de pilotos por esses 7 pontos. kkkk Fiquei pensando, essa atitude da McLaren de aceitar perder esses 7 pontos do Norris, mostra que ela mesmo não acredita que o Norris pode alcançar o Max no campeonato?
@@diegoferreira8462 Nesse caso qual a diferença em ser Piastri e Norris ou Norris e Piastri? O Piastri não briga pelo título. Se tá difícil, imagina com o time jogando contra.
Só que se ela faz isso, o Norris tinha risco de sofrer o undercut e cair pra terceiro, e aí a choradeira seria "Ai porque não parou o Norris primeiro se ele estava ameaçado!".
@@jrzanolini Acho que Norris passaria o Hamilton também. Se bem que o risco de undercut era baixo. Ainda sim o erro principal foi ter deixado o Piastri na pista por mais 2 voltas.
Ambos mostraram fraqueza diante dos seus adversários, Norris por ceder e Mclaren por fazer burrada de estratégia e ainda ordenar que o único piloto que tem chances de brigar pelo campeonato cedesse a sua posição por questão de ética. Nao vai longe deste jeito!
Acho que o Norris deveria ter falado:"o que tem o Piastri? O rádio está cortando". E ficava nessa até passar a linha de chegada.😊😊 Não teve nenhuma lógica isso da McLaren.
A culpa de tudo isso foi da Mclaren que parou o líder Piastri depois no Norris. O Piastri estava com ritmo melhor e a Mclaren fez o que fez pra proporcionar o Undercut para o Norris e se arrependeu depois. A Mclaren cagou geral !!! Só falo uma coisa........talvez esses 7 pontos vão fazer diferença no final, pq acredito que ainda dá pro Norris chegar com a Mclaren melhor fazendo 1 2 todo corrida.
Deviam ter pensado no campeonato de pilotos e fazer o norris vencer. O campeonato de construtores é mais importante, mas se norris fosse o primeiro, o número de pontos pra mclaren seria o mesmo
Mano, foram dois erros, na verdade. Poderiam ter parado o Piastri depois do Norris, mas na volta seguinte, ao invés disso deixaram ele na pista por mais 2 voltas. Eu tenho quase certeza que eles queriam colocar o Norris em primeiro pra vencer, mas alguém na equipe mandou voltar atrás.
@@agoraaumentado7695 não. Norris largou na pole e perdeu a liderança. Piastri está fazendo um bom trabalho e foi melhor que ele. Teria que deixar ele ganhar por quê se bastava ele fazer o dele direito??
Ele poderia ter tirado o pé um pouco na saída dos boxes do Piastri, só pra cumprir o acordo com a equipe, depois ainda teria muito tempo pra ultrapassar o Piastri na pista. Mas não, deixou pra fazer tudo no final e da forma mais constrangedora o possível.
Exatamente isso. Pq ele deixou passar faltando poucas voltas? Se ele deixasse passar antes, ele teria varias voltas pra passar o Piastri. Depois ele fica com cara de uc, parece um moleque mimado. Mandou mal demais.
geral tá ignorando que quando eles pararam quem liderava era o max, e por mais que se esperasse mais uma parada dele logo e tal e coisa, não da pra querer que piloto tire o pé com outro na frente, depois muda de estratégia e ficam chupando dedo, igual hamilton e max já fizeram segurando carros na pista por muito mais voltas que qualquer um esperava
Quem quer ser campeão, não pode ser bonzinho. A defesa de Max na Áustria foi prova disso. Norris ficou chorando, achando que Verstappen deveria ter demonstrado respeito, quando simplesmente ele, Norris, tinha que ter sido durão, e agora, tendo chances de encurtar a distância pro líder, abre pro companheiro de equipe passar, coisa que Hamilton, Alonso ou Max ou qualquer um dos gigantes da F1 jamais faria. Gosto de Lando, do seu estilo de pilotagem e tal, mas ele precisa urgentemente mudar a mentalidade. O que a McLaren iria fazer? Multar? Demitir? Garanto que a própria RBR ia querer colocá-lo no lugar de Checo.
O Piastri nao correu nada ontem, o cara saiu da pista sozinho 3 vezes. O Lando nao ganhou porque nao quis e nao pensou corretamente. Se entregasse logo de cara, ele ganharia, pq ele ia ter 20 voltas pra passar o Piastri e ele andou TAO melhor que o Piastri que fatalmente ele ia fazer isso. Ou se nao entregasse tinha que manter a atitude ate o final e como vc disse mostrar que ele tem o que faz um campeao. Ele nao fez nem uma coisa e nem outra e ai teve que ficar com o segundo lugar. Outra coisa, toda essa pressao psicologica no radio, sendo que o radio e' aberto hoje em dia. Eu imagino o caminhao de barbaridades que o Rubinho ouvia para deixar o alemao passar.
Piastri não correu nada e liderou a corrida toda sem nem ser atacado em momento algum. Se o Norris era tão mais rápido por que não passou na pista? depois da parada podia ter devolvido a posição e disputado na pista pelo 1° lugar. Se não fosse a Mclaren ter sacaneado o Piastri o Norris não ia nem ter ameaçado ele...
@@rodrigoleite01 Nada, Piastri com pneus mais novos não alcançou Norris. Norris tava atrás porque tava poupando pneu enquanto o Piastri se gastava como sempre.
Em 2010, RBR não trocou Vettel e Weber na penultima etapa. Weber ficou pistola pois era o que mais tinha chance. 2 Semanas depois Vettel ganhou o improvável campeonato pq a equipe foi honesta com ele. Piastri não é Bottas nem Perez. Com brasileiro ninguém concorda com essa sacanagem, mas com o Lando...
Faltou um pouco de cabeça ao Norris. A McLaren errou na estratégia com ele em Silverstone por não ter usado os pneus Médios no último pitstop. Era apenas uma questão de cobrar a dívida: “Confiei na estratégia na última corrida, me ferrei. Moçada, dessa vez não. Repensem a estratégia na próxima”.
Concordo totalmente, a Red Bull é campeã pois se fosse com eles, eles teriam priorizado o campeonato! Lamentável ver o único piloto com chance de conquistar o título tendo que ceder pro novato.
O Norris perdeu a corrida porque foi egoísta. Claramente ele estava mais rápido que o Piastri. Bastava ele ceder a posição mais cedo e depois poderia brigar pela vitória nas voltas restantes. Foi orgulhoso e ainda estragou a primeira vitória do Piastri. Mordeu e no final assoprou.
Caraca, acabei de comentar isso. Achei que só eu tinha visto isso. Deveria ter cedido a posição logo e teria 20 voltas pra passar. Estava com ritmo melhor e o Piastri já tinha dado duas barberadas. Noris ia ganhar a corrida e ninguém estaria falando disso agora.
Nessa última corrida... Norris mostrou porque ainda é somente Norris; Russell mostrou porque ainda é apenas Russell; Verstappen mostrou porque ele é Verstappen, com seus defeitos, talentos e competitividade; Hamilton mostrou porque ainda é cada vez mais Hamilton; e a McLaren mostrou que ainda é a mesma McLaren atrapalhada de Hamilton x Alonso, Senna x Prost...
Norris demostrou que poderia ter vencido sim! E ao mesmo tempo demostrou espírito de equipe! Achei correta a atitude dele. Mas pessoal adora polêmica!!!
poderia ter vencido e não venceu, do que serve isso? os pontos não vão pra ele porq ele "poderia ter vencido", a mclaren errou, o que ele tem a ver com isso? São pontos importantes e apesar de eestar longe ele está disputando um campeonado, não tem que ter "espirito de equipe" uma hora dessas... Mclaren errou e favoreceu o norris? paciencia, a corrida agora é dele, mas não, norris escolheu mostrar pro mundo que nn ta pronto pra ser campeão...
Na minha visão o Norris só optou por evitar infinita dor de cabeça contra a imprensa e com a própria equipe pelo resto do calendário se ele tivesse vencido. Esses 7 pontos podem custar a vitória dele no campeonato de pilotos, mas acho que foi a decisão menos danosa pra ele. Ainda assim, não acho que o Norris devia ter cedido a posição por conta do erro dos outros.
o Norris precisa aprender a ler corrida , isso nao tem , foi muito burro , deveria ter dado a posiçao na hora, faltavam ainda varias voltas, o ritmo dele era muito melhor , dava a posiçao ficava bem na foto, terminava a volta atras e ja na proxima partia pra cima do Piastri , pressionava a equipe pelo mundial de pilotos no radio, virava o jogo pra ele, mas foi burro, ficou batendo boca e no final ainda entregou, uma cagada toda, nao devia ter entregado nada, deveria ter ganhado a prova e foda-se, Piastri que va chorar pra la, bate no peito, diz que acredita que pode ser campeão do mundo , foi numa dessa ai que o Vettel foi campeao , ao nao entregar posiçao pro Webber depois de ordem de equipe
@@Gustavo_Favaro Ron Dennis fez uma acordo, mas Senna não era obrigado a aceitar tanto pelo contrato como pela condição de primeiro piloto. Se tivesse continuado na frente não sofreria represálias. Ele deixou o Berger ganhar porque quis.
Senna e Berger tinham uma amizade fora das pistas. Berger vinha passar férias com a família Senna em Búzios. Teve uma vez que estavam apostando corrida de jet, o Senna caiu e o Berger não viu e bateu com jet na cabeça do Ayrton que estava na água. os dois se davam muito bem,coisa rara na F1 de hoje.
Ainda não vi qual a opinião do Zack Brown sobre essa lambança de ontem... Tomara que alguém pergunte pra ele! Achei a atitude da equipe um tanto covarde, fez uma pressão absurda no garoto que não tinha como pensar naquele momento, dirigindo a 300 km/h... Se o Norris encostasse o carro nos boxes e fosse conversar com aqueles tagarelas, não estaria errado!!!
Não fez o menor sentido a McLaren pedir pra ele devolver a posição. Seria justo, claro, mandar o Piastri ganhar, mas ignoraram completamente a briga pelo campeonato e dado que a equipe tá em ascensão. Foi tudo errado.
Se Noris quer brigar pelo campeonato teria q aprender a largar melhor. Mais uma vez o inglês nutella fez bobagem, largou mal e ainda deu pití na sala pós GP
pq não há briga pelo campeonato. São 70 pontos de diferença. Se fosse menos e Norris tivesse mostrado que seria capaz de bater Verstappen eles não teriam invertido, até porque isso nem necessário seria, ele estaria liderando desde o início. Mas tá na cara q ele nao tem condição de correr com verstappen. Titubeia demais.
Rodrigo, vou falar a mesma coisa que disse para o Matheus do RessacaF1... Ele não fez por merecer a vitória, errou na largada, perdeu a posição e até a parada no Pit stop, ele não estava chegando no Piastri, nem quando o Piastri cometeu aquele erro, ele só estava em primeiro por interferência da equipe, então, nada mais justo ele devolver a posição, já chega o erro que a MC Laren cometeu na Inglaterra deixando o Piastri na pista em vez de chamar os dois para os pits como a Mercedes fez, se a equipe tivesse chamado o Oscar junto com o Norris, acho que ele, o Piastri já ganharia na Inglaterra, campeão de verdade não se faz assim, oq ele nem ainda é, não se pode comparar o comportamento dele hoje, com o comportamento de Schumacher, Alonso, entre outros, que já eram campeões, ele deveria devolver sim, porquê não o fez por merecer!
é isso que eu penso, ele estava na frente primeiro porque a Mclaren inverteu as paradas para protegê-lo do terceiro colocado. e faltou um pouco de pensamento crítico no segunte sentido: Bom se é pra deixar passar, deixa logo na primeira volta em que o pedido foi feito, reestabelece a distância anterior se for o caso e depois parte pra cima. Se ele faz isso e passa o Piastri (e acredito que ele passaria), ele tinha ganhado e nada disso teria resultado nesse lenga-lenga.
Concordo, em partes! Mas eu entendo que, se foi acertado antes, o combinado não sai caro. Ele deveria ter invertido mais cedo, e ai sim ir pra cima, ele tinha mais ritmo e com certeza iria ganhar na pista. Vacilou!
Quem diria que hoje na Formula 1 a Mclaren mandou os pilotos inverterem posições enquanto a Ferrari libera a disputa de posições entre o Sainz e o Leclerc.
Se os campeões fariam o que Lando fez? Bom, Senna era bom demais para cair na situação de ficar atrás e pedirem para deixá-lo passar, Piquet jogaria o próprio carro na parede para não ser humilhado assim, Alonso nunca entregaria, Hamilton entregaria apenas se já tivesse sido campeão e Schumacher fingiria entregar e jogava o carro em cima do companheiro quando chegasse nele para tirá-lo da disputa.
Acho que neste caso especifico o Noris fez a coisa certa , ele perdeu a posição na largada em nenhum momento ameaçou Piastri , e nao teria passado o Piastri caso a maclaren nao tivesse parado ele primeiro, totalmente diferente dos outros casos, mas também acho q se nao houvesse acontecido a conversa (aviso) anterior a parada dele, ele deveria sim terminar na frente por estar muito a frente na disputa pelo campeonato
Norris abusou do drama, mas fez o certo. Poderia ter feito melhor: devolver a posição imediatamente, sem a equipe pedir, e depois ganhar na pista. Seria uma espécie de Russell Crowe em Gladiador.
A turminha do DTS que começou a assistir F1 precisa entender que pilotos são profissionais e não amigos que vivem dentro do reality. O que aconteceu ontem foi nivel Rubinho x Schumacher 2002 ou o famoso: “Felipe, Fernando is faster than you”
Não sei o que veem tanto nesse Piatre, pois o Lando já mostrou que é mais rápido e está na frente do campeonato. Acho os dois bons pilotos, mas o Lando tem ficado na frente com mais frequência.
Com mais de 300 pontos ainda em disputa, a McLaren, juntamente com Lando Norris, tem plenas condições de competir pelo mundial de pilotos, desde que continuem apresentando o desempenho atual. No entanto, não podem deixar pontos na mesa como fizeram neste GP. Houve uma total falta de visão da equipe; não sei o que Andrea Stella, tinha em mente ao tomar essa decisão. Lando, mais uma vez, demonstrou falta de pulso firme para se impor na equipe.
Como você disse, essa coisa toda tirou o brilho da primeira vitória de um cara que merecia uma vitória brilhante. Mas, apesar de entender o que você diz sobre a tal "psicopatia" necessária para ganhar campeonatos, pessoalmente valorizo o senso de profissionalismo demonstrado pelo Norris (mesmo que na marra) porque o combinado é o combinado. Chamaram o Norris pros boxes antes pra proteger ele do Hamilton e ele foi informado que teria que devolver a posição para o Piastri depois. Simples assim. "Multi 21, Seb."
Olá boa noite a todos. A equipe errou, injusta a pressão sobre Norris que no andar da carroagem tem condições de brigar pelo campeonato de pilotos com o Max e mais fácil o de construtores visto que Pérez não vem tendo bom desempenho neste ano e acredito que vai ser demitido pois os resultados não mentem. Sim o Piastri vem amadurecendo e conquistando espaço na equipe e na F1 são 2 pilotos com grande talento e futuro em uma equipe com muitas vitirias e tradição. Abraços 🙏
Nenhum piloto que aspire por ser campeão quer ceder a posição. Simples assim. Acho que a Mclaren poderia sim ter evitado esta confusão toda parando Piastri uma volta depois ou antes do Noris, ou seja, credito a equipe a confusão bem mais que ao piloto. E se Noris fosse um pouco mais experiente, cederia a posição de cara e iria pra cima. A estratégia do Verstappen foi ruim sim, a briga dele era tentar não perder as Mclaren de vista, devido a estratégia ele foi posto pra trás. Acho também que ele foi posto pra fora - de forma proposital - na primeira curva sim, acho que não fez sentido a devolução da posição (feita por medo).
Eu entregaria também. Ele nunca estaria ali se não fosse pelo jogo de equipe esquisito. Vai dormir tranquilo. Do jeito que a Ferrari fez com o Barrichello eu não entregaria por nada, preferia romper o contrato.
Vettel esteve na mesma situação em 2010, não devolveu a posição p/ Webber, mandou o companheiro p/ aquele lugar, implodiu o clima dentro da equipe e no final do ano foi campeão. Norris é muito bonzinho p/ ser campeão, ele não tem a ganância e o instinto psicopata p/ isso.
Não entregou, devolveu o que não era dele(deveria ter feito muito antes), Senna quando humilhou Berger a única coisa que conseguiu foi a fama de muito mal agradecido. Um piloto para ser campeão muitas vezes precisa da ajuda do companheiro.
Mclaren deu um tiro no pé com isso, o certo pra mim deveria ele deixarem os pilotos resolverem na pista, tipo: "Gente fizemos besteira na estratégia, então resolvam vocês ai mesmos, estão livres para brigar pela vitória."
Eu preferiria ser honesto e justo a vencer o campeonato assim como querem que o Norris faça. Se o Piastri foi prejudicado pra ajudar o Norris, nada mais justo que o Norris devolver o que ele recebeu. Piloto bom não ganha campeonato, mas sozinho também não. Imagina o time começar a "errar" com ele pra beneficiar o Piastri... Ir contra o time é cavar a própria cova. É o time que acerta o seu carro, faz sua parada nos boxes, paga o seu salário...
Pra mim isso foi um teste da equipe pra saber o quão preparado o Norris tá pra ser campeão. Minhas leituras indicam que não! Parece que foi uma testada da equipe em vê se ele iria se rebaixar, coisa que ele sempre faz, e de fato ele fez.
Eu também não concordei com a atitude da equipe, pq a vitória caiu no colo do Norris, e ele merecia, era o pole e está na frente do Piastei no campeonato, fiquei puto com a lenga lenga de equipe da McLaren que tirou a “vitória” merecida do Norris. Mas vamos lá, em termos de campeonato não vai mudar nada, o Norris não vai chegar no Verstappen, eu já o considero tetra. Mas que a McLaren arrimou dor de cabeça de graça, isso arrumou
Norris assim que assumiu a primeira posição, deveria ter cedido logo posição para Piastri e ele teria muitas voltas para voltar a ultrapassar, so que agora na pista. Foi muito tolo , bastava ter feito isso.
Piastri merecia a vitória e a equipe iria tomar dele . A decisão foi correta . Com relação à Áustria 2002 Michael não concordou com a decisão da Ferrari . Tanto que ele colocou Barrichello no alto do pódio quebrando protocolos . E depois devolveu o favor a Barrichello no GP dos EUA do mesmo ano
Ele foi precionado psicologicamente pelo seu próprio engenheiro...só quem já passou por isso sabe..foram muitas vezes..eu acredito que ele acabou sendendo pq já não aguentava mais aquela situação..
Norris trabalha para a Mclarem e NÃO o contrário e para Mclarem o interesse principal é o campeonato de construtores e não o de pilotos. E outra coisa, imagina o impacto negativo que essa atitude teria no Piastri. Será que depois disso ele pilotaria para a equipe e ajudaria o Norris????? Acho pouco provável, ainda mais considerando que a Mclaren já ferrou ele na corrida passada. Que palhaçada essa história.
Não se trata de ser bomzinho o negócio é que antes parece que houve um acordo ou conversa de cavalheiros e nessa conversa ou acordo só tinha homens e não moleques e nem criança palavra de homem é palavra de homem parabéns noris tem caráter
A McLaren, para se redimir de um erro seu, ao chamar Norris ao pitstop antes do Piastri, manchou a vitória deste, além de ter perdido a oportunidade de colocar o outro mais perto da luta do campeonato. Lamentável!
Eu não sei por que estão enchendo tanto a bola do Norris, a verdade é que em momento algum ele ameaçou o Piastri na pista. Só foi assumir a liderança por que a Mclaren "sacaneou" o Piastri, coisa que eles tem feito frequentemente, sacrificado a corrida do cara pra salvar a corrida do Norris. Se o Norris achava que tinha mais ritmo por que não devolveu a posição quando o Piastri saiu dos boxes e brigava na pista pela posição.
A situação de inversão da Ferrari naquela época foi bem diferente dessa da McLaren. Naquela situação Barrichello não teve favorecimento do nada. Ele estava na frente de Schumacher porque ele foi melhor no GP. No caso da McLaren, Lando ficou na frente por intervenção da equipe, não porque ele foi melhor. Podemos discutir outro mérito, mas não comparação com a maracutaia da Ferrari para dar vitórias a Schumacher. Sejamos honestos.
de fato... talvez mais do que o perfil do Norris em si, tenhamos visto a fraqueza da Mclaren. Como vc disse... se fosse para apostar em uma MClaren campeã, depois desse episódio, sei não.... Final do ano veremos se de fato eles conquistarão algo neste campeonato por estarem focando nos dois pilotos, ou se perderão por não focar e aproveitar as oportunidades e conquistas de cada corrida.
O lado do Lando eu até entendo, é fácil criticar aqui... mas quem está lá correndo e tendo que lidar e viver com a equipe, é ele. Não acho que Senna, Schumacher, Alonso, Hamilton e Verstappen teriam tido a mesma decisão, sobretudo com o campeonato ainda aberto, mas cada é cada um e cada um sabe o tanto que pode desafiar a equipe. Agora, quem errou mesmo e sem desculpa, foi a McLaren... eles ainda pensam como time pequeno. Não tem justificativa fazer com que o Norris, 50 pontos na frente do Piastri, tivesse que ceder a vitória e desperdiçar a chance de pegar 25 pontos com o Verstappen chegando mais atrás do que o normal.
"a McLaren criou essa situação" resume o que aconteceu ontem... deixa os caras brigarem na pista. Piastri com pneu melhor não chegou nem perto do Norris...
Achei errado do ponto de vista estratégico, mas essa é uma característica da McLaren, além disto eu acho que eles vão dominar o restante do ano e mais o ano que vem.
Hamilton não só faria como fez, na mesma pista da Hungria em 2017. E, na ocasião, ele verdadeiramente disputava o título (ao contrário do Norris, que não alcança o Verstappen de jeito nenhum). Polêmica vazia. Isso de "bonzinho" é uma palhaçada. Mau jornalismo.
realidade que o Norris ainda não se provou para a própria equipe, queria ver se fosse a Mercedes com o Lewis e George e o Lewis estivesse em segundo no campeonato.... E ai minha opinião, o Piastri é questão de tempo para engolir o Norris.
A Maclaren não confia no Norris para ser campeão. Agora Red Bull e Max tem que começar a focar em administrar a vantagem - na corrida deveriam copiar a estrategia de parada do Norris e no final da corrida Max teria a chance de brigar pela segunda posição. Ontem Max ficou na pista perdendo tempo duas vezes... A Red Bull conseguiu fazer pior do que a Ferrari.
Dois cenários possíveis, Norris pode perder o campeonato faltando os pontos dessa corrida, ou lá na frente o Oscar pode retribuir o favor cedendo o primeiro lugar pra que o Norris alcance o campeonato.
Man, pior que o Norris ia chegar na pista, se a mcLaren deixa a estratégia normal. O cara sabendo que tá lutando pelo campeonato, com a diferença que já estava menos de 2 segundos, ele ia chegar, disputar e acredito que passar. Mas parece que a mcLaren odeia o piastri, e até quando ele vence quer dar um jeito de manchar o guri.
Faltou o Andrea Stella ou Zak Brown chamar a responsa e bancar a vitória do Norris. Ele briga pelo campeonato, o Oscar não. Aqueles rádios foram patéticos. Faltou grandeza pra McLaren!
Concordo, a mclaren criou o problema e quebrou o psicológico dos 2 pilotos. Era muito melhor ter arriscado parar o piastri primeiro. Esse tipo de situação pode no limite fazer um ou ambos quererem sair. Vamos acrescentar que ninguém curtia assistir esse tipo de coisa quando era a Ferrari e segue não sendo legal.
Cagada monstra da McLaren. Isso é indiscutível. Mas o NOR não queria, e não ia, entregar a posição. Só que o assédio moral foi tão intenso, e por tantas voltas, que ele não conseguiu se impor diante das circunstâncias. Por outro lado, PIA aceitou uma vitória não exatamente digna, o que me leva a pensar que pode ser um próximo RIC: cara bacana, boa praça, que todo mundo quer ver vencer. Mas que provavelmente não vai passar de umas poucas vitórias.
Muito fácil falar que o cara entregou quando não se sabe o que está escrito no contrato... Aliás, o próprio Rubinho Barrichelo já falou isso quando meteram o pau nele porque ele "entregou" pro Schumacher...
Eu vendo os comentários aqui, não sei o que a galera vê no Piastri, dando entender que Noris não tem jeito de campeão e Pistre é que é o bom, se nas temporadas que os dois correram com o mesmo carro Noris levou vantagem... em 2023 Noris teve do dobro de pontos que Piastri e esse ano até a última corrida Noris estava em segundo no campeonato e Piastri em quinto, isso sem contar nas classificações para pole na maioria das vezes o Noris na frente. A galera diz que o Piastre é melhor baseado em que? kkkkk
A McLaren tem um lider de equipe. Os dois tiveram uma vitoria, mas quem fez o carro deixar de ser uma carroca em 2019 pra ser o carro que é hoje, é por causa do Lando