Nossas VIDAS seriam COMPLETAMENTE DIFERENTES se não fosse o Cristianismo 

Ele é muito gratificante de ouvir.

Os padres devem amá-lo.

@@Crocs_in_the_gym e Cristo muito mais tenha toda certeza.

Escutem o que eu tô dizendo, esse argumento do Q.I. médio de 83 do Brasil vai ser usado e muito por certos grupos pra difundir eugenia e síndrome de vira lata, anotem aí.

Nunca vi católico acusando praticantes não. Já vi acusando estados. Praticantes não. No islã até que vai. A instituição(igreja)sim, já a religião é diferente e é nela que eu acredito ser a base pra resolver os problemas.

Não existe isso brother ,existe pessoas que seguiram a palavra de Cristo da maneira correta ( e em consequencia fizeram coisas boas) E existem pessoas que seguiram errado a palavra ou pior ha distorçeram de proposito (e por consequencia fizeram coisas erradas e ruins) Eo argumento do video é apenas historia básica, naquela época não existia divisão de igreja, existia apenas igreja catolica, "catolica " significa "universal"

também penso nisso, e vou além, penso sobre as mazelas do catolicismo na idade média, em que também queimavam as pessoas vivas sob o pretexto do paganismo, claro que os ''pagãos'' poderiam não ser pessoas altruístas ou que tivessem costumes ''bizarros''. mas quando queimavam um ser humano vivo, isso não pode ser um ato digno, e pode ser usado como discurso contra a própria cultura cristã, assim como o fizeram com a cultura indiana, asteca... quero dizer que, não devemos apenas perceber com morbidez as culturas de outros povos, como se fossem ''ignorantes'', cada pessoa, cada povo/sociedade tem sua sombra, por exemplo o método usado pelos ''conquistadores espanhois'' para chegar na américa latina, não foi nada virtuoso ou moral, visto que utilizavam de estratégias antiéticas, como atacar o povo fora do campo de batalha, mulheres e crianças... por isso, acho que é necessário um pouco mais de tato ao falar de como foi o espalhamento da cultura cristã, claro que foi uma grande forma de agregar o sentimento de amor entre as pessoas, e sempre será, como um instrumento da vontade de Deus, porém não podemos julgar as outras culturas com despeito, pois descartando a sombra de cada uma, e absorvendo os ensinamentos bons, quem sabe não podemos agregar para algo maior

​@@user-be2nd7rb2fA ideia de que já existiu cristianismo unido é completamente falsa. Até em Atos a divisão entre diferentes grupos é ressaltada. Cada concílio teve um cisma. Fora o Cisma do Oriente que rompeu completamente a Pentarquia.

@@wellingtonsh1 ESTAMOS falando de igreja, e igreja só existia 1 até o cisma que rompeu catolocismo de orthodoxy. Oque vc chama de outros "grupos" de cristianismo eram movimento infiamentes pequenos e isolados, Seria o equilavente de nós Hoje no Mundo moderno apresentar tribos nativas nas ilhas isoladas da India como "nações" . E mesmo com todos esses grupos sendo pequenos e em sua grande maioria apenas lideres locais buscando conflito com a igreja catolica, todos esses mesmo foram apresentados tanto em Nicea como em subsequentes conselhos ecumenicais, e derrotados por livre argumentaçáo.

Pouca filosofia e muita distorção histórica.

Poderia ser basicamente uma referência ao catolicismo kkkk

A falta que o estudo faz...

*A igreja católica matou mt gente*

Jamais. Eles tinham outra cultura. Tribal ainda.

Você é fraco, te falta antropologia... Mas se não quiser usar os indígenas americanos como exemplo (Uma vez wue foi o último continente humao) veja a história de asiáticos como Gengis Khan e como a China hoje poderia ser o que pra nós é a Europa hoje; Ou falando da Africa no caso do império egípcio que reve muitos avanços tecnológicos, e que perdurou por 3 mil anos, dá mais tempo de império do que o império romano de seu início até os dias de hoje.

Você e sua família têm uma média de QI de 83. Tome isso como o fruto do seu cristianismo bostileiro. O desenvolvimento ocorre devido às iniciativas pessoais, para as quais a religião pode ter algum papel, mas nunca terá maior mérito do que a ação e a iniciativa humana.

é que quando branco faz é com motivo saca...bizarro.

inquisição foi a melhor coisa que aconteceu !

@@Pedr165 pena que vc não tava lá pra ficar por lá mesmo né.

@@EricCravo sim,melhor que está modernidade,viva a igreja ❤️

@@Pedr165 kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Né isso. Nao redormou nada. Só revolução e cisma

Ele começa bem quando fala revolução e depois muda

Os povos nativos eram super desenvolvidos por exemplo os espanhóis quando viram a cidade asteca com canais de água disseram que era uma nova Veneza. Assim como Roma era super desenvolvida e mesmo assim era chamada de Babilônia, veja Nero tacou fogo matou milhares para costruiru sua casa dos prazeres. Não adianta nada em um futuro ter carros voadores e cura para o câncer e criar um costume onde todas as mulheres grávidas pela primeira vez tivesse assim que o bebê tivesse feito um ano dar em sacrifício e iniciar o rito cortando a garganta do seu próprio filho. A inquisição era julgamento de arrependimento e confissões que depois era levado aí estado óbvio que tinha casos de abusos e interesses como correu com a Santa Joana D'arc. As cruzadas a mesma coisa veja o mapa da região antes das cruzadas havia povos cristãos que foram subjugados e escravizados pelos mulçumanos e os que estavam resistindo pediram socorro tanto da igreja do ocidente quanto do oriente. Óbvio que havia como em qualquer instituição corruptos e fanáticos. Agora sobre os povos que eram primitivos e caíram nas mãos do cristianismo, imagina só que chato um nativo saber ler por exemplo português, latim poder ler livros, usar equipamentos que facilitam suas vidas. Até hoje é assim os nativos não reclamaram esses dias no jornal que não havia internet na tribo e vacinação. O progresso não pode atropelar a ética e nem a ética o progresso como o Guilherme disse tem que andar juntos. Eu estudei o xamanismo e tem muitas tribos que cultivam ritos macabros até hoje exemplo morte bebês gêmeos, ou a virgindade da menina em sua primeira menstruação é do líder da aldeia, etc. E quando fala em inquisição também tem que aprender a dizer qual e quando e quem fez, muitas pessoas nem sabe por exemplo que houve inquisição protestante. E sobre os equipamentos de tortura por exemplo a donzela de ferro não há nenhum registro sobre ela ser utilizada pela igreja, mas foi utilizada muito como propaganda no século 18 para mostrar o avanço humano com a temível idade média e algumas foram criadas para esse fim como por exemplo Além da Donzela de Ferro, diversos outros instrumentos de funcionamento macabro atribuídos à Idade Média seriam, na realidade, invenções modernas, como a Pera da Angústia (que era inserido nos orifícios da vítima) e a Aranha (que seria supostamente usado para arrancar os seios de mulheres que eram interrogadas).

É que as estátuas são para refletir sobre a vida daquelas pessoas que existiram de fato, não pra sentir tesão👍

Existem santos guerreiros e enérgicos, existem santos penitetentes, monges, melancólicos... A vida é assim existe também a santidade em diferentes nuances. Se inspire naqueles que em primeira instância te chamam mais atenção, com o tempo vai ver beleza na maneira que todos vivem.

é pq vc eh limitado, cristianismo nao eh pra adorar gente forte, guerra, exércitos etc. Kd esses deuses fortes e guerreiros???? viraram tudo pó, aos pés de Cristo, um homem humilde, verdadeiro Deus, o Salvador da humanidade

Tua admiração é por estatua viril? tenho uma péssima notícia pra você viu...

​@@MauricioCBraz Boa

Assino embaixo, tive a mesma impressão.

Moral sem Deus é relativismo. Indianos matavam viuvas e consideravam akilo um ato de honra. Tribais matavam bebes de tribos inimgas por consideravam aquilo um ato moral para com o inimigo. Canibais na america central comiam outros canibais como forma "purificação". Em todos esses exemplos quando questionados por Europeus os questionados apontaram "cultura" como desculpas. Cultura é relativimos, e moralidade sem Deus abrahamico é relativa, um dos ser mais ódiados Hoje em dia o famoso "bigodinho alemao" considerava seus atos morais e justificados. O Deus abrahamico, Jesus de Nazaré, é o Unico que da devido valor a Todo e qualquer ser humano como base universal em seus mandamentos, e foi questionado por isso diversas vezes pelos proprios dicipulos, pois seus seguidores não queiram perdoar os Romanos, e mesmo assim Jesus insistiu na regra, então NÃO , moralidade não vem sem Deus, oque vem é relativismo e por consequencia culturas conflitantes.

Carece de estudos da história , raciocínio e interpretação da realidade da sua parte, não foi evolução , tanto que ainda existe pessoas que hoje são chamados de loucos que fazem coisas absurdas para ter o que deseja, inclusive envolvendo gente , só que hoje tem cadeia. Não tem como negar que a igreja primitiva cristianizou datas de cultos pagãos justamente para acabar com certas atrocidades. O Cristianismo prega o amor ao próximo , mas mesmo assim o ser humano é difícil, não impõe moral para ver o que acontece.

@@bluebird2604 correto. Evolução não leva a moralidade, pelo contrário, para aqueles que gostam de nos comparar com animais, existem dezenas de exemplos na natureza nos quais Quanto mais o processo de evolução local se da em alguma espécie, mais violenta e cruel mesma espécie se torna, apenas qua do existe abundancia de alimento e território animais tendem a não adaptar essas mesmas characteristicas, porém até mesmo com abundancia de alimentaçáo e território nós ainda sim temos exemplos de crueldade, principalmente com animais extremamente antigos, oque deveria ser o contrário Caso moralidade fosse consequencia de evolução de ambiente, moralidade só aparece ma sociedade de forma concreta quando o tão repetido "medo de Deus" ou "medo do julgamento" é popularizado mundialmente

O Resultado das Ideologias Seculares foi pior do que das religiões. As religiões tem vários males, mas o comunismo nos fez sentir saudades delas por comparação.

Você estudou sobre a inquisição ou é só mais um palpiteiro que sai falando o que não aprendeu e leu nada sobre !? Com certeza deve acreditar que a inquisição matou milhões..kkkk

​@@LuisR.G.229wA fonte dessa Galera é Monthy Python só pode 😂😂😂

​@@LuisR.G.229wMatou bastante gente sim. Coisas como a Noite de São Bartolomeu não foram feitas com muito critério jurídico. Não é difícil reconhecer que a Igreja como todo instituição humana cometeu erros, mas que seu saldo de benefícios e malefícios que ela trouxe no final teve um saldo positivo.

pesquisa quem foi os catáros, dps volta aqui e me diz se era pra ter inquisição ou não. ( não tenho religião, nem sei se deus existe, só não sou um acéfalo de achar que tudo era ruim no passado)

@@wellingtonsh1 "matou bastante gente sim" cara, tu não sabe nem quantas pessoas morreram, eu acredito que você não leu Nada sobre a inquisição só pelas suas opiniões simplistas, estou errado ? Se leu, diz qual foi o livro

Ele não diz o que o cristianismo fez e apoiou na África, na América do Sul por exemplo.... É só um branco que enxerga e defende seu status quo

​@@Johnny..XO que o cristianismo fez na África?

​@@Johnny..Xjá existia cristianismo na África muito antes dos europeus colocarem os pés lá, é só ver o caso da Etiópia e do Egito

o Cristianismo foi primeira pra África do que pra Europa, senão fosse pelos colonizadores brancos europeus cristãos ainda estaríamos vivendo em tribos, a cultura indígena e africana tribal são atrasadas, por isso foram dominadas, o Cristianismo salvou o mundo ao segurar as pontas após a Queda do Império Romano, os Cristãos converteram todos aqueles bárbaros invasores e assim diminuíram as invasões e os massacres, o Papa sabia o que tinha de ser feito, converteu os líderes invasores, criou um novo status quo, uma nova sociedade pós Roma

O dogma do indiferentismo religiosio e do relativismo é o que cega. Você possui a sua própria religião moderna e luta com unhas e dentes para defendê-la.

Fui hipócrita agora ;-;

Ele não explicou bem. Era o sati, um ritual para viúvas. Os Portugueses proibiram isso na Índia