@@GLBM-cg9jiCómo todos los abogados, constitucionalistas, legisladores y diputados, si claro la ley es muy clara para que toda la bola de mañosos no puedan "interpretarla" de una manera que les convenga.
"Para que la cuña apriete, debe ser del mismo palo". Un poder sí puede eliminar las causas de otro poder, con justicia. Si quieren cambiar algún párrafo de la Constitución, deberán hacerlo por los medios legales establecidos en la misma Constitución, o sea, mediante el Poder Legislativo, único poder que puede hacer cambios en dicha Constitución.
Se mato una compañera de la secretaría de bienestar por el mal manejo de mando. Acoso laboral les estan dando latgas jornadas de trabajo a todo los compañeros de bienestar del estado de Aguascalientes por este motivo se accidento la compañera Lupita y murió lo peor de todo mal paga al mes y ni seguro social 😢😢
El problema fue el errror de la jueza al envíar la orden de suspensión a la presidencia. Debió ser al Congreso y al Senado ellos realizaron la reforma Judicial. Esa es la razón, por la cuál la orden no es respondida, ní tomada en serio. La cuál no obliga al ejecutivo a responder. Es como comprar un boleto para viajar en tren y luego quiero hacerlo en avión. ¿Qué haría la agencia de vuelo?
EL HECHO, de que una SUSPENSION PROVISIONAL se haya otorgado antes de que se VOTARA LA REFORMA A LA CONSTITUCION, RELATIVO AL PODER JUDICIAL, y que desatendieran tal suspensión, ignorando una ORDEN JURIDIC, PROSIGUIENDO EN DICHA REFORMA HASTA QUE FUE PUBLICADA, Y QUE POSTERIORMENTE SE HAYA RATIFICADO DICHA SUSPENSION DE CARATER DEFINITIVA, PORDENANDO SE DEJE SIN EFECTO LEGAL DICHA REFORMA Y SE DEJE SIN EFECTO LA PUBLICACION CORRESPONDIENTE, ES LEGAL, PUES LA SECUENCIA DE SESACATO A UNA ORDEN JUDICIAL YA SE HABIA LLEVADO, Y POR LO TANTO, LA JUEZ ESTA EN SU PLENO DERECHO DE ORDENAR SU CUMPLIMIENTO. ARCANGEL MIGUEL.
Porque tanto brinco??? La Presidenta no tiene facultades legales para cambiar la Constitución. No es necesario que el poder legislativo lo avale. MORENA le está dando demasiadas vueltas al asunto.
Ya dijo la jueza Nancy Salas, a Aristegui qué a las <a href="#" class="seekto" data-time="705">11:45</a> am se le vence el plazo de las 24 horas después de recibida la notificación, pero antes de dar aviso al MPF deberá esperar 5 días, que marca la ley, para si quiere la parte contraria, meter un recurso, y que si en ese tiempo no hay notificación del recurso, la juesa dará seguimiento al MPF, y hasta ahí termina su función.
el constituyente es el encargado de reformar la constitucion, osea el poder legisslativo, aqui ni el ejecutivo ni el judicial tienen poder para hacerlo
Hay muchacha porque te acabas con esa argolla en la nariz, te cuento que en el rancho mi abuelo se las ponía en la trompa a los cerdos y ahora las jovencitas se las traban viéndose horribles. Por Dios no copien modas estúpidas, sean inteligentes no sean borregos del sistema. 😪
La jueza NANCY ella no consultó a la reforma para dar esta orden solo vio la película de la ley de Erodes donde el personaje corta las hojas de la reforma constitucional
Bien por la Excelente conducción de Nancy, realmente es molesto ver las interrupciones groseras de Manuel. ALGUIEN DE PRODUCCION que apoye a Nancy porque es la única que me gustaría que se queda en este espacio informativo.
De hecho ese es el objetivo, que el poder absoluto no recaiga en una sola persona ni en un solo grupo, por qué si todo el poder lo ejerce una sola persona caería en una dictadura. En México tenemos 3 poderes de gobierno y cada uno es independiente del otro, y hay leyes que limitan sus facultades
Ésa jueza ya está despedida con un pie en la calle pero aún no se ha dado cuenta la muy torpe e ingrata 😅,,ella sólita cavó su propia tumba, o estás en favor del país o estás en contra del país, así de sencillo sin pelos en la lengua 😝
si no te llego invitación no te lo tomes personal de Claudia, me imagino que tiene muchisimas personas ahorita con las que tiene compromisos y es una tarea difícil, es importante ponerse en la posición de los demás. Tu continua haciendo tu excelente trabajo, se aprecia se va ganando reconocimiento y todo llega antes de lo que uno espera. Mucha suerte para los 2 ánimo y digan sus nombres jajaj
Y la jueza está violando la Constitución bueno eso se a visto de que asen lo que que quieren no queremos a Claudio x en el poder judicial y a al usurero que no paga impuestos
El vicio jurídico viene del PJ, al emitir una suspensión, a una reforma constitucional, para lo cual no tienen facultad. El senado es una de las dos cámaras del congreso, que aprobaron dicha reforma, y le indicaron al poder ejecutivo, que publicara esta adición a la constitución en DOF, para que surtiera efecto, al día siguiente de su publicación.
Los que están en desacato son los jueces, pues no estan por encima de la Constitución, los jueces tienen que respetar los lineamientos de la ley de amparo, pues la misma ley establece que contra adicciones a la Constitución es improcedente el amparo, si un juez emite una suspensión improcedente, está violentando la ley de amparo y la Constitución, por tal motivo dicha suspensión no está debidamente fundamentada y motivada y por ende ese juez está cometiendo un abuso de autoridad, es como si un policía te estuviera deteniendo sin haber cometido una falta y quisiera aplicar una ley arbitrariamente, o por caprichos personales, o el arbitrio de interpretación, o razonamientos sin sentidos.
Ni el ejecutivo, ni el legislativo está autorizados a descartar una orden de un juez. Esto es solo ignorancia y estos son los pasos para colocar un poder judicial a modo. La corte no redacta las leyes pero si vigila que no sean en detrimento de los derechos de los ciudadanos.
Esa Jueza debe ser destituida por tonta e inepta, si asi actua ante un asunto de tanta importancia...como seran sus argumentos y desiciones en casos comunes ???
Es increíble q una jueza tenga más poder de ordenar algo improcedente q la misma presidenta del poder ejecutivo entonces q los juces enfrenten la inseguridad y el narcotrafico ya q ellos mandan
