@@eckoeinconnue748 la nuance c'est que là, c'est un jeu alors que sur switch j'ai vraiment l'impression que tout les jeux sont pareils juste ils ont changé le nom de licence, ou, ils ressortent les même jeux mais encore moins beau que la version original, pas de nouveau truc interéssant, pas de licence classique qui se renouvelle et des jeux qui ont une moins bonne qualité que sur téléphone
Si vous voulez juste le meilleur jeu switch c'est simple c'est un jeu GameCube : metroid prime remastered. Et il est moins chère que tous les autres jeux switch
Merci de m'avoir rappelé de ce qu'il ont fait concernant F-Zero......... PS : Je sais que certains vont répondre qu'ils ont décidé de faire ça pour savoir s'il y a vraiment une hype concernant la licence F-Zero mais bon il aurait pu faire un remake de GX au moins, la preuve on a bien eu un remake de Paper Mario 2
J'avoue le retour de F-zero GX en remastered serait parfait! Imagine avec le système de mouvement de la manette ou de brancher ça vieille manette GameCube à l'ancienne, le rêve...
Paper Mario et la porte millénaire le meilleur de la lissence un jeu en tout par tour et casse tête et énigmes en-dehors des combats attention jeu difficile avec des soft lock possible 🫤 un de mes jeux préférés ❤
Bof...c'est pareil sauf qu'il faut dépenser son rein chez Sony pour pouvoir jouer, pas top comme jeux qui sort et puis zéro exclusivité, tu parle d'un State of the Play eco plus...
Étant fan de Splatoon, j'ai failli m'arrêter après le trailer du DLC... On savait tous que ça allait bider 💀 On est beaucoup a penser qu'ils sortent des remakes parce qu'ils bossent sur des jeux pour leur prochaine console (il serait temps quand même)
Nintendo qui sort autre chose que Mario : moche à regarder, chiant En fait ils sortent des jeux de niveau f2p sur téléphone à 60 balles sur leurs consoles
C'est partout pareil les mec! Vous habitez dans une grotte ou quoi?c'est jeux sont aussi chez la concurrence, même PC à croire que vous avez tous de la matière fécale dans le bocal 🤨
faut comprendre que Tomb Raider c'est un remaster, pas un remake :) le principe de base d'un remaster c'est juste de meilleurs graphismes (genre AC Ezio Collection ils ont mis un filtre HD et Ubisoft a vendu ça 70€), dire que l'ancienne version est plus belle c'est juste de la mauvaise foi... on rappelle que ces 3 jeux ont presque 30 ans, faire "juste" un remaster c'est osé, mais le résultat est honnêtement très propre. Là en + d'être un remaster c'est un portage, ça va coûter (seulement) 30€ pour 3 jeux longs et difficiles + ils ont eu la bonne idée d'inclure les DLC sortis à l'époque (oui, y avait des DLC en 1996 sur PC)... donc pour quelqu'un qui a jamais pu tester ces 3 excellents jeux, c'est parfait (et puis bon ça fait plaisir de retrouver la vraie Lara, celle des 3 derniers jeux on souffle fort)
Exemple d'un remaster à chier > Dark Spuls Remastered. De meilleures performances mais absolument execrable. Donc oui une version originale peut être plus belle
Hugo quand il voit un jeu dont il est pas le public cible et qui est même pas violent : * souffle violemment de façon violente à s'en vider les poumons, puis souhaite avoir un Death Note pour se débarrasser définitivement de Nintendo *
@@robni2119 Nan mais il ne prête aucune attention à ce qu'il regarde, il a carrément dû revenir en arrière pour se rendre compte que Funky Kong arrivait dans Mario Kart et il y a même l'autre qui dit "ah oui ils rajoutent UN personnage"... Enfin c'est un exemple parmi d'autres
