Nový prales | PROMĚNA LESA KTEROU MUSÍTE VIDĚT 

Děkujeme :)

Zveř je pro mladé stromky problém, ale hlavní o co prosíme veřejnost, aby znovu neopakovala chyby z minulosti a lidé nesázeli další monokulturní lesy. Jak vidíte náprava stavu je pracná. Ale jde to a my budeme pokračovat i na dalších lokalitách :)

@@cmelakliberec8645 vidíte a u nás to na monokultury opět vypadá, ovšem ne smrkové, ale bukové.

Tohle se nedá nazývat prales. Kdyby byl dostatek financí, mohly by jsme oplotit všechny lesy v ČR, ale to je naprosto nereálné. Hlavní řešení je snížit stavy hlavně spárkaté zvěře, o což se lesníci snaží a v některých lokalitách je to vidět. Na horách se znovu přirozeně objevuje jeřáb a vznikají tak smrkojeřábové přirozené společenstva, objevuje se i zmlazení jedle, která bývá hlavním indikátorem stavu zvěře (prostě kde je zvěře moc, tam se jedle nikdy v přirozené obnově nekáže).. co tím chci říct… vy nevytváříe prales, ale děláte něco, o co se většina lesníků snaží už delší dobu ( ne však všichni) a to je přeměna smrkových monokultur na druhově, věkově a prostorově rozrůzněné lesy. Nevytváříte žádný zázrak, nebo něco, o čem by se nevědělo, každopádně pokračujte, držím palce, každá iniciativa se totiž počítá.

No a to je ten problém. To sázení monokultur nabylo jen tak pro nic za nic, ale cílem a to tím hlavním byl je a bude ZISK. I když plně rozumím a fandím takovýmto projektům a snahám jako je ta vaše, neumím si představit že všichni ti prakticky noví majitelé (privatizace a vracení majetků po roce 89') budou s nadšením ochotni se vzdát své vidiny zisku kvůli takto vysoce bohulibému účelu. Žijeme bohužel ve světě chamtivosti a nenažranosti. To co by mnělo sloužit a být k užitku všem, je drancováno soukromým kapitálem v četně státních institucí, které si také rády vydělají v podobě prodeje dřeva. Jistě, je to zjednodušený pohled na věc, ale vystihuje podstatu problému. Systém vás nechá blahosklonně uvádět v život takovéto projekty,ale rozhodně se nevzdá zisků ze dřeva. To znamená jediné. Obnova lesů do stavu, který zde ukazujete by byla možná nejdříve tak do třiceti až padesáti let a to za předpokladu že se to bude týkat všech lesních porostů na území republiky. To by ovšem znamenalo konec byznysu v podobě kácení celých stovek a stovek hektarů lesa během velmi krátké doby. Toto ale bylo a je možné právě jen proto že zmíněné monokultury jsou tak rozsáhlé a množství vytěženého dřeva (nepočítám s těžbou napadených lesů kůrovcem) tím pádem nebylo pro lesy vysloveně likvidační. Jestli by se z lesů měly stát opět lesy zdravé a odolné s čímž počítají projekty jako je ten váš, tak už si těžko majitelé lesů budou moci dovolit takovou těžbu, jako doposud. Už vidím jak z toho skáčí radostí... Lesy se po roce 89' neměly opět stát soukromým majetkem. Pak by snaha o jejich obnovu byla mnohem snažší... @@cmelakliberec8645

Děkujeme za váš názor :)