Novas lentes de mirrorless (RF, Z) versus velhas lentes de DSLR (EF, F), vale investir nas novas? 

Até que enfim uma explicação clara e honesta sobre esse dilema. Valeu Vernaglia mais uma vez!

Cara, esse vídeo é MUITO IMPORTANTE para quem usa já Canon e Nikon ficar seguros de que mesmo adquirindo as ótimas mirrorless dessas marcas não precisam sair correndo atrás de mais objetivas. Tendo o adaptador dá pra planejar com calma a compra de novas lentes e aproveitar bem o legado que já está em casa. Valeu Vernaglia!

Mais um excelente vídeo - como de costume. Bastante explicativo e, certamente, de grande valia para quem pensa em adquirir uma lente RF ou EF. Sim é um investimento considerável - eu mesmo ainda não tenho câmera ou lente. Mas, acredito que, tendo visto as minúcias apresentadas nesse vídeo, quem optar fazer tal compra, terá uma tarefa mais bem fácil. E, claro, fazer seguro é essencial. P.s.: Achei o canal do Vernaglia por indicação do RU-vid. Após assistir alguns de seus vídeos, percebi, com facilidade, o quanto ele leva a sério as informações que compartilha. Com base nisso, comecei um de seus cursos. E quando vi que tinha ainda mais outros dois, não pensei duas vezes e já os adquiri. Ainda estou no primeiro - conforme mencionei acima - mas, mesmo sem ter começado os outros dois posso, com segurança, saber que terei um ótimo aprendizado pela frente. P.s.2: No vídeo "Estoque de conhecimento, partilha e humildade", o professor Mário Sérgio Cortella fala "conhecimento resulta de partilha". E é isso que o Vernaglia faz quando lança um vídeo. Obrigado, Vernaglia por compartilhar conhecimento.

Maravilha!

Olá Armando! Eu procurei nos seus vídeos algo sobre os cuidados e conservação de equipamentos e a principio não encontrei, você poderia fazer um, mostrando como armazenar (caixas, mochilas, etc...) e os cuidados para aumentar a vida util dela? Num video seu, acho que o do número de clicks se não me engano, você falou algo sobre passar algum produto na câmera, alguma coisa, ou posso estar enganada! haahaha Enfim, agradeço muito! Ahh e quanto a protetores de silicone, covers, ajudam ou acumulam poeira? E vidro de proteção para o ecrã? Obrigada!

Perfeito Vernaglia, excelente matéria, excelente explicação, parabéns

Excelente video Armando!!!! Elucidou várias dúvidas minhas e me deixou bem confortável para continuar a investir em lentes do sistema DLSR antigo! Obrigado!

Ainda não acabei de assistir, mas é ótimo certeza...

Com esse dólar não cogito nem em trocar a minha 6D por enquanto, queria pegar uma fuji xt3, mas tá impossível e não vale o investimento... vou ficar na 6D mesmo e da uma upgrade no set de lentes, pelas genéricas aí de boa qualidade.

Vídeo super válido , de perfeita e tamanha explicação , faz um vídeo explicando agora o pq a Canon fez essas lentes 1.4 50mm e a 85 mm , eu tenho ambas as duas porém 1.2 , qual a diferença entre elas ... sei bem q não se compara com as 1.8 jamais . Obrigado

Olá Armando! Ano passado eu troquei minha 80d por uma Canon RP e fiquei muito satisfeito. A única lente RF que tenho é a 24-105 f4 e ela é, na minha opinião, sensacional. Foi uma oportunidade única e na época estava valendo a pena, porém, hoje está praticamente impossível ante o preço do dólar. Eu compraria outras RF, mas os preços dos equipamentos (EF ou RF) estão na estratosfera e não devem diminuir tão cedo, infelizmente.

Excelente vídeo como sempre Armando. Uma observação regular sobre o tema do vídeo; há uma vantagem e uma desvantagem para as mirrorless de Canon e Nikon. Começando pela Canon, as maiores vantagens, sem sombra de dúvidas, são a possibilidade de usar as lentes EF-S (com crop) e EF, sem nenhuma perda de desempenho ótico e de autofoco, inclusive em lentes que tenham o IS da Canon. Acredito que a Canon foi bem feliz nessa decisão e no projeto do adaptador. A desvantagem é que a Canon tem dois sistemas de Mirrorless que não se conversam entre si - um APSC EF-M e o Fullframe RF. Embora o sistema EF-M tenha e continue tendo boas vendas; é bem possível que a Canon acaba abandonando o sistema; já que seria legal ter mirroless APSC com o encaixe RF. Da Nikon, a grande vantagem é que ela projetou algumas lentes (assim como a Canon) muito boas e também caras. Como exemplo temos a 50MM 1.2 RF cuja nitidez realmente impressiona e a Nikon tem a 58MM 0.95 Act, que é uma lente cara, mas com uma ótica realmente impressionante. O lado negativo da NIkon no sistema Z, é que nem todas as lentes são compatíveis com o foco automático, já que as lentes como as antigas lentes D, por exemplo, encaixam no sistema Z com o adaptador, mas as câmeras não possuem motor de foco como na maioria da linha DSLR antiga. Isso significa que muitas lentes antigas da Nikon perderão o foco automático no sistema Z. De todas as marcas de mirrorless acredito ainda que a Sony foi a que melhor se desenvolveu nos últimos por vários motivos como: formato aberto para outras fabricantes produzirem lentes para o sistema sem pagamento de royalties, bons aspectos para filmagem , etc, etc. De qualquer forma, tenho a nítida impressão que Sony e Canon estão bem a frente em recursos de mirrorless do que a Nikon. Abraços!

O cara é bom! Parabéns pelo conteúdo!

Eu achava que tinha diferença óptica, pelo seguinte: no caso das lentes RF, a distancia do elemento óptico ficar mais próximo do sensor, ao passo que usando o adaptador, a distancia ficaria maior em relação ao sensor e isso influenciaria na qualidade óptica. Obrigado pela explicação.

Um pouco mais cara? Estava essa semana pesquisando preços da RF 70-200. Mais de 100% mais cara. Mas, teu vídeo foi esclarecedor. Acendeu a esperança de um dia comprá-la. Valeu. A EF III está por 9.500 na loja da Canon. A RF que encontrei passava de 20 mil.

Excelente video, muito esclarecedor ! Grato !

Sei que a lente do fabricante da câmera (quase) sempre terá qualidades de construção e desempenho superiores às lentes de terceiros, mas especialmente para quem não é profissional e quer manter seu hobby, em muitos casos só pode fazê-lo por causa desses fabricantes paralelos. E a situação é ainda mais dramática com a cotação atual da nossa moeda, que segue se deteriorando... Só por comparação, enquanto a Nikon cobra US$ 1.000,00 por sua AF-S 16-80 f/2.8-4.0 (com várias letrinhas), a Sigma 17-70 f/2.8-4.0 (também com algumas letrinhas) sai por pouco mais de US$ 400,00. É uma diferença brutal! Não tenho dúvida que a qualidade geral do produto da Nikon é superior (já brinquei com uma e já no tato se percebe isso), mas em desempenho ótico elas não ficam tão distantes quanto o preço sugere. Aliás, ficam mais próximas do que se imagina... Enfim, ótimo vídeo, só pra variar, de um tema bem pertinente. Agora acho que vou ali rever o vídeo sobre distância hiperfocal pela terceira vez, pra ver se cai a ficha de uma vez... rsrsrs

Como falei vai umas umas duas gerações para valer a pena troca.

Há casos que compensa e poupa muito trabalho, por exemplo, o estabilizador de imagem das novas lentes que te poupa trabalho em ambiente expostos a ventos.

Mestre querido complemente falando dos adaptadores, originais? Alguma marca genérica confiável em termos de desempenho? Os próprios adptadores diferem do simples espaçador para os com funções. Forte abraço e obrigada

Ja assisti quase todos os seus videos....sao otimos!! Nao tenho camera e nem lentes,,,,,,,estava comprando uma canon 6d mark 2 com as lentes 35 f/2 is usm e a 85 mm 1,8. Assisto outros professores tambem de fotografia, que questionou sobre as DSLR SAIRAO DO MERCADO........ AQUI EM ATLANTA ,ESTADOS UNIDOS, A CANON NAO ESTA MAIS FABRICANDO MAIS 85 MM 1.8 E NAO TEM MAIS NO MERCADO A 6 D MARK 2. ESTOU QUERENDO COMPRAR A EOS RP....POIS O PRECO AQUI ESTA 890 DOLARES COM ACESSORIOS,,,, VOCE ESCLARESCEU BEM SOBRE AS LENTES,,,,,,,QUERIA TUA OPINIAO SOBRE AS LENTES RF 35MM MACRO E A 85 MM MACRO QUE VAI SAIR AGORA NO MERCADO.. AGRADECO DEMAIS PELO SEU CANAL...QUERO EM BREVE COMECAR A ESTUDAR ONLINE COM VOCE!!

Criei coragem vendi as EF e comprei RF...ficou só 100-400.. esperando chegar 100-500

Estou acompanhando os últimos lançamentos da Canon em mirrorless, os rumores da grande quantidade de lentes RF que está para serem lançadas nos próximos meses/anos e estou pensando em investir daqui um ou dois anos na Canon, a dúvida é se já começo na RF ou se invisto nas EFs considerando que além da grande quantidade de excelente qualidade se tem, também, muitas opções no mercado usado brasileiro, claro que é só uma predição e tudo se resume ao meu uso x $$$ e o como isso afeta o meu trabalho mas não custa nada estudar as possibilidades não é mesmo? obrigado pelo conteúdo de qualidade Armando.

Pelo menos no caso das câmeras Nikon, pois tenho a Nikon D810, Nikon D850 e a Nikon Z 6 II, o sistema de autofoco das Mirrorless da Nikon evoluiu do sistema de autofoco das DSLR para um sistema de autofoco híbrido. Esse sistema de autofoco foi criado com o melhor que se tinha do autofoco por detecção de fase, que usa-se o viewfinder, com o sistema de autofoco por detecção de contraste, que usa o Liveview. A Nikon construiu este sistema de autofoco híbrido, cujo autofoco é feito a nível do sensor, usando a rapidez do autofoco por detecção de fase com a precisão do autofoco por detecção de contraste. É por isso que o autofoco nas Mirrorless são mais rápidos e mais precisos do que o autofoco por detecção de fase das DSLR.

Meu sonho é ver os preços das telephotos EF prime 400mm,500,600mm baixarem. Tem alguma previsão da canon lançar telephotos RF prime além daquelas f11?

Hoje estando em nikon espero que façam como a sony no laea5. So que não leve mais 4 ou 5 anos se não migrarei de novo

Olá boa tarde professor, eu tenho os corpos 80D e T3i irei compra a mirralas R. E tenho as lentes 70-200 2.8 L USM II e a lente 50 1.8 STM e as lentes do KIT. A pergunta é, como eu vou comprar o corpo R com adaptador, eu já tenho essas duas lentes que uso, vale apena eu comprar as lentes RF para mim usar, a questão é mesmo sobre os preços questão da qualidade não preocupada não L que tenho sei que vai dá para mim trabalhar de boas, ou séria melhor eu ajunta mais um pouco do dinheiro já para compra a RF, Sei que as duas vai me atender e a RF ela tem outros recursos a mais que a série L. O que vc me indica a compra a EF OU RF ??

A estabilização em 5 eixos nas nikon z só funciona nas lentes z mount. Com as F mount a estabilização ocorre com apenas 3 eixos.

Armando, tenho uma 5DMKIII adquirida em 07/2016. Vale a pena mantê-la comigo? Está super conservada, Zero marcas ou problemas. Clico pouco, mas já trabalho com fotografia. Estou preocupado por ela estar defasada. O modelo é de 2012. O que teria a me dizer? Migro para mirrorless? Perco por estar com um modelo que inclusive saiu de linha? Grato pela atenção. Abraço!

E quanto velocidade de foco? As lentes RF’s focam mais rápido que as EF’s ?

Armando, e ao contrário. Dá para usar um lente RF na dsrl? Por que isso, é porque eu tenho a lente 24-105 e a Mark 4, porém está lente é escura num ambiente interno tenho que usar flash mesmo não estando muito escuro e a 24-70 ef poderia ser a solução, mas não tem IS, a menos que seja RF. - a sigma ART 24-70 tem estabilizador? O que significa OS nesta lente?

Ótimo vídeo Armando!! Só uma dúvida, tenho uma Nikon full frame e lentes Nikon, só que tenho também uma lente Sigma, neste caso o adaptador não funcionará com ela?

Boa tarde tio, me tira uma duvida. Sou usuário de APS-C, quando eu for upar de equipamento sera que ainda posso ir na 5D MK4? essa maquina já saiu de linha ou ainda esta na linha de montagem? Meu medo é que como cancelaram a produção da 5D MK5 cancelem a produção de lentes EF em geral ai eu ficar na mão na questão lentes na full frame. Por outro lado eu poderia ir na R ou RP só que no momento o preço das lentes RF para mim não dá.

Cada vez mais, menos desejo está na vanguarda dos equipamentos. A fotografia sempre foi beneficiada dos avanços tecnológicos e sempre foi de vanguarda mas atualmente, poucos conseguem extrair essa diferença de equipamentos tão próximos mas de faixas de preços tão absurdas.

Armando, como que eu uso lente RF num mount EF? Tenho mirrorless Canon e lentes RF e queria investir numa de Cinema da Canon, porém não na C70, que apesar de ser a única que tem mount RF, mas não filma em RAW.

Qual as lentes que vc destacaria que funciona bem na 5DS??

ARMANDO ME DESCULPA MAIS NÃO É CERTO CHAMAR UMA CORRETORA DE SEGUROS DE SEGURADORA POIS CORRETORA DE SEGUROS NÃO GARANTE O PATRIMÔNIO SO AS SEGURADORAS. EU SOU CORRETOR DE SEGUROS E FOTÓGRAFO E TE ADMIRO

200 dólares pra comprar dois carros está sendo otimista, com os impostos sei não hehe!!!!

Eu tenho uma 80d e preciso de uma segunda câmera, tenho apenas lentes ef-s vc acredita que vale a pena ir para uma mirrorless? Ou invisto em lentes e em uma câmera mais barata?