NoWay vs Reved | Schach - Spiel 3 | Das Creator Duell 

Er sagt auch "Doppel_Attack" am Anfang ^_~

@@1Life4Passion ja das stimmt ja eine Gabel ist ja sozusagen ein Doppelattack eine Doppelgabel müsste dann ein 3 oder 4 Fachattack sein je nachdem ob es additiv oder multiplikativ funktioniert ^^

Solche Versprecher kommen häufiger vor. Man denkt an zwei Wörter, Doppelangriff und Gabel, und bringt sie dann in der Kürze der Zeit durcheinander.

wieso? schach klingt auf englisch so viel besser als auf deutsch.

reeve sagt zum springer pferd. hatte jemanden der hat zum springer immer pferdie gesagt war übelst lustig aber 2/3 anwesenden waren schizophren und alle bekifft. der einzige grund wieso ich nicht eskaliert bin beim wort pferdi.

Aber plundern tut halt echt weh

​@@zockersfreunder wirft einf begriffe in den raum die nichts mit der stellung zu tun haben😂 aber gut, er is halt 500 elo

Eigentlich gehört so eine Sprache ins Kabarett. Aber dieses Video ist ja auch nichts anderes.

welches rating hast du

@@RIT0RURAI0N 1600 ^^

Ich habe das halbe spiel geskipt weil es schmerzhaft war

@@cero8885 verständlich

ELO-500-Schach und dann noch dieses ultra d@och nervige Denglisch-Geschwafel. Wenn ich soviel Rotwein drinhab, dass ich das aushalte, dann schlaf ich ein... Also kein Format für mich. Wobei ich als Spieler der untersten Klasse im deutschen Schachbund schon Bock hätte, da mal mitzuspielen (OHNE Gegnerton).

​@@TheGermanObserver cool story bob

@@InternetForHomies Was sollen mir diese 3 Worte sagen???

@@TheGermanObserver wayne juckts

@@TheGermanObserver freshe story bro

das ist korrekt. Der f-Bauer deckt nicht einmal den Bauern auf E5, da der Springer den Bauern eif schlagen kann. Es folgt Dame schach und dann ist es in paar Zügen schon GG.

Stimmt, die Diamiano Defense ist echt ein schlechter Zug… Einfach eine Eröffnung zu spielen ist schon ein großer Fehler. Aber sowas kennt jemand der nur italienisch spielt ja nicht 😂😂

Dachte ich mir auch grad

Verstoß gegen das 1. Ben Finegold'sche Gesetz: "NEVER play f6".

Das Spiel ist von Anfang verloren

gewast?

@@eliah8310 ''Inting'' kommt aus League of Legends und ist die Abkürzung für intentional feeding, d.h. absichtlich seinem Gegner Ressourcen zukommen lassen, ihn also ''absichtlich füttern'' um deinen Mitspielern das Spiel kaputt zu machen. Besagte Begrifflichkeit hat sich von League eigentlich über die gesamte Gaming-Szene und darüber hinaus durchgesetzt als Äquivalent für grobe Fehler(falls du mit Schachterminologie vertraut bist wäre es eben ein Patzer bzw. Blunder). ''Geinted'' ist dementsprechend das denglishe Verb.

Sprache und Wörter sind in diesem Video und in den Kommentaren doch auch ein gewisses Thema.

@@dyzzy2215 Ich hätte es selbst kaum besser zusammenfassen können

​@@_Udo_HammermeisterTut mir Leid, Ich gucke dieses Video als Fan von Noway's Videos, weshalb ich den Wortschatz seiner Kommentarsektionen beibehalte, was für Leute, die das Video wegen des Schach-Contents gucken, natürlich zu Verwirrung kommen kann

Ist das Ironie? Wenn du nicht mit mehreren Stimmen zurecht kommst, schaue es dir nicht weiter an und spare dir deinen Kommentar. Wenn es ernst gemeint war: Ja, finde ich auch ziemlich nice, die Gedanken der beiden gleichzeitig zu hören, dann kann man sehr gut einschätzen, wie beide für sich gerade das Spiel bewerten, sozusagen Live und Synchronisiert.

Haha, ja, eigentlich schon.

in dem Spiel hätte eine ganze Menge passieren können xD

@@Henskill Das stimmt. Das kuriose dabei ist nur, das Schwarz mit dem Bauernzug f6 den anderen Bauern auf e5 eigentlich decken will und der Bauer dann trotzdem geschlagen werden kann.

@@olaffeiler6465 das nennt man und ich zitiere „wer das spiel nd kann soll das nicht spielen bzw. Für dumme leute ausgesprochen „toni ist scheisse in schach die soll nicht mehr dieses spiel spielen““

Das ist eine Eröffnungsfalle. Schwarz sollte nicht den Springer schlagen, sondern am besten die Dame vor den König stellen, sonst wird es so wie du geschrieben hast.

Es ist aber auch so wesentlich besser für Weiß, weil Weiß dann einen Bauern mehr hat und einen Entwicklungsvorsprung hat.

Ja, wirklich auf die Spitze getrieben. Warum machen Menschen sowas? Um zu beweisen, dass sie mal in der Schule Englischunterricht hatten? Dass sie auch mal ein Video in Englich gesehen hatten? Haben sie das wirklich nötig?

@@_Udo_Hammermeister Sie sind das wahrscheinlich von anderen Spielen gewöhnt. Die meisten Spieler reden online ja englisch miteinander und die Bezeichnungen für die Aktionen sind somit auch Englisch.

@@lasyx9786 Das könnte eine Erklärung sein. Aber wahrscheinlicher ist, sie wollen damit "cool" rüberkommen. Haben wir früher auch gemacht. Die Jugendsprache erfindet neue Wörter um sich abzuheben. Und heute wird das durch den exzessiven Gebrauch englischer Vokabeln gemacht. Übrigens: "cool" gab es damals noch nicht.

sie hätte einfach wie stockfish spielen können

hxe6 und dann Dxh8, Gewinn von 2 Punkten Material

Meinst du g6 ?

Man kann das mat stoppen aber hat trotzdem schlechtere position mit gleichen Qualitäten oder sogar weniger Material

Ja, das ist ein bekanntes Motiv. Aber hier in den Kommentaren hatte jemand gesagt, schwarz könnte auch, statt den Springer zu schlagen, Dame e7 spielen.

und danach e3

Ein fehlender Turm wär nerviger 😞

Dame h5 mat? Betrunken?😊

@@grabfu8731 turm oder fast schachmatt circa +6 laut stockfish

@@NoName-vc7uu den Turm gewinnst du dann aber doch für die Dame oder? Die kann man dann ja easy Trappen

@@grabfu8731 Nein kann man nicht, kannst die lines mit stockfish analysieren falls du mir nicht glaubst

@@NoName-vc7uu ja hab’s analysiert auf lichess, deshalb bin ich ja verwirrt

Und wie genau? Also ich sehe -Springer schlägt E5 -bauer schlägt Springer auf E5 -dann dame h5 schach - könig bewegt sich nach E7 - Dame Schlägt E5, schachmatt Oh könig e7 darf schwarz man nicht machen 😅 Okay wenn man E7 nicht machen darf dann muss der bauer auf g6 und so gewinnt man den turm...

Legit die Hütte?

2:46

Dachte ich mir auch. xD

zusammen wahrscheinlich etwas unter 1000

hat keiner gesehen, ich so - was beschwert sie sich; steht doch total auf Gewinn :D

Ja, mit Bc1 hätte sie beide Figuren retten können😂😂

Damiano Defense ist echt nicht spielbar, wenn f-Bauer dann 2 Felder vor und nicht gegen e4

Witzig wie alle in den Kommentaren auf einmal wie großmeister reden seit schach im Hype ist, wärst du so freundlich und würdest mir das in worten erklären, ich will ja den begriff klug*** nicht erwähnen aber respekt, dass du diese Begriffe kannst die man eigentlich nur bei Schachmaschinen braucht, da im RL Spiel das alles ausgesprochen wird

@@1Life4Passion Also, erstens ich rede nicht seit dem Hype so, ich habe vorher schon Schach und lokale Tuniere gespielt. 2tens das ist die Notation, wie man die Züge aufschreibt, so sieht das nun mal aus 3tens (Erklärung) Springer aus Zug 2 kann trotzdem den Bauern in der Mitte schlagen weil man so eine viel bessere Postion kriegt und Schwarz das Spiel kaum noch gut spielen kann (ab einem Niveau von ca 1000 ELO/DWZ (Deutsche Wertungs Zahl)

@@yanick0839 Vernünftig Yanick, wo spielst du Turniere? Ist es in deiner Stadt oder auf von außerhalb veranstalteten Turnieren ?

@@1Life4Passion Ja in meiner Stadt, bzw ab und zu in umliegenden Städten

kann den sarkasmus nicht durch die buchstaben erkennen aber ich hoffe du meinst es nicht ernst

Gute laune war auch ausverkauft oder?

meinst du plunda wie er sagt?

warum haten? Das sind Anfänger. Jeder fing einmal von 0 an. 😁

Es ist doch nur ein Spiel.

@@_Udo_Hammermeister nein schach ist mehr als ein spiel

@@dieterdieter6638 Eine Obsession vielleicht?

@@_Udo_Hammermeister nein sondern wahrheit

Ja genau, wer dreht denn während einer laufenden Parie das Brett?