Jānis Sārts vienmēr ir interesants viesis, bet diemžēl intervijas vadītājs aizņēmis visu ēteru - Sārtu tik maz sanāk dzirdēt, ka Liepnieka pesimistisko spriešanu pēc 17. minūtes vairs negribējās klausīties. Paldies, dodos atpakaļ pie Delfi un Latvijas Radio intervijām :)
Cik sanācis paklausīties šīs NRA Sarunas, galvenā "problēma" vienmēr šķiet, ka pats sarunas vadītājs liekas zinošāks un tēmu labāk pārzinošs par uzaicinātajiem viesiem.
Jābeidz brunčos sēdēt un jākļūst, kas ir loģiski un pašsaprotami jebkuram vīrietim šībrīža situācijā, par zemessargu, jāapgūst pamatprasmes, jātrenē spējas, lai būtu informēts un noderīgs nepieciešamības gadījumā. Par stiprām sniegpārsliņām.
Jā... Sajūta, ka abiem ir bail atzīt situācijas nopietnību. Varbūt vispirms vajadzētu uzmanīgi izlasīt NATO līguma 5. pantu un izbeigt mānīt LV iedzīvotājus, ka X stundā kāds mums nāks palīgā.
@MrKazlens Vai pats esi izlasijis NATO dalībvalstu iesaisti par 5 pantu? Gudri runāt nav Tev malku cirst! Article 5 “The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognized by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area. Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security.” Jautājums ir kā "Aizargāties Latvijas valsts teritorijā pirmajās 72 stundās"' līdz ierodās sabiedroto vienības?
