NU kan polisen begränsa din rörelsefrihet - utan att du är misstänkt för brott! 

Tid för demonstrationer men som vanligt kommer ingen att göra något

You will own nothing and you will happy.

Rätt sjukt hur dem passar på att använda kriminaliteten som täckmantel för de här BS samhälls kontroll

Lugna ner dig för fan "Polisstat" du är ju inte frisk

Så blir det när man bjuder hit mena. Man blir som deras länder. Pure and simple.

För att "Har du rent mjöl i påsen har du inget att frukta" men det folk inte fattar är att det inte är dom som bestämmer vad som anses vara rent mjöl.

Folk älskar det till och med, så sjukt....

​@@TheZodiacRipperska de kriminella inskränka på våran naturliga frihet. Är det demokrati. Fy fanan.

@@CosmicDust5000 Javisst, för det kommer ju inte drabba dom själva och dom kriminella kommer absolut inte anpassa sig efter detta. Som tex nätverket som äger fastigheten Södertälje domstol finns i.

svenkst motstånd är att på 1a maj gå i ett tåg med ett plakat där du kan skriva vad du tycker. sen får du gå hem.

Man kan ju inte regera i strumplästen

Och låt oss dela ut fängelsestraff för narkomaner och brukare medans ett kriminellt nätverk äger domstolslokalerna i Södertälje och håvar in miljoner i hyra.

ha, ha...............

Alla kan bli drabbade av såna lagar till o med oskyldiga.

En sådan lag har naturligtvis enskilt ingen som helst betydelse. Men flera lagar tillsammans kan få det. Sedan tror jag för min del att två typer av kriminella inte blir det mnsta berörda t.ex av en lag som gör att myndigheterna kan beslagta viss egendom. Den ena gruppen består av dem som TILL SYNES lever laglydigt (och alltså inte blir kontrollerade överhuvudtaget) och den andra av dem som tvättar sina pengar. I någon mån kanske grupperna sammanfaller. En tredje grupp människor som i princip inte berörs alls är de laglydiga.

Helvede vil jeg tro, som alle andre lande. Nogle kommer der bare hurtigere end andre.

Sovjet 2.0. En diktatur är mycket enklare att införa än att störta. Samtidigt som man tar ifrån medborgarna sakta så dem inte märker något.

Dit sossarna styrde oss i 8 år, mot ett kriminellt samhälle. Nu får borgarna städa upp

I rätt riktning.

Skyldig till motsatsen bevisats?

tror ni att myndighetspersoner och poliser är rädda och domare och advokater åklagare högdjur med mer

Polisen kan och har beslagtagit kontanter i många år om dom förvarats hemma, om du inte tjänat svarta pengar på att sälja sex dvs. Detta är bara en ytterligare inskränkning av principen oskyldig tills skuld är bevisad.

Enligt min åsikt bara delvis. De flesta människor kommer att kunna bära sina dyra jackor utan problem. Om man däremot av någon annan orsak får myndigheternas ögon på sig kan de kolla vad man äger. Om man då äger något värdefullt men inte verkar ha råd till det, DÅ måste man bevisa att man är oskyldig. Det är ungefär som om det skulle finnas en lag som säger att om man köper något dyrt så måste man vid behov kunna bevisa hur man köpt det. Kanske vore det bättre att formulera lagen så istället?

du är oskyldig.... men i praktiken ska vi ta det så, åklagaren har koll samt makt över vem ska förhöras och vittna, dem har ingen skyldighet att redovisa all bevis, med andra ord i USA är åklagaren skyldig att redovisa all bevis, dem får inte dölja en förhör med nån, här i sverige är åklagaren ingen skyldighet att redovisa all utredning, har dem 100 vittne som du säger att du är osklydig men bara en som troligtvis ljuger eller vad som helst kommer åklagaren att endast redovisa denna person. Att polisen fick enligt lag rätt att använda "tillräckligt våld" för att få dig att låsa upp din mobil var absurt! och vänta till Åkesson får det som han vill, att börja fängsla folk utan rättegångar ( precis som Israel gör) fängsla in folk utan rättegångar bara för att åklagaren har bestämt

förtryck mot kriminella, naaw gulle

😆

Och?

@@arneedlund8512 Ingen bryr sig vad du tycker

@@xoxo9970 sant. De genomför vad de tycker oavsett vad nån av oss tycker, gör eller lagen säger. De kan alltid vrida till det så att de får det att låta som vi vill ha det som händer.

@@arneedlund8512 våra politiker våra ledare våra högdjur är rädda Sverige kokar utav ilska Jag har hört vissa som säger att det är dags att ta fram handsläggaren och krossa kulorna på dem kvinnorna slår man upp hålet så stort som man kan kasta in en bowlingklot

Det är inte staten som är farlig det är myndighetsutövare som advokater domare åklagare politiker och poliser de som jobbar inom Staten och kapitalet som är de farliga myndigheter och stat är ingen fara med Men utövarna måste vi plocka ner

På något sätt måste du väl ha finansierat din penninganvändning? Du kan knappast ha trollat fram ekonomiska medel du inte haft?

Många har god ekonomi, men blir sjuka eller arbetslösa och ekonomin rasar. Det är sjukt om deras ägodelar ska kunna beslagtas.

@@elajza5 Så du tror att om jag har god ekonomi idag och köper en dyrbar klocka, sedan blir arbetslös och förlorar min inkomst, så kommer klockan att bli beslagtagen? Jag tror inte att någon funderar på min klocka överhuvudtaget.

@@kristerstahlberg5509 Exakt. Man kan också synnerligen bevisa att man har haft det jobbet tidigare via arbetsgivare och annat.

@@kristerstahlberg5509 Jag kan ha lagt halva lönen på en jacka och levt som en råtta ett tag efter det, verkar detta otroligt och jag inte har kvittot liggande så är jackan i stort sett gratis att ta för Polisen.

Det hör nu inte direkt hit. Men tror du vård och hjälp fungerar för missbrukare? Det tror inte jag. Det kan fungera för missbrukare som själva vill sluta, men inte för andra.

Ja, ett korrumperat rättssystem är farligare än kriminella gäng. Samarbetar dom är situationen förödande för befolkningen.

Polisen kommer troligen inte att avrätta dig. Kriminella kan mycket väl göra det. Så länge de kriminella är värre än polisen så vinner de.

Prova att bli förnedringsrånad, det hade nog gjort folk av dig.

Det är mer eller mindre redan krig i Sverige om du inte totalt missat det? Sprängningar, skjutningar etc etc varje dag.

Lagarna borde anpassas för att komma åt våldskriminella gäng i första hand. Inte för att ge sig på befolkningen. De nya lagarna riktar sig mot befolkningen. Det är helt åt helvete!

Så sa tyskarna med innan andra världskriget de började på samma sätt med att unga bränner böcker almänt stort missnöje i samhället och riktat mot en vis grupp av människor och sen kom lagarna som gav staten rätt att ta sig in till vem som hälst och kolla vem som hälst och lik oss var de vilseledda av staten alla som tyckte att det här var lösningen. Förslag? kolla så verkligen den här lagen straffar de skyldiga och inte gamla mormor eller sjuka eller arbestlösa människor den lagen som kommer behöver år på sig att regleras sverige har alltid varit stolta över våran yttrandefrihet den har vi inte kvar om den här lagen i juni går igenom den strider tom mot våra grundlagar@@ChrisTian-lf2oh

Det ÄR redan krig, dumskalle.

Det sjuka är att du inte förstår - Om din gåva/present inte härstammar från kriminell verksamhet har du ingenting att oroa dig för.

@@user-vn2xg6dq2gså polisen är perfekt och skulle inte kunna börja sno saker från folk som är som är oskyldiga? Tror helt ärligt du är så dum i huvudet så du borde flytta till Ryssland om du inte ser problemet med det här

@@user-vn2xg6dq2g Förutom då fallet att bördan att bevisa att det inte härstammar från kriminalitet ligger hos dig och personen du fått den av annars antar de att den gör det och du är i skiten oavsett. Samma sak kommer gälla alla saker som du överkommer så som arv och gåvor där saker kanske inte kan bevisas med dokumentation och du anses som skyldig för att du inte kan bevisa något annat. Hur kan man bevisa att ens farfars far inte kom över ett föremål legitimt när saken gått i arv i generationer t.ex? Har man varje föremål under strikt dokumentation under generationer av arv? Hur långt tillbaka i tiden vill de kontrollera detta? etc. Att du inte verkar förstå detta är vad som är sjukt och att du verkar acceptera det med öppna armar är ännu sjukare.

@@user-vn2xg6dq2g du förstår ju uppenbarligen inte hans fråga eller vad advokaterna snackar om.. för det första så bör han betala tull om det är tex guld eller en klocka. Sen om han inte har gjort det måste han bevisa att det är en gåva och det kan ta lång tid eller vara väldigt svårt om personen ej tog kvitto eller ärv den själv för längesen. För i många länder bryr dom sig inte om kvitto på samma sätt

Svar ja. Detta kommer drabba vanligt skötsamt folk

Kommer användas helt godtyckligt, demonstrationer, större folksamlingar, idrottsevenemang mm mm

Fotboja om man ser hela inslaget.

Politiker verkar generellt var osedvanligt korkade, kortsynta och korrumperade.

politiker saknar intelligens och kompetens Jag har alltid sagt att politiker advokater domare jurister och journalister ska arbeta på reningsverket och sitta och klippa bajskorvar Det är ungefär den nivån De är på

Det du och andra inte fattar är att det är Sossepropaganda. Läs på lite om samhället.

@@750adde Nu får du upplysa när du anser kommunikation kring rikets lagar vara propaganda. ”Läs på lite om samhället”, vad är det du menar ska läsas om?

@@750adde Du ska kanske själv läsa på lite om rättstatsprincipen. De flesta stater stater i Europa följer denna princip någorlunda. Exempel stater på som inte följer denna princip hittar du i det område som ni nedsättande brukar kalla "MENA". Så i denna fråga går du och dina meningsfränder hand i hand med islamister.

man överklagar

Du menar Nordkorea?

tack vare invandrarnas knarkhärva

Tacka sossarna

@@ewadawidsson9099 Så du tror att du skulle sitta här och klaga om du vore i Nordkorea?

​@@thoos192tacka SD för rättsäkerhet är ju bara ett hinder för dömma människor för polisen har ju så bra koll o kommer självklart inte begå maktmissbruk 😌

vår demokrati är formad så att vi endast påverkar med att rösta på ett parti och sen ser vi vad dem gör tills nästa val. givetvis så påverkar protester ifall de är tillräckligt stora då det är röster de styrande förlorar om de inte lyssnar.

Free Palestine!

@@d3nnisx351 Yes they will soon be free....In heaven. When IDF sends them...

@@user-zp1lw7ki1c så du säger de skall komma till himlen? Det är ju bra. Det betyder de är de goda.

Sjukt vad som händer i Palestina. Vad som sker i Gaza är utrotning av folkgrupp. Såg för typ 1 vecka sen när de samlade mängder av palestinier. De ställde dem i en fotbolls arena. Där fanns barn äldre kvinnor och män. Sen sköt de alla. Vad jag då tyckte var sjukt var att där gick en brud där och gav soldaterna läsk och snacks. Som det var en häftig föreställning. Jag är inte imot judar. Men jag är imot zionisterna. De har någon sjuk inbillning av att de är utvalda av gud. Och att alla andra ska dö. Sen ta mig inte fel här. Jag tror på annunaki. Så jag är inte muslim eller kristen. Religionerna är tviwstade av lögner. De som tror på religionerna. De är brainwashed. Hur man kan missa pyramiderna är för mig helt mind blowing.

@@d3nnisx351 Jag är en jude men vet ordet sharmuta som din mamma är

Ja, mannen som lämnade in vapen tillhörande ett gäng riskerar sitt liv. Att han döms till fängelse är sannolikt en dödsdom för honom. Ser ut som om han råkat ut för domare m.fl.som är köpta av gängen. Självklart borde mannen fått personskydd, hemlig identitet och medalj för att han bidrar till att avslöja de skyldiga bakom vapenaffären. Han har säkerligen räddat flera liv genom sitt mod.

De beskriver den helt medvetet på det viset att den ska verka vansinnigare än den kanske är.

Han är alldeles för mycket på de kriminellas sida. I sin empati och sympati

Staten som försöker hindra spridningen av videon i folks rekommendationer kanske?

Always has been.

Det är effekten av at rösta in kapitalister och fascister i sin regering 😁

Skulle argumentera för att det inte spelar någon roll vilket parti du stöttat senaste 30 åren. Alla har rört sig åt samma håll, ingen vill ta tag i korruptionen som genomsyrar samhället. Vi behöver nya partier som värnar demokratin och det svenska folket.

Har du sätt det? Svär du?

@@user-vn2xg6dq2gsvär att jag sett dom sätta demokratin på bakkant, samma gäller alla västerländska ”liberala demokratier”.

Nept3rius Du är inte ensam om att se att det gått åt fel håll. Tyvärr har vi inte lyckats organisera oss. Håller med om att det accelererat snabbare än väntat, snabbare än jag kunnat föreställa mig. Vi måste kämpa emot.

Ja, det ser alla som har någon kunskap om historien.

Eller hur?! Skapar garanterat stora motsättningar mellan befolkningen och polis/rättsväsendet.

Det verkar vara den rimliga slutsatsen av.domen mot mannen som lämnade in vapnen. Ring aldrig polisen. Samarbeta aldrig med polisen. Domen uppmanar allmänheten "Håll er till ert lokala kriminella gäng"

Vad hämder om DU får det utan anledning? Precis det område där du faktiskt bor… vart ska du bo då? Kanske slänger på området där du jobbar i samma beslut. Jaha så nu är du utan bostad och utan jobb… men du är ju laglydig så det drabbar aldrig dig… Är du helt säler på det? Vad händer om de använder dessa lagar i kombination? Säg att de beslagtar din bil och ditt hus också, du vet inte ens om det, för du får ju inte vistas där. Man ska ALDRIG stifta luddiga lagar, ALDRIG tillåta det, för då används de såsmåningom på fel sätt. De ska vara övertydliga att t ex detta gäller BARA de som dömts för häleri, eller andra brott av liknande karaktär.

Ingen har sagt något annat heller

@@hundragubbe7017 Det har många visst sagt. Läs kommentarerna.

@@kristerstahlberg5509 mitt fel, trodde alla var positiva till det. Läst nu och du har rätt, vissa verkar tro att det är ett dåligt tillvägagångssätt att få bukt på problemet

@@hundragubbe7017 Jag tror inte att de tänker på det viset. De bryr sig inte om följderna av lagen. De opponerar sig mot allt som de tycker inskränker på deras frihet. De tror att polisen är ute efter dem personligen (och ibland kanske det är så). Advokaterna formulerar sig dessutom så att alla som tänker just på det viset börjar protestera. Jag tror advokaterna gör det alldeles medvetet. Alla som läser blir för eller emot och det blir debatt. Men jag har inte kunnat lista ut om advokaterna själva tycker att lagarna är så dåliga som de låter påskina eller om de bara vill väcka känslor hos tittarna. Men helt klart är att de framställer lagarna på ett mycket subjektivt sätt, utan att diskutera för och emot. (Kanske det är en yrkesskada? En brottmålsadvokat måste först och främst ta hänsyn till omständigheter som är positiva för hans klient och försöka argumentera emot allt som är till klientens nackdel.)

"om du inte kan visa att den är lagligt inköpt", det är nog det minsta du bör kunna bevisa när det gäller ett köp av ett djur?😅

Min hund är omplacering utan kvitto. Vem tänker på kvitto i en pressad situation där man kämpar för att få loss en hund från ägare som misshandlar hunden?

Hur visar man att djuren är lagligt inköpta? Jag har inga kvitton precis,

@@jennynovoa8586 Vill man ha problem så får man dem. Saknar du inkomst helt och hållet? Eller har du så värdefulla djur att det är tvivelaktigt att du gaft råd att köpa dem? När tror du polisen har möjlighet att granska alla djurägare och fundera på om de haft råd att skaffa djuren eller ej? Vad tar det år folk egentligen?

@@jennynovoa8586 Du skriver ett kontrakt/kvitto med köparen du köpte djuret av innan du utför betalningen. Har du inte gjort det och ej dokumenterat din betalning/transaktion kan det bli svårt att bevisa köpet. Du kan även kontakta personen/uppfödaren du köpte djuret av då de kan bekräfta (om de är hederliga & reko uppfödare/säljare). Du kan även bevisa genom DNA/gen-prov till mamman/pappan till djuret. Har du inte gjort något av ovanstående kan det självklart bli svårt att bevisa att djuret är ditt då den enda du kan "skydda dig med/bevisa" är ditt ord och det väger sällan starkt utan bevis. Tror inte du behöver oroa dig då din lön säkert är rimlig till vad djuret kosta, men alltid bra att kunna bevisa att det är ditt, inte bara om polisen knackar på men om den skulle springa/försvinna. Hoppas du inte tar detta negativt!😄

när jag läser dom flesta saker där dom pratar imot detta låter för mig som dom har inte rent mjöl i påsen. Tycker detta låter bra då jag ej kan se att detta skulle påverka laglydiga personer. Det kanske visst kan hända någon enstaka "fel" person. Men det får vi ta ett tag "några år framåt" för att få bukt på lite problem.

Srry men tyvärr så är inte fallet så. Jag önska du har rätt då jag inte har något olagligt för mig. Men nu vet jag du har fel så därför måste jag korrekta dig här. Våra ledare är landsförädare. Vi fick aldrig rösta om nato. Dvs de gick bakom ryggen på oss. Sen ska 90 000 soldater från 31 nato medlemmar åka upp till gränsen till Ryssland. De säger detta är en övning. Hur kommer det sig det är en övning när vi har krig mot ukraina och Palestina. Det jag ser som kanske du inte ser jag vet inte hoppas du förstår. Är att det här är en provokation av nato. Och när våra ledare för detta land mot krig så är de inte våra vänner.

Ett kriminellt gäng vill göra livet svårt för dig. De betalar en åklagare för att förverka all din egendom. Du har inte sparat alla kvitton och polisen beslagtar allt du äger.

Om det inte blir som i vissa stater i USA. Liknande lag, där saker beslagtas lämgs med en motorväg som är känd för knarksmuggling. Kan du inte bevisa på plats att klockan är din så kan de ta den. Sedan kan det ta upp till ett år innan de ens tar upp ditt fall. Många gånger har de inte ens tagit upp ditt fall utan sålt DIN klocka och TAGIT pengarna till delstatens kassa. Var inte naiv!

Principen att bli övervakad och kontrollerad? Är så jävla beta beteende de du säga. Det är en mänsklig rättighet att få ha ett privat liv. Om du nöjer dig utan privat liv där du inte får tycka eller tänka som du vill kan du leta flygbiljett till kina, hörde att deras bostads priser är rekord låga så kör hårt