Les usa disposent d’armes nucléaires dans des pays alliés européens à des milliers de kilomètres de chez eux et ça ne vous pose aucun problème. Logiquement aussi la Russie peut disposer d’armes nucléaires chez son allié de la Biélorussie.
@@Andre-lx7sb les centaines de milliers de civils afghans, irakiens et autres qui ont péri sous les bombes américaines n’affirmeront jamais que les usa sont des gentils.
En bon laquet des américains on se sent dans le camps des gentils... Au fait où étaient ces fameux missiles en Irak? D'où vient l'origine de l'état Islamique ?
comment on va encore le tester ton poutine?? on a envoyé des armes lourdes a l'Ukraine et il n'a rien fait à part commetre des actes de lâche en bombardant des civils Ukrainiens. et son armée qui prend cher contre petit Ukraine 😂
ne cherchez pas loin à comprendre le comportement de POUTINE malgré ce qui est dit avec la CHINE. pour POUTINE, si je commence par déployer aussi des armes nucléaire et des bases militaires dans des pays alliés Russes, cela va entrainer des polémiques puis en commun accord, il sera décidé que toutes les puissances retirent les armes nucléaires et leur bases militaires hors de leur frontière. ce ci va contraindre les USA à retirer aussi leurs bases nucléaires et militaires dans les pays alliés . ainsi chaque puissance gardera ses armes chez lui. simple lecture " la dislocation de l'OTAN". je trouve que c'est du génie de la part de POUTINE.
Rectificatif monsieurs les journalistes ! Le président chinois s'adresse aux occidentaux en particulier les américains ! Vous le savez très bien !🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@stephanendoumbeekalledibob3108 poutine est le plus gros menteur de tout les temps comme hitler en son temps ouvre un livre d histoire tu auras lair moins quand tu perlera mamadou🤣🤣🤣morts aux orque
Ce ne sont pas des journalistes. Un journaliste doit fournir des informations objectives et impartiales. Ce sont des animateurs propagandistes, des perroquets de plateau.
A la demande de qui? Les adulateurs du dictateur Poutine refusent de voir que les anciens pays de l'Est du giron soviétique ont EUX MEMES demandé à avoir des ogives sur leur sol pour leur protection. A quel moment les Biélorusses demandent absolument à avoir des ogives contre l'OTAN? CQFD
Oui et la Russie accueille les Africains avec grand respect les gens de couleur sont les bienvenus dans se merveilleux pays qu'est la Russie. Bon voyage.
@@sebastienleroux3122 il y a surtout des idiots qui ne comprennent rien au debat et qui non seulement ont la memoire courte mais en plus ont une grande gueule qu ils feraient mieux de refermer tant ils racontent n importe quoi. Ca c est sur....
...au lieu de vous écerveller à comprendre ce que Poutine veut faire ou fera pourquoi n'etre pas un peu plus honnetes avec vous-memes et vous retourner vers les Usa et l'Otan pour leur dire : eh , les gars cessez de tirer la corde car au final c'est nous européens qui payons les pots cassés ? A la lumière de ce raisonnement de Poutine ,que vous avez si bien reconnu véritier . Poutine dit je ne fais que ce que les Américains ont fait en Europe ; ils ont des armes nucléaires dans 05 ou 06 bases militaires en Europe !!!
Et puis, Les LCIens, sont forts à parler de la vassalisation des autres, mais ne parlent de leur propre vassalisation de l'Europe, ils en sont ignorants
La Bielorussie c'est la Russie blanche un allié fusionnel de la Russie, c'est en fait une continuation territoriale de la Fédération de Russie. Par contre vous oubliez la Roumanie qui héberge les ogives nucléaires US en provenance de Turquie.
Allié fusionnel? Ca n'a pas toujours été le cas. Arrêtez de réécrire l'histoire. La Biélorussie a été sous influence Polonaise très longtemps. La Russie elle-même a signé des accords pour ne pas déployer d'armes nucléaires là-bas. Pour quelle raison pensez vous que les anciens pays du pacte de Varsovie se sont dépêchés de rejoindre l'OTAN? Les USA ne les ont pas obligé, n'en déplaise. C'est juste qu'être dans le giron Américain est tout simplement bien plus bénéfique que d'être dans le giron Russe. La Tchéquie était aussi riche par habitant que la Suisse avant la 2nde guerre.
En Roumanie on protège le flanc est de l'OTAN et ainsi l'Europe. + Mer Noire. Mais de toute façon le gouvernement et même l'armée sont infiltrés d'agents russes. Qu'est ce qu'on peut comprendre ?
Jean jean MdR.... l'illuminé qui se reveille en p'ein delire et vient chier un post comme mon chien pisse au coin des rues. Mais lui je lui pardone : il a un cerveau de chien.
Est ce que vous avez le droit d utiliser des termes du type à l endroit d un Président "les gesticulations de Poutin"Vraiment vous ne respectez personne en commençant par le votre "Macron "par exemple Vous devez revoir votre attitude pour mériter de l estime des gens qui vous écoutent quand même
parce que les américains sont pacifistes et gentils et que les russes sont barbares et méchants, c'est ce qu'on se tue à vous dire et redire dans mes médias
Merci de ramener a nos mémoir les bombes de Nagazaky et d Hiroshima, nous indiquant clairement qui sont les vrais méchants depuis le début de l histoire
@@dominiquetamer5138 euh... Si il y a bien des méchants sur cette terre ce sont bien les americains! Il n y a pas de nation plus sauvage et barbare qu eux a part la france
Quelle joie sur le plateau d'intriguer à l'est de Bérézina (en Hérodiade). De plus en se sentant maintenant juste des petits vassaux des USA et anglais.
J'aime bien le titre "aux portes de l'Europe" et est ce qu'on a pensé aux conséquences ou a la menace vis a vis de la Russie qd on déployé "des armes nucléaires aux portes de la Russie" dans les pays européens?
@@OraTatou Vous avez besoin de vous rassurez? quel rapport avec ce que je dis? Je vous parle de notre incohérence... Poutine nous menace parce qu'il met des armes nucléaires en Biélorussie mais les Américains en ont mis dans 7 pays de l'UE, comme qd il y a des manifestations réprimées en Russie, c'est une dictature mais des manifestations réprimées en France vue que nous sommes un démocratie et les droits de l'homme, ce sont les manifestants qui sont des "Factieux"....vous comprenez ou pas, alors me dire que les Américains peuvent anéantir les Russes comme ils l'ont fait avec les Indiens, n'est pas le sujet.
La prochaine bombe nucléaire de la Russie sera au Nicaragua 😅. Les Biélorusses considèrent qu'ils sont Russes, tout comme une partie de l'Ukraine et de Géorgie et de Kazakhstan.
Il ne fait pas référence à l'arme nucléaire mais une nouvelle arme unique au monde qu'aucune nation n'en possède. Ça été pareil lorsqu'ils ont annoncé posséder les armes les plus avancées au monde hypersoniques.
Melchisédech Lgt En même temps même si c'était du bluff. Être détruit par satan 2, ou une pluie de missiles intercontinentaux ne fera que très peu de différence. Biden : Tu bluffes !! Poutine : Boom !!!! Gagné...
Poutine se retient sinon toutes les armes dangereuses qu’il annonce, il les possède. Je trouve quand même ridicule que les occidentaux pensent que l’armée russe soit finie, que l’Ukraine va pouvoir la bouter hors de son territoire par les armes. La Russie se prépare aux guerres depuis le temps de la guerre froide. Matériels vétustes ou pas, les russes peuvent tuer avec ce matériel et ils en ont beaucoup sans compter les hommes.
L'ironie ces qu'a mon humble avis, ce n'est pas l'arme hypersonique 😅 il ne faut pas oublier, les Russe sont des joueurs d'échecs, pas de solitaire ou de bingo
à la minute 26:30 à toi Vincent Hugueux, quand la Russie a signé l'accord de ne pas utilisé le nucléaire, elle ne voulait dire "moi, je fais haut-les-mains, vous autres, faites ce que vous voulez de moi". Si la Grande-Bretagne veut inclure le nucléaire, eh bien! la Russie ne peut pas lui dire "NON". Mais elle a le droit legitime de se défendre avec tout moyen possible à sa disposition.
Quand l'angleterre envoit des obus a uranium appauvri a l'ukraine y a pas de probleme alors que ces obus se detourne facilement (de base pour mieux penetrer les chars) en arme mortel pour les sols entre autre de par leurs compositions. C'est juste une riposte de la Russie a voir ce genre d'arme approcher des champs de bataille.
Il n'y a AUCUNE comparaison possible entre des obus à uranium appauvri et des armes nucléaires tactiques. De plus, ces obus seront employés sur le sol ukrainien, donc cela les regarde. Enfin, de toute manière, les russes n'oseront jamais se servir de ces armes nucléaires tactiques, ils savent très bien ce qu'il leur arriverait par la suite.
Quelle foutaise... De qui vous moquez vous ?! Vous y connaissez que dalle ds ces domaines et vu le niveau des salopards du kremlin vous avaleriez n importe lequel de leur delire et mensonge.
Parles nous de la sainte russie de putine tovaritch et sa censure ses executions ses condamnations son absence d etat de droit veritable de la liquidation de toute opposition espece de mariole. Et... Ensuite FTG !!! Qui es tu pour la ramener sur nos democraties ?!
@@jeanmuchmuch6842 XD le mec ca fait 1ans qu'il galère et de toute façon n'arrivera à rien grâce au soutien des pays d'Europe / USA, la seule chose qui ce passe dans ma tête c'est juste un moment de stupéfaction par aussi peu d'argument et autant de felationisme dans un seul commentaire :)
C est ça oui... On voit que tu suis bien ce qui se passe. Qq cours de rattrapage te ferait du bien. Quoique ! Pas sur que, pour te decrasser le crane, il ne faille pas y aller au karcher tant tes circuits neuronaux paraissent enfumés.
Les USA ont déployées des armes nucléaires dans 6 pays de l'union, mais elles sont installées sur des bases militaires de ces pays ! ça veut dire quoi exactement ????
Au lieu de chercher idefiniment ce que pense poutine a propos de l'utilisation de l'arme atomique pourquoi ne pas se prevaloire de ce que pense le vat en guerre Americain qui est deja passe maitre dans l'art des frappes chirurgiques?
Je suis tres fier de ne pas etre en europe.. vous vous moquez des russes.. mais vous aller faire quoi avec votre économie ? .. avec votre Macron (marionnette des banques US)
Pourquoi s'en prendre à Poutine pour les 2 ou 3 bases dont dispose la Russie, en dehors de son territoire alors que les américains et le bloc Occidental en ont des milliers,à travers la planète. Il y a comme quelque chose qui sonne faux.....
Pas un argument aujourd hui. Vous meconnaissez l histoire de ces armes. Apprenez, avant de dire de pareilles aneries qui trahissent votre inculture du sujet.
Les gars du plateau vous êtes trop fort dans le bourrage de crâne 😂 la chine voudrait que chacun retire ses missiles rien de compliqué a comprendre chacun avec son propre missile nucléaire quoi 😅
@@jullanana59 justement par ce que vous les nations de l'UE n'avez pas eux besoins d'être encerclé par votre ennemi avec des missiles nucléaire qui pourrait à tout moments vous frappé nucléairement à quelques minutes seulement dans votre territoire puisque vous êtes déjà sous la domination d'une puissance étrangère ( USA).. pendant la seconde guerre mondial par les allemands nazis et puis par l'oncle sam jusqu'à présent donc je dirais pas une crise de nerf mais une mise en Gard et après mise en Gard viendra avangard
@@jullanana59 honnêtement tu peux te moquer de Poutine. La russie possede presque tous : le gaz ,l'or , l'uranium , et le président est le plus riche du monde. Demande aux états unis de prendre la Crimée ou l'otan ou a l'Ukraine d'utiliser les obus a l'uranium appauvri ou de détruire encore le pont de Crimée alors tu comprendras
Vous êtes nul et surtout con avec vos propos CAR si guerre nucléaire la rispote fera que la Russie aussi SERA aussi DÉTRUITE donc. Soyez beaucoup plus intelligent que cela.!.
Poutine avertit l’Occident depuis 20 ans de ne pas rapprocher l’infrastructure militaire de l’OTAN des frontières de la Russie, et l’Europe l’a non seulement rapprochée, mais a également grimpé dans la périphérie russe. Quelles tâches la Russie s’est-elle fixées? Tout d’abord, les pays de l’OTAN et les États-Unis ont reçu séparément un ultimatum : « Poussez l’OTAN aux frontières de 1997. Sinon, il sera réalisé par des méthodes militaro-techniques. » C’était à la fin de 2021. Et, seulement plus tard, une opération militaire spéciale a été annoncée Les opérations militaires ne sont pas entre la Russie et l’OTAN pour l’Ukraine, mais entre les BRICS et le bloc occidental pour la réorganisation du monde afin de retirer l’Amérique avec le dollar et l’OTAN du continent commun L’Eurasie est notre continent et nous devons être maîtres. Regardez comment les États-Unis ont organisé toutes les relations internationales, l’économie, le système financier, de sorte qu’ils ont de toute façon une situation gagnant-gagnant. Quoi que vous ne commerciez pas avec eux, tous les profits et morses restent en Occident. Pour tous, les échanges de devises et les prix sont à la merci des banquiers mondiaux.
Il fait aucune référence à l'arme atomique ! Vous avez entendue cela où ? Il dit ni plus ni moins qu'il détient une arme qui surpasse tout le monde "une arme unique", donc que seul les Russe détienne !
Rêves bonhomme... Rêves ! Tu parles si zelinsky va se gener. On verra bien ce que ton idole (a part un discours bidon com' d'hab') fera... Rien ! Il n y a que les intoxiqués a 1000 % qui croient encore a l agit prop du kremlin.
Vous donner des munitions nucléaires cela est une arme nucléaire . Peut importe que cela soit dans des tanks cela est une arme nucléaire vous permettrez à la Russie de faire usage d'armes nucléaires sans utiliser les missiles nucléaires vers les autres continents . Les armes envoyé peuvent irradié des soldats russes et même des Ukrainiens . Les bases militaires américaines en Europe qui ont des armes nucléaires américaines sont dans ce cas des cibles prioritaires .
@@Philaé1664 désolé mais ce genre d'obus sont considérés comme des armes nucléaires puisque elles émettent des radiations qui peuvent irradié des soldats russes dans les tanks et objets touché mais également ceux qui les manipulent afin de les envoyer elles ne sont plus utiliser et cela par beaucoup de pays pour le motif que elles sont dangereuses pour la santé des combattants et cela est des munitions de se genres que les anglais compte fournir . Le plus simple si nous voulons franchir un niveau de plus dans une guerre serait de livré des missiles nucléaires tactique aux Ukrainiens rien de moins mais dans ce cas nous serons responsable si le missile touche la Russie pour une riposte nucléaires sur les anglais qui dans ce cas auront participer à une frappe nucléaires sur le sol russe cela sera de la légitime défense de la part des Russes situation que les américains ne souhaite surtout pas car dans ce cas cela est la guerre mondiale et nucléaires où laisser l'Angleterre être rasé par les missiles nucléaires russes je ne sais pas si les américains peuvent prendre le risque d'une riposte nucléaires sur la Russie car dans ce cas ils devraient arrêté dès milliers de missiles nucléaires dans les 40 minutes suivante assez pour rasé 5 fois la planète entière et avec leurs tirs cela ferait 3 fois de plus les chinois et l'Inde et la Corée du Nord devrait rester neutre et spectateurs de cela et être totalement d'accord pour recevoir des retombées radioactives sur leurs pays respectifs sans réagir si il y a réaction cela est détruire la terre deux fois de plus au moins je me pose des questions car bien entendu comme les pays membres de l'OTAN qui ont des missiles nucléaires sur leurs sol américain sont des cibles prioritaires où sommes nous entre les deux parties et avec des cibles sur nos pays la France étant dans le groupe puisque une puissance nucléaire même si indépendante cela est France Belgique Hollande Allemagne Italie Turquie Angleterre les pays du nord ont les radiations directement de façon gratuite même sans missiles nous allons devoir aller en Afrique
@@jeanmuchmuch6842 Lol, des obus à uranium appauvri ce n'est pas une arme nucléaire... C'est comme comparer des balles de fusil d'assaut à des bombes de plusieurs tonnes...
@@NPKBen ah le raté de NPK ben qui souffre d effets secondaires de ses 67 injections covid .... T as trouvé des chars Leclerc pour les envoyer après tes AMX de 1934 ? Comment ça se passe l inflation en France ? Et tes banques européennes ?
@@NPKBen bah oui actuellement en Roumanie. Voir l'actualité avec tous les B52 qui ont frôlé L'espace aérien russe, leurs bases d'attaches sont équipées.
De grâce évitez de provoquer Poutine par vos langages aléatoires qui peuvent finir par la fin du monde alors faites bien attention à la légèreté des propos qui nous détruiront tous
J'ai entendu Jacques Baud, l'expert Suisse. Il parle vraiment d'or. On devrait l'inviter sur vos plateaux pour faire l'equilibre. Il serait moins direct pour respecter votre doxa. Baud estime que la debacle russe en Ukraine n'en est pas une. Pour lui c'est plutot un changement de strategie. Ils veulent retablir le territoire historique de la Novorossiya constitue des regions separatistes d'Ukraine et le securiser. Ils n'ont que faire de la partie occidentale de l'Ukraine dont la population est ethniquement differente de la partie orientale. Baud estime que l'Ukraine veut reprendre des territoires perdus, la Russie non. La Russie selon Baud veut plutot detruire l'armee ukrainienne, la desarmer. S'emparer de la totalite de l'Ukraine serait un boulet..
Que vient faire Les USA en EUROPE? Ce n'est pas eux qu l'ont libéré en 1945.C'est l'armée de L'URSS qui est entrée à BONE. Que les USA restent en AMÉRIQUE.
Mec nous savons tous que les États Unis se servent des pays européens pour faire un blocus à Ia russie . Ils ont mis leur missiles en Turquie, Roumanie, Pologne , dans le passifique, en Alaska . Les États Unis veulent voir la Russie disparaître et pour arriver à ses fins les américains instrumentalisent les européens à travers les organismes tel que l'ONU qui condamne la Russie , la CPI qui lance un mandat d'arrêt contre poutine et à travers LOTAN avec les accords militaire .
@@NPKBen tu as déjà entendu parler de bases militaires européenne aux États Unis ? 😅😅 . Ouvrez les yeux et posez vous les bonnes questions. Qui sont réellement vos alliés ? 😎 ils vont vous entraîner dans une guerre qui n'a ni tête ni queue. Bonne chance. 😂
Soyez honnête envers vos téléspectateurs. Faîtes-vous encore du journalisme? Ça ne vous fatigue pas d'avoir toujours vos invités et vous mêmes d'avoir la même posture sans aucune contradiction.
