C'est amusant de voir comment se déroule le débat sur la guerre. On y invite un avocat, dont la seule raison d'être là semble être son appartenance juive, et on le laisse finir ses phrases. Un haut gradé militaire, lui, se fait systématiquement couper la parole, ses interventions interrompues à chaque fois. On qualifie de "nations voyous" des pays qui n'ont envahi personne et qui mènent simplement leur vie. À l'inverse, on qualifie de "démocraties" des États qui ont massacré, pillé, et envahi tous les continents de cette planète. "Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais." J'ai des bombes atomiques, chimiques, bactériologiques... mais pour les autres, c'est interdit. J'ai des satellites qui surveillent tout le monde, mais les espions, ce sont toujours les autres. Que dire...
L'Iran chargeur, je félicite la Russie, ce pays a fait comprendre au monde, les inégalités qui étaient enterré, la réponse d'Israël est celui des Américains. Vous livrez les armes à l'Isaël et vous voulez faire la médiation...
Les pays occidentaux n’ont pas le monopole de la rationalité. A ce jour ce sont les pays dits rationnels qui ont déjà fait usage de la bombe atomique donc il n’ont pas de leçon de rationalité à donner aux autres. Si avoir une arme nucléaire permet de dissuader d’autres pays à déstabiliser ceux qui en disposent, il faudra que tous les pays en soient dotés pour espérer la paix dans le monde.
Tu as oublié quelques points importants. Un seul pays as fait usage de l'arme nucléaire. Et en plus ce n'était pas contre un pays en disposant. La donne est très différente. Si l'Iran en faisait usage , Israel riposterait direct. Que crois tu qu'il adviendrait de l'iran recevant 300 tetes nucléaires ?
l'irak à l'époque était aidée principalement par les soviétiques, les USA ne ce sont pas opposé car l'irak avait le pétrole mais les ont pas aidés directement , ça a fini pour un statu-quo chacun chez soit. Grâce principalement à l'armée de civile chiite créée par Khomeini (origine de la monté de celui-ci) et le manque de préparation Irakienne dans une guerre de guerria mais pas de l'armée Iranienne régulière. Les relations IRAN USA ce sont dégradées a la fin du conflit. Refaire l'histoire en fait pas une vérité.
@@mrhyde3957C'est de notoriété publique Iran l'Irak était fomenté et financé par les ricains qui ont soutenu saddammm😅Véritable raison le fleuve du Tigre et de l’Euphrate et les puits de pétrole iraniens. Ils pensaient que l’offensive serait de courte durée, que son voisin se pliera à ses volontés. Très mauvais calcul de toujours sous-estimer les capacités des autres. Elle durera huit ans.
@@Jaunebleu1Exactement et après avoir envahi l'Iran sans succès avec l'aide de ses amis, il allait déchanter moins de trois ans plus tard. Après avoir envahi le Koweït, il en a été délogé par ses anciens amis. Le début de la chute, qui s’est terminée en 2003 avec son éviction.
@@Jaunebleu1 L'aide Américaine est arrivée plus tard dans guerre et non officiellement suite à Khomeini et ses bataillions pas au début de guerre (au début c'était les soviétique), d’où ma remarque "pas directement et elle est faite via des pays tiers et via des ventes à double usage. je maintient et c'est bien documenté par les historiens via les document déclassés. Les USA préférait que les deux perdent un maximum. Au début du conflit les US voit en l'Iran une possible opposition contre les russes aux Moyen Orient. Mais comme toujours un allier de hier (l'iran est devenu un ennemis et l’ennemie de hier l'irak un allier en milieu de conflit. le soit disant feu vert des USA aux Irakien pour démarrer le conflit (version Iranienne) a été démontré comme faux.
Les israeliens avaient pousser la division des deux pays en jouant sur leur divisions sunnite/chiite afin de detruire l'iran grace a leur ami americains en irak. Revolution islamique en 1979 et destitution du chah d'iran traitre, 1980 guerre iran irak.
@@romaindescamps7094 qui vous a dit que kiev était l'objectif encore une révision des propos venant de l'occident je vais te rappeler les points de l'opération spéciale libérer le dombass chose quasi atteint 2 démilitariser l'AFU chose quasi atteint également du fait que vous videz vos stocks maintenant saches que l'otan n'est pas du tout prête à la guerre moderne comme l'a déclaré le général US des forces de L'Otan et si nous parlons de temps là Russie et face à une armée professionnelle et moderne mais cela ne changera rien mais dois-je te rappeler le temps que vous avez pris face à des bergers sans équipement 10ans et plus évitez de trop discuter en therme d'armée pathétique vous êtes excellent
@@romaindescamps7094 par ailleurs une jolie vidéo montre vos VAB et AMX 10RC en fumée votre matériels à plus sa place sur les tournages d'Hollywood que sur le terrain
@@romaindescamps7094Mon ami tout l'OTAN réuni contre la seule Russie, malgré ça rien ne va pour l'Ukraine.😂 L'objectif c'était le Dombasse qui est déjà pris. 150 000 sanctions pour mettre l'économie russe à genoux et aujourd'hui c'est l'économie européenne qui est à genoux,😆 t'as juste le droit de la fermer.
Enfin l'Iran va défendre sont pays contre l'agresseur des voisins.😂😂😂😂😂😂❤❤🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇨🇳🇷🇺🇨🇳🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇧🇫🇧🇫🇧🇫🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇮🇷❤️❤️❤️❤️🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇨🇳🇷🇺🇨🇳🇷🇺🇨🇳🇷🇺🇧🇫🇧🇫🇧🇫🔥🔥🔥🔥🤝🤝💪💪💪💪✊✊✊✊🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷❤️❤️❤️❤️🔥🔥🇵🇸🇮🇷🇨🇳🇷🇺🇧🇫🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷
Zacharie 12:2 Ainsi parle L'Eternel: Voici, je ferai de Jérusalem une coupe d'étourdissement pour tous les peuples d'alentour, Et aussi pour Juda dans le siège de Jérusalem. Zacharie 12:3 ► Ainsi parle l'Eternel; En ce jour-là, je ferai de Jérusalem une pierre pesante pour tous les peuples; Tous ceux qui la soulèveront seront meurtris (écrasés).. Zacharie 12:9 En ce jour-là, Je m'efforcerai de détruire toutes les nations qui viendront contre Jérusalem. Zacharie 14.12 Voici la plaie dont l'Éternel frappera tous les peuples qui auront combattu contre Jérusalem: Leur chair tombera en pourriture tandis qu'ils seront sur leurs pieds, Leurs yeux tomberont en pourriture dans leurs orbites, Et leur langue tombera en pourriture dans leur bouche. Ésaïe 55:11 ►Ainsi en est-il de ma parole, qui sort de ma bouche: Elle ne retourne point à moi sans effet, sans avoir exécuté ma volonté Et accomplire mes desseins. Je veille sur ma parole, pour l'exécuter" . Deutéronome 3:22 ► Ne les craignez point (Israel); car l'Eternel, votre Dieu, combattra lui-même pour vous. Deutéronome 20:4 Car l'Eternel, votre Dieu, marche avec vous, pour combattre vos ennemis, pour vous sauver.
Hé oui , c'est ce que le monde oublie tout le temps ... à l'ouest on est lents à la détente parce qu'on ne veut pas la guerre, du coup le monde croit qu'on est mollassons jusqu'à ce que ça aille trop loin et quand on s'y met c'est nous les plus violents.
Ou l'Israël résigne, ou il riposte et l'Iran sera dans l'obligation d'utiliser ses armes nucléaires, c'est impératif pour l'Iran. Depuis 1947 l'Israël n'a jamais respecté personne sur la planète terre, alors l'heure est venue de choisir.
Richoux semble bien nerveux. En tant que militaire et après avoir tant plaisanté et vanté la force de l'occident et l'incapacité des autres à se battre il commence à réaliser que tout ça devient bien compliqué et qu'orgueil et détermination aveugle peuvent mener à des catastrophes. Si ça doit déraper, la guerre ne sera plus mondiale mais bien globale.
Nous voulons les nouvelles du front? Qui contrôle TCHASIV YAR? POKROSK? VOUGLEDAR? C'est de ça qu'il s'agit arrêtez de nous distraire avec d'autres sujets
Israël se bat pour la délivrance du maître islamique qui est en toi, qui fait mal au peuple noir depuis 1400 ans, se bat pour libéré le Mali 🤡 Il est vrai que vivre sans cerveau ne doit pas être facile 😥
Le débat autour de la montée en puissance militaire de l’Iran, notamment en ce qui concerne ses capacités nucléaires, soulève des questions plus larges sur l’équilibre des forces au Moyen-Orient et sur le rôle des puissances internationales dans cette région. Au-delà du cas iranien, ne devrait-on pas réfléchir à l’impact des politiques de sanctions et d’isolement sur la stabilité régionale ? L’histoire a montré que l’accumulation de tensions et l’escalade militaire peuvent découler d’une absence de dialogue diplomatique constructif. Dans ce contexte, le véritable enjeu n’est-il pas de réinventer les approches géopolitiques pour favoriser une sécurité collective durable, plutôt que de s’enfermer dans une logique d’affrontement et de course à l’armement ? Une réflexion sur les moyens de désescalade, le dialogue multilatéral et le rôle des acteurs locaux s’impose.
Ça ne marche qu'avec des gens raisonnables, c'est à dire qui ne sont pas des fous à lier. Les USA et Israël sont dirigés par des fous à lier. Ils ne comprennent que la langue de la soumission et de la domination. Et au lieu de s'en servir pour faire le bien, ils ne se servent de leur force que pour maintenir les peuples dans un état de faiblesse qui leur permet de les piller. S'ils arrêtent, leur système basé sur le pillage des autres s'arrête aussi...
Votre réflexion est pertinente et en somme toute logique. Le souci c'est qu'il ne peut plus y avoir de diplomatie. Certaines lignes rouges ont été franchies. L'Iran par exemple ne reconnaîtra jamais l'Etat d'Israël. La seule chose qui pourrait résoudre ce problème, c'est que l'Iran, l'Arabie Saoudite et la Turquie s'allient et mettent fin à ce conflit qui n'a que trop durer à cause d'un envahisseur dangereux et surarmé.
Je pense que ces questions font sens et sont légitimes, à partir du moment où le but poursuivit est celui de la paix. Malheureusement on ne peut pas en même temps trouver de réels intérêts à la poursuite d'un conflit, qui permet de multiplier des opportunités économiques, comme vendre des armes par exemple et trouver un intérêt sincère à la poursuite de la paix, et la résolution des tensions dans cette région du monde. Pour des puissances qui n'ont en réalité plus de légitimité à agir dans ces zones, seuls les risques de conflit et les conflits eux-même, peuvent encore leur permettre de justifier une présence permanente, présence qui ne vise en réalité qu'à leur permettre de poursuivre leurs intérêts économiques et stratégiques au détriment de ceux des peuples et de leurs états.
Chacun n'a qu'à se procurer d'une une bombe... je trouve que c'est un signe de respect. Et je comprends pas pourquoi eux ils ont la bombe mais ont peur que les autres en disposent. Personnellement chaque pays doit en avoir.. même les pays africains par le biais de la Russie. Là on est tranquille et tout ira bien. Rien à foutre des protocoles de l'ONU
Le tout c'est pas d'en avoir une , c'est l'entretien qui va avec , sauf a vouloir un accident nucléaire sur son sol..et ça n'est souhaitable pour aucun pays .
Le problème c'est que t'as des mecs à la tête de certains pays qui seraient capables de la balancer pour 3x rien. C'est là où Kim le Coréen du nord et les iraniens " font peur " ... par leur coté malade mental. Du coup , les pays africains ... euhhh , ouai ...bof 😐
Par rapport aux autres pays musulmans, seul l’Iran a respecté les recommandations de Dieu dictées dans le Coran : " préparez et stockez le maximum d’armes afin d’assurer votre force et votre défense. Les autres pays qui n’ont pas respecté cette règle sont dans une position critique, contraints à la soumission.
Israël se bat pour la délivrance du maître islamique qui est en toi, qui fait mal au peuple noir depuis 1400 ans, se bat pour libéré le Mali 🤡 Il est vrai que vivre sans cerveau ne doit pas être facile 😥
Bizarrement ces journalistes et analystes ne veulent pas de contradiction. Hiroshima ce ne sont pas les Iraniens, Gaza aujourd'hui ce ne sont pas les Iraniens, le Liban actuellement ce ne sont pas les Iraniens qui détruisent tout sur leurs chemins mais les Occidentaux et Israël. C edt ce deux poids 2 messures qui est révoltant et qui choque. Regardez les frappes Israéliennes .
On a pas droit au 'pas d'amalgame' nous les occidentaux ? OK. On est loin d'être parfait mais on fait déjà régulièrement notre autocritique et on essais de s'améliorer en évoluant, vous feriez bien d'en faire autant. Je vois un point commun à vos 3 exemples : des pays qui veulent arrêter d'envoyer leurs enfants se faire tuer contre des fanatiques qui ont déjà perdu la guerre. D'ailleurs les japonais ont reconstruit leur pays et sont aujourd'hui en paix avec leurs anciens ennemis, quand d'autres en sont apparemment incapables. Les muz qui se la jouent humaniste, on vous voit à 10 km, vous en avez rien à faire des gazaoui ni des libanais en vrai, sinon vous seriez pas en liesse dans la rue ou dans les commentaires à chaque fois que ça surenchérie dans la violence.
@@PiatrSunwore je ne suis pas contre Israël mais entant que puissance dominante si elle veut ,il y aura la paix . Le.devoir de puissance régionale aussi c'est d œuvrer pour la paix et la stabilité.
@@ouiaussi422 poses toi la question pourquoi les gens sont en liesse ?..parcequ il y a une injustice dans l approche de la résolution des crises si on est du côté occidenal ou si on n est de l autre côté. Pourtant ces crimes ont les mêmes caractéristiques. Le HAMAS qui l a rendu si puissant c est Israël et Netanyahu. Arrêtez vos blas blas. Aujourd'hui ce sont des fondamentalistes religieux comme les mollahs en Iran qui gouvernent Israël. Cette destruction est basée sur des prophéties selon eux. Des terroristes du Hamas, du Hezbollah sont egaux terroristes colons en Israël.
Israël se bat pour la délivrance du maître islamique qui est en toi, qui fait mal au peuple noir depuis 1400 ans, se bat pour libéré le Mali 🤡 Il est vrai que vivre sans cerveau ne doit pas être facile 😥
Ce n'est que l'avis d'employés d'une chaîne privée franco israélienne installée en France, vous êtes pas le nombril du monde et votre influence est aussi grande qu'un pet de mouche.
Quelle démocratie parliez-vous ? Celle qui permet de changer les individus sans changer la ligne de politique décriée ? L'Iran a tout en ce moment ,et rassurez-vous 😂😂😂
Israël se bat pour la délivrance du maître islamique qui est en toi, qui fait mal au peuple noir depuis 1400 ans, se bat pour libéré le Mali 🤡 Il est vrai que vivre sans cerveau ne doit pas être facile 😥
Un bande de clowns qui comme a leur habitude se prennent pour les maîtres du monde et prennent leurs adversaires de haut. Ce sont les mêmes qui après avoir dépensé des milliards de Franc pour la ligne Maginot nous avaient assuré qu'elle serait infranchissable. Et ce sont les mêmes qui après pleureront parce qu'ils ont considérablement sous estimé leurs ennemis/adversaires...
"L'occident s'est fait balader" c'est de sa faute et il l'a bien voulu, tout le monde le voyait et le savait !!!! La question est, pourquoi l'occident a accepté de se faire balader au vu et au su de tout le monde ?
Israël se bat pour la délivrance du maître islamique qui est en toi, qui fait mal au peuple noir depuis 1400 ans, se bat pour libéré le Mali 🤡 Il est vrai que vivre sans cerveau ne doit pas être facile 😥
L'Irak avait une industrie militaire comme en Iran ?? Que nenni ! L'Iran a des scientifiques, une industrie militaire bien établie et aujourd'hui le monde entier sait de quoi est capable L'Iran. Allez jouer ailleurs. L'Iran peut raser Israël de la carte si les USA ne soutenait pas Israël
J'adore... Ils vont finir par se mettre sur la gueule si sa continue. Et la remise a sa place du général par le journaliste chapeau le seul lucide sur le plateau
Les iraniens qui je viens juste de tuer en publique 43 'traitres' en les accrochant sur les rue ? Le meme iran qui prend le liban hottage depuis 20 années a travers une milice qui assassine les premier ministres libanais ? Bravo pour cette sagesse c'est d'une rare qualité de stupidité
Voilà pourquoi il fallait tout faire pour arrêter cette guerre en Ukraine. Le problème de cette guerre ça crée les conditions d'une montée en puissance militaire d'autres pays
@@FearTheForceLa Russie n'est pas comme les pays occidentaux, des criminels, des terroristes et des colonisateurs qui ne pensent qu'à leurs intérêts. Ils sont partis en Afrique pour piller les richesses des pays africains. Mais les africains ont compris et les ont chassé comme des malpropres en particulier la France et les États-unis. Finis l'hégémonie des occidentaux
Les jeunes hommes ne sont pas en reste : ils se font tatouer, arborent des débardeurs ou des shorts, ce qui est formellement interdits. Et cela ne concerne pas que l’espace public. Dans les appartements, c’est une autre société qui se dévoile : l’alcool y coule à flots, pourtant passible de 80 coups de fouets ; on y écoute de l’électro, du rap, du rock, du métal alors, que certaines de ces musiques sont parfois passibles de peine de mort. Depuis août dernier, on assiste à des grèves historiques menées par les infirmières et les ouvriers, qui ne sont pas directement liées à la question du voile.
Bonjour, on dirait vraiment que le monde veut découvrir l'effet d'une bombe nucléaire et de provoquer un conflit mondial. Est-ce que un jour nos dirigeants vont prôner pour des solutions de paix.
La grande majorité du peuple iranien ne veut plus de la dictature islamique qui le maintient enchaîné par la violence des « Gardiens de la révolution ». C’est notre devoir, celui des nations démocratiques (où qui prétendent l’être !), d’aider ce peuple par tous les moyens à se débarrasser de « ses » chaînes. Des milliers sont morts lors des précédents affrontements et des milliers seront encore sacrifiés avant de retrouver une certaine liberté.
Ce que je note c'est la dernière phrase d un des Guignols du plateau : nous occidentaux nous somme les seuls à avoir utilisé la bombe nucléaire. Tout est dit !!!
Pourquoi mentir et mettre dans la tête des gens que l’Iran a attaqué Israël ? Je vous rappelle qu’Israël a attaqué l’Iran en juillet. Que les usa ont négocié que l’Iran n’attaque pas en échange d’un cessez le feu à Gaza. Et que ça a été vu comme un mensonge car Israël n’a pas fait de cessez le feu et a attaquer le Liban 🇱🇧
Révéler publiquement la possession de l’arme nucléaire permet à une nation d’instaurer une dissuasion crédible. La dissuasion repose sur le principe que l’ennemi potentiel sait que toute attaque contre cette nation entraînerait des représailles massives, assurant ainsi une destruction mutuelle. Si une nation choisit de bluffer ou de dissimuler ses capacités nucléaires, elle pourrait compromettre sa crédibilité stratégique. En cas de crise, l’adversaire pourrait douter de la réalité de la menace nucléaire, augmentant ainsi le risque d’escalade ou d’agression. De plus, la transparence sur la possession d’armes nucléaires permet de participer à des négociations internationales sur la sécurité et les traités de non-prolifération, renforçant la position diplomatique du pays. La dissuasion crédible repose sur la certitude et non sur le bluff.
Bon point, mais on n’est plus dans la dissuasion, l’Iran est déjà en guerre et face à Lisrael ou aux États Unis, l’attaque pourrait être préparer pour anéantir toute réponse possible, du coup l’Iran a besoin de dissimuler cette capacité nucléaire dans le but de bien préparer une réponse conventionnelle ou même nucléaire, L’Iran est déjà un pays nucléaire, il a plus besoin d’alliés et sortir de son isolement politique pour pouvoir confirmer et dissuader vraiment en révélant sa capacité nucléaire
Ont veux pas de soutien ou d'ingérence extérieur sur ce coup et ont verra la position le l'agresseur 🇮🇱🇮🇱.😂😂😂😂😂😂😂😂😂 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇨🇳🇨🇳🇷🇺🇷🇺🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇵🇸🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇧🇫🇧🇫🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🔥🔥🔥🔥🔥✊✊✊🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥✊✊✊✊✊🤝🤝💪💪💪
Soyez rationnelle, l'Iran a fait une guerre de longue durée face à l'irak qui a perduré plus de 8ans et que l'irak était mieux armée par tous les pays de l'accident
Oh😂 moi qui croyais que l'Iran avait riposté et pourtant c'est l'Iran qui a attaqué l'Israël et maintenant on attend que l'Israël riposte... L'empire du mensonge
"Pouvoir de nuisance" mais quel parti pris insupportable. Y'a pas si longtemps on avait encore nos usines Renault en Iran et tout allait bien. Depuis qu'on est devenu les laquais des américains nous avons abandonné notre propre capacité d'autodetermination. Regardez comment nous traitent les américains depuis le début des années 2000. Affaire d'espionnage politique, compromission de nos intérêts économiques au travers de la mise en péril de contrats commerciaux, d'espionnage industriels et j'en passe
Franchement vous nous pompez l’air avec vos analyses partisanes pourquoi l’Iran n’a pas le droit ou tout autre pays d’avoir une arme nucléaire pour se défendre
Pourquoi inviter cet avocat comme expert ? Au nom de qui parle-t-il ?! Il faudra un jour que les journalistes justifient la pertinence de leurs plateau d'intervenants au même titre que leurs infos parce que là, c'est juste la foire à la saucisse. En même temps, avec Darius Rochebin, on n'attends plus vraiment grand-chose en terme d'exigence professionnelle, ce type est une imposture totale.
La dernière fois que les américains on accusé un pays de vouloir se doté de larme nucléaire c'était en Irak et vous connaissez la suite. Si vous en avez les moyens je vous conseille de quitter l'iran.