NUEVAS Computadoras Surface Pro con Snapdragon - Copilot+ PC 

Las pc ARM ya existian y son las chromebooks. A la gente no le gustaba ni instalandole windows arm. Por que esto es diferente?

@@laWiskaPY Para instalarle Linux ARM 😂

​@@laWiskaPY Las Chromebooks originalmente estaban diseñadas para ser dispositivos baratos, y la mayoría ni siquiera usaban chips ARM. Las pocas que sí, tenían procesadores muuy básicos. Además, ChromeOS era una gran limitación porque no era compatible con casi nada. Windows ARM estaba en sus inicios y no había avanzado mucho debido a la falta de mercado. Ahora la situación es completamente distinta. La transición de Apple a ARM ha demostrado el potencial de esta arquitectura y ha impulsado a otras empresas a diseñar sus propios chips ARM de alto rendimiento para PCs; Mediatek, Snapdragon, Nvidia y posiblemente AMD están compitiendo en la fabricación de chips ARM para desktops. Ahora Windows ARM está mucho más avanzado y recién crearon su propio "rosetta" que traducirá aquellas aplicaciones en tiempo real que aún no hayan sido compiladas para ARM. Así que no, el panorama de ahora no tiene nada que ver con el de antes. Esta transición ahora es posible debido a un acuerdo entre todas las empresas implicadas y un cambio de visión en el mercado futuro. Y luego también está la ley de moore, el cual ya está llegando a sus limites y debemos encontrar otros métodos para raspar más potencia sin quemar el procesador, pero ya es tela para otro tema jeje 😅

​@@kozmicluis2552messirve

​@@laWiskaPYNo las compre pero en algunas reviews que el problema era la compatibilidad de aplicaciones creo.

Bendita competencia, quizá ahora lo suben a 16gb

No es una verguenza, es que para el usuario promedio 8GB es mas de lo que van a necesitar en MacOS

Tienes un punto pero también recuerda que los Mac vienen muy optimizados; no es lo mismo 8 gb en una Mac que en una PC

@@teprasyura Da igual, sigue siendo una vergüenza que te vendan un ordenador de más de 1000$ con 8gb de RAM y 256 gb de almacenamiento

La "vergüenza" no va a hacer que el equipo rinda peor. Lo digo por experiencia, levanto múltiples maquinas virtuales al mismo tiempo y abro más de 50 pestañas en chrome y me rinden mucho mejor 8gb en osx que 32 en Windows. El uso de memoria funciona de forma muy distinta en ambos sistemas y osx se hace mucho mejor uso del swap

X2

X3

X86

Arm para portátiles y x86 para escritorio y Gaming.

@@juanduenas2337 Justo eso pensé, es lo más sensato

RISC aun no es ARM jejeje

RISC es bueno pero aun no es arm el problema, sera la migracion que es algo que dudo que pase si intel no saca proces ARM, irónico por que siendo intel una de las que mas impulsa al software libre a usar ARM

@@yonaasael3945 Desde hace ya unos cuantos años de las grandes empresas de la industria es Microsoft el que mas esta "aportando" al software libre. RISC V va a tener un gran impulso en un futuro no muy lejano, China esta apostando muy fuerte, igual que muchas otras grandes empresas, pero solo decir China, lo simplifica y creo que con esta guerra tecnológica con USA la va a impulsar brutalmente, en parte es mi deseo.

@@fuiel1ensaberlo es que es el mayor deseo dejar de usar arquitecturas con licencia por qué de esta manera se generarían más soporte más facilidad en desarollo de compiladores y hardware sería el estándar y ojalá lo sea CISC tenía futuro el problema fue nunca hubo una arquitectura libre que haga bien su trabajo

Peor que la droga

pero ahora trae emulador nativo, así que eso cambia

Está por ver si ese “emulador nativo” es funcional o es solo una castaña inservible en la vida real.

se supone que ahora funcionará con emulador los programas que no soporta nativamente, un poco lo que hace apple también, toca esperar a ver si lo hacen bien

​@@Fran-kc2guno es un emulador. Es un traductor. Es la misma idea que traía wine para Linux.

​@@JosepCrespoSantacreu En aquel entonces Microsoft sacaba su surface con ARM junto con 3 gatos, lo cual poco interés había de crear dichos emuladores. Ahora estamos viendo de golpe un montón de marcas lanzando sus laptops de Windows con ARM, al menos eso es una señal de que se traen algo bueno con respecto al software.

Exactamente, tocará migrar muchísimos programas. Prácticamente como construir desde cero y sólo rescatar la lógica, algoritmos y apariencia de cada software.

Y los avances vienen no hay forma de negarlo mucho software en linux ya corren en arm

Si, normalmente es lo que tienen los cambios, que hay que cambiar cosas...

Fluida por que Linux tiene muchísimos años trabajando en arm si no mira tu Android que es un Linux tuneado con Java.

Yo creo que a los Linux distros van a tardar un poco mas no? En compatibilizar

Se están quedando atrás, Apple y Qualcomm ya llevan mucha ventaja trabajando con arquitectura ARM. Intel y AMD siguen peleando por la potencia bruta cuando al mercado en general no le interesa eso.

Hola!, la verdad es que se podra jugar a una que otra cosa, pero la respuesta general mientras tanto es no. El tema es la compatibilidad, los juegos tienen que ser porteados a la nueva arquitectura, lo que toma tiempo y dinero. por lo que no es seguro que se pueda jugar de forma comoda y nativa pronto

la ruptura ya es el x64

La surface pro se lleva vendiendo más años que el agua embotellada, no es nada nuevo.

que triste vida

Cómprarse un Mac para correr windows ajjajaja wtf 😅

@@debianstark2181 La tuya

Ya salieron los benchmarks y es potente y veloz que el m3 pro

Es de primero de electrónica de consumo. Microsoft lleva diciendo que su surface tiene 15 o 16 horas de batería años, y es mas falso que un euro con la cara de popeye. Cuando lo vea en el mundo real, me creere todo, hasta entonces, puro humo.

Si viene de fondo cona la Surface me la compro

¿Para cuando las NPUs en Intel i AMD? Apple ya lleva 4 generaciones de su serie M y desde el A11 Bionic (del 2017) incorporando NPUs en sus SoC, eso suma 8 iteraciones de su diseño mejorando sus NPUs… ¿AMD e Intel se lo van a seguir pensando otros 8 años? Deja que me ría un buen rato… 🤣 🤣 🤣

​@@JosepCrespoSantacreuCreo que ahora sí les toca adaptarse porque la competencia ya la tienen en casa (Windows).

Y la batería no te dura ni la mitad de lo que dura en un macbook.

Lo veo más como las tarjetas gráficas. Cuando el NPU que lleve el SoC no de para más tocará reemplazarlo o cambiar el equipo completo. Nada nuevo en el mundo de LEGO, ay… quería decir “personal computer” a cachos.

@@JosepCrespoSantacreu EL problema, es que no creo que se puedan reemplazar asi como asi.

@@PterPmntaM supongo que se montarán sobre un socket, al menos en las torres con placa base. Aunque en este caso se reemplazaría el SoC completo (que trae la RAM, la CPU, la GPU, la NPU y los chips dedicados de más que tenga) casi nada…

Usaran traduccion,asi como usamos en android cuando quieres jugar juegos de pc(no se pueden todod claro) pero asi,tambien se traduce Vulkan con directx=DXVK asi que todo se puede

El tema es que esperemosa ver que onda por ARM no la veo como la mejor solucion preferiria mil veces RISC-V el tema es mas relacionado las empresas buscan poco gasto mayor beneficio esperemos que ver como sigue por que ARM no espero que sea el estándar si no nos pasara como con x86

La pregunta no es esa, la pregunta es más bien si convenceran a los devs para hacer sus juegos en ARM, o su "traductor" será tan bueno como para mantener las prestaciones.... Son arquitecturas muy distintas, y generalmente se llevan como el agua y el aceite.

Ya se pueden ver? quiero ver que tal funcionan

@@JABB09 Las laptop de windows con arm salieron hace mucho pero no sirven de mucho ya que no hay programas en arm necesitan un traductor para que los programas en x86 funcionen, pero windows no fue capaz de crear un buen emulador y no abren la mayoria de programas o funcionan pésimo

​@@georgetorres1535Anteriormente no había emulación de x86, todo era ARM nativo y por eso no había muchas aplicaciones. Ahora hicieron lo mismo que Apple, emular en tiempo real, por lo que no importa si las aplicaciones no están optimizadas, igual van a funcionar.

Esto ni está dirigido al mundo gaming, al menos no por ahora y se me hace complejo que lo consigan, básicamente los juegos en pc usan operaciones complejas para poderse ejecutar, cosa que ARM no puede hacer y si en un futuro lo consiguen pues serian juegos que estarían programados bajo ARM y solo procesadores ARM lo van a poder ejecutar (como en los dispositivos mobiles), viejos juegos se quedarían igual, cualquiera diría que aparecerán emuladores, pero me parece tan estúpido ya que emular un juego x86 en ARM el rendimiento sería más bajo y seguramente el consumo de recursos sería exagerado vs si lo ejecutas en una plataforma x86

Tienen la misma potencia que las macbook y creo que en general son mucho mejores que las integradas de intel. Pero claro está todo enfocado en la eficiencia. Puede que en el futuro veamos soluciones con tarjetas dedicadas Nvidia y AMD.

Si, lo justo sería que Microsoft solo permita desarrollar en Windows, y android no permita desarrollar en Mac OS. Y a ver quien quiere una macbook para desarrollar 😂😂

¿A caray? ¿Por que? 😂

@sky473_ pero no se, lo veo como consola de juegos, no tienes control de tu equipo, osea no puedes poner Linux, o otro sistema operativo. Que cada persona haga lo que quiera con su pc. Y que Microsoft se encarga correctamente poner los requerimientos mínimos para que funcione bien. Pero restringir por BIOS, lo que va suceder es contaminación electrónica, lo que sucede con los teléfonos, muchos teléfonos podrían ser más que solventes del 2020 y 2019 con Android 14, pero no hay empresa que de ese soporte, Samsung prometió 7 años, pero no es.esa la cosa, ya que si tú liberas el bootloader, no funciona las aplicaciones bancarias y creo que el Netflix no te.funciona con fullhd.

Apple te paga?

Los Intel Ultra no son ARM, siguen siendo x86.

Yo también soy fanático de Linux. La velocidad, cuando te sabes mover es incomparable.