Excelente noticia que bien toda compra debe ser con transferencia tecnológica y con coproducción en Perú con los ejército del Perú hay industrializar la institución de Ejército del Perú
entre todos los ponentes yo me inclino en primera instancia por los K-808 de Corea del Sur, en todo supera a los demás, no vale enumerar ya hemos escuchado al narrador; en segundo lugar estaría el PARS III de Turquía, que es anfibio además, y tiene buenos beneficios , pero no aceptan transferencia tecnológica y no podríamos fabricarlos acá.
Bueno amigo son buenos vehículos blindados pero en mi opinión personal creo que se podría comprar los vehículos LAV 6.v Pero se debe tener en cuenta el tema del mantenimiento y los repuestos y que en una posible guerra nos vendan los repuestos y no dejar a la deriva ningún país puede mantener su fuerza sin el mantenimiento respectivo por eso es que se debería exigir el que el personal sea capacitado en el mantenimiento
@@zonamilitarPeru los LAV 6 son demasiado caros y tendrían las restricciones de uso que normalmente imponen los americanos, "....yo te doy permiso cuando y contra quien puedes usarlos...", no, eso no es conveniente.
Quisas amigo pero todavía no hay ninguna versión oficial solo las propuestas de estás compañías esperemos que se elija la mejor opción para nuestro ejército peruano
EL k 8X8 es una tremenda catedral especialmente para destruirlo, aveses comentamos sin conocimiento militar , no aprendemos de las experiencia de guerra de siria y ucrania. Para mi de todos los que se presentan para la licitación pude ser el 8x8 polaco que tuvo experiencia en Afganistán, el lav 3 demostró en Ucrania que es una lata de sardina ha y creo que te olvidaste del 8x8 Servio el cual es mas bajo lo cual es importante en el combate.
ninguno podría soportar una andanada de 20 mm del cañón del Marder 1A3 de Chile. El turco se ve con mayor blindaje pero no especifica, el primero coreano pareciera que le falta artillería para enfrentar a dicho vehículo. Por precios y prestaciones el turco pareciera ideal, el problema es la línea de soporte para una compra de un lote tan pequeño.
Gracias por tu punto de vista amigo, esperemos que está primera compra se logre elegir la mejor opción según los nuevos estándares de la guerra moderna
@@oscarberolla9910 cuando ves los videos de la guerra urbana en Ucrania y como un Bucéfalo ucraniano atosiga de munición de 30 mm a un BMP ruso me pongo a pensar la suerte de los infantes que estaban adentro, ahora un vehículo BTR 82 estaría sentenciado aún más.
@@user_neron ¿por qué? o acaso ¿crees que la guerra es uno a uno? la verdad es que por algo los israelies protegen a su infantería bajo la coraza de T55 y T62 con 160 mm de coraza frontal modificados y los Puma alemanes que posee un blindaje de 88 mm, superior al frontal de un Leopard I que solo poseen 80 mm. Y si estas dos potencias llevan la delantera sobre lo que es blindaje ¿por qué seguimos con conceptos que ya fueron superados por ellos?
Bueno amigo hasta el momento no sale nada, esperemos muy pronto den a conocer el muevo ganador y sobre todo que sea la mejor opción para nuestro ejército peruano que se merece estar bien equipado, ya que la sexta brigada blindada es la encargada de cuidar nuestra frontera sur, ya que no podemos volvemos a confiar como en el 79
A estas alturas, 21 de julio 2023 el EP ya dabe haber cerrado el concurso de todos los posibles candidatos y sus vehícuos. Deben estar realizando las evaluaciones para tomar una decisión sobre por cual blindado se inclinan. Yo quisiera que fueran los K-808...en la cantidad inicial de 300 o 400, pero el miserabe comunista "burro" Pedro Castillo hizo un brutal recorte al presupuesto para la defensa nacional y solo comprarían 30 o 40 carros de combate, tal vez menos.
Claro amigo sería una buena opción solo se espera que sea una buena compra y que además se vea el tema del mantenimiento y los repuestos para poder tenerlos por mucho mayor tiempo a fin de entrenar a nuestras fuerzas armadas. Logrando estar preparados siempre
Hasta cuant cuando va ver todo bla bla no mas comentarios vamos escuchar que estan esperando ya definir la compra como minimo por lo menos unos 50 vihiculos artillados
Si amigo entiendo tu frustración pero debemos entender que este tipo de contratos demora, personalmente espero que se elija el mejor vehículo blindado porta tropas y se logre comprar la cantidad inicial que se estimo a fin de mejorar nuestra capacidad disuasiva militar
Hola , con los yankees nada de adquirir armamentos, por que luego te someten a que los apoyes en sus operaciones geopolíticas, y si no te cortan todos los repuestos para su mantenimiento, más municiones y nunca comparten tecnología eso ya es conocido mundialmente, apostemos por los turcos o sur coreanos, pero con transferencia tecnológica, ya que no sé puede comprar lo ideal qué es el armamento RUSO, que en estos momentos está demostrado su eficacia en combate, ya sabemos que con éste gobierno corrupto no sé ara, por el sometimiento que tienen por los eeuu, ya en la época de PPK el miserable ese quiso comprar los LAV 2, de segunda mano que estuvieron en Irak, si no lo sacan de palacio, en este momento estaríamos con toda esa chatarras mas de 150 unidades, por esta simple razón tenemos que decidir por el que nos ofresca venta mas tecnología compartida Sur Coreano ó Turco, y luego con el tiempo seguir con nuestra tradición del armamento Ruso de calidad comprobada, por el bien del Perú Milenario 🇵🇪 🌎 .
Exactamente ojalá que el Comandante General Del Ejército Peruano haga prevalecer su autoridad y que le den la partida para las compras...y que el gobierno se ponga las pilas porque es para la Defensa Nacional.
@@aldomiguelhuallancamedina1464 si amigo parte de nuestro crecimiento económico también es tener una fuerzas armadas modernas capaces de defender nuestra soberanía
@@zonamilitarPeru el problema radica en la falta de preparación de los oficiales que están a cargo de la compra en realidad muchos llegan al puesto por azar y desconocen el sistema de contrataciones, oficiales que viven con el temor de que salgan enjuiciados. Si no se resuelve eso nunca se logrará hacer nada en el Ejército. Por otro lado en el ejército sólo surge el que adopta la cultura de la brutalidad el que más grita y ruge ese asciende, mientras que la tecnología e innovación prácticamente no existe. Por eso se ve ofiales de comunicaciones, material de guerra, ingeniería o artilleria buscando especializarse como comandos es decir netamente infantería algo absurdo para especialidades o arnas tecnológicas. Por eso mejor que la Marina mejor absorba toda la logística de las FFAA y el Ejército sean solo operadores. No se le puede pedir peras al olmo.
Lo que compró la marina no tiene mucha tecnología su armamento no es control remoto y parece que no tiene visor nocturno solo es mecánico manejado por un artillero un franco tirador se lo baja
@@zonamilitarPeru Se refieren a los misiles ANTIAEREOS, que si pueden detectar misiles, dadas las grandes distancias. En el caso de los blindados no sucede lo mismo. Maximo tienen blindaje reactivo. Acaso no viste que Ucrania se ha convertido en un cementerio de blindados y tanques supermodernos ?
Dejemos de pensar en Chile, ya parecemos enfermos, pensemos en nosotros y no pararle bola a otros "...lo ganamos...", Vamos a trabajar, estudiar, triunfar, sacar al Perú adelante.
Parece que se va a caer el proceso de contratación por dos irregularidades graves que harán que se declare la nulidad del proceso, luego, esperar 6 meses más para un nuevo proceso. Es una lagrima la gestión en el Perú, nada funciona, nada se hace bien. En fin. Que pena.
Claro amigo es una gran realidad solo esperemos que sea una buena compra para que nuestras fuerzas armadas estén bien equipadas para que nadie nos vuelva a invadir
@@zonamilitarPeru Espera que me tengo que reír un poco y te respondo ......jjjajja. Explícame como es eso de que se dio el dinero pero no se sabe "Que vehículo blindado ganara´" (¿?) . Se trata de un mensaje cifrado en clave o es una burla ???. Cuando un país asigna un dinero para la compra de material no significa que se vaya a comprar , puede quedar desierta la adquisición por varias razones, por ser la oferta inviable económicamente , porque no se cumplen los requisitos técnicos , otra porque el fabricante no está dispuesto a vender a ese precio o no acepta las condiciones , otra puede ser porque no se cumplen los plazos , y muchas más . Pero lo que si tiene que estar claro es que si se hizo un PAGO , significa que alguien ha recibido el dinero . Y por tu respuesta , es lo que yo entiendo , o sea , "que se dio el dinero " . Otra cosa es decir : " que se asigna una partida económica de los presupuestos para esta o aquella adquisición " y que generalmente ya está confirmada por contrato entre el Ministerio de Defensa y el fabricante .
Si amigo se tiene que esperar ya que es se tiene que ver los características y el estudio técnico y el debate antes de elegir y eso demora como cualquier otra compra cuando salga el nuevo ganador estaré haciendo un vídeo, por qué hay mucha información que no es verdadera
Los rusos tienen el T-15 Armata es un IFV. • Tripulación: 2 • Pasajeros: 6 • Peso: 42 - 50 Tn • Cañón: 30 mm • ATGW: 4 x Kornet - M • Ametralladora: 1x 7.62 mm • Motor: 1200 HP • Vel. Máx: 75 - 80 Km/h • Rango: 550 Km. • PRECIO: US$ 6 - 7 MDD ♠ Un T-90M Proryv3 cuesta US$ 6.5 MDD y si se demoran seguirá subiendo más.