Se state cercando un operatore con cui investire, date un'occhiata ai servizi di Freedom24 cliccando qui: freedom24.club/StartingFinance Freedom24 offre: -Piani di risparmio a lungo termine -Interesse annuo lordo del 3,86% in euro e del 5,31% in dollari con maturazione giornaliera -1.000.000 di azioni, ETF, stock option e altri strumenti finanziari -I migliori prezzi per gli ordini e commissioni giuste -Il prezzo più basso per le opzioni su azioni in Europa: $0,65 per ordine -Freedom24 è una società controllata al 100% da Freedom Finance, una holding quotata al NASDAQ.
Piccola precisazione, gli aumenti nel 2017 e 2021 sono stati dovuti in gran parte all'aumento del prezzo delle crypto che usavano le gpu per minare eth
@@razoming6523no per ETH in maniera profittevole dovevi avere almeno 5 NVIDIA (es GTX1050) in quello che veniva chiamato RIG . Era assolutamente leader incontrastato NVIDIA , e le loro schede non si trovavano più con delusione dei gamer . Finché NVIDIA fece delle schede specifiche per il mining GPU , e per il gaming così da non lasciare a secco i videogiocatori . Per minare altri algoritmi si usavano altre apparecchiature , ma Ethereum solo NVIDIA
una bolla creata dalla stessa nvidia. cioè tu, produttore di GPU adatte per il mining, vendi le tue GPU quando usandole tu stesso potresti guadagnarci 10 volte di più? no, se non fosse che eth è aumentato proprio per l'aumento spropositato e ingiustficato delle GPU e quindi qualche "furbo" ha pensato di ripagarsi la GPU con il mining, alimentando quella moneta virtuale che senza gente che fa scambi non vale nemmeno i bit che indicano il suo valore. nvidia ha guadangato per oltre metà dei soldi generati dal mining di eth e questo fa capire lo stato di condizionamento mentale che ha la gente, oltre che l'ignoranza totale (come dire che se hai giocato su Xbox e PS hai usato una nvidia... ma quando? 10 anni fa?)
a fine anni 2000 inizio 2010 mi sembra che fosse AMD a detenere una sorta di monopolio per il mining, non vorrei ricordare male anche perchè così come il mining non mi interessava allora non mi interessa neppure oggi
Il video racconto è un po’ impreciso e incompleto in alcuni punti , per esempio non viene affatto menzionata 3dfx che ha avuto un importante ruolo nei confronti di nvidia sia come concorrente che come importante eredità una volta acquisita , facendo aumentare i profitti con i suoi brevetti applicati alle schede grafiche . Dettaglio non trascurabile
In realtà, se pur hanno portato un incremento del fatturato non indifferente, in realtà hanno poi bloccato gli ordini per favorire i gamer. Le crypto sono un prodotto dummy, non aggiunge grande valore aggiunto, è fa molto gola per la speculazione..
@@EurofighterTyphoon1976i numeri dicono chiaramente un incremento di fatturato notevole. Non è stato nascosto o dichiarato il contrario. Fatto sta , però che dopo la dichiarazione le lamentele dei gamer sono sparite, hanno comunque onorato gli ordini a discapito dei miner factory. In realtà, non è che sono buoni samaritani, è semplicemente che reputano il gaming un qualcosa di intramontabile, mentre le crypto sono chiaramente la creazione del nulla a un grande costo.. Dicono che sia un asset, in realtà (da definizione) non lo sono, ma sono semplicemente un prodotto speculativo.
Ciao, sabato sera un mio amico vorrebbe portare la sua ragazza a mangiare in un ristorante di Sushi ma ha pochi soldi(60€ all'incirca)...cosa gli posso consigliare, perché non credo che bastino per 2 persone
@@Italia4_ gli puoi consigliare una nvidia 4090... non la mangeranno ma almeno si indebiterà per un paio di anni e così non ti chiederà più cosa fre con 60 euro perchè sarà costantemente a secco
diciamo che è un po' una paraculata ma si, intel vende molti più cip grafici di Nvidia perché il grafico tiene conto delle grafiche integrate. Pure io ho storto un po' il naso perché una gpu di Nvidia o AMD valgono decisamente di più di una grafica integrata ma questo non toglie che quel grafico, seppur un po' forviante, sia corretto in quello che dichiara.
dipende da che guardi. se guardi solo x86, intel vende massivamente più di AMD e nvidia, grazie alle sue iGPU nelle CPU che la fanno stare, anche oggi, al 70% dello share di mercato delle CPU, e visto che si vendono circa 260 milioni di CPU x86 all'anno mentre si vendono meno di 40 milioni di GPU all'anno, è facile vedere che è Intel il maggior venditore di GPU per x86, tallonato da AMD, che vende iGPU sotto forma di console sony e MS, che sono sempre x86, più le iGPU sulle APU, sull'ultima serie di CPU mainstream e come GPU discrete... ultima nvidia, che è il maggior produttore di GPU discrete, ma che vende la quasi totalità della sua produzione agli OEM e non come scheda video addon da inserire nei PC.... vende CPU per laptop, in pratica, e anche di quelle scarse, come 3050 mobile, 3060 mobile e 4050 mobile, non certo le 4090 mobile che sono su laptop da 6000€. la realtà dei numeri: dalla stessa fonte per cui si dice che nvidia ha il 79% di market share sai che AMD ne ha il 19% e che si vendono il 70% di laptop rispetto ai desktop; visto che attualmente vengono venduti solo 3 modelli di laptop con GPU AMD, su oltre 1000 modelli che hanno una GPU nvidia, puoi dedurre che AMD non vende praticamente GPU nel mercato laptop e che quindi quel 19% è esclusivamente per il mercato desktop, che è solo il 30% dei PC... quindi sulle GPU gaming desktop, quelle usate dagli appassionati (perchè giocare su un laptop, anche da 6000€, è avere solo la metà delle prestazioni che puoi avere su un desktop al doppio del prezzo) AMD vende il 19% , nvidia fores il 10% e l'1% Intel, con le sue ARC che sono buone per quello che le fanno pagare, ma che non portano un soldo ad Intel (solo promozione per la nuova divisione grafica; sarà la prossima generazione a concorrere sia in prestazioni, sia a far guadagnare Intel sulle GPU, alzando i prezzi). se consideri il gaming è AMD il brand con più valenza, grazie alle console, anche se con la switch nvidia ha recuperato parecchio, ma non metterei a confronto una switch con una PS5 o una xbox serie X... nella switch ti stanno vendendo un chip per tablet che era un fallimento nel suo mercato di apaprtenenza e quindi ricondizionato a chip per console portatile. lui di errori ne ha fatti tanti, ma anche il tuo non è da meno...
Ma come non era conosciuta anni addietro? quando ero adolescente avevo speso tutti i miei soldi nella Nvidia geforce 256... eh sì, è stata davvero la prima GPU
stessa identica cosa ma con la riva tnt2 quando facevo le superiori.. fine anni '90. Di errori o inesattezze ce ne sono parecchie in questo video ma davvero affermare che Nvidia era poco conosciuta fino a poco tempo fa è una boiata allucinante.
Molto bello il video , ma posso fare un commento del vostro sponsor? Ma quanti app/Sito Trading sponsorizzate? Uno prima o poi non capisce più niente, cioè parlate bene di uno per poi parlane di un altro e il cliente non capisce più quale sia quello conveniente. In più alcuni di questi Trading non ha l'opzione del trasferimento del capitale da uno all'altro. Io sono uno di questi che si è fatto fregare 😅😅. Non vi sto incollando di nulla , ma lasciate un Piccolo avviso sul fatto di scelte oppure fate un video di recensione. Grazie siete dei mitici.
se prendi 1000 italiani che rispecchiano la distribuzione della popolazione italiana (età classe sociale, reddito, cultura, stile di vita ecc) forse ne trovi 20 che conoscono nvidia. Anche chi ha un PC per giocare se gli chiedi che scheda video hanno ti rispondono che hanno una Asus..
non viene detto che Comprò RIVA che era una realtà concorrente e che deteneva la tecnologia 3dFX che sbanco nel mercato videoludico per PC, di fatto rendendo per la prima volta i PC in grado di eseguire videogiochi con la stessa grafica dele consolle di allora. con la GeForce arrivò la tecnologia T&L praticamente il primo accenno alla gestione delle ombre degli oggetti all'interno della scena. Più recentemente le tecnologie RTX un sistema completamente diverso per la costruzione dei frame molto più fedele alla realtà e infine il DLSS, algoritmo di upscaling che sfrutta core dedicati i quali sono centrali per l'IA
La forza di Nvidia è quella di avere un CEO che è sempre un passo avanti ai competitor. 3dfx/Videogiochi /CUDA/ GPU per minare criptovalute. Probabilmente stanno già pensando alla prossima mossa. È impressionante... La vedo male per i competitor.
eeeh perché è stata saltata tutta la parte dei semiconduttori e produzione di chip!? Cioè è un'azienda che dipende anch'essa dalle situazioni geopolitche, ma nel tech più delle altre ...
Immaginavo una pagina bianca se ci scrivi con la classica dimmesione scrivi un capitolo ma se riesci a fare zoom riesci a scrivere libri su una pagina risteingere le dimmesioni in una pagina vuol dire scrivere libri in unica pagina
le bolel si gonfiano e poi esplodono. nvidia ha avuto la prima sfocata nel 2014 con il Bitcoin, anche se le AMD erano più prodighe in questo compito, poi nel 2017, nel 2020 e poi oggi con l'AI. ogni 3 anni cercano qualcosa per alzare fatturato e valutazione, ma è solo una bolla di sapone che prima o poi scoppierà. il business delle AI non è ne l'HW ne il software AI, ma i database informazionali su cui alleni le AI. se ne hai uno impreciso e di scarso valore (come quello che ha usato ChatGPT fino ad oggi, ossia l'intera internet, dove il 90% delle informazioni sono o fals eo imprecise, come questo video, d'altronde), allora avrai una AI di scarso valore; se invece lo fai su un database coerente e con le informazioni verificate, allora avrai una AI di discreta precisione. è per questo che OpenAI ha pagato 250 milioni di dollari per avere accesso ai dati di News Corp, perchè è l'editore di un giornale e, per obbligo di legge c'è la rettifica delle panzane giornalistiche, quindi è un database più veritiero di internet, perchè verificato. e ci saranno aziende che costruiranon solo database verificati per l'inferenza delle AI.... è quello il business di domani, non la AI; non ci fai nulla con una AI che ti offre la risposta in 2 secondi, ma è sbagliata... meglio 4 secondi, ma giusta.
Tutte le volte che Intel tira fuori questi numeri ai loro Keynote viene da ridere pure a me, però in linea teorica hanno ragione. GPU sta per graphic processor unit quindi non va a considerare solo le GPU dedicate ma anche le integrtegrate. (però si, è ridicolo)
Piccola precisazione, NVIDIA non ha mai fatto gpu per playstation o xbox. Sia sony che microsoft hanno accordi con AMD per quello in quanto molto meno costose e altrimenti le console non potrebbero essere vendute ai prezzi attuali. Inoltre montano SoC cioe una combo CPU-GPU specificatamente progettata per le rispettive console e NVIDIA finora almeno non si è occupata di CPUs.
Alcune precisazioni: nv1 fu adottato solo dal sega saturn, il sega pico usava hardware derivato dal genesis-megadrive. Nv2 non venne mai commercializzato. Xbox 1 è la ps 3 hanno effettivamente gpu nvidia. Intel figura prima in classifica nel mercato delle gpu per via delle integrate che sono presenti in moltissime cpu. Ora, dopo una lunga assenza, sta cercando di farsi strada nelle gpu dedicate. Quindi i player al giorno d’oggi sono: nvidia, amd e timidamente Intel. Parlando dell’intelligenza artificiale, solo amd compete con nvidia, ma è molto in ritardo. Vedasi la presentazione di mi300x.
xbox dalla 360 (mentre la prima xbox aveva effettivamente il chip Nvidia) mentre PS dalla 4 perché la 3 aveva il Cell sviluppato con diverse aziende ma non Nvidia
@@lupodany81 Cell era un chip IBM in origine sviluppato insieme ad Apple che poi ne è uscita per gli alti costi e preferì adottare Intel. Ma Cell era solo CPU ne un SOC ne una APU, venne quindi affiancata da un GPU Nvidia
Maaaa… Io lho sempre messa alla pari di Intel Google e Apple. Senza nvidia il mondo, soprattuto quello dell’informatica di nicchia non sarebbe mai arrivata a certi livelli. Amd proprio una munnezzaa a confronto😂
Questo dimostra quello che dico da sempre. Bisogna investire i propri soldi in borsa, non tenerli in banca con la sola idea di "risparmiare". Chi avrebbe investito anche solo 10.000,00 euro venti anni fa...ora era stra-ricco.
Non è che sia proprio alla portata di tutti investire 10 mila euro su un’azienda che, come Nvidia 20 anni fa, non da certamente chissà quale garanzia di successo.