J'aimerais tellement que tu reprenne tes vidéos, je les enchaînent depuis quelques jours et je dois avouer que c'est parmi les plus plaisantes que j'ai eu a regarder. En tout cas je te souhaite le meilleur dans la vie quoi que tu fasse 👍
Merci à tous. Pour répondre à Jet FuZzion (je ne peux pas répondre à ton post ^^): Oui, le mensonge de Dunk a indirectement provoqué (par la mort de Baelor) les événements de la saga. Mais n'exagérons rien non plus. Baelor aurait pu mourir lors du Fléau de Printemps par exemple. De plus la chaîne des causes/conséquences ayant mené à la situation politique de la saga est immense et on pourrait remonter toute la généalogie targaryenne en se disant "si le prince untel n'était pas mort, il n'y aurait pas eu de saga", surtout vu l'histoire chaotique de cette dynastie. En fait, si on s'amuse un peu au cause/conséquence par rapport au mensonge de Dunk, ce n'est pas tant le désastre de Cendregué et la mort de Baelor qui importe, mais plutôt le fait que Duncan se sacrifie pour sauver le jeune Rhaegar lors de la Tragédie de Lestival (voir TWOIAF). Par ce geste il permet à Rhaegar de vivre et donc de (peut-être) donner naissance au Prince qui fut promis qui jouera (peut-être) un rôle déterminant dans la défaite des Autres (mais nous parlerons de cette autre théorie le jour où je m'attaquerais à la théorie des théories: vous avez sûrement deviné de laquelle je veux parler). Bref, si Duncan n'avait pas menti peut-être que Baelor serait monté sur le trône et que le royaume aurait vécu en paix: pas de Rébellion de Robert, pas de bataille du Trident etc... mais les conditions n'auraient peut-être pas été réunies pour l'accomplissement de la prophétie et les Autres l'emporteraient. Alors oui, comme le dit Dunk à la fin du chevalier errant: "le royaume avait peut-être plus besoin de ce pied, peut-être plus que de la vie d'un prince". Mais je m'égare et mon raisonnement se base sur des théories que nous sommes encore loin de pouvoir confirmer :)
Werther de la Garde il ya juste un détail, l'oeuf n'avait pas besoin d'être fait chevalier pour faire de ser Barristan un chevalier ....... il l'a adoubé il était roy et de ce fait pouvait quand même le faire ^^
Menn Erez en principe c est vrai la souveraineté permet de conférer la chevalerie c est pourquoi des reine peuvent armer des chevaliers sans l être elle même. .... mais François 1er n à pas hésité à demander l adoubement de Bayard il n en avait pas besoin pourtant
On peut y voir un parallèle avec Sandor Clegane, qui n'a jamais voulu prononcer ses voeux, puisque les chevaliers l'ayant fait ne les respectaient pas. Même si son comportement n'est pas toujours chevaleresque, de loin (par ex quand il exécute sans broncher l'ami d'Arya), il n'est au moins pas en contradiction avec ses serments.
et si il finisait pas obtenire un adoubement après avoir révéler son problème. Je le voit mal adouber Aegon V si il ne l'est pas lui même donc il a probablement trouver un moyen.
Que penses-tu de la théorie disant que Viserion est issu de l’œuf d'Elaena Targaryen? Les couleurs correspondent, et pourrait expliquer l'affection du dragon pour Ben Prünh, puisqu'il descendrait d'elle.
Bravo pour cette vidéo. Je relisais récemment l'Oeuf de Dragon et je me demandais vaguement qui était ser Maynard, jusqu'à me dire qu'il n'était rien de plus qu'un énième espion au service de Freuxsanglant. C'est une belle surprise que d'imaginer qu'il soit Freuxsanglant lui-même, mais c'est bien probable. Je trouve que ça rajoute encore du poids au personnage de Brynden qui décidément, ne cesse d'étonner. :) Et pour Dunk, tout le monde s'est douté à un moment qu'il n'était pas chevalier, même si effectivement on ne veut pas trop le croire, puisque comme dit la vidéo, il respecte parfaitement l'idée de la chevalerie. Et puis rien ne dit qu'il ne s'est pas fait adouber plus tard, dans les règles de l'art... ^^ (ça casserait un peu le personnage malgré tout) Encore bravo à vous !
Très sympa ces vidéos! Pour le bonus, il y a un autre passage qui m'avait aussi fait tiquer quand au faux adoubement de not' Dunk le lourdaud: dans THK, lorsque Duncan est dans la cellule et que l'Oeuf vient lui donner à manger et s'excuser d'avoir menti pour devenir son écuyer, il est ensuite écrit: "Dunk le considéra pensivement. Il savait ce que c'était de désirer quelque chose au point de raconter le pire des mensonges, ne serait-ce que pour s'en approcher. Je croyais que tu étais comme moi, dit-il. Peut-être l'es-tu, après tout. Mais pas de la façon que je l'imaginais" (p.79 dans l'édition J'ai lu qui reprend les deux premières nouvelles). Qu'est-ce qu'il peut bien désirer au point de mentir, à part la chevalerie? Et en effet ils se ressemblent: l'Oeuf menteur pour devenir écuyer, Dunck menteur pour devenir chevalier. Et ils ont bien fait! Sinon, on serait passé à côté de super nouvelles :D
Bonjour Werther et merci pour le travail fantastique que tu fait, j'aimerais faire une remarque. D’après Martin : " Tout roi peut faire un chevalier, mais n'importe quel seigneur ne peut pas. Ce seigneur doit aussi être un chevalier. Donc, Baelor, peut faire des chevaliers, mais Eddard ne pouvait pas. " Donc à 12:58 cette supposition est inexacte? Etant donné que Barristan est belle et bien un chevalier légitime? Je te remercie d'avance de m'avoir lu, et à très bientôt. Ton très cher frère Taylan
Vous n'avez peut etre pas remarqué mais les evenements suivant AGOT ne sont pas dûs au meurtre de Jon Arryn ou même à la decouverte par Stannis des enfants illégitimes de son frère mais bien à Dunk pour s' être fait chevalier et avoir fait mourir Baelor. Il a ainsi fait que Aerys II et Rhaegar ont pu naître et donc lancer la rébellion de Robert. Le mensonge de Dunk a donc lancé les evenements de la saga. (En partie)
J'ai fini le chevalier errant et je n'avais rien remarqué 😂 Par contre il y'a une une petite erreur niveau généalogie (6:42) Viserys II n'est pas le frere d'Elaena Targaryen mais d'Aegon II ^^ du coup, Elaena est la cousine d'Aegon V (pere de Bryden)
Petite erreur à 6:45 : Viserys II n'est pas le fils d'Aegon III, mais son frère. ;) (et donc Elaena est la cousine de Aegon IV, et non sa tante comme il est dit)
Werther de la Garde De rien, ça arrive aux meilleurs. Si tu veux m'en faire relire d'autres avant de les publier n'hésite pas. En ce moment je n'arrête pas de trouver des erreurs dans tous les livres, vidéos ou articles sur le trône de fer, il faut croire que je suis assez pointilleux. :)
Mais j'ai vraiment besoin de lire les chronique du chevalier errant. J'ai pu lire l'œuf de dragon mais j'arrive pas trouver un site pour télécharger gratis les chroniques
![[Où vont les théories #2] Maynard Prünh](/img/logo.svg){kind=logo}
