o BUG em PROD é inevitável (não é sobre evitar)

Подписаться 322 тыс.

Просмотров 20 тыс.

50% 1

✅ Torne-se membro para obter aulas técnicas exclusivas comigo:
/ @lucasmontano
💜Comunidade do Discord: / discord
❤️ Ajude o Rio Grande do Sul, informações em lucasmontano.com/
✅ Meu site parece que foi feito por um DEV backend né?! Mas lá tu encontra tudo que precisa saber sobre o que tenho feito e onde estou:
lucasmontano.com/
✅ 𝗢𝗦 𝗠𝗘𝗟𝗛𝗢𝗥𝗘𝗦 𝗩𝗜𝗗𝗘𝗢𝗦 𝗗𝗢 𝗖𝗔𝗡𝗔𝗟
▸ 3,700,000 requests do MrBeast na API do X (eu tentei e não foi barato)
• 3,700,000 requests do ...
▸ Programação realmente é muito difícil?
• Programação realmente ...
▸ DEV Precificando Projeto tipo Netflix (bem simples)
• DEV Precificando Proje...
▸ Gemini Impressiona ao Superar Humanos : Nova IA do Google • Gemini Impressiona ao ...
▸ OpenAI choca o mundo +1 (mas Sora não é sobre gerar videos)
• OpenAI Sora não é apen...
▸ IA que utilizo & a mentira da Gemini (Nova IA do Google)
• IA que utilizo & a men...

Опубликовано:

15 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 53

@GrandeFiasco 2 месяца назад

A maioria das features do Pinterest nao saem do papel como chegou pra gente. Agente so adapta a uma feature existente, sai mais barato do que desenvolver uma do zero e escrever testes do zero e blablabla. Eu nunca passei por um bug absurdo desse ai nao, o maximo que fiz foi quebrar a linha de testes mas foi tranquilo. Mas agt é paranoico com lint, nullsafe

@misaelkelviny 2 месяца назад

"seja qual for o teste, eles apenas apontam a existência de um bug, mas nunca poderão provar a ausência deles. " - Roger Pressman

@jmlandi 2 месяца назад

Show

@elpidioalvescarneironetovi1549 2 месяца назад

Isso inclusive é um principio de teste "Teste mostra a presença de defeitos, não a sua ausência" (Syllabus CTFL - BSTQB)

@lkellermann 2 месяца назад

Programação é um esquema de pirâmide que funciona. Vc escreve um bug pra outra pessoa vir e corrigir. Essa mesma pessoa, ao corrigir, deixará bugs também, e por aí vai.

@Eiro_FEC 2 месяца назад

Eu sou um mantenedor de empregos dev's, seja vc tbm 😂😂😂

@umprogramadorqualquer 2 месяца назад

Faz uma simulação de entrevista para dev. Um abraço do seu inscrito de 🇦🇴

@fcmkro 2 месяца назад

Tem que se atentar e ponderar o uso de feature flags pois não manter a limpeza e documentação, pode deixa o repo cheio delas esquecidas ou sujando/ atrapalhando o entendimento do código. E também tem o custo de desenv e infra para crialas caso mantenha em um serviço externo, ex: parameter store da aws. As vezes uma automação na pipeline que permita o rollback da versão é uma opção mais rápida e viavel

@pablorgto 2 месяца назад

Ainda não consigo acreditar que esse lance foi apenas um bug. Empresa mais sensível do mundo atuando em medicina, viação e etc etc. Impossível passar por tantos estagios de segurança, testes e etc.

@brennusbrennus Месяц назад

Essa tela azul do Windows está me matando. Já fiz de tudo e nada resolve. Só me resta a formatação.

@lucas6parnoff 2 месяца назад

experiencia em deploy deve contribuir bastante. Valeu pelas dicas

@VictorHugo-jp6qi 2 месяца назад

É normal ver o vídeo e não conhecer maioria das tecnicas do que ele falou? kkkkkk. Riso de nervoso.

@regisferraz314 2 месяца назад

Tudo bem Lucas! Sobre o que fazer geralmente os bugs que passam são os que estão mais visíveis, nos preocupamos com os detalhes e as vezes o obvio passa, geralmente reviso os detalhes e converso com alguem do teste para me ajudar com a revisão, após a revisão dele tenho mais segurança. Basicamente é complicado testar algo que você mesmo faz é sempre recomendado que alguém revise (além de você). Fonte: Experiencia em deploy de bug.

@FrankLaercio 2 месяца назад

Não sei se era isso que estava pensando na hora que falou do canary, mas pode ser split test dividindo o tráfego com o load balance ou blue/green vendo as versões do aplicativo com e sem a funcionalidade. (Tanto essas como o shadow possuem a mesma finalidade)

@vitorsilva-or1dj 2 месяца назад

Gera um png do board e deixa na descricao, seria otimo!

@vinicius6977 2 месяца назад

Em empresas sérias não é preocupação do dev fazer testes além do que sua função exige, por exemplo teste unitário e code review. A Crowdstrick seguramente negligencia a área de teste de software e delega isso para o desenvolvimento, um erro de ponteiro como o que ocorreu nesse bug é detectável no primeiro computador que essa versão foi instalada se eles tivessem teste de laboratório ou uma device farm.

@luizangelo2851 2 месяца назад

Aonde que tem o vídeo com esse erro do ponteiro? Não fiquei sabendo a natureza do erro?

@danieljazz1 2 месяца назад

Recentemente aprendi uma frase que eu gostei bastante: "Quando escrevemos um código existe 1 desejo e 1 certeza. O desejo é de que esse código seja útil e a certeza é de que ele terá bug."

@canaldonunesfc 2 месяца назад

Isso só confirmou mais ainda o que o cara da Caixa falou e os devs em geral se doeram.

@pugboladao 2 месяца назад

queria ver um dia de trabalho teu como dev da Disney

@iurynathan 2 месяца назад

Eu deixei um bug por causa do on cascade, na feature de pesquisa quando editava ela sempre apagava e recriava as perguntas e acabava apagando TODOS OS VOTOS FEITOS daquela pesquisa... backup errrr....

@tddwithjava 2 месяца назад

Eu tenho sempre a minha própria classe de feature flag que me expõem um endpoint com todas as feature flags e também dentro da feature flag ela tem um nome e eu sempre logo quando ela é executada

@douglaskalleu319 2 месяца назад

Como faz pra curtir esse vídeo duas vezes? um dos melhores vídeos desse canal.

@TheJoaohc 2 месяца назад

A palavra não é blue/green deployment?

@gahsouza 2 месяца назад

Lucas Montano do canal Lucas Montano toca violão?

@andreimesquita3619 2 месяца назад

O feature toggle é uma solução , mas como podemos lidar com a remoção do toggle sem gerar débito técnico? O projeto ir evoluindo e cheio de toggles(é ruim), e se remover, como mitigar a necessidade de um Regressivo ?

@douglasfranca3719 2 месяца назад

pensei o mesmo, entao vou comentar aqui para ver a resposta

@thiagorocha4684 2 месяца назад

Não tem como mitigar a necessidade de regressivo, o correto é sempre fazer o regressivo para evitar que coisas que impactem subam sem supervisão. Talvez a diminuição do escopo do regressivo seja o caminho, para apenas funcionalidades ou partes criticas do sistema.

@wallaceFnoronha 2 месяца назад

obrigado pelo video Lucas! ja posso almoçar hahahaha

@fabioa8059 2 месяца назад

Do meu ponto de vista é só fazer um update em poucos clientes por vez, ao invés de ser ao mesmo tempo todos. Solta em 100 e vê o que rola. Se der certo solta em 1000 e assim sucessivamente

@vitorcunha4231 2 месяца назад

Eu tenho uma dúvida sou júnior e as vezes ja pego uma rotina com a estrutura zoada pra so adicionar mais funcionalidade eu estou certo em não reescrever tudo e mexer onde sou obrigado o mal feito pra tras deixar como está?

@jlucsx 2 месяца назад

A internet vai te dizer pra aplicar a regra do escoteiro (deixar o código um pouco melhor em relação ao que vc encontrou inicialmente)... No fim, tanto depende do seu tempo disponível, quanto da postura do seu time e se vc se garante com testes pra assegurar minimamente que o que vc alterou não introduziu alguma maluquice, se vc escolheu o caminho de "arrumar" o código.

@LuisAntonio-sc3ub 2 месяца назад

Lê o livro programador apaixonado, pode ajudar, tem o capítulo sobre isso

@tkmoreirabr 2 месяца назад

Tudo depende! depende do lugar, depende do tempo que tu tem, depende da necessidade da demanda.... O ideal é garantir q oq vc está implementando está testado e tem o devido tratamento pra caso ocorra uma exceção....

@vitorcunha4231 2 месяца назад

Vlw galera obrigado pelos conselhos vou dar uma olhada no livro tbm

@brutalmage 2 месяца назад

Acho que o termo que você não lembrou era Dark launching

@EarthMaluca 2 месяца назад

Lucas, e o projeto com o neto?

@gabrieldasilvacaetano8979 2 месяца назад

Massa demais!

@Cuca-hn3md 2 месяца назад

eu pensei que a palavra que vc tava querendo dizer era shadow routing

@LucasMontano 2 месяца назад

ISSO!!!

@erikferreira95 2 месяца назад

Rapaz, eu li inaceitável 😂😂

@d0nmartin3z 2 месяца назад

eu acho esse bug bizarro e estou aceitando as teorias da conspiração sobre ele > é um teste pro grande reset da internet. Não tem um engenheiro de software que me convença que uma idiotice dessas é "falha".

@EliSoftwareDeveloper 2 месяца назад

A melhor parte é escrever bug

@DataAnalyst1973 2 месяца назад

Na real, tudo isso só me deixa ainda mais confuso com esse erro biruta da Crowndstrike. Caralh*s, não é um erro que daria em uma versão do Windows Server 2012 sem um patch, com instalação em Malaio, quando o server tem uma aplicação especificamente muito louca instalada. É algo que deu FULL, 100%, ou seja, se o QA, ou DEV responsavel pela implementação do Falcon tivesse apenas "atualizado" sua máquina virtual padrão", ele descobriria o erro, ao menos perceberia a cagada. Esse ai pagou vários iFoods para o Tester, ou sei lá como passa um desses.