UMA REFLEXÃO: Se Churchill tivesse cedido as pressões por um acordo de paz, os EUA demorariam muito mais para chegar na Europa, ou talvez nem chegassem, talvez se conformassem em vencer os japoneses. Se Churchill não tivesse resistido a paz, as forças nazistas não precisariam se dividir para manter o fronte ocidental e atacar a URSS no oriental. Quando Hitler perigosamente confiante, dividiu sua máquina militar marchando para Stalingrado, acabaram-se as vitórias nazistas e foi o inicio das derrotas até o fim. Conclusão: na "hora mais escura", Churchill foi o primeiro e mais intransigente adversário de Hitler, o sujeito que derrubou o primeiro dominó, portanto, o principal defensor do mundo livre no século XX.
@@Learasou De fato, o império britânico com toda ctz teria caído sem Churchill, e nem preciso comentar o quão seria mais difícil a guerra sem a Grã-Bretanha
Tive um grande debate com o meu padrasto sobre o fato que era o Gary Oldman que interpretava o Churchill. Nem no google ele acreditou. A maquiagem e a atuação foram perfeitas.
"hoje em dia eh fácil ficar do lado do Churchill". Eu vivi o bastante para problematizarem o Churchill, que fase amigos, onde Churchill eh vilão e Fidel Castro e Hugo chaves são ícones...
Pse, Churchill não era santo, era um ferrenho defensor do império britânico e de suas colônias e fez coisas realmente maléficas na Índia como o caso do ópio que sabemos. Contudo, isso também não tira o seu crédito de ter sido um ferrenho opositor a Hitler, sem ele o império britânico cairia, e sem a Grã-Bretanha a guerra poderia virar de lado completamente, ele foi essencial pra vitória aliada e queda nazista por recusar as negociações de paz, levantar a moral do povo e estabelecer alianças com os EUA e URSS
O diretor tem uma foto sua de corpo inteiro deitado na parede do quarto. Todo noite antes de dormir, ele suspira: Ah, Otávio! Eu dia eu te marco, menino danado!
Mano, tu é fodástico. Eu sempre vejo os filmes que você analisa, mesmo vc gostando ou não. E acho suas críticas muito coerentes além de serem inteligentes e repletas de humor. Parabéns pelo ótimo trabalho. Parabéns pelo canal. Sucesso pra você.
Sempre tivemos exatamente a mesma opinião. Exceto hoje: Eu gostei tanto desse filme, fiquei tão nervosa assistindo... eu sabia que n ganharia o Oscar, mas no fundo eu torcia para ele. Amo seu trabalho!
Cara, não conheço os outros quadros, mas adoro suas críticas, curto muito seu canal, e se possível, faz uma crítica sobre A maldição da casa Winchester!! Sucesso ✌️
Não Otávio, tô cansada de crítica não.. Suas críticas são inteligentes, engraçadas e tão bem desenhadas que alguém tão leigo em cinema como eu passa a entender o filme.. Manda mais, manda mais
Conheço esse canal a menos de 1 mês e estou absolutamente apaixonada! ❤ Amo o jeito que você, Otávio, descreve como se sentiu a respeito dos filmes! Assisti muitos por causa do canal!
Desviando o foco um pouquinho... Mais alguém viu a bunda do Otávio naquele vídeo do Felipe Neto? (Não tô discutindo conteúdo do Felipe Neto, só a bunda do Otávio mesmo) Vou falar, aquela foto Vale Crítica ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Sobre a cena do metrô eu concordo que foi destoante do filme. Agora os outros pontos negativos estão fora contexto. O filme exalta justamente a incredulidade no Churchill e o que ele teve que fazer para merecer crédito. O foco na datilógrafa é justamente por causa da psicose do Churchill em querer buscar sempre a palavra perfeita. Nisso o filme foi perfeito em mostrar o esforço que fazia para se tornar o exímio orador que foi.
Quando deu close no Gary Oldman, tranquei o furico por que estava tão concentrado no filme que com certeza ia reparar na maquiagem mal feita, mas me enganei horrores, pois é muito, muito bem feita mesmo, Gary Oldman impecável novamente!
N vi nenhum dos filmes. Mas essa edição dos dois filmes me faria ver logo. Os dois filmes estão na minha lista. Ótimo vídeo, como sempre. Ah... Descobri por algum vídeo aí o podcast com o Getro e o Nerd Rabugento, ainda vou maratonar os podcasts. Que ideia maravilhosa a de vcs!
Sério, Otávio... Super Oito é o melhor canal de critica cinematográfica que conheço. Não só pelo conhecimento, pelas análises gerais, mas pelo humor na medida certa também!!!
Não. O outro, o crítico, é chato pacas. Viva o Otávio, pode errar, me mandar para filme cilada, mas faz com simpatia. Rolandinho e Bock são engraçados, mas aquele crítico cheio de tiques nervosos ninguém merecia.
Olá Otávio eu adoro os vale crítica, eles me ajudam a compreender melhor a história dos filmes e não só a assistir o que gosto mais apreciar outros gêneros.
Senhor Churchill era cara muito experiente, participou da última carga da cavalaria britânica, participou de vários combates como oficial inglês e jornalista e Segundo me se misturava com o povo. O que fazia se fascínio e' que ele parecia um homen comum, que bebia muito, que era explosivo, e falava o que pensava, parecia um vovozao simpatico que você encontra em porta de botequim pela cidade.
Esse filme é muito bom, Gary Oldman com certeza mereceu o Oscar. Porém acho que o filme deu uma amenizada na figura de Churchill, pois pelo que se conhece, ele era bem conteoverso. Mas concordo com o Otávio, alguns filmes mereciam concorrer no lugar desse filme, que é bom, mas não é algo incrível.
Em relação ao Destino de uma nação, concordo muito com seu ponto de vista, mas em relação ao contexto histórico acho que se o espectador não souber nada, nada, pode ficar um pouco "boiando". Outra coisa: faz uma crítica do Trama Fantasma, achei muito bom!
O filme veio numa hora que eu estou lendo um livro de Martin Gilbert sobre a segunda guerra e foi interessante associar o personagem do filme com o ministro do livro. Como estudante de História consegui absorver ainda mais todo o contexto histórico.
Otávio,me responde na moral,como um homem junta tanta qualidade? Entende de cinema, é inteligente, engraçado e ainda é bonito,que sorriso é esse "homi"!!! (E como vc consegue ter paciência p lidar c a família Neto hein?pq tu é sensato e intelectual...)
Gostei do seu vídeo e realmente concordo que usando determinadas cenas, os 2 podem até se completar! Mas amei "Durkinki" e amei "O Destino de uma nação".... bom, cada um com seu contexto!
queria ver tu falar mais do Oscar.. tipo mais do "modus operandi". e vc podia fazer o #valecritica de filmes mais antigos! muito foda o canal! Parabéns!
Concordo contigo OU discordo dessigo ? Discordo dessigo. A cena do metrô foi realmente MUITO piegas. Todavia, e p a MINHA (!?!?) opinião, as cenas da secretária compuseram densidade p a trama. Isto posto, quero te dizer q eu sou um SUPER FÃ do teu canal, Otávio ! Parabéns !!! 😂
Otávio, Dunkirk era sobre Dunkirk.......Nao sobre uma personagem ou pessoa/pessoas da história. Era sobre o que aconteceu na praia em Dunkirk, e isso o filme replicou de forma fantástica e muito bem feita. Eu entendo que as pessoas não gostem de um filme onde não tem uma pessoa ou grupo com quem se identificar.....mas ali não é para retratar ninguém, nem interessam os protagonistas. O que interessa são eventos. Mas entendo você falar que falta "alma" Eu vi a-live do Oscar do Felipe Neto e vi que você não concordou com a estatueta de melhor edição também. Eu acho que a maneira não linear como o Nolan contou a história foi brilhante e muito mais fixante e inesperada do que uma estrutura linear. Seguindo algo mais linear, acho que seria muito banal. Este filme ainda não vi, mas espero ter a oportunidade brevemente. parabéns pelo trabalho desenvolvido e um abraço de portugal !
Otávio, se temos que respeitar o original (áudio e video) de cada filme pra termos mais chances de não se decepcionar com o filme e ver o trabalho que os produtores tiveram, pq trocamos o título (ou traduzimos-o) se até isso eles fizeram uma pesquisa para saber qual se encaixa melhor? Era para ser tudo de fábrica.
Será que os diretores combinaram em fazer os 2 filmes meio que juntos? Quando acabou o destino de uma nação fiquei pensando nisso. Tanto que tem o mesmo ator nos 2 filmes.
Otávio, poderias fazer um vídeo comentado como é feita a escolha dos filmes para indicação ao Oscar, pois muitos filmes bons ficam de fora... #ficaadica
Realmente, eu só gostei de "O Destino de uma Nação" por causa da atuação do Gary Oldman (que é um gênio, vamos deixar bem claro). O filme não tem tanto brilho assim não, e o mesmo se pode dizer de "Dunkirk". Boa ideia essa a sua de juntar estes dois filmes e fazer uma montagem, ficaria show! E em relação ao Churchil, eu li uma mini-biografia dele, e descobri que durante a Primeira Guerra Mundial, ele errou muito em posições de comando e causou indiretamente a morte de milhares de soldados.
Cara, a papada do Churchill, do Gary Oldman, está melhor do que a minha, que é natural e muito bem cultivada. Fiquei impressionado com a maquiagem. Perfeita. Será que eles são tão eficientes em retirar papada quanto são em acrescentar? Isso me intriga profundamente. Ah, antes que me esqueça, adorei sua borboleta! Supimpa.
Otá, você poderia por favor fazer a crítica do Filme , Verdade ou Desafio? Sério, esse é o quarto filme que eu dou uma opinião e você nunca responde '-'
Por eu adorar o Joe Wright, gostei mais do que esperava do filme. Ele tem problemas? Sim, mas é muito bem atuado, com destaque, claro pro Gary Oldman, muito bem dirigido e tecnicamente quase que impecável. Como assim nenhum filme do diretor ter marcou? Desejo e Reparação é um filme excelente, um dos meus favoritos.
Oi, Otávio. Você pode me dizer que porcaria de filme é ANIQUILAÇÃO? Eu não entendi nada e só gostei do cenário. Eu te agradeço se você se dispor a fazer uma crítica desse filme. Obrigada e boa noite. Sou sua fã. Precisava ter dizer isto. 😉😉😉
Gary Oldman: Irretocável como Winston Churchill. Trabalho Merecidíssimo do ( Oscar ) de melhor ator. Winston Churchill: O Maior Britânico de todos os tempos. 🇬🇧 🇬🇧 🇬🇧
Eu confio nas suas críticas porque você procura ser o mais imparcial possível. Sem contar que às críticas, por mais técnicas que sejam, dá prós leigos entenderem 😊
