O Fim do Tecnólogo Para Concurso Público 

Tem uma jovem que foi PASSOU EM 10 CONCURSOS Ela fez uma aula ensinando TUDO QUE ELA FEZ para passar em todos esses concursos 😍😍 Muito bom. ❤❤❤ O VIDEO DELA ESTÁ NA RESPOSTA DESS COMENTARIO..

Concordo que o tecnólogo é a ''brecha'', porém com o nível de dificuldade e concorrência de hoje nos concursos, quem consegue passar já é uma pessoa que estudou muito(e bote muito nisso), ela jé é bastante capacitada só por isso. Se a pessoa com tecnólogo passou na frente da pessoa com graduação superior... bem, ela já se mostrou uma ''melhor opção''. Ou seja, no final não muda nada na prática lá dentro, só serve mesmo pra elitizar e dificultar a entrada.

Achei que o concurso público era sobre uma prova pra ver se tava no nível de ser chamado ou não, mas aparentemente vai ter uma entrevista pra mostrar o currículo dps kkkkkkk

Isso ai é balela, tem ex juiz com ensino superior falando "conje", a real é que querem criar mais barreiras para o pobre poder ascender de condição financeira

Se a pessoa fizer uma faculdade de 5 anos, que em nada tem a ver com o cargo, que diferença fez no final? A avaliação da capacidade de exercer o cargo é testada na prova, não na faculdade.

O Brasil é extremamente desigual! Muitas pessoas não têm condições financeiras pra fazer uma graduação e recorrem ao tecnólogo pra tentar mudar de vida através dos concursos. A desigualdade/pobreza do Brasil é um projeto. O pobre continuando pobre e os ricos cada vez mais ricos!

Meu nobre! Sou egresso de Tecnólogo, em um concurso público (MPMG) estive melhor colocado e empatado com (Egressos de Direito, Administração com Pós e tudo mais) a análise feito foi boa, mas rasa e injusta! O edital pode exigir formação específica, mas restringir o acesso de quem já está nesse pleito… não podemos generalizar, tem Ensino Médio melhor do que eu Tecnólogo e agora Licenciando… pq? Pq ele se preparou melhor que eu! Não podemos deslegitimar essa conquista, pois preguiçoso tem no tecnólogo e tem no pós Doc!

Dizer que "quem faz técnologo não estuda" é bem perigoso. Tecnólogo é uma forma mais acessível (em termos financeiros) e mais rápida de se preparar e entrar no mercado de trabalho. A grade curricular, geralmente, prioriza disciplinas mais práticas e diminui a a teoria. Você foi bem infeliz nessa colocação.

Acho que não é porque você passou cinco anos em uma faculdade, que você é mais intelectual do que quem fez um tecnólogo. O que mais vejo é licenciados e graduados que mal sabem escrever. Escrevem o "com certeza" com "concerteza", por exemplo. Pra mim, querem mesmo elitizar

Sentir um certo preconceito do Hugo ao falar do Tecnólogo. E te digo não faz sentido! Fiz Tecnólogo e passei em 2 concursos juridicos, coloquei muitos advogados no bolso. Nunca fiz Direito.

"Elitiza, mas...." Bem, complicado a sua fala, Hugo.

Muita gente tem bacharel e nao passa na prova , e tem gente com tecnólogo que passa ... isso e bobagem

"Você não estuda no tecnólogo" Meu tecnólogo foi de 3 anos no Instituto Federal do RS, meu TCC foi um projeto de mais de 300 horas e que se transformou em um software de código aberto e me rendeu convites para o mestrado, tive disciplinas em que houveram 66% de reprovação e fui aprovado com conceito A em quase todas as disciplinas. Você quer dizer que eu não estudei? Porque os 66% reprovaram? E não existe tecnólogo de 1 ano e meio como você falou, nos IFs normalmente são 3 anos com TCC de mesmo nível de bacharelados.

E outra se uma pessoa que tem só tecnologo passa e é nomeado e muitos outros com bacharel não passam, cara o carinha com tecnologo tá mais preparado e mostrou isso na prova, que é JUSTAMENTE PARA ISSO, para selecionar os melhores e mais preparados.

tenho colega que se formou com o tecnologo de markting e tenho colega que se formou em engenharia civil na federal , ambos estudaram pra prf, advinha quem passou ? sim, o carinha que fez o tecnologo, porque o que diz o quem é mais qualificado para algo não é a folha que tu recebe no final de uma graduação, isso ai é só ruim para o pobre, e sabe a historinha de que concurso é a forma de meritocracia , isso ai ta indo por água abaixo, vai haver mais filtros daqui pra frente, e advinha quem mais é afetado com isso ? isso mesmo, você, que não tem condições e tempo pra fazer uma graduação de 5 anos porque sai de casa 5 da manhã e volta as 20:00 , fala ai pra mim onde se encaixa graduação , estudo pra concurso e etc... ? isso aqui é realidade de mais da metade dos brasileiros, e não colocar isso em pauta é mais do mesmo, bando de gente que vive no alphavile tomando decisões que não cabem a sua realidade.

daqui a pouco vão pedir mestrado e doutorado pra ser técnico e analista

Conhecendo o Brasil como ele é, eu duvido que a justificativa para isso seja realmente uma preocupação legítima, sempre tem interesses por trás.

Eu sou servidor público e tenho técnolgo ,infelizmente quando as pessoas sabem que você é formado em uma faculdade de 2 anos o preconceito e o desprezo é gigante, mas como agora almejo ser delegado estou cursando direito e estou no 7 período,mas fico triste com essa notícia ,não é porque você passou 5 anos em uma faculdade que é melhor que todos.

Seu vídeo é ilógico. Se os formados em faculdades são tão capacitados, por que os tecnólogos estão superando-os em concursos públicos? Você está muito desinformado sobre o ensino superior brasileiro. Além disso, se a qualificação é a única preocupação, deveríamos analisar currículos como as empresas privadas fazem, o que invalida a meritocracia nos concursos.

É notável o ar de felicidade do autor do vídeo ao falar em elitizar o concurso público. Lamentável, pois ser bacharel ou ter licenciamento não garantia de ser um bom profissional. Além disso, uma mudança como essa irá reduzir as oportunidades de pessoas com menos condições financeiras de galgar um lugar melhor na sociedade.

É nítido na cara do Hugo que ele gostou da idéia de ferrar com a maioria dos seus próprios seguidores, e olha que "é" uma das minhas referências nesse setor, boa parte de quem segue ele é Médio ou tecno. E ficar 4 anos numa faculdade não significa qualificação, pra começar que nem vc mesmo segue a carreira que estudou, como você mesmo se tornaria alguém qualificado com esse "conhecimento" ?! E desde quando quem faz faculdade esta mas instruido ? No Brasil a maioria esmagadora dos formandos não sabem quase nada na sua area, ah quem passe 4 anos so enrolando e pagando prova sem saber coisa nenhuma. Diploma é só um papel que custa muito caro aqui no Brasil, mas na prática mesmo não determina alguém como mais qualificado.

Tem gente que passa 5 anos numa faculdade e sai sabendo menos do que o concurseiro nível médio.

Eles querem diminuir a concorrência. Só isso. Não porque quem formou em tecnólogo seja menos capaz, é que eles querem fazer um nicho, diminuir a concorrência mesmo!

8:59 e a galera do tecnólogo não está no mesmo nível, como que essa mesma galera passa no concurso com notas maiores que os graduados?

passou 9min falando pra no final dar o real motivo que é pra dar uma elitizada no concurso. A tendencia dos proximos concurso é cada vez subir mais a regua. Dureza viu

O rolo compressor do sistema acabando com as esperanças dos que querem uma ascensão social. Se for pelo raciocício do Hugo, tem que limitar também em concursos as graduações de faculdade particular, porque o nível de ensino da maioria é baixíssimo.

Acredito essa questão deverá ser bem analisada, pois eu fiz a graduação tecnológica na área de TI, posteriormente fiz o mestrado e uma especialização.E conheço alguns colegas que já concluíram o doutorado somente com a graduação tecnólogica. Acredito que é incorreto generalizar, que se uma pessoa fez graduação tecnológica é porque ela 'não quis estudar' ou 'tem menos conhecimento do que uma pessoa com bacharelado/licenciatura'. Existem, outros fatores que influenciam nesta decisão, principalmente a desigualdade social do país, o elevado custo de pagar uma faculdade, a dificuldade de conciliar trabalho/emprego para pessoas de baixa renda.

Tem toda razão Hugo, um Bacharel em Belas artes está muito mais capacitado pra ser PF do que um tecnólogo em TI, Segurança pública, Criminologia..

Toda hora ficam mudando,deixando cada vez mais difícil,concursos de nível médio quase não existe,se cortarem o tecnólogo então,ferrou.

Fiz tecnólogo em RH por 2 anos, 100% presencial. Tive aulas de Direito, Economia, Psicologia, Matemática, Estatística e muitas outras. Falar que tecnólogo só faz umas provinhas e pega o diploma é muito raso.

Meus caros. Não acredito que um tecnólogo estude menos que um bacharel ou um professor, embora o curso seja menor. E o estudante tecnológico faz tantos estágios, quanto os outros. Ademais, acredito que uma parte faz por ser mais rápido. Por fim, será que só por ser bacharel ou ter feito licenciatura a pessoa se torna mais qualificada para exercer o cargo? Olha, acho que a prova do concurso é quem decide.

Pobre continua pobre e rico continua rico ! Não tem mistério.

Concurseiro não tem um dia de paz 😂😂😂. Mas acredito que em pouco tempo será inevitável

Eu discordo de vc. Eu fiz tecnólogo de Gestão em Recursos Humanos. Fiz todas as provas com notas muito boas,fui a melhor aluna. Fiz todos os exercícios das matérias e meu TCC com nota máxima. Fiz tecnólogo porque não tem RH em 4 anos. Fiz um concurso público quando tinha 57 anos ,disputei com quase 5 mil candidatos e passei no 19° lugar e os 18 que passaram na minha frente eram todos jovens de no máximo 30 anos e formados, então me considero 1° lugar. Quando fiz RH eu baixava todos os livros e os estudava de capa a capa .Estudava pra todas as provas e levei meu curso de 2 anos muito a sério. Não estudei pra pegar diploma não. Tem muito engenheiro estudando 4 anos ,fazendo mestrado, estágio e derrubando prédios e pontes. Muitos médicos estudando 5,6 anos com residência e matando pacientes e cortando a perna ao invés de retirar uma vesícula. Achei preconceituoso sua conclusão sobre o curso tecnólogo. Não tire como exemplo de alguns, que sei que existem, porque convivi com vários, mas isso não é regra geral. Tem alunos fazendo faculdade e pagando pra outros fazerem suas provas. Quem disse que sentar no banco de uma escola te faz o melhor candidato ou melhor aluno? Hoje estou com 62 anos e posso garantir que quem faz o profissional é ele próprio tanto pra bom quanto pra ruim. Quando fiz o concurso estudava em torno de 14h por dia de segunda a segunda e estudei todo o edital sozinha, sozinha e sozinha e provei pra mim e para os 4.700 candidatos que eu não sou a regra e sim a exceção. Dei um dislaike no seu vídeo por discordar com vc.DETALHE: ALÉM DE MINHA IDADE AVANÇADA SOU AUTISTA E MOSTREI PARA OS "NORMAIS" QUE POSSO E SOU CAPAZ,APESAR DOS PRECONCEITOS DE MUITOS.

Espero um dia não me esquecer de onde vim, e onde cheguei. Depois que a pessoa passa e se estabiliza, se esquece do perrengue, de como é difícil fazer uma faculdade trabalhando na escala 6x1, com a mensalidade da faculdade custando a metade de um salário mínimo. Sem ter tempo de lazer, de fazer uma atividade física, sem ter tempo de sair com a família, sem ter tempo até mesmo de dormir 8 horas por dia. Tirar o tecnólogo é excluir o pobre dos cargos mais elevados. Discordo totalmente! A pessoa não passa em uma das provas mais difícil do Brasil por acaso. "Ah mas o tecnólogo não tem nada a ver com o cargo" a licenciatuea em música tem alguma coiso em relação? Estão excluindo os pobres aos poucos, já não basta os técnicos judiciários, futuramente o inss pedir o ensino superior. Agr mais isso! Esses caras só são a favor do povo quando querem vender curso!

Creio que vai prejudicar principalmente os mais excluídos socialmente. Uma faculdade de nível superior de 4 ou 5 anos custa mais da metade do salário mínimo. Às vezes o cara ganha uma mixaria, paga faculdade e ainda tem que sobreviver. Muitos optam pelo concurso simplesmente para poder ter uma vida melhor. Convenhamos que a maioria dos universitários terminam a faculdade sem noção de nada sobre a própria área em que se formou. O certo era ter avaliações de desempenho frequentes para poder atestar quem de fato merece continuar na vaga. Esse negócio de limitar logo de início é papinho de fresco que não tem o mínimo de consciência social.

Na minha opinião vc aprende muito mais com tecnólogo do que bacharelado que vc fica 4 5 anos enchendo linguiça e gastando rios de dinheiro sem ter certeza do retorno

não faz sentido, já que o principal critério para o acesso ao cargo público é a prova , se o argumento for "o tecnólogo tem menos peso que a graduação tradicional" por critério de "experiência", é melhor levar o currículo ao invés de fazer uma prova.... o que eu vejo é que os atuais funcionários públicos querem garantir a vaga dos seus filhos

Besteira. O engenheiro civil e o tecnologo vão ser polícia, não construir uma ponte hehe

Pqp! Ninguém merece… o povo que fez tecnólogo não tem um minuto de paz. 🙄🤦🏽‍♀️

Blz, então com todo respeito aos graduados, mas uma pessoa formada em música tem mais instrução e skills e utilidade para ser um policial federal do que uma pessoa forma em Análise e Desenvolvimento de Sistemas (tecnólogo) , que aliás no próprio edital deles vem pesado o conhecimento em T.I? Não faz sentido nenhum.

É galera, a era de ouro dos concursos acabou. Corram atrás de seus diplomas. Político não gosta de ver pobre subindo na vida de forma honesta. Invejo muito que conseguiu passar em concurso antes de 2020. Só nos resta estudar. E ver tu apoiando essa ideia me fez perder respeito por ti. Deixando de seguir teu canal.

Hugo, admiro muito todo o trabalho quem vem fazendo no seu canal, acredito ser um dos melhores canais sobre concursos por N motivos, mas eu fiz Tecnólogo pela Faculdade de Tecnologia de Sorocaba-SP de maneira presencial, com duração de 5 semestres e posso dizer que o nível de dificuldade foi muito grande. Que esta instituição é muito séria e que a cobrança aqui na minha cidade e no estado de São Paulo é maior que em algumas outras instituições privadas. Então, sua colocação está no mínimo equivocada ou superficial. Acredito sim que muitas instituições são somente comércio e que por isso os alunos saem (ou podem sair) pouco capacitados para o mercado de trabalho...

Discordo, pois existe uma lei de cargos e salários, a qual tem vinculação no edital. Se não diz na lei que pode tecnólogo, não pode tecnólogo, se diz que pode, daí pode. Cadê a lei? Hugao, não generaliza, eu fiz o tecnólogo e estudei pacas, olhei cada aula, apliquei-me, fiz como uma graduação, só que em menos tempo. Por conta dessas suas palavras que não se estuda no tecnólogo que eles estão abrindo os olhos e talvez prejudiquem pessoas que se aplicaram. Se o STF julgou como superior e possa aceitar como tal, quem é a PF?! Entendi que a PF não entrou no mérito se é ou não superior. Eletiza sim o serviço público. Abraços Hugo

Esse lance de diploma nao quer dizer nada , a prova é super difícil, só passa quem sabe das matérias, nao importa o grau escolar .

Comentário preconceituoso do Hugo, só o que tem é gente que passa 4 anos empurrando com a barriga pra ter o diploma, isso não tem nada a ver com qualificação. É absurdo um cara desse que passou anos se vendendo como concurseiro pra vender mentoria falar uma merda dessa.

Te sigo há muito tempo, sempre gostei dos seus vídeos, mas sua opinião sobre tecnólogo foi completamente infeliz! Trabalho no serviço público e já vi médicos terem que escrever no papel 200+40 pra saber que o resultado era 240… há pessoas esforçadas e inteligentes na livre docência e tbm nas camadas mais inferiores da sociedade. O caso é que, incomoda para esse povo, o pobre melhorando a condição de vida! Por isso, vamos dificultar!!!

Quando conseguir o bacharelado, só pode ingressar no cargo quem tem pós graduação. E assim vai...😔😡

Se eles realmente estivessem preocupados com o conhecimento, não abririam concursos para qualquer formação e sim para formações específicas; agora a partir do momento que permitem uma pessoa formada em agronomia, teologia, por exemplo, participar de uma vaga para tribunal, área totalmente diferente, mostra que o que importa é o papel ( diploma) não o conhecimento.

Quem é de SP e fez Fatec vendo isso 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡 Contextualizando o meu comentário, estudei na Fatec com 18 anos, eu não sabia ainda oq eu queria, mas foi uma oportunidade excelente de graduação, e pública... Sinceramente, não perde em nada para qualquer outra graduação nivel bacharelado... Acredito que Graduação é graduação, independente de ser tecnologo ou bacharelado... Se for pensar assim, tá cheio de gente se formando em licenciatura por ai, e em ead...

Mano, vc tem frustação pessoal, entendo: vc sonhou com uma profissão e investiu para descobrir que o mercado tá difícil e sua formação de escolha não rende grana. Mas, não significa qur quem já sonhou com uma vaga pública e foi direcionado para ir pra outro caminho, tecnólogo, para continuar ESTUDANDO COMO UM CÃO E FOCADO, mereça menos que vc (que não sonhou com a vida pública mas só usou como escape de sua decepção).

Na verdade é tremenda de uma sacanagem, os que estão dentro da PF (que um dia foram concurseiros), estão querendo ferrar os que estão querendo entrar. Já tá isso nos técnicos do Tribunais federais, se isso acontece em 1 concurso, abre brecha pra todos os concursos. Estão fazendo isso com o INSS também. "Leque de conhecimento" o caralho, muita gente que nunca trabalhou na área que se formou tanto no bacharelado, licenciatura e tecnólogo. Se vamos ser justos, que tenham experiência de um ano na área em que vão trabalhar. Do contrário não precisaria as provas dos concursos, pega o diplominha e dá carteirada.

Acho que vai ser mais fácil ganhar na loteria,vou jogar mais ao invés de estudar.😢

tem gente formado em Direito que não passa nem pra Escrevente do TJ SP, faculdade não quer dizer que a pessoa é mais inteligente e qualificada.

O fato é que concurso público está se tornando a cada dia mais exigente…

Complicada essa sua fala" nível superior tem mais qualificação do que tecnólogo" O diploma de tecnólogo é de nivel superior. A diferença é que o tecnólogo e prático e mais voltado ao mercado de trabalho. Agora, você pode fazer um mestrado, doutorado e ir se especializando. Não tem nada a ver com nivel de conhecimento, porque isso não advem de um diploma, e sim da dedicação de cada um. Você pode ter uma pessoa com uma graduação de 5 anos e outra com graduação de 2,5 anos, ambas podem ter conhecimento ou não.

Vou me engajar apenas porque você pediu. Julgar que um tecnólogo é similar a um curso técnico é um equívoco. Afirmar que quem cursou bacharelado ou licenciatura é superior a quem cursou tecnólogo é incorreto e injusto, considerando que muitos desses cursos de bacharel incluem disciplinas que servem apenas para preencher a grade curricular. Quando essas pessoas começam a estudar para concursos, enfrentam dificuldades semelhantes às dos tecnólogos para passar e tomar posse. Os cursos de tecnólogo são reconhecidos e aprovados pelo MEC.

Sou Bacharel em Direito e fiz Tecnólogo em Segurança Pública, agora você dizer que quem fez Tecnólogo não "ESTUDA" KKKKKKKKKKKK REVEJA SEUS CONCEITOS.

Começa assim, daqui a pouco não aceitarão mais EAD e estarão exigindo tempo mínimo de experiência na área.

Pega fogo cabaré!!!! Estudar 2, 4 ou 5 anos. Não prova e nem está evidente que é o "mais" ou "menos" PREPARADO. Então, até lá... Vamos seguir a canção!!!

Bem na minha vez isso acontece 😂😂😂😂😂

Daqui a pouco a escolaridade mínima pra concurso de técnico administrativo vai ser mestrado. Estão fazendo de tudo pra dificultar a entrada do pobre no serviço público!

Concordo com o Hugo em partes. Muita genre faz tecnólogo porque o curso escolhido só tem tecnólogo, outra questão é a financeira, porque infelizmente muita gente não tem condições de pagar uma graduação por 4 anos.

Acho triste. Daqui uns anos concurso vai ser só pra quem tem pós-graduação e em decadas só mestrado

Eu sei que ninguém vai ler mas vou deixar minhas considerações e desabafo. Só faz sentido essa conversa se for pra abordar atuação específica no concurso, tipo medico continua prestando pra função medica, contador pra contabilidade, engenheiro pra engenharia... E olha lá. Agora pra funções administrativas? Vamos falar de Brasil? 1º - Nossa referencia de educação é uma porcaria. Temos uma das maiores economias e uma das piores estaticas correlacionadas entre capacidade de investimento e qualidade de educação no mundo. Nossa colocação é assombrosa somos o país de 64ª colocação. Estamos e sempre estivemos entre os piores. 2º - Eu estive em uma federal presencial indo de segunda a sabado envolvido em inumeras palestras e projetos acadêmicos, me desdobrando entre meu trabalho de 12h por dia e meu casamento, apenas pra alimentar ego de professor com mestrado pra cima, tirando os poucos bons e interessados. Agora depois de 1 ano e meio no EAD (e só foi 1 ano e meio porque peguei aproveitamento de 6 semestres fechados da UF até onde precisei trancar) estou colando grau dentro de 30 dias como técnologo pra me focar em cargos públicos de nível superior, com foco em tribunal. 3º - A grande maioria dos meus ex-colegas da federal eram terríveis em sua participação acadêmica. Entre os meus colegas antigos do bacharelado e os atuais do EAD Tecnólogo, quem estuda são sempre os mesmos poucos que tem real interesse na profissão. Vamos falar sério, no nosso país, quem realmente pode escolher o que vai estudar? O cara é pressionado pra trabalhar o quanto antes possível pra ajudar dentro de casa, a maioria nao teve bom ensino básico pra conseguir ensino superior gratuíto, e os melhores cursos a grande maioria que entra é a turma da particular. 4º - O sujeito esta indo fazer um concurso que mensura capacidade intelectual de abordar o conteudo programatico do edital, não se trata de concurso de beleza e ego. É sobre quem acerta mais questões. Se o camarada hoje com bacharel e licenciatura tomar na cabeça pro cara que tem tecnólogo, ele merece essa condição, afinal acertou menos. Simples assim, pode doer, mas se tratando de um concurso público esse é o critério. 5º - Agora eu vou ingressar na pós-graduação e MBA. Então o cara que tem graduação, seja la no que for dentre as infinidades de matérias que existem, mas que qualifique ele como bacharelado e licenciado. Então ele vai ter ainda assim uma percepção social de superioridade diante daquele que se especializou após a conclusão do tecnólogo? 6º - maior parte das pessoas que hoje entram no curso de Direito, elas entram com a cabeça em fazer concurso para os melhores e mais altos cargos publicos do país. Quase ninguém mais quer virar advogado. Essa ideia não trás valor maior ou menor do que a do cidadão que ta cursando curso superior em tecnológia. São mais de 5 milhões de brasileiros formados atuando profissionalmente fora da área de formação, na maioria das vezes em coisas totalmente distintas. Então podemos deduzir que se não for passando 5 anos enfiado em faculdade, que são todos incompetentes e analfabetos em sua atuação? Não vou continuar com argumentos, mas poderia com a maior tranquilidade do mundo. Cara eu adoro você, e respeito demais sua opinião, sou novo no universo de concursos e aprendo muito aqui. Mas sobre o tema formação superior, eu estive dos dois lados e te garanto, entre um graduado de 4 ou 5 anos, e um graduado de 2 ou 3 anos, a capacidade ou incapacidade do capital humano, será absolutamente a mesma. COMPROMETIMENTO com o labor é algo individual e mensurar isso por quanto tempo ele passou dentro de uma instituição alimentando atividades escolares é algo risível... Esse papo só surgiu pq a PF quer fazer sua instituição mais elitizada. Essa conversa é sobre EGO, não sobre qualificação e atuação profissional. EDIT: Fazendo reflexão aqui, eu comecei a rir... Cara, a ideia é RIDÍCULA. Ao invés agora de eu passar os próximos 5 anos me dedicando dentro de casa por umas 3h por dia conciliando família, profissão, e afazeres da vida adulta, pra quem sabe assumir um concurso que esteja alinhado com meu interesse profissional, não. Vou ter que me enfiar de novo aos 32 anos, depois de 14 anos de carteira assinada, casado, com família, com compromissos, passar de 4 a 5 horas por dia enfrentando trânsito, faculdade, abdicando do meu relacionamento e minhas obrigações, pra PROVAR pra um bando de egocêntrico que só depois disso serei capaz de passar e assumir uma função do serviço público.

Eu acho um pouco incoerente isso pois se comparar um engenheiro civil a um tecnólogo de gestao pública, o conhecimento de ambos na carreira policial vai ser similar. Agora se exigir uma formaçao específica faz mais sentido. Eu fiz tecnólogo em 2004 em uma escola federal com seleçao por prova. Lá atrás nao tínhamos essa visao marginalizada do curso.

Não faz sentido algum, nos moldes de hoje! não se faz só tecnologo em EAD. Até as públicas tem ensino a distância hoje em dia.

Entendo seu ponto, mas discordo, acho que quem passa na prova é a pessoa qualificada, independente de ter graduação ou não.

O que vai acontecer é que vão judicializar o edital/concurso, simples assim... e ai vai ter uma nova Súmula do STF que vai proibir esse tipo de discriminação que não atende aos principios da razoabilidade, da isonomia e da motivação... veja bem, uma coisa é exigir uma formação especifica para certos tipos de cargos (Administradores, Contadores, Economistas, Advogados) baseados na natureza técnica das suas atribuições, outra coisa é excluir um grupo sem a menor justificativa (só pq alguém quis). Atos normativos devem servir ao interesse público. Me espanta que influenciadores, professores, mentores, coaches de cursinho que defendem isso ainda não tenham se tocado sobre esse ponto... Isso não vai passar, aguardem!

O edital não pode pedir o que quiser não, as exigências tem que ser razoáveis. É subjetivo..

Sua opinião quanto aos cursos tecnólogos está um pouco equivocada realmente há cursos de qualidade duvidosa, contudo há diversos cursos sérios na área em instituições públicas reconhecidas, como por exemplo a FATEC SP, onde eu fiz o meu técnologo, em que a dedicação e estudo do aluno são exigidos a nível superior do que em muitas faculdades privadas que oferecem cursos em bacharelado por aí.

A minha opinião é que ao meu ver, a marioria dos cargos de concursos sequer precisam de graduação para o pessoal exercer a função,( principalmente aqueles que vem especificando qualquer graduação). Isso não passa de jogadas para conseguirem orçamentos maiores e dinheiro das contas públicas

Eu tenho Tecnólogo em Gestão Pública, 3 anos presenciais em Instituto Federal! Desafio qualquer Administrador a tratar dos assuntos do curso comigo....

um montão de gente se formando em curso de pedagogia (4anos) sem nem saber oq é um ditongo kkkkkkkkkkkkkkk

Eu sou formada em Tecnologia em Gestão pública pelo IFB. É totalmente absurdo você falar que os tecnólogos nao estudam. Se só depender de bacharelado, um pessoa formada em Arte, música, turismo será mais qualificada para um concurso público do que um Tecnólogo em Gestão pública só por causa do bacharel? Nao faz sentido nenhum. Eu estudei muito na faculdade, provas, trabalho em grupo, TCC , projetos , atividades como todas outras faculdades. Só a questão de tempo não define o nosso valor acadêmico. Se você for comparar uma grade acadêmica de bacharel em Administração pública e a de Tecnólogo em Gestão pública, perceberá que são basicamente iguais , os mesmo conteúdos e matérias, só muda a grade horária. Muito injusto essa situação. Também nos esforçamos como os de bacharel, assim como, para estudar para a prova de concurso público e passar. Totalmente injusto e desigual. A autor do video defende a questão com argumentos totalmente incoerente, ignorante e absurdo. A questão não esta na graduação e sim no candidato, a polícia deveria investir na melhor gestão do clima organizacional da polícia, promovendo cursos e técnicas de disciplina. Enfim. Espero que essa medida não seja tomada.

Todos que tem uma graduação de 4 anos ou mais, gostaram da medida, pelo simples motivo da menor concorrência, quem diz que não tá sendo hipócrita

Balela!!, E quem faz bacharelado e lincenciatura EAD somente para ter a graduação??. Com o mesmo pensamento de quem faz tecnólogo. Balela!

Eu estudei sim no meu tecnólogo!😂🫠🫣

Essa pauta de abolir o tecnologo vai ferrar, como sempre, o pessoal que vem de baixo que muitas vezes não tem condições financeiras e tempo pra realizar uma graduação de 4 a 5 anos. E na minha cabeça o próprio serviço público estaria indo contra algo que eles mesmo propõe, o instituto federal por exemplo forma milhares de tecnólogos todos os anos, o cara formado por uma instituição pública que o próprio governo financiou e investiu não esta bem preparado? não serve para entrar no cargo público? Não faz sentido, se nao é melhor abolir a formação de tecnólogos que o Estado oferece!!

Não faz o MENOR sentido dizer que quem fez uma faculdade, é mais qualificado do que quem fez um tecnólogo. Áreas que demandam a vivência e o conhecimento técnico aprofundado, já pedem o bacharelado/licenciatura, vide o cargo de delegado, juiz, ou magistério. Agora, pra pessoa que vai ser ponta de faca, pro policial que vai botar a cara na rua, correr atrás de marginal e enxugar gelo, que p*rra de diferença faz ele ter feito 4 anos de administração numa Uniesquina da vida ou 2 anos de tecnólogo? Isso aí é só pra criar uma "casta" no serviço público, como era anos atrás. Além do fato de elitizar a parada, porque o pobre f*dido, que só tem a oportunidade de mudar de vida por meio do concurso, agora tá lascado porque vai precisar trabalhar 8h por dia, fazer faculdade (sabe lá Deus como vai conseguir pagar) e ainda ter que achar tempo pra estudar pra concurso (se você for uma mãe/pai de família então, desista. Você estará fadado a ser empregado de patrão pro resto da vida).

Admiro e respeito muito o canal, mas dessa vez discordo da posição. Claro, que cada pessoa defende suas ideias com base em suas vivências, entretanto, não concordo com a decisão da PF e, desta vez, nem com o direcionamento do Hugo. Primeiramente, considerando alguns aspectos , não creio que é a formação acadêmica que vai determinar quem está mais apto a tal cargo público, considerando que a maioria dos bacharelados acabam prestando concursos nos quais as atribuições desses órgãos pub. nada têm de conexão com as competências que essas pessoas têm de formação acadêmica. Sendo assim, a graduação tecnólogo, a bacharelado, etc... não é suficiente para mensurar que tipo de profissional está mais apto ou preparado, a não ser quando este opta por um concurso que abrange os saberes de sua formação superior, infelizmente essa realidade não é a maioria no nosso setor público , quantas pessoas se formaram em algo e assumiram carreiras muito distantes de suas formações. Ainda assim, outro ponto a se refletir, nessa medida da PF, é a falta de empatia com uma grande parte da nossa população que encontrou no tecnólogo a única alternativa para ingressar no setor público. Por motivos socioeconômicos, essa gente não teve as mesmas oportunidades que outros indivíduos de acessar as universidades particulares, tão pouco as federais, esse público preenche, ainda, a maior parte da nossa sociedade, mas isso é um outro assunto chamado Desigualdade social, no qual a maior parte da sociedade sofre as consequências, tal como, este vídeo mostra uma delas. Entretanto, vale reforçar que, essas pessoas mesmo tendo como alternativa mais próxima o tecnólogo para ingressar na carreira pública, é uma injustiça a ideia de que elas são menos preparadas que os bacharelados, essas pessoas estudam muito, sim! e são dignas desse lugar tbm, tendo em vista não somente os anos de tecnólogo estudados, mas tbm os anos estudados para determinados cargos pub. específicos, pois em verdade, o que deveria ser considerado são os anos de muito esforço, estudando, para tal concurso, esse processo é que, de fato, deveria medir quem está mais ou menos adequado e apto para tal cargo público. Portanto, os tecnologos estudam muito tanto quanto outros para concurso e tbm são dignos desse lugar e o que vai determinar o perfil qualitativo desse profissional, para tal cargo pub., é o tamanho do seu esforço, por muitos anos, dedicando-se a estudar para a carreira desejada. Essa decisão da PF, na minha opinião, é revoltante

Como concurseiro, acho uma péssima mudança. Como cidadão, que recebe serviços prestados por agentes policiais, acho válido.

Sua opnião é bem infeliz. Pra mim as faculdades tambem tem suas falhas. Quantos começam a usar drogas e falar todes por má influencia nas faculdades? Isso você não comentou

Hugo, me desculpe, mas eu faço a faculdade no Gran e o nível de ensino é muito bom, é excelente!!! Não é moleza assim não!! E muitos que vão para a faculdade presencial é pra ficar lá fazendo figuração, indo para os bares encher a cara, usar entorpecentes!!! Então se preserva, estar numa faculdade presencial, torrando cinco anos de vida NÃO torna vc e nem ninguém melhor!!! Perdeu uma inscrição!!

Caramba Hugo esculachou o curso tecnólogo no video hein, sendo que há cursos tecnólogos que são melhores que faculdades, isso varia muito de instituição pra instituição

tem cara que passa 5 anos na faculdade e não sabe de nada.

Então a polícia pede apenas o diploma e não faz mais a prova de concurso, porq é ela q realmente seppara os capacitados dos não capacitados 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Enquanto isso o presidente não tem o ensino médio.

Não faz sentido, até porque, existem muitas pessoas com bacharelado que nem ler sabem. E outra, quem passa num concurso público pode ser considerado altamente qualificado, seja qual for a graduação.Entendo que, se for uma área específica, como engenharia ou medicina, por exemplo, ai sim, precisa de cursos mais longos, para áreas administrativas e de segurança pública não faz o menor sentido. Enfim essa lógica de não aceitar tecnólogo é um absurdo que atende aos lobbys das instituições de ensino. Pura política das elites.

Trabalhei concursada de cuidadora infantil em prefeitura, nível médio ( não vou dizer o lugar nem nomes pra não causa constrangimento) tendo tecnologia em gestão ambiental, junto comigo trabalharam pessoas que tinham faculdade de Direito, sendo que uma delas tinha concluído uma UNIVERSIDADE ESTADUAL em PERÍODO INTEGRAL (ciências biológicas bacharelado) estavam lá de cuidadora infantil, e isso ai é considerado "BRECHA"? As pessoas devem tomar consciência que não está fácil pra ninguém! Não é correto vc dizer que conseguimos uma "brecha" , dá impressão de algo forjado, existe lei, pelo menos deveria prestar, há o reconhecimento pelo MEC e mesmo assim o setor público e privado estão tramando para impedir formados EAD, tecnólogos e segunda graduação de assumirem cargos. Cadê a justiça?! País do preconceito e desigualdade, deveria estar escrito nessa bandeira. Nesse tempo que trabalhei de cuidadora surgiu a oportunidade de fazer a segunda graduação em menor tempo para licenciatura em pedagogia, fiz, prestei concurso para professor da educação básica da prefeitura de Londrina, fui das primeiras convocadas, mas não aceitaram meu diploma. E agora? O que o MEC, Ministério da Educação, Ministério Público, representantes, o que for, vão fazer o quê?! Agora essa grande massa de formados nos moldes que nos fizeram engolir. Erraram em muitas coisas, porém o erro está em TODO modelo educacional, em TODOS os NÍVEIS da educação. Por que não corrigem de VERDADE a qualidade da EDUCAÇÃO ao invés de punir quem tenta pelo próprio esforço estudar nesse sistema FALHO. Não... claro que não... a corda arrebenta pro lado mais fraco desse sistema corrupto!

Nada a ver a sua colocação sobre tecnologo.

Isso só vai fazer desvalorizar ainda mais os cursos aqui no Brasil !

Hugo, aí entramos em outro ponto, isso ajudaria em que, necessariamente? Separar os mais inteligentes e instruídos é balela demais pra mim, eu fiz minha graduação, e posso dizer com toda certeza do mundo, conheço pessoas mais centradas e inteligentes que o melhor aluno da minha turma, tendo tecnólogo ou não. Não faz sentido isso, contando que, nenhuma pessoa passa na sorte, ou tu estuda ou estuda. Pra mim isso é um meio de elitizar tudo e muita gente vai aplaudir, piada!

Resumindo O filhinho de papai vai para faculdade, fica 4 ou 5 anos fumando maconha, não trabalha, não faz nada da vida vai ser PF 😅😅😅😅

Só em vc estudar para o concurso da PF por uma plataforma que realmente ensine o candidato e ele passa no concurso…na minha humilde opinião, o candidato já está qualificado independente de nível superior sendo tecnólogo ou não!

Eu com meu tecnologo sofrido sei mais coisa que meu primo que cursa direito. Enfim no mundo da hipocrasia e do desnecessário o Brasilzão é lider 😂

Meu nobre, Conheço pessoa formada em Direito, ainda demorou uns 4 anos p passar na OAB, que é analfabeto funcional. E pessoa com tecnólogo de nível intelectual altíssimo. E aí?? Pq um gastou mais tempo e mais dinheiro (sem alcançar o objective de fato) merece um cargo melhor?? Sabemos que o sistema educacional do Br tá osso, inclusive p faculs, vai muito do aluno ser interessado e ir Atrás (vale p tecnólogo e Facul "tradicional")

É um fato que os concursos estão mais concorridos. Isso é mais uma forma de diminuir isso, uma ferramenta de eliminação

Hugo fiquei muito chateada com seu comentário a respeito do tecnólogo fiz o curso na Fatec de 3 anos levei dois anos para terminar a graduação devido à dificuldade do curso, curso presencial inclusive, e no final fiz um curso fiz um TCC com todas as normas da ABNT inclusive faço trabalho de faculdade para os bacharelados Agora você acha que o tecnólogo não é um curso de nível superior não sigo mais você o seu seu canal traz muita influência e esse seu comentário foi infeliz

Simples exiga medicina também para qualquer cargo tribunal, e outros!